 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 18:55 |
| Karácsonyi harangok - Izaura TV, 19:00 |
| Dupla ünnep - Story4, 19:50 |
| Ferrari - Filmbox Premium, 20:00 |
| Az 54. hadtest - Film4, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Mel Gibson (69) |
| Szombathy Gyula (80) |
| Danica McKellar (50) |
| Zak Santiago (44) |
| Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Ütközések (2004) - Vélemények |
| Szombathy Gyula - Vélemények |
| Örömködő topik - közkívánatra! |
| Mit hallgatsz most? |
| Helyey László - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Tehu - Egy kis teve nagy kalandja   |
| William Sadler |
Fórum - Funny Games - Vélemények (3. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 17. Csernakakos (2008-09-20 21:50.22) |
| Még mindig nem tud senki semmit a DVD-megjelenésről? Váá már annyira várom, de hát... :S |
| 16. Feca1984 (2008-08-31 18:14.43) |
| Ami furcsa volt nekem az a távirányítós rész!!
Hogy jön az ide?Semmi értelme... Szerintem |
| 15. Csernakakos (2008-06-13 09:39.20) |
| Kis hazánkban mikor kerülhet forgalomba ez a fantasztikum? DVD-n mikor jelenhet meg vajon?? |
| 14. Byrnes (2008-06-06 15:02.37) |
| Eszméletlen jó thriller! Rég láttam ennyire feszültségkeltőt, az utolsó percig táncoltak az idegeim. Morbid, elmebajos, nyomasztó, és néhány tekintetben szakít a hagyományos pszichofilmes vonásokkal. Lassan, elnyújtva, de igen hatásosan adagolja a szadizmust, testileg és lelkileg egyaránt meggyötrődnek az áldozatok, mindez finom stílusban. Az igazán erőszakos jeleneteket olyan kameraállásokból veszi, hogy véletlenül se lássunk belőle semmit, de a hangokból mindenki levonhatja a következtetést, mi is történik. Elhangzik egy igazán lényeges mondat a gyilkosok részéről, ami valójában a film mottója is lehetne. Amikor az egyik áldozatuk, a családfő megkérdezi, hogy miért teszik ezt velük, a válasz rá: "Miért ne?" Totálisan értelmetlen erőszakot láthatunk, részesévé téve a nézőt is, hiszen az egyik elvetemült fiatalember többször is a kamerába nézve szólít meg minket. Haneke nem az erőszakot népszerűsíti, hanem éppen ellene dolgozik, tudatosítja a nézőben, hogy mennyire nem normális dolog egy ilyen filmet élvezettel megnézni. Már a történet elején rá lehet jönni, hogy kilátástalan helyzetről van szó, és nem lesz leányálom a vége, de ehhez képest a rendező még a halvány reménysugarat is elveszi, nem hagy fellélegezni, megkönnyebbülni. A zene tökéletes választás, először operával, majd agytépő üvöltözéssel festődik alá a képi megoldások hangulata. |
| 13. Anitabagwell (2008-06-03 06:56.50) - (válasz Csernakakos 12. hozzászólására) |
| 1. igen, nem nagyon tud befolyásolni a filmnek a "menete". Ha van egy film amin az elejétől a végéig izgulok, nem feltétlenül lesz kedvencem. ugyanakkor van film, amit már halálra unok, de a végén mégis kimond vmi komoly tanulságot, vagy az összhatása nagyon üt, ezért bekerülhet az elitbe.
2. nem tudom igazából... Michael Pitt kihúzta nálam a gyufát, amikor a Kurt Cobain-ként "pomádézott". Azóta ver ki a víz tőle, mint színészként, mint emberként. A kísérleti gyilkosságban tetszett egyedül. Amugy az is tuti, hogy tehetséges, egyáltalán nem volt rossz a filmben, ha megpróbálom tárgyilagosan nézni, ami ez esetben nem nagyon megy. Van benne tehetség az biztos. Csak nem bírrrrooooom elviselni. |
| 12. Csernakakos (2008-06-02 20:59.32) - (válasz Anitabagwell 11. hozzászólására) |
| "nálam a 11. perctől volt a mérföldkő, hogy intenzívebben kezdett verni a szívem, ki is tartott a film végéig." - És ezért számodra középszerű?? :DDD
"Michael Pitt-et most mégjobban utálom mint eddig" - Az nem lehet, hogy a karakterét utálod, akit fenomenálisan játszott el? xD |
| 11. Anitabagwell (2008-06-02 11:20.22) |
| nahát nahát most felforrt az agyvizem és ha cigiznék, most egy dobozzal elszívnék :D
nem volt rossz, de engem rettentően felidegelt ez a 2 fehérkesztyűs muksó. már tiszta idegbeteg voltam, nem vagyok híres a türelmemről.... ezek jobban az ÉN agyamra mentek mentek mint a családéra. fuh, nagyon ideges vagyok most. :D. nálam a 11. perctől volt a mérföldkő, hogy intenzívebben kezdett verni a szívem, ki is tartott a film végéig. láttam már tőle jobbat, rosszabat. nekem átlagos. Naomi Watts még mindig szép és jó szerepeket kap / választ általában. Michael Pitt-et most mégjobban utálom mint eddig :D ha van színész akit a pokolba kívánnék, akkor az ő. |
| 10. Csernakakos (2008-05-28 19:42.03) |
| Hűűha! Ez a Michael Haneke tud valamit! Az eredeti, 1997-es változatot nem láttam, viszont a 10 évvel későbbi változat olyan szinten kifinomult, precíz, halálos, amelytől gondolom az eredeti mű még jobb. De ha ez egy zseniális film, akkor az milyen lehet? :)
Michael Haneke fantasztikusan bánik a filmjeivel. Elképzeléseim szerint minden kis képkockáját megtervezte a Funny Games-nek, és közben iszonyúan próbálta elérni, és végül el is érte, hogy minden egyes képkocka az ördögöt hordozza magában. Gyakorlatilag a 11. perctől közel két órán keresztül vert a szívem; pedig vért alig látunk, csakúgy mint erőszakot - utóbbira még később kitérek. Viszont ahogy megjelenik a két úriember, onnantól kezdve felborul a film elején kb. fél perc leforgása alatt bemutatott családi idill: a fiatalemberek először számomra idétlen kisgyerek-szinten álltak: udvariatlan, követelőző, kissé nevetséges figurák. Aztán percek alatt rá kell ébrednünk, hogy vége a harmóniának: rettegés és tömény izgalom sora vár minket. Igazán 4 dolog teszi naggyá a filmet: 1) A kamerakezelés, illetve a színészek közvetlensége. Formabontó, hogy erőszak bőven akad a filmben, abból azonban nem sokat látunk. Félelmetes, ahogyan a legmegrázóbb hangoknál a kamera egy helyben áll, nem mozdul, mi pedig legszívesebben továbbtolnánk a kamera-sínt, hogy láthassuk az eseményeket. Rendkívül újító fogás ez (illetve '97-ben volt az :)), hiszen egyrészt mesterien tartja fenn a néző érdeklődését, másrészt a durvább események nem-mutatása jóvoltából a film tökéletesen kilóg a mai sablon-thrillerek/horrorok kategóriájából, és visszatér a szó szerint thrillernek nevezett kategóriához. Az pedig, hogy a kamerába beszél, azaz a nézőnek mondja néhány jelenetben a mondanivalóját az egyik fiú, különös kontaktust teremt a történet és a néző között. Magyarul: operatőri munka és a rendező fogása = 100% (Ja, és a kameraállás jóvoltából nem látható események tökéletesen kompenzálódnak a hanghatások által, mely a film vége felé látott ping-pong-labdás hangban teljesedik ki. 2) A színészek játéka és a karakterek. Naomi Watts-ról nem kívánok írni. Pont. Ő kész. Van, imádjuk őt, meghajlunk előtte. Amit a két úriember leművelt, az egyszerűen botrányosan jó: a karaktereik könnyedén fogják fel a gyilkolást és kegyetlenséget, amolyan mindennapos dolog. Tulajdonképpen sokkal fontosabb, hogy együnk egy falatot, lássuk a sportot a TV-ben, stb. És ahogy ezeket a karaktereket megtestesítik a fiatal színészek, valami zseniális. 100% a színészi játék is, és a karakterek felépítése. 3) Az értékrendek felállítása. Furcsa, és vicces elvárni egy vérbeli thriller-től, hogy mondanivalóval szolgáltasson, a karakterek köré szerveződött értékrendszer azonban mégis tanulságként vehető fel. Minden karakterről van pozitív és egyben negatív véleményünk is. Bizony, még Killer urakról is. :) 4) Maga a történet: lehengerlő, ahogy kitör a sablon-alaptörténetből. Hiszen nem egyszer láttuk már, ahogy egy idilli családot szétrobbant a terror néhány elmeháborodott kamasz miatt. Valóban van egy vontatottabb 5 perc, a mobiltelefonos rész, mely számomra teljesen érthetetlenül került a filmbe, de hát ez van. Azonban a film végi "csavar", vagy inkább nem csavar, és a távirányítóval eljátszott dolgok, és a kamera és a néző kapcsolata közti kiteljesedés (spoiler-mentesen nem tudok róla írni) megkoronázzák a filmet. Szintén 100%. Szóval egy mindennapi történet köntösébe öltöztetett remekműről van szó, mely minden percében leköt, zseniális módon adagolja az adrenalint gyakorlatilag a film elejétől a legvégéig a legszenzációsabb módon. Michael Haneke előtt le a kalappal. Kíváncsian várom az 1997-es változatot. :) Tehát a film a mobilis rész miatt veszít egy kicsit értékeiből, így egyelőre 95%-ot adok rá, de hát nem az utolsó alkalommal néztem meg a filmet, annyi szent. És talán legközelebb értelmet találok abban a jelenetben is. :)) |
| 9. Csernakakos (2008-05-28 17:06.46) |
| Én ma lesegetem meg ezt a movie-t, irtó kíváncsi vagyok rá. :)
Persze Naomi Watts szerepeltetésével már így is vannak pozitív előítéleteim. :)) [link] [link] Ezek a posterek baromi jól néznek ki. :) Az első fájdalmasan szép, a második pedig valódi rettegést ígérget.... :D |
| 8. City225 (2008-04-27 19:24.17) |
| pfuu, kemény, naomi watts és michael pitt kiváló, a zene szintén remek, de helyenként egy kicsit uncsi... |
| 7. Koki és koki (2008-04-16 23:34.38) |
| na de hogy a trailerük is ugyanaz legyen..késsz :D nem durva egy kicsit? tökugyanaz,csak más szereplőkkel..vicces..vagy direkt? :) |
| 6. Büzsüforever (2008-01-16 13:12.07) |
| Sziasztok!
Valahogy sosem értettem a “viccesen pszichopata” filmek lényeget, és valahogy nem is vonzottak. A Funny Games ilyen hangulatú előzetese után sem érzek semmilyen változást. Az alkotás Michael Haneke osztrák rendező a 10 évvel ezelőtt készített filmjének hogy úgy nevezzem “ön-remake”-je. Az eredeti ‘97-es német nyelvű változatot jelölték Arany Pálmára. Véleményemről bővebben: [link] Szép napot! |
| 5. Jamesb (2007-12-12 16:20.37) |
| Így van, én is láttam néhány hónapja az eredetit, eléggé brutális. Ha bejött a Zongoratanárnő, akkor ez is be fog. |
| 4. Efrijefeg (2007-12-12 15:46.15) |
| Nem folytatás, hanem önremake
én így tudom az eredetit láttam, ami nagyon jó. Kemény de jó. Aki szereti Haneke filmjeit, meg az Ő kényelmességet feszegető stílust, az szeretni fogja az eredetit. reméljük az amerikai remaket is. |
| 3. Billy costigan (2007-12-11 15:10.18) |
| eghgyértelmű hogy a kicsit régebbi Furcsa játéknak a folytatása...ami állítólag nagyon kemény... |
| 2. Efrijefeg (2007-12-11 15:08.18) |
| kíváncsi vagyok hogy Tesz e hozzá öbbet mint az eredeti osztrák verzió. Vag yegyszerűen csak leforgatja újból amerikában, hogy a tengerentúlon is felfigyeljenek rá |
| 1. Boros14 (2007-11-23 10:16.58) |
| na szerintem erre a filmre nagyon oda kell figyelni, mer nagyot fog szólni úgy gondolom !! |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Törölt felhasználó, 2022-08-09 03:00 | 77 hsz |
| Keresem | Bede István Péte.., 2019-02-01 17:52 | 7 hsz |
| Legjobb szövegek | NAGLFAR666, 2012-07-07 14:19 | 1 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Funny Games adatlap |
| Eredeti cím: Funny Games |
| Évszám: 2007 |
| Rendezte: Michael Haneke |
| Szereplők: Naomi Watts, Michael Pitt, Tim Roth, Brady Corbet, Siobhan Fallon... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Naomi Watts - Vélemények |
| - Michael Pitt - Vélemények |
| - Tim Roth - Vélemények |
| - Michael Haneke - Vélemények |
| - Tim Roth - Kérdések |
| - Darius Khondji - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu