 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
| Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
| Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
| Dzsungelből dzsungelbe - Film Café, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
| Szólánc igékkel |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
| R.I.P. |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Eretnek   |
| Philip Froissant |
Fórum - Mocskos zsaru - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 13. M.kaladze (2022-11-14 01:07.26) |
| Bár maga a film nekem kicsit jobb a közepesnél, nincs igazi sztorija, mindjárt belecsöppenünk egy zsaru életébe akit alig érdekli a családja, nem tudni miért lett drogfüggö, piás, más karakterek bemutatása sincs a filmben (pld.család, nö akitöl a narkót szerzi stb.) de Harvey Keitel alakítása igenis nagyá teszi ezt az úgy nevezett one man show jellegü filmet. A rendezö egy emberen keresztül bemutatja a keserü sorsot, amivé a mocskos város egy zsaruból mocskos zsarut csinált (pld. A nagyváros úgynevezett mocska megtalálható Scorsese Taxisoför c. filmjében is bár az picit más kategória)
SPOILER: Ez a zsaru nem tisztel senkit semmit, csak arra gondol hogy kefélhet prostikkal, ihat, nagyban fogadhat és hogyan löheti be magát akár a kislánya fényképéröl is, bár katolikus nem tiszteli az egyházat AMÍG bele nem bonyolódik egy ügybe ahol megeröszakolnak egy apácát, eleinte ezt is szkeptikusan fogadja a kollégáival ellentétben, de amikor meghaljahogy az apáca gyón a papnak valami fordul benne, elösször nem érti hogy tud az apáca megbocsájtani nekik majd a személyes találkozásnál is, csak akkor döbben rá milyen nagy szó a megbocsájtás és a bünhödés meg persze hogy romokban az élete amikor halucinációjában meglátja Jézust. Amikor megtudja kik voltak akik megeröszakolták az apácát megmutatja nekik milyen védtelen ember ellen cselekedni gondolok arra amikor le vannak bilincselve és rájuk szegezi a fegyvert, DE ahelyett hogy igaz zsaru helyében bevinné öket az örsre, vagy mocskos zsaru helyében aki nem tmegszegi a törvényeket és lelöné öket mind a kutyákat, ahelyett felteszi öket a buszra hogy ne vétkezzenek többet a városban és szabaduljanak a város mocskától (ha már magát nem tudja ebböl az átokból kiszabadítani - valami fordul a föhösben). Azt hogy hosszútávon megváltozik e és a helyes útra tér nem tidhatjuk meg... Ez volt a sorsa mert ö alakította így és talán már ha akart is volna késö volt megváltozni. SPOILER VÉGE Maga a film elejével érdekes, de ismétlödik az ördögi kör sex, pia, fogadás, narkó a filmet így 6/10 értékelem, de mivel Keitel fantasztikussan játsza a karaktert Keitel alakítása 10/10 pont. Összességében a film nálam 9/10 pont. ÉRDEKESSÉG: A csaj Zoe (bár a Magyar szinkronban nem szólítják nevén) aki a heroint adja Keitelnek a való életben is függö volt és kiált a heroin mellett. A színésznö túladagolásban halt meg Párizsban 1999ben 7 évvel a film után. |
| 12. Vmiso (2021-06-06 07:42.59) |
| Nagyon nehéz mozi. Ennyire elmerülni a mocsokban, a bűn legmélyebb bugyraiban. Keitel nagyot alakít ebben a velejéig romlott zsaru szerepben, néha már fájt nézni a kínlódását, a kilátástalanságot. Egyedi hangulatú, lassú film, egy ritka nagyot alakító Harvey Keitellel. |
| 11. Melkesjokolade (2017-05-28 13:30.48) |
| Nekem nagyon tetszett a film! Tegnap néztem meg. :) |
| 10. Arturo professzor (2015-11-29 12:22.37) |
| Budget:1 millió
Bevétel:2 millió Forgatás:1991.okt.8-nov.4.Tehát egy ízig-vérig 1991-es film. A főszereplő Christopher Walken lett volna. |
| 9. Entersp (2015-10-19 13:58.47) |
| Senkit ne rettentsen el a béna magyar cím (nem is a béna a legjobb szó...), Mr. White a törvény őre és valami elképesztő romlottságot mutat be.
Nem tartozik a nagy kedvencek közé, de elfelejteni se nagyon lehet. Kemény. |
| 8. SzaboKri81 (2013-09-21 12:35.01) |
| Keitel kegyetlen jó alakítása. Imádom ezt a filmet, a maga kegyetlen valóságával. A történet igazán brutális a megerőszakolt apácával, a kokain függő korrupt rendőrrel, a perverzióval és az utcai mocsok minden pillanatával. Talán csak a film vége az ami nem igazán nyerte el a tetszésemet. Spoiler. Miután Keitel minden reményét elvesztette, hogy rendezze tartozását elengedi a két erőszakolót, még pénzt is ad nekik. Ez nekem nem tetszett. Természetesen ezután jött a jól megérdemelt fejlövés.
Összességében az utolsó negyedórát leszámítva hibátlan alkotás, viszont a vége nálam sokat ront az összképen. Ezért csak négy csillag. Viszont Keitel alakítása csillagos ötös! Szoptálmár picin? Nagyon komoly! |
| 7. Norbitzki (2011-04-03 00:28.40) |
| Igen jó film egy velejéig romlott emberről, aki tisztességet és becsületet nem ismerve szeg meg minden szabályt, becstelenít meg embereket és nem utolsósorban önmagát úgy, hogy közben ő maga a törvény őre. Keitel figuráját szívből lehet utálni, legfeljebb egyetlen dolgot lehet iránta érezni és ez a szánalom. Mert bár mocskos és undorító amit tesz, mégis valahol egy kis sajnálatot is érzel...én legalább is így voltam a film nézése közben.
Keitel játéka tökéletes, és a komor, sőt helyenként igen melankólikus hangulat pedig telitalálat. Rég láttam ennyire durva és helyenként megbotránkoztató mozit, azonban összességében azt kell mondjam, hogy jól "szórakoztam". |
| 6. LAW (2010-11-22 20:32.26) |
| Sokkoló egy film volt az tény, Keitel talán legjobb alakítását hozza, de azért volt ennél jobb mozija is.
Kritikát itt írtam róla: [link] |
| 5. Lasimoci (2010-11-03 02:58.47) |
| Nagyon jó film egy remeklő Keitel-lel. |
| 4. Tysonrichie (2010-10-22 01:12.16) |
| Harvey Keitel zseniálisat alakít. Sokkal jobb mint a Nicolas Cage féle verzió. |
| 3. Plunket (2010-06-27 01:40.22) |
| irgalmatlan |
| 2. Dmitrij816 (2009-06-01 20:57.24) |
| Mindenki, aki az élet aktív formáját választja ugyanabban a játékban vesz részt!
Az életnek így is több oldala, sávja marad. A szubjektív világ és az objektív, amit valóságnak hívnak. De ebben az utóbbiban mindenki csak addig vesz részt, amíg a saját fejletségi szintjének megfelelően érintett nem lesz a játékban! A filmben próbálj azonosulni a zsaruval! De ne hányd el magad! Vagy azonosulj a külvilággal! Ez ebben az esetben a passzív-szemlélő-történő világ. Pl. a végén, a buszpályaudvarnál az utca, a járókelők világa. Emberi, csupán emberi dolog, hogy az utolsó helyzetben nem ösztönünkhöz fordulunk, hanem fentről, de kintről várjuk a segítséget. Még a legjobban eltévedt ember is így tesz! Racionális szempontból nem oldja meg a helyzetet. Csak kapálózik azzal, hogy Jézushoz fordul. Csak kapálódzik, hogy az apáca módjára jár el. Megbocsájt a srácoknak. Elengedi őket. Ennyi ereje maradt... Keitel játéka szuggesztív, de azonosulni vele lehetetlen, mert szubjektivitása öncél, és ahogy a környezetét használja, mindenki mást kizár a világából. Mindenki más lényegtelen a filmben. Ami az apácát illeti... Ha megértetted Jézus tettét, akkor a legcsodálatosabb eredmény, mit a nő elkövet. Csak ez éppenséggel valótlanság! Blöff. Melynek tükrében egyértelművé és világossá válik, hogy a film egy pusztuló lélek utolsó napjairól szól. Egy korrupt, drogos zsaru fogadást köt és belebukik. A hitelezője megöleti. Ennyi a story. A film a zsaru személyét belülről, valós szubjektivitással mutatja, adja oda a nézőnek. A belső hangot halljuk, és láthatjuk, érzékelhetjük a fejében megjelenő képeket! De ki kiváncsi egy ilyen ember belső viszonyaira? Az ilyen ember és élete valójában közhely ma már. A film zenéje az egészet ide ülteti a mába!!! Nehéz film, keveseket érdeklő téma, klasszis színés és rendező. Azonosulni nem tudok a zsaruval, de szubjektivitásának okán a film elöl felállva kénytelen vagyok a világot szubjektív szemszögből látni! 5* |
| 1. Az utolso szamuráj (2007-11-29 12:56.16) |
| Ferrara legsokolóbb mozija.Főhőse,a zsaru--a szereplőknek amúgy nincs neve!-egy apáca megerőszakolása ügyében nyomoz.Ferrara sokkoló képekben mutatja a bűntényt,ám utána is kendőzetlen eszközökkel beszél a romlottságról,a zsaru nemcsak üldözi a bűnt,de használja is,kokót sziv,káromkodik,fiatal lányokat késztet fellációra és veri ki rájuk péniszét.Ám adóssághengerbe kerül,amiből nincs kiút,az apáca pedig időközbe nem hajlandó a vétkesek ellen valani a krisztusi megbocsátás szellemében.A nyomozó térdre esik a templomban és finoman szólva is szidalmazza a megjelenő Jézust,ám végül bűnbocsánatért könyörög.A két fiú nyomára sem Jézus vezeti,ám mikor elkapja őket,hazaviszi a srácokat,anyagozik velük,mig a tv-be végleg megpecsételődik a sorsa,újabb fogadása dől be.Kiviszi a fiúkat az állomásra és sok pénzzel felrakja őket egy vonatra,igy gyakorolva kegyet,megbocsátást,ám magát nem tudja megmenteni,adósságai fejébe végeznek vele.Harvey Kietel olyan alázattal veti magát a munkába,amilyet a történet megrázó volta valóban megkiván egy szinésztől,szikár teste minden részletét képes feltárni a kamera előtt szégyenérzet nélkül,fenomenális játéka.Tény:az ember nem szivesen nézz ennyire durva mozit,ez nem a szórakozás jegyében készült.Ám mondanivalója mellett lehetetlen elmenni és illő nem a művész eszközeit vitatni,esetleg vallási támadásnak vélni:Ferrara ugyanis bár nem vallálos,de hisz Istenben. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | M.kaladze, 2022-11-14 01:07 | 13 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Mocskos zsaru adatlap |
| Eredeti cím: Bad Lieutenant |
| Évszám: 1992 |
| Rendezte: Abel Ferrara |
| Szereplők: Harvey Keitel, Victor Argo, Frankie Thorn, Zoë Lund, Paul Hipp... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Harvey Keitel - Vélemények |
| - Zoë Lund - Vélemények |
| - Abel Ferrara - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu