Szerinted hány filmes forgatókönyvíró, színész, vagy rendező tagja valamely okkult misztikus társaságnak, és ha van ilyen, mennyire veszik komolyan a témát, vagy csak a politikusok kiváltsága szabadkőműves páholyokban, vagy hasonszőrű helyeken lébecolni?
Csak annyira veszem komolyan, amennyire eddigi tapasztalataimból adódóan nem tehetek másként. Egyébként a legtöbb ilyen alkotás bejön nekem, külön örömet okoz, amikor egy jólsikerült művet látok. Már meg sem merem említeni, hogy jön ide az Oroszlánkirály, vagy a Csillagok háborúja...

438. Kormoran (2007-12-30 19:05.10)

- (válasz Barbi1992 436. hozzászólására)

Nincs olyan, hogy természetfeletti, mert egyetlen világegyetem létezik, sok sok szinttel. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy a külföld és a belföld az két külön világhoz tartozó. A Mátrix is a tudat iskolája komolyabb szinten, míg a potter, mint mondtam a kezdő szint egy más szemlélethez. A mágiában az agykontroll a műkedvelő amatörök belépője a műfajba, aztán, ha van affinitás, jöhetnek az okkult társaságok, rózsakeresztesek...

Aki belenéz kissé a mágia témákörbe, találkozhat pl a ceremóniális mágiával, ahol a pálca, kehely, kard, pentagramm alapvető használati eszközök, hétköznapi tárgyaknak számítanak. Azonkívül felbukkan egy-két valódi név, mint Nicolas Flamel, az alkimista és rózsakeresztes...

437. Cygnus (2007-12-30 18:57.02)

- (válasz Kormoran 434. hozzászólására)

Szerintem egyébként túl komolyan veszed ezeket a filmeket! Kit érdekel, h mennyire valósághű benne bármi is, ha a műfaja eleve fantasy:) Nem kell szőrszállhasogatónak lenni, és elhiszem, h többet tudsz dolgokról mint egy átlag ember, de ezek a filmek( és a könyvek) nem azért készültek h dokumentumfilmként bemutassák a mágusok világát, hanem hogy szórakoztassanak! nem kell mindent ennyire komolyan venni! :) Ezek a történetek elsősorban a barátságról, önfeláldozásról, szeretetről, a jó és a rossz örök harcáról szólnak csak épp egy képzelt világ köntösébe bújtatva. Gyerekek milliói nőttek fel ezeken a történeteken, köztük én is, és ma is ugyanolyan keddvel veszem kezembe ezekat a könyveket, mint 5-10 évvel ezelőtt, h kissé elszakadjak a szürke hétköznapoktól!
Inkább legyél néha egy kicsit újra gyerek, és akkor értékelni fogsz olyan dolgokat is amiket már régen elfelejtettél:)

436. Barbi1992 (2007-12-30 18:53.57)

Most engem nem kell ám hp utálónak tekinteni. Ellenkezőleg én nagyon szeretem a könyveket és a filmeket is sokszor láttam csak volt egy véleményem róla.
A L.o.t.R. nek pedig inkább több köze lehet a misztikus dolgokhoz.
Elég sokan a varázslókat és boszorkányokat nem pálcával "hadonászva" képzelik el csak kellett egy jelkép ami rájuk utal. És nem több.
Egyébként a misztikus dolgokra igen fogékony vagyok de ezek nem pont a hp. varázslói.
Ha valaki misztikusan gondolkodik akkor nem épp a hp jut majd az eszébe hanem a kicsit komolyabb háttérrel rendelkező művek.
Jah és szerintem a Mátrixnak nincs sok köze a hp-hoz. Jó mindkettőben ott vannak a természetfeletti jelenségek de két külön stílus és minden.

435. Cygnus (2007-12-30 18:42.46)

- (válasz Kormoran 434. hozzászólására)

De mi köze a Mátrixnak a HP-hez vagy a GYU-hoz????
Szerintem semmi...

434. Kormoran (2007-12-30 18:01.01)

- (válasz Beetlejuice 433. hozzászólására)

A mágia valódi jelentése irányítás. Az emberekkel elhitették, hogy a mágia csupa hókusz-pókusz. A szemfényvesztők csinálják a hókusz-pókuszt, a mágusok uralják a a világot alkotó erőket. A magyarság mágusait táltosoknak hívják, a táltos nem azonos a sámánnal, ami egy más kategória. A fogalmak tisztázása sokmindent megold. Egy film pedig, ha tetszik jó, ha meg nem tetszik, akkor nem jó... sem a Potter 3-4-5, sem a L.o.t.Rings 3. nem tetszik. A Potter 3 gyengécske, a 4-5 katasztrofális. A Gyűrűk Ura mint film, jó közepes lenne, de a háttérismeretek miatt komoly fenntartásaim vannak, ott szándékos deformálásról beszélhetünk. A Mátrix zseniális.

433. Beetlejuice (2007-12-30 16:58.08)

- (válasz Kormoran 432. hozzászólására)

Ez forditva is igaz.Sok ember spirituálisabbnak képzeli magát,mint valójában.Mártixban nálam semmi mágia nincs,csak szintén egy jó sztori,ami még esetleg elképzelhető.A történelmi utalásokból még nem lehet sztem arra következtetni hogy ezzel vmi nagy mondanivalója van.Van persze mondanivaló benne,de nem ez.De ez az én véleményem.A háttérismereted nem vitatom,de nem érdemes ezekkel a filmekkel párhuzamot vonni.Sztem arra akartál célozni h igy tudják nagyon tömegben elhinteni a "valóságot".De nem érdemes ezzel foglalkozni.Élvezni kell és vagy tetszik a film vagy nem.

432. Kormoran (2007-12-30 14:00.21)

- (válasz Beetlejuice 431. hozzászólására)

Nincs nagy "ördöngösség", de vannak ismerőseim, akik szerint vannak, és tudom, mi húzódik meg a "távozz tőlem Sátán" hozzáállás mögött. 7 évig voltam egy misztikus-ezoterikus közösség tagja, van némi háttérismeretem ebben a műfajban. Rengeteg alkotás van a könyv és filmiparban, ami több mint aminek hiszik a fogyasztók. Egyébként az emberek sokkal spirituálisabbak, mint azt feltételeznék magukról, de sajna egyre alacsonyabb szinten élik meg ezt az oldalukat. A Potter műfaj az ovodás szinmt a mágia mesevilágában, a Mátrix a főiskola, így érdemes rápillantani ezekre a művekre. A Gyűrűk urában történelmi utalások is rejtőzködnek a fehérember valós történelmére vonatkozóan, de a film kavar a dologban, a könyv világosabb...

431. Beetlejuice (2007-12-30 13:12.50)

- (válasz Beetlejuice 430. hozzászólására)

Sztem te ugy gondolod h vmi nagy-nagy ördöngősség van a könyveknek és a filmnek a hátterében.De mi is húzódhat meg a Roxforti varázslóiskola történetében?
Vagy nekem sem áll a nagy mondanivalóra rá az agyféltekém?Egye fene.

430. Beetlejuice (2007-12-30 13:05.55)

- (válasz Kormoran 429. hozzászólására)

Te milyen "felsőbbrendű" dolgot vélsz felfedezni a Harry Potterben?Nem tanitják az iskolában,pontosan ahogy mondtad a mesékben van ilyesmi.Még jó!Persze a boszorkányság és a varázslatok sok ezer éves múltra tekintenek vissza,de ebből az a megfelelő konzekvencia h Rowlingot égessük meg,vagy mert ő irt egy mesekönyvet a varázslatokról,jelzem nem is rosszul,akkor biztos h ő az eastwicki boszorkányok egyike?Lehet h utánanézett egypár dolognak,nem hiszem h valahol a történelemben találkozott volna pl. a Bogoly Berti féle mindenizű drazséval.Van,volt, lesz boszorkányság,de mint mondtam nem hiszem h egy Harry Potterben kellene keresni ezeket.Rowling egyszerűen beletrafált és van fantáziája.Sztem.

429. Kormoran (2007-12-30 12:32.48)

- (válasz Beetlejuice 428. hozzászólására)

Az Egyház soha semmit nem tesz azé' mer' nincs jobb dolga. Az, hogy nekiálltak balga módon támadni egy művet, amire az emberek többsége belső indíttatásból fogékony, jelzi, hogy több van benne, mint amit a gyengén tájékozott nézők észrevehetnek, mert ezeket a dolgokat nem tanítják az iskolában, csak mesékben olvashatsz róla. A Gyűrűk ura is olyan mű, amit egy rendkívül tanult szerző, mély ismereteiből merítve alkotott. Aki utánanéz ezen dolgok gyökereinek, rádöbben, hogy nincs új a Nap alatt, és nincsenek véletlenek sem.

428. Beetlejuice (2007-12-30 11:55.37)

- (válasz Kormoran 427. hozzászólására)

Nem hiszem h egy Harry Potternek ekkora feneket kéne keriteni,és hagyni hogy mélyebb,misztikus gondolatok ébresszen az emberben mint ami valójában.Sztem egy jól megkreált mese,amit sokan támadtak,mint pl. az egyház,mert nincs jobb dolguk.

427. Kormoran (2007-12-30 11:50.06)

- (válasz Barbi1992 425. hozzászólására)

Furcsa dolgot fogok írni, de a Harry Potterben is sok olyan dolog található, ami a boszorkánymisztériumokban megtalálható. Van rá egy fogadásom, hogy Rowling gyakorló boszorkány valamelyik wicca társulatban, csak nem veri nagydobra. A történet, bár jól be lett csomagolva a mese műfaj álcájába, azzal együtt több mint aminek balagyféltekés megközelítéssel látni vélitek. Nincs akkora kaliberű, mint a Gyűrűk ura,
de több annál, mint amit látni vél a mazsola & tádén nevelkedett néző. Egyébként az első két rész még hozta az üzenetet, a többi már elmaszatolta.

426. Beetlejuice (2007-12-29 23:50.21)

- (válasz Barbi1992 424. hozzászólására)

Ha a könyvet nézzük,akkor egyik H.P. film se jó.
Nekem ez a legnézhetőbb darabja a sorozatnak,egyedül ez kapott nálam 4 csillagot.Ámbár ennek is megvannak a maga hibái.Az első hinta-palinta utáni horrorisztikus jelenet után a film a kis Harry lelkivilágával van elfoglalva ugy másfél órán keresztül,igy a többi szereplő csak statisztál.Voldemort ide vagy oda, ezúttal Umbridge a fő negatív figura, aki felbolygatja a Roxfort életét, és akinek a háta mögött Harry már-már ifjú forradalmárként szervezi titkos csapatát. Ezek a jelenetek lendületbe is hoznák a filmet,de aztán vmi miatt leül az egész.A trükkök nekem most sem voltak annyira felemelőek,többre számitottam.D.R. egyre jobb,de még igy sem értékelhető a szinészi teljesitménye,továbbra is Jason Isaacs,Alan Rickman,Ralp Phinnes és ebben a részben Imelda Staunton nyújt értékelhetőt.Várom a Félvér herceget....

425. Barbi1992 (2007-12-29 23:44.40)

jah és most elolvastam egy hozzászólást amihez sokan kommenteltek. A hp-t ne hasonlítsd a Gyűrűk Urához. Varga.adam -nak (bocs h így ismeretlenül téged hozlak fel) igaza van semmi közük nincs hozzá. A gyűrűk Ura mögött nagyon sok munka áll ha beleolvastál a könyvbe szinte minden lénynek van mitológikus megfelelője nemcsak az író agyszüleménye.
A gonosznak sem mindenesetben az a dolga hogy az olyanok mint te összepisiljék magukat a láttán.
Egyébként hogy az én véleményemet is belefűzzem szerintem Voldemort az egyik legjobb szereplő na és persze Perselus.
Voldemort a legkarakteresebb szereplő akinek van célja és a saját erejét használja hogy győzzön és megvalósítsa a terveit míg Harry csak sodródik az árral felhasználja a rendet és Dumbledort. És ha elolvastátok a hetediket (ne tegyétek nagyon szörnyű én megbántam hogy elolvastam pedig imádom a hp könyveket) ott sem ő öli meg Voldemortot csak őt istenítik érte.
Jah és visszatérve a hozzázóláshoz amit kommentlni kezdtem pont te miattad nem fog egész Hollywood véleményt változtatni. Jah és nézz egy kicsit szét. Szerintem nemcsak az amerikaia szeretik a hp könyveket és filmeket

424. Barbi1992 (2007-12-29 23:34.41)

Szerintem ez a rész ramatyul volt megcsinálva.
De komolyan ... nem elég, hogy a könyvre rányomta a bélyegét Sirius halála a film még gázabb. Semmi cselekmény, nagyon a szereplők lelkivilágára megy rá ami önmagában nem lenne rossz ha közben történne is vala. Amellett hogy a forgatáson ott volt az író elég sok olyat tettek bele ami nincs a könyvben és ha van is nem így

423. Ruda (2007-12-28 11:24.07)

Boldog szülinapot Maggie Smithnek, azaz McGonagall professzornak. Ma 73 éves :)

422. Miss Amy (2007-12-28 09:50.21)

- (válasz Billy costigan 417. hozzászólására)

Miért lenne égő Gary Oldman számára a HP film? Így, hogy szerepel a filmekben legalább más korosztály is megtudja :Oldman jó színész.

421. BelloX (2007-12-23 03:05.24)

Kevésszer láttam a filmet ahhoz, hogy érdemben tudjak róla szólni. Tulajdonképpen tetszett, de ez a rész maradt meg bennem a legkevésbé. Egy valami félő a következő részre nézve mégpedig hogy még jobban elmennek az effektek és a technika irányába a történet rovására. Daniel Radcliffe játéka viszont egyre jobb részről részre....

420. Supiman (2007-12-23 00:44.24)

A film végén lévő fight iszonyat látványos volt, remélem a köv filmben is lesz valami ilyesmi:)

419. Varga.adam (2007-12-22 22:34.51)

- (válasz Ricky 418. hozzászólására)

Ha te mondod...

418. Ricky (2007-12-22 21:13.23)

Nem mondok véleményt, mert sírás lesz...

417. Billy costigan (2007-12-22 20:08.52)

- (válasz Varga.adam 416. hozzászólására)

Barátom!
1.Majd eldöntöm hogy mit írok!
2.Oldman ebbe igen is égeti magát mert Sirius Blacként ismerik meg és egy kis Hp fan szereplőként :-S
3.A film szar XD

416. Varga.adam (2007-12-20 16:53.06)

- (válasz Billy costigan 415. hozzászólására)

Most mondd meg! Úrisen, mi lesz??? Szerintem Gary Oldmannek az Ötödik elem gázosabb lehetett... És különben is jó ez a film, nekem tetszett, és nem égő szerintem!

415. Billy costigan (2007-12-18 21:40.21)

Hááát komolyan Gery oldman ilyen filmben égeti magát:P

414. Billy costigan (2007-12-18 21:39.43)

- (válasz Harry007 389. hozzászólására)

Te letiltotál?XD

413. Cygnus (2007-12-17 00:34.21)

- (válasz Rickárd 407. hozzászólására)

XDDDD Bocs de csak röhögni tudok rajtad...hogy a a GYU meg a HP egy hülyeség..
szerencse h nem a könyvkneknek álltál neki, úgyse neked való...nincsenek benne képek, se színeznivaló... :)

És most szólok, hogy a HP 7 részes, szóval ennyi filmre számíts összesen, a GYU pedig egy regény ami 3 kötetből áll, de ezeket a filmeket ugye már befejezték, tehát itt nem kell félned az esetleges újabb folyatatástól...

412. Annna (2007-12-16 16:28.55)

Jó a film de csak azoknak akik nem olvasták a könyvet. Szerintem nagyon sok rész máshogy volt mint a könyvben. Én Úgy vagyok vele, hogy csak külön jó a film, meg külön a könyv, szerintem a könyv most jobb, mint a film.

411. Beetlejuice (2007-12-08 13:59.42)

- (válasz Beetlejuice 410. hozzászólására)

A felsorolt szereplők ajnározásával én sem értek egyet,de azért ott van mellettük Alan Rickman,Ralp Fiennes,Jason Isaacs,Maggie Smith.Azért ők jók benne.

410. Beetlejuice (2007-12-08 13:53.40)

- (válasz Rickárd 407. hozzászólására)

Amint látom szeretsz szenvedni,mert megnézted az összes HP filmet.

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Riddick312, 2023-03-10 21:32	739 hsz
HP 7 Nem hivatalos fordítás	Grendar, 2022-08-07 09:19	40927 hsz
Miért szereted Pitont???	Törölt felhasználó, 2020-12-29 21:37	2665 hsz
Harry Potter és a főnix rende játék	Tüttürüttüttü Dóra, 2020-07-27 12:19	6 hsz
játék	Promi, 2020-07-19 22:55	165 hsz
milyen volt a film?	Vbcsaba011, 2017-09-16 10:26	252 hsz
Keresem	Langelus, 2016-05-24 12:41	54 hsz
Mit tanított Dumbledore mielőtt igazgató volt?	Arturo professzor, 2016-05-22 12:11	74 hsz
Melyik a legkomolyabb rend vagy iskola a Harry Potterben?	Arturo professzor, 2016-05-22 12:10	9 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-22 12:09	118 hsz
Összes Harry Potter és a Főnix Rendje fórum (68 db)

Harry Potter és a Főnix Rendje adatlap

Eredeti cím: Harry Potter and the Order of the Phoenix

Évszám: 2007

Rendezte: David Yates

Szereplők: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Maggie Smith - Vélemények

- Tom Felton - Tom Feltonba szerelmesek

- Daniel Radcliffe - Vélemények

- Bonnie Wright - Vélemények

- Emma Watson - Szerintetek mennyire jó színész???:O

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Michael Gambon - Vélemények

- Jason Isaacs - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk