Jólvan akkor intézze úgy ahogy akarja nekem teljesen mindegy számomra roppant bunkó volt Ash és kész. Legyen akkor neked igazad, ha nem nyugodtan, de azért egy iciri-piciri udvariassággal intézhette volna a dolgait. Annyi az egész, hogy szólnia kellett volna egy mondatot, hogy "hirtelenharagú vagyok" és kész. Semmi más.
Azok után meg amit leírtál legyen feldúlt, legyen ideges, de ne bunkó. Mert ha meg feldúlt érzetet akart volna kelteni akkor belőlem nem sikerült ilyen együttérzést kiváltania, csak ellenszenvet.

135. Filmman (2012-08-09 15:31.49)

- (válasz Quantumleap 133. hozzászólására)

Nem. Azok a filmek nekem számítanak. És nem azért, mert gyerekkoromban láttam őket, hanem mert már akkor is tetszett. De az Evil Dead nem tetszett most, akkor se tetszett volna.

134. Horror018 (2012-08-09 15:27.34)

- (válasz Filmman 132. hozzászólására)

Nyugodtan intézni? Miután kinyírta kétszer a szerelmét, levágták a kezét, kinyírt vagy 7 démont, le akarták baltázni, visszament több ezer évet a múltba, megláncolták, leköpték, megdobálták, szörnyek közé dobták, majdnem felnyársalták, és még ki akarták nyirni karddal is, nem hiszem, hogy olyan NYUGODTAN tudná nézni a dolgokat. Ash tudja, hogy ha legyőzi ott a legerősebb embert (az a lovag, Sir Henry, vagy miagyász a neve), akkor a töbi ember már nem ver vele kekeckedni, főleg miután tart egy látványos bemutatót annál a boszorkánynál.

133. Quantumleap (2012-08-09 15:19.19)

- (válasz Filmman 128. hozzászólására)

"Szerintem ne hozz ilyeneket, hogy nem akarom-e egyik-másik filmet ugyanígy boncolgatni. A Bud Spencer és Terence Hill filmeket is fel lehet boncolgatni, de szerintem az ő párosuk nagyobb klasszikus, mint az Evil Dead trilógia, másrészről meg az ő filmjeik azok közé a filmek közé tartoznak amiken én gyerekként felnőttem."

Aham, tehát mivel azokon nőttél fel, így azok nem számítanak. Vagyis ha az Evil Dead trilógiát is láttad volna gyerekkorodban, akkor mindjárt öt csillag lenne?

132. Filmman (2012-08-09 15:09.32)

- (válasz Horror018 131. hozzászólására)

Persze ez a másik véglete a dolognak, de még ha dühös és ideges is valaki akkor is megpróbálhatja nyugodtan intézni a dolgokat. Egy idő után már sok, ez természetes, de Ash az első pillanattól fogva bunkózott és nekem ez nem tetszett.
Én ha tudnám, hogy egyedül vagyok egy olyan helyen, ahol az összes körülöttem lévő ember bármikor simán megölhetne, akkor én nem haragítanám magamra őket ilyen bunkósággal.

131. Horror018 (2012-08-09 15:00.56)

- (válasz Filmman 130. hozzászólására)

Igen, de mivel megfélemlítette, tudta, hogy bármikor megölhetik őt a falubeliek (akik persze tudták, hogy ő a kiválasztott, de Ash nem nagyon), és ezért meg akarta mutatni, hogy ő kemény arc. Meg azért gondolom bunkósága nem abból fakadt, hogy ő alapból az, hanem mert gondolom nem volt túl jó kedve több dologból is, és a harag beszélt belőle.

130. Filmman (2012-08-09 14:51.03)

- (válasz Horror018 127. hozzászólására)

Persze, hogy nem szeretgetném magamhoz azokat akik több módon meg akarnak ölni, hogy "de aranyos dolog tőled, hogy meg akartál ölni".
De egyrészt Ash megfélemlítette őket és kb. behódoltatta őket. És ha már valaki kedveskedik velem, hogy teljesen önszántából egy palástot vagy mit köt nekem, mivel hamarosan elmegyek egy expedícióra, én biztos nem böfögnék oda egy olyan bunkó mondatot, hogy "lópokrócnak jó lesz". Valamint a varázsló is megígérte neki, hogy segíti visszarepíteni a saját korába. Ha meg olyan okos 20. századi gondolkodású ember lett volna, nem ilyen bunkó, akkor igazán megértette, hogy ezek az emberek nem olyanok, mint Odüsszeusz, hogy hajtja őket a kíváncsiság, hanem félnek az idegentől, ismeretlentől, főleg olyan vészterhes időben, hogy csontvázak serege fenyegeti az egész királyságukat.
A Csupasz Pisztoly pedig tetszett, jól szórakoztam rajta, de ezen nem, és ezen van a hangsúly. Tudom, hogy "ajándék csónak, ne nézd a lapát", de ez a film és az amivel szórakoztatni akar, nem tetszett. Ennek a filmnek a tök logikátlan dolgai nem nevettettek meg. Nem lehet mindenkinek ugyan olyan a humorérzéke.

129. Horror018 (2012-08-09 14:38.08)

- (válasz Filmman 128. hozzászólására)

"hogy hívják segítségül Vörös Henriket, de az már nem volt benne a filmben, hogy elmenne valaki a segítségért"

Minek kelett volna belerakni? Utaltak rá, hogy segítségül hívják, innentől egy normális néző rögtön tudja, hogy mi lesz a végkifejlete ennek.

128. Filmman (2012-08-09 14:31.47)

- (válasz Quantumleap 126. hozzászólására)

Először is tudom, hogy ez vígjáték. Másodszor számomra idétlen vígjáték. Kétféle vígjáték van: szórakoztató és idétlen. Ez számomra idétlen volt, számodra ezek szerint szórakoztató.
Szerintem ne hozz ilyeneket, hogy nem akarom-e egyik-másik filmet ugyanígy boncolgatni. A Bud Spencer és Terence Hill filmeket is fel lehet boncolgatni, de szerintem az ő párosuk nagyobb klasszikus, mint az Evil Dead trilógia, másrészről meg az ő filmjeik azok közé a filmek közé tartoznak amiken én gyerekként felnőttem.
Tévedsz, emlékszem rá, hogy Ash mondta a várfalon állva, hogy hívják segítségül Vörös Henriket, de az már nem volt benne a filmben, hogy elmenne valaki a segítségért, az érintett jelenetben sem megy el senki, ráadásul 5-6 perccel később már ott is vannak a várnál a csontvázak.

127. Horror018 (2012-08-09 14:03.26)

- (válasz Filmman 125. hozzászólására)

"Ash meg rohadt bunkó módon szid mindenkit maga körül"

Miért, te talán puszit adnál azoknak az embereknek, akik bilincsbe vernek, ledobnak egy kútba, szőrnyeket uszítanak rád, szét akarnak szúrni, és még miután mindezt túléled még egy kardal is szét akarnak vágni?

"Közben még megjelenik a semmiből a Vörös Henrik a katonáival, hogy segítsen, miközben nekik senki sem szólt róla"

A csata előtt kértek tőle segítséget, de ne zavarjon egyáltalán.

Gondolom te nem fogtad fel, hogy ez vígjátéknak készült, és nem horrornak. A tök logikátlan dolgok teszik nevetségessé, mint példáúl a csupasz pisztoly stb. (de abba is köss bele ilyen szintes).

126. Quantumleap (2012-08-09 13:47.15)

- (válasz Filmman 125. hozzászólására)

Láthatólag nem vágtad le, hogy ez a harmadik rész direkt vígjátéknak készült. De ez csak az egyik dolog. A másik, hogy ilyen földhözragadt gondolkodással, nem értem, hogy a fenébe tudsz egyáltalán élvezni filmeket. Ha így nézzük, akkor a vígjátékok 90%-a baromság, zagyva forgatókönyvekkel. A Bud Spencer-Terrence Hill filmeket nem akarod esetleg ugyanígy darabokra szedni? Mert ott is ide jutnánk, ha így nézzük őket.
"Közben még megjelenik a semmiből a Vörös Henrik a katonáival, hogy segítsen, miközben nekik senki sem szólt róla, hogy most van a harc, de oké." Ash mondta Lord Arthurnak, hogy hívja őket segítségül. Ezek szerint csak félig figyelsz a filmre.

125. Filmman (2012-08-09 12:10.34)

Spoilerek előfordulásának a jogát fenntartom!

Nos Sam Raimi harmadik Evil Dead filmje egy ritka idétlen katyvasz, és néha kifejezetten idegesítő is, de azért kapat egy kettest, mert szeretem a stop motion és a vetített háttér trükköket.
A sztori ott folytatódik ahol a második résznek vége lett: Ash visszakerült a középkorba. A többi fogollyal együtt bele akarják dobni egy verembe, amiben valamiféle szörny van, de demonstráció képpen nem ő az első, hanem egy random fogoly. A fickó beesik és mintha fedő nélkül turmixolnák a vérét, az úgy tör fel. Nagyon gyenge rész, mivel már a második részben is volt egy ilyen halál, de egyébiránt mindkét előbbi előtt a Rémálom az Elm utcában első részében Freddy hasonlóan turmixolja be Glent. Ettől még gyengébb lesz. Ezután Asht a középkori emberek bedobják a verembe, ahol démonszerű rothadásokkal harcol és úgy győzi le őket, hogy a néhány száz emberből az öreg mágus bedobja neki a láncfűrészét. Van egy bölcs mágus a várban, egyébként királyi tanácsadó, és ő, mint az ősi próféciák ismerője felismeri Ashben a kiválasztottat, de miért is hallgatnánk rá mi ostoba várlakók? Na ez nagyon rossz momentum volt. Főleg, hogy először mindenki a halálát kívánja, azután pedig, hogy kimászik a veremből már mindenki kényezteti és szőlővel etetik, mint valami istenséget. Ash meg rohadt bunkó módon szid mindenkit maga körül, hogy "ti primitív barmok" és hasonlók. Az én szememben Ash ezzel a bunkó viselkedéssel el is ásta magát. Lehord mindenkit, ordibál az emberekkel és még ugráltatja is őket, hogy "hozz ezt", "hozz azt", "csináld ezt", "csináld azt". Roppant ellenszenvessé vált, ette volna meg az a rohadás abban a veremben. Egyre rosszabb ez a film. Erre közli a nagy mágus Ashsel, hogy az időutazásának a kulcsa a Necronomicon ex mortisban van. Ash a nagy keményfiú egyedül elindul, azt se tudja merre, de azt mondja neki a varázsló, hogy mielőtt elvenné a Holtak könyvét három egyszerű szócskát kell elmondania, a mi főhősünk pedig olyan szinten gyökér, hogy ennyire sem képes, ráadásul még okosabbnak is hiszi magát annál a bölcs mágusnál, akit lehurrog. Az odaúton Asht megtámadja egy klasszikus Evil Dead démon, vagyis a démon szemszögéből látjuk a világot és ennek a gonoszságnak semmi több szerepe. Miután Ash meghúzza magát egy szélmalomban a tükörből kijön sok-sok kis Ash, akik egy Gulliver utazásai majmolással a földhöz kötözik. Ash természetesen kiszabadul, de előbb egy szem, majd egy fej nő ki a jobb vállából, aztán a jobb keze elkezdi ütögetni, ami a második rész után megint egy szar motívum. Kiderül, hogy Ashből most kivált Gonosz Ash, de hősünk megöli, feldarabolja, elássa. Aztán jöhet a temető a Necronomiconnal, csakhogy megtévesztésként három könyv van, kettő halálos(?) csapda. Amilyen szerencsétlen, Ash első két próbálkozás a csapdás könyvekre esik, amit ő természetesen túlél, de az egyik könyv vákuum csapdájától meghosszabbodik a feje, mint valami rágógumi, de három fejrázás után visszaáll. Hihetetlenül idétlen volt az a jelenet. Amikor pedig rájön, hogy melyik az igazi könyv nem tudja elmondani azt a három nyomorult kis szócskát és ettől feltámad a holtak serege, valamint egy villám belecsap Gonosz Ash sírjába, aki feltámad és önkényesen kikiáltja magát a csontvázsereg vezérének. Persze, miért is ne? Ráadásul olyan idétlenül néz ki Gonosz Ash, hogy az hihetetlen. Mintha néhány kupac szart egyberaktak volna és csináltak volna neki szemet és szájat. Mindenesetre Ash visszatér a várba és követelőzik, hogy küldjék vissza a saját idejébe. Persze ott van egy csomó ember, akik simán megölhettek volna, de nem tették, én meg most hagyom, hogy jöjjenek a csontvázak, lemészárolják őket, és leigázzák az egész világot. Gratulálok Ash nagyon jó gondolkodás. Aztán hirtelen jön egy repülő démon, aki elviszi a csajt akivel Ash szimplán félrekúrt, erre a nagy hős átmegy egy gyors pálforduláson és úgy dönt, hogy marad harcolni. Két mondat lelkesítő beszédnek szánt böfögés után mindenki elkezd éljenezni Ashnek, pedig öt perce még hagyta volna őket megrohadni. Gratulálok nép, ti is olyan idióta barmok vagytok, mint Ash. Jönnek a csontvázak, mindenki kaszabol mindenkit, az időközben gonosszá lett barátnő harcba keveredik Ashsel, aki három kézmozdulatból bedobja a verembe. Jön a nagy összecsapás Gonosz Ash és Ash között. Ash lelövi, levágja, elégeti Gonosz Asht, de ő mindezt túléli, de visszatér Gonosz Sheila, Gonosz Ash barátnője, akit Ash megint elintéz, aztán kilövi egy katapultról Gonosz Asht, aki egy puskaporos zsákon ülve a levegőben felrobban. Közben még megjelenik a semmiből a Vörös Henrik a katonáival, hogy segítsen, miközben nekik senki sem szólt róla, hogy most van a harc, de oké. És Gonosz Sheila is visszaváltozik Sheilává. Szegény lány biztos azt hitte, hogy Ash miatta maradt, hogy megmentse, mert biztos szereti, de gratuláljunk Ashnek, mert jól átvágta a lányt.
Ash visszakerül a saját korába, de mivel megint nem tudta elmondani azt a három nyomorult szót átjött vele egy démon is, akit egy winchesterrel szimplán agyonlő. De miközben meséli az áruházban a kollégájának (mivel Ash csak egy egyszerű polcos egy szupermarketben) a sztorit Ash kiderül, hogy azok a buta középkori emberek még azt is felajánlották neki, hogy legyen ő a királyuk. Középkor vagy jelen, tök mindegy, ki az az elvetemült barom, aki képes lenne rábízni egy ország vezetését egy szívtelen idióta gyökérre?
Ezzel a néhány sorral gondolom azt is sikerült elmondanom, hogy a forgatókönyv pocsék.
Az első Evil Dead film rettentően borzalmas volt, a második jó volt, és ez a harmadik pedig elképesztően pocsék. A két csillagot azért adtam meg rá, mert nézhetőbb, mint az első, és szeretem a stop motion és vetített háttér effekteket.

124. Dant (2012-07-04 13:52.29)

Szerintem ez lett a leggyengébb rész a három közül.
Míg az első rész egy nagyon jó horror volt,a második egy horror-vígjáték,ez pedig egy sima vígjáték. De sajnos annak is elég gyenge,akárcsak amolyan horror-vígjátéknak. Bár a szereplők teljesen jól játszanak,és az effektek is egész jók,de a történet egy nagy baromság. A rengeteg bakiról nem is beszélve!
Nem bántam meg,hogy megnéztem,mert összességében marha szórakoztató,az benne a legjobb,hogy még a készítők sem vették komolyan,de azért annak örülök,hogy pénzt nem áldoztam rá.
4

123. Horror018 (2011-07-06 08:35.13)

- (válasz Quantumleap 122. hozzászólására)

Szerintem ott a hírtelenben nem nagyon talált pergameneket. De számomra még az talány, hogymért kellet az elejét megváltoztatni??? Ahogy a 2. részben befejeztek, az úgy tökéletes volt szerintem, mert én éveket vártam amíg kihozták, mert kiváncsi voltam a filmre, azt teljesen más lett.

122. Quantumleap (2011-07-06 08:03.00)

- (válasz TERMINÁTOR86 121. hozzászólására)

Madártoll és tinta? Lehet, hogy éppen kifogyott nála mindkettő. :D

121. TERMINÁTOR86 (2011-07-05 23:55.32)

- (válasz Quantumleap 120. hozzászólására)

Ja, ez is jó kérdés. Talán az lett volna a legjobb, ha három kőtáblát ad neki, rajtuk a 3 varázsigével. :)

120. Quantumleap (2011-07-05 23:50.04)

- (válasz TERMINÁTOR86 119. hozzászólására)

Meg ami még jó kérdés: a varázsló miért nem írta le Ash-nek a varázsigéket, ahelyett hogy be próbálta magoltatni vele? :O

119. TERMINÁTOR86 (2011-07-05 20:34.59)

Na, ugye ez készült a legtöbb pénzből és sajnos ez meg is látszik rajta. Ami a második részt egészen kiemeli a többi rész közül, az pont a stílusjegyek keverése. Az egy csak horror, a kettő egy horror-vígjáték, a harmadik meg egy vígjáték. Őszintén szólva, talán egy jelenet van van ami, horroros egy kicsit. A történet itt már nem jó, meg tele van logikai bakikkal. Ami viszont a legnagyobb kérdés, hogy kerül vissza Ash-ez a puskája? De tényleg, hogyan? A másik, hogy tud a kétcsövű puskával négyet lőni? Az író biztos tudja. Igaz, hogy tele van buktatókkal, de mégis tökéletesen szórakoztató. A színészi játékkal meg voltam elégedve, de Bruce Campbell ezt a szerepet már a kisujjából kirázta és marha jó lett. A legjobb benne a csontváz hadsereg és a végén a vár ostroma. Olyan vicces, hogy az valami kegyetlen jó. Igazság szerint nem rossz film, mert mocskosul szórakoztató. A három rész közül ez a legkevésbé jó, de a Gonosz Halott rajongók már úgy is látták, de amúgy is kötelező ezt is megnézni.

U.I.: még annyi, hogy a cím egy nagy kibaszás azokkal, akik a Gonosz Halott első két részét szereti és kíváncsi a végére, de nem tudják, hogy van. Mondjuk az Ómen 3 is ugyanígy van, de annyi, hogy legalább itthon mondják a film elején, hogy Ómen 3, de itt még a magyar forgalmazók is kicsesztek velünk.

118. Tysonrichie (2011-04-01 01:47.47)

A csontvázak serege a legjobb :D

117. Vajó Peti (2011-01-12 11:42.04)

Ez aztán az igazi Arthur királyos mondavilág!

A boszorkány csak rosszul dolgozik...

116. Quantumleap (2010-09-29 15:06.35)

- (válasz Küsmödi bácsi 115. hozzászólására)

A másik befejezés végén elszúrja a varászlatot, és száz évvel későbbre, egy atomháború utáni korba érkezik:

http://www.youtube.com/watch?v=wvxN-REPGO4

115. Küsmödi bácsi (2010-09-29 13:02.50)

Ez egy tipikus nosztalgiafilm. Még anno, mikor a HBO-n vetítették, nagy reményekkel ültem le megnézni (úgy 14 évesen), azt hittem, kemény lesz, de az első filmkockák utáni letargiát követően jól szórakoztam rajta, aztán agyonmásolt videokazettán járattam körbe Magyarországon :)
Tele van hülye poénokkal, amik már annyira szánalmasak sokszor, hogy még a fapofákat is megnevetteti :)
Vannak benne horrorra emlékeztető jelenetek, mint pl. a kút-jelenet, a boszorkányos jelenet, vagy a feledhetetlen film végi bolti jelenet, ahol mellesleg egy hatalmas beszólás fültanui lehetünk :)
Sokszor egyszerű díszletekkel operálnak, de ez totálisan passzol a filmhez.
Örülök, hogy kiadták DVD-n és ráadásul óccsón be lehet szerezni.

114. Nyolcadik utas (2010-09-05 07:42.39)

Ez már messze áll a horrortól, bár néhány jelenetben tiszteleg az első két rész előtt.
Inkább paródia, polgárpukkasztás, a filmes keretek határainak feszegetése. Bármikor újra nézhető.

113. Variocsana (2010-08-12 06:41.42)

Hát én olyan jót röhögtem az egészen. :D

112. Ozi97 (2010-07-02 17:52.24)

én láttam hogy akarnak talán 4. részt is csinálni ahol nem csak Bruce Campbell az egyetlen ismert színész
pl. :Ashton Kutcher,Eliza Dushku...

111. Quantumleap (2010-05-28 10:24.57)

- (válasz Frubaby 110. hozzászólására)

Kettőt? Három van.

110. Frubaby (2010-05-28 09:59.48)

Nagyon tetszett. Amúgy is odavagyok az ilyen stílusú régi filmekért. A főszereplő isteni volt, meg úgy a sztori is általában. IMÁDTAM mind a két részt!

109. Haju82 (2010-03-21 22:30.58)

core-on fent van a film dvd-ben és még a magyar szinkront is rárakták, én is onnan töltöttem le.

108. Raybeez (2010-03-07 11:26.12)

Zseniális film, mindig betegre röhögöm magam ha megnézem. Az első két rész viszont az egyik legjobb horror (bár a második részben már vannak bőven vígjáték elemek).

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Duncan, 2018-07-05 09:04	167 hsz
Bakik	Arturo professzor, 2014-06-05 18:07	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A sötétség serege adatlap

Eredeti cím: Army of Darkness

Évszám: 1993

Rendezte: Sam Raimi

Szereplők: Bruce Campbell, Embeth Davidtz, Marcus Gilbert, Ian Abercrombie, Bridget Fonda...

További információk

Szereplők fórumai

- Bridget Fonda - Vélemények

- Bruce Campbell - Vélemények

- Marcus Gilbert - Mivel foglalkozik napjainkban Marcus Gilbert?

- Ted Raimi - Vélemények

- Sam Raimi - Vélemények

- Sam Raimi - Legjobb filmjei

- Embeth Davidtz - Vélemények

- Sam Raimi - Sam rendezi warcraft filmet!!

- Robert G. Tapert - Vélemények

- William Mesa - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk