Szabó Pál ún. Paraszt trilógiájából lett "összegyúrva". (Az fasiszta rezsim idején természetesen gondolni sem lehetett arra, hoyg megfilmesítsék...).
1948-at írunk, még nem teljes az ideológiai béklyó, de nyilván a korszak miatt szükség volt néhány heroikus baállításra is. (Pl: szabadul 1945-ben...)
De ezek engem nem zavarnak.
Csak és kizárólag a színészi játék érdekel, amely nem csak a két főszereplőnél számít.
Mindezeken túl hitelesen mutatja be egy falu életét, és igen, a bigottségot is!
(Molnár tibor is remekel pl.)

46. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-11 07:28.49)

- (válasz Sokdudu 44. hozzászólására)

Megbocsájtom. Szabó Pál író!Talán a kor- kórkülönbség..

45. Sokdudu (2017-03-10 15:49.38)

- (válasz Sokdudu 44. hozzászólására)

Az igazi melypont az utolso kepet leszamitva az volt, amikor ket percen keresztul nezzuk hogyan tekerik a kutbol a vizet a sztahanovista ferfi es no, also kamerallasbol mutatva, alakjukat heroizalva. Jaj, inkabb nem gondolom tovabb, mert soknak fogom erezni azt a 3 csillagot is.

44. Sokdudu (2017-03-10 15:47.59)

A sokszor tuljatszott, tulmonumentalizalt es muveszi katyvassza alakulo Enek a buzamezokrol utan nagy remenyekkel ultem le a film ele, hatha vegere hiteles, realis kepet kapok a korszak a parasztsagarol. Oke, mar 1948at irunk, de azert ez megsem a rakosista rendszer meg. Erre Szots tulgondolt muveszi torekveseinek pontosan az ellentetet kapom. Egy tulontul egyszeru, mar-mar buta, vonalas es ezaltal szamomra teljesen hiteltelen filmet, igencsak atitatva az ebredezo kommunizmus ideologiai tintajaval. A ket foszereplo remek, a film abszolut nezheto, de semmi tobb. Nem tud hiteles lenni az ideologiai hatter ismereteben a szegeny, jo meggyotort parasztember sorsa a mindig rossz, gonosz, semmirekello kulakeval szemben. Ezt meg az se hiszi el, aki tapasztalt ilyet. Egyszeruen hiteltelen, szoval aki a magyar parasztsag magas muveszi szinvonalon elenk tart korrajzat varja a filmtol ne uljon le ele, aki egy delutani nepi dramara valt jegyet, annak meg tetszhet is. Bocsanat azoktol akik szeretik.

43. Ujbuda_ffi (2015-11-27 21:13.50)

Alapfilm! 5*
Bréking: még az idén kiadja a Manda dvd-n, a tervezet szerint.

42. Chris92 (2012-05-15 18:02.54)

Újabb példa, hogy nem a régi évszám dönti el a film minőségét és bizony mi magyarok is tudunk. Remek történet, remek kivitelezés, kemény társadalomkritika, a színészi játékról meg csak szuperlatívuszokban lehet beszélni. Igaz vannak benne némi balos felhangok (gondolok az igencsak beszédes utolsó képekre) de ettől ez még igazi, igényes realista dráma, csak ajánlani tudom.

41. Oimuka (2012-02-15 15:23.50)

A filmet teljes egészében feltöltöttem a youtube-ra. Mindenkinek jó filmnézést!
http://www.youtube.com/watch?v=KyPDgaPTLBw

40. Vbacs (2011-12-14 19:42.53)

- (válasz Angelika58 39. hozzászólására)

Jól van, így már minden világos, természetesen ez nem befolyásolja a pontszámot:))

39. Angelika58 (2011-12-14 19:39.41) - (válasz Vbacs 38. hozzászólására)

Azért raktam többes számba, mert Jóska egy társadalmi osztály képviselője volt. Sok ilyen "Jóska" kínlódott meg nyomorgott meg küzdött a megélhetésért reménytelenül.

És most bevillant!!!!! A börtönajtó becsukódása meg a szabaduló felirat után azt mutatták, hogy öntözték a a földeket, ömlött a víz kis árkokban meg csövekből, rendezett sorokban nagy területen nőttek a növények. (Ez arra utal, amikor a szétszáradt, repedezett földre maguk húzták vödörben a vizet és nézték, ahogy kiszárad minden, amiből egyáltalán megélhettek volna valamennyire.)

38. Vbacs (2011-12-14 19:34.23)

- (válasz Angelika58 36. hozzászólására)

Jóskák? :))

Amúgy még utána kezdődött valami jelenet, de félbevágták ott,ahol néztem:))

37. Vbacs (2011-12-14 19:33.39)

Sokkal jobb filmet kaptam, mint amire számítottam.
Pedig azt hittem, hogy nekem nem fog feküdni ez a téma. Nagyon régi film, témája a parasztság, a munka, a nehéz megélhetés és a szerelem.
Nem mintha túl sok ilyen filmet láttam volna életemben, de most jöttem csak rá, hogy ha egy olyan jól ki van dolgozva ebben a témában, mint ez vagy a Körhinta (na jó, az már kicsit későbbi, ott már TSZ is van, meg minden), akkor még számomra is nagyon élvezetes egy ilyen film, és tényleg NAGYON.
Ezt is nagyon élveztem, hiszen nem csak, hogy olyan történetet kaptam, ami lekötött, hanem olyan nagy színészeket is, mint Mészáros Ági, Szirtes Ádám, Molnár Tibor, a szülők (név szerint azért nem tudom), még Bánhidi Laci bácsi is. Vidéki színészek, sokuk most szerepelt először filmben. De itt, nálunk nagyon jót tesz egy filmnek, ha amatőr színészek lepik el, erre a legjobb példa a Moszkva tér. Mert kezdő létük ellenére még a profiknál is jobban játszanak, le minden kalappal előttük. Hát ez itt is így történt.
(Még Pécsi Sándort is ki lehetett szúrni, ő is itt kezdte, meg Soós Imre is)
Ez a film tökéletesen bemutatta a kemény, falusi életet nekem, fiatal, városi lánynak, aki csak a nagyszüleitől hallott ezekről a dolgokról.
48-as film létére, még ma is megállja a helyét, egyáltalán nem számít elavultnak, egyszerűen élvezetes volt, egy igazi, vérbeli dráma, gondolom, hogy akkor az egyik legnagyobb filmnek számított, nem csodálkoznék, ha még mindig azok közé tartozna.
Csak egy hajszállal maradt le az 5*-ról, de tényleg csak egy hajszállal. Ez egy tipikus 4.5*-os mű volt. Csak ez sem az a sokszor elővehető, ez itt az egyetlen baj, de ezen kívül hibátlan.

36. Angelika58 (2011-12-14 19:27.40) - (válasz Vbacs 35. hozzászólására)

Mert ezzel jelzi a rendező, hogy a Jóskák csak 1945-ben szabadulnak meg...

35. Vbacs (2011-12-14 19:23.13)

- (válasz Angelika58 34. hozzászólására)

Ja, jól van:))

34. Angelika58 (2011-12-14 19:22.29) - (válasz Vbacs 33. hozzászólására)

Úgy emlékszem, semmi, ez a film vége.

33. Vbacs (2011-12-14 19:14.01)

Emberek, lemaradtam a végéről, valaki meg tudná mondani, hogy mi történt azután, hogy kiírták,
(SPOILER) hogy Jóska mikor szabadul?

32. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-04-13 17:36.48)

- (válasz Legisfalk 30. hozzászólására)

Számomra ezek a nagygenerációs magyar filmek a világ legjobb parasztábrázolást mutató színészekkel, akiknek sajátos külsejük, belsejük, orgánumok, "akcentusuk" gyönyörűségeket rejtenek.

31. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-04-13 17:31.36)

- (válasz Kamatláb 29. hozzászólására)

Én mazochista típus vagyok, és szeretek szenvedni film nézése közben.

30. Legisfalk (2011-04-13 16:04.30)

Ha szakmai szempontok alapján nézem, kétségtelenül színvonalas film, a magyar filmgyártás fontos és értékes darabja. De nekem személy szerint nem tetszett különösebben, azért látható, hogy ez egy erősen átideologizált mű, a születésének korára uralkodóvá váló politikai kurzus igényei szerint. Nincsenek árnyalatok, a jellemábrázolás reménytelenül romantikus, éles kontrasztokkal megfestett, mint maga a képi világ. A rossz emberek nagyon rosszak, a rendes emberek meg nagyon rendesek, dolgosak, türelmesek. A helyzetek néha túl élesek, "Élni kell! Élni! Élni kell!" -kiabálja elkeseredetten a hajlott gerincű kubikus. Nincsenek átmenetek, úr van és szolga, zsíros kizsákmányoló és életéért küzdő elnyomott, még az erősen heterogén paraszti társadalom szintjén is. Nekem ez így túl vonalas volt. És néhol talán életszerűtlen is, például miért nem őrizték azt a konyhakertet abban a cudar világban? Emlékszem, még a 80-as években is kellett a csősz, kellett éjszakára a furkósbot, tanyasi felmenőim Wartburggal, lekapcsolt fényszóróval próbálták megcsípni a sötétben a dinnyetolvajokat, pedig akkor már sehol nem voltak a népellenség kizsákmányolók... Itt nézhettem őket. A becsületes szegényparasztok heroikus küzdelmét a basáskodó nagygazdák ellen. Az agrárproletár ifjú harcát a kulák reakció ellen. A jó és a gonosz tragikus mérkőzését és a szabadulás dátumát, aszongya, 1945...

29. Kamatláb (2010-04-04 13:15.30)

Én nem értek a "filmcsináláshoz", nem tudom megítélni, hogy művészetileg ez a film mennyit ér, de ez az ömlengés ezekről a végigszenvedős filmekről szörnyű! Én is szeretem a komoly és jó filmeket, nem csak a vígjátékokat szeretem, de nem szeretek szenvedni sem egy film nézése közben

28. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-04 09:44.17)

- (válasz Cziki 12. hozzászólására)

Az összes hozzászólásaiddal egyetértek(nemcsak ennek a filmnek a kapcsán). A színészÓRIÁSOK ÓRIÁSIAK! (igyekeztem mindegyik "nagyságáról" külön-külön is , mert MEGÉRDEMLIK!

27. Cziki (2010-03-04 09:38.05)

A harmadik magyar hangosfilm, melyet a filmvilág megismert, elismert (Emberek a havason, Valahol Európában, Talpalatnyi föld). Az első marxista szemléletű hazai film.

26. Kesej (2009-06-05 15:21.06)

HOL LEHET LE TÖLTENI

25. Orfeusz (2008-06-23 19:10.17)

Megint csak nincsen mit ... éljen az információáramlás .....

24. Cziki (2008-06-23 19:09.08)

- (válasz Orfeusz 23. hozzászólására)

Nagyon köszönöm!

23. Orfeusz (2008-06-20 07:59.09)

- (válasz Cziki 20. hozzászólására)

Nekem van egy olyan könyvem, aminek az a címe: A kultúra világa ... a 60-as években adták ki, ez egy sorozat, és ennek a része a Zene, a tánc, a színház és a film .. és a filmeket tárgyaló témakörben vannak jugoszláv, bolgár, indiai, sőt japán filmek is megemlítve elég szép számmal ... Ha egyszer antikvárium felé visz az utad ... keresd meg ezt a könyvet .. érdemes ....

22. Cziki (2008-06-19 23:01.41)

- (válasz Biraja 21. hozzászólására)

Így igaz, de filmművészetük nagyon érdekelne.

1 2