 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gran Turismo - HBO, 17:50 |
| Anyád lehetnék - Filmbox Family, 17:55 |
| A fekete tulipán - Film Mánia, 18:45 |
| Született bűnözők - Viasat Film, 18:55 |
| Sully - Csoda a Hudson folyón - RTL Három, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Karácsonyi Zoltán - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Mire gondolsz most? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Aurora Borealis - Északi fény - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Tébolyult   |
| Matt Dillon |
Fórum - Beszelgetes 3. (118. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 15858. F.T.P. (2009-08-22 23:02.20) - (válasz Citromos rája 15856. hozzászólására) |
| Mondj újat! |
| 15857. Timea97 (2009-08-22 23:02.19) - (válasz Citromos rája 15851. hozzászólására) |
| Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:
- A kérdés így hangzott: "Írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!" - Az egyik hallgató válasza: "Fogsz egy hosszú kötelet, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A kötél hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával." Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van. A diák öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett: - Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a "H = 0.5g x t négyzet" képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából. - Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is. - De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a "T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)" képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét. - Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, hogy az a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt. - De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg. Tudja, itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: "Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert!" (A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.) |
| 15856. Citromos rája (2009-08-22 23:01.50) - (válasz F.T.P. 15855. hozzászólására) |
| szemét vagy |
| 15855. F.T.P. (2009-08-22 23:01.13) - (válasz Citromos rája 15853. hozzászólására) |
| Mélyen a pokolba vezet! |
| 15854. Timea97 (2009-08-22 23:00.52) - (válasz Citromos rája 15853. hozzászólására) |
| Kemény meló. És mennyit kapsz érte? |
| 15853. Citromos rája (2009-08-22 23:00.08) - (válasz F.T.P. 15852. hozzászólására) |
| keresem az utamat |
| 15852. F.T.P. (2009-08-22 22:59.23) - (válasz Citromos rája 15851. hozzászólására) |
| Na áruld már el hogy mi a foglalkozásod! |
| 15851. Citromos rája (2009-08-22 22:58.12) - (válasz F.T.P. 15846. hozzászólására) |
| jaj te tréfamester |
| 15850. Timea97 (2009-08-22 22:58.02) - (válasz F.T.P. 15848. hozzászólására) |
| Talán majd az ősunokáink halála előtt valamikor megtapasztalhatják... |
| 15849. Liviaq (2009-08-22 22:57.23) |
| Rája, ezt neked:
http://www.youtube.com/watch?v=_iEYs13UjnY |
| 15848. F.T.P. (2009-08-22 22:57.21) - (válasz Timea97 15845. hozzászólására) |
| Nem biztos hogy megérjük azt a pillanatot:) |
| 15847. Timea97 (2009-08-22 22:56.54) - (válasz Citromos rája 15844. hozzászólására) |
| Tiéd a Nobel-díj. |
| 15846. F.T.P. (2009-08-22 22:56.40) - (válasz Citromos rája 15844. hozzászólására) |
| Nem!
Fél 6:) |
| 15845. Timea97 (2009-08-22 22:56.37) - (válasz F.T.P. 15842. hozzászólására) |
| Tudom, nem jó ennyit hazudozni, és végül már muszáj volt megmondani rájának, hogy 22 vagyok, de most őszintén: szerinted mikor dolgozza fel az a kis fémdarabka a fejébe ezt az adatot? |
| 15844. Citromos rája (2009-08-22 22:56.10) - (válasz F.T.P. 15841. hozzászólására) |
| 3 |
| 15843. Timea97 (2009-08-22 22:55.44) - (válasz Citromos rája 15836. hozzászólására) |
| Húúú, a szívem kifacsartad. |
| 15842. F.T.P. (2009-08-22 22:55.39) - (válasz Timea97 15840. hozzászólására) |
| Nem is csodálom! |
| 15841. F.T.P. (2009-08-22 22:54.22) - (válasz Citromos rája 15838. hozzászólására) |
| 6-nak a fele? |
| 15840. Timea97 (2009-08-22 22:54.11) - (válasz F.T.P. 15837. hozzászólására) |
| Úgy, hogy először 12-nek mondtam magam, aztán 17-nek, mert 1.: a fiatalokhoz jobban viszonyulnak, és 2.: jó volt ráját átcseszni. de igazából 22 vok, de ezt rája agya még nem dolgozta fel. |
| 15839. F.T.P. (2009-08-22 22:53.59) - (válasz Citromos rája 15838. hozzászólására) |
| Te egy zseni vagy! |
| 15838. Citromos rája (2009-08-22 22:53.19) - (válasz F.T.P. 15837. hozzászólására) |
| 1 7 így |
| 15837. F.T.P. (2009-08-22 22:52.38) - (válasz Citromos rája 15836. hozzászólására) |
| Nálad hogy jött ki a 17? |
| 15836. Citromos rája (2009-08-22 22:52.07) - (válasz Timea97 15834. hozzászólására) |
| te 17 éves csajszi |
| 15835. Citromos rája (2009-08-22 22:51.40) - (válasz Timea97 15833. hozzászólására) |
| késő,elsőt fogadom el |
| 15834. Timea97 (2009-08-22 22:51.11) - (válasz Citromos rája 15831. hozzászólására) |
| Neked írtam. Nagyon gáz, ahogy próbálsz vicces lenni, de sosem a szituhoz illő viccel jössz... |
| 15833. Timea97 (2009-08-22 22:50.27) - (válasz Citromos rája 15830. hozzászólására) |
| Kijavítottam, vedd le a szemellenzőt. |
| 15832. F.T.P. (2009-08-22 22:50.26) - (válasz Citromos rája 15830. hozzászólására) |
| Kemény vagy mint Kiszel Tünde a Joshi Barathba... |
| 15831. Citromos rája (2009-08-22 22:50.09) - (válasz Timea97 15829. hozzászólására) |
| tekerjed,jószórakozést |
| 15830. Citromos rája (2009-08-22 22:49.33) - (válasz Timea97 15826. hozzászólására) |
| bakot? állateledelt akarsz enni? |
| 15829. Timea97 (2009-08-22 22:49.13) - (válasz Citromos rája 15828. hozzászólására) |
| A két halántékodba szúrj két kötőtűt, és azokat tekergesd. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu