tehát stilisztikailag nem lehet 0-de igen az!
Borzalom hallgatni is!

"a jó vicc egyébként az a filmben ,hogy nem is Sean Penn cerkájával van a gond ,hanem a nőjének a valamilyével ,mindegy..."-azt hiszem ez önmagáért beszél .Az igénytelenség nagyfokú megnyilvánulása számomra!

349. Thefloorfilla (2010-12-27 15:47.27)

- (válasz Mütyürke 347. hozzászólására)

a konstruktív kritikát (Szamurájé) én nem hasonlítanám a videóm mondandójához.

A kritika kifejezésnek létezik általánosabb használata is, amikor valakinek vagy valamely cselekedetnek a megítéléséről beszélünk. Ebben az értelemben szokás konstruktív kritikáról beszélni mint olyanról, amely nem merül ki a negatív elemek bírálatában, hanem új, jobb megoldási javaslatokat is tesz, felelősséget vállal a bírált dolog jobbá tételében.

az én videóim tájékoztató jellegűek, hasznos információkat tartalmaznak az adott filmről, de helyet kap benne a személyes véleményem a filmről (ami kritika), viszont ezáltal többoldalú is a videó, tehát stilisztikailag nem lehet 0.

A kritika véleményközlő jellege ellenére nem az újságíró öncélú önkifejező eszköze, hanem fontos elvárás vele szemben a tájékoztatás. Az olvasók a kritikákból próbálják megismerni a kulturális események, termékek választékát és igyekeznek elegendő információt szerezni róluk ahhoz, hogy eldöntsék, szeretnének-e személyesen is részt venni benne vagy sem – éppen ezért a kritika feladata a tájékoztatás is.

348. Mütyürke (2010-12-27 15:42.16)

"A kritika (az ’ítélni’ jelentésű ókori görög κριτική szóból) olyan publicisztikai vagy esszéműfaj, amely valamely művészeti vagy szellemi alkotás – festmény, zenemű, szépirodalmi alkotás, színdarab, tudományos kiadvány stb. – értékelésén, elemzésén keresztül a magasművészet vagy a tudomány aktuális állapotáról, eredményeiről ad képet a nagyközönség számára. A kritika szükségszerűen válogat, az egyes alkotások ismertetésén keresztül azonban súlyponti tendenciákat vázol fel. Fontos feladata a művészet, irodalom stb. társadalmi és esztétikai jelentőségének feltárása, széles körű megértésének előmozdítása, ezzel végső soron népszerűsítése, az alkotóközösség és a közönség közötti kapcsolat megteremtése, a közízlés formálása."

347. Mütyürke (2010-12-27 15:40.15)

- (válasz Thefloorfilla 346. hozzászólására)

Miért a kritika az nem vélemény????

346. Thefloorfilla (2010-12-27 15:38.09)

- (válasz Mütyürke 343. hozzászólására)

ez is abszolut szubjektív, nem voltak benne tények, szereplők bemutatása, rendezés, stb. Ez is egy vélemény volt, talán kritikusé.

345. Mütyürke (2010-12-27 15:37.22)

- (válasz Thefloorfilla 344. hozzászólására)

Bingó!Akkor már tudod,hogy az általad készített tákolmány ,miért nem nevezető kritikának!:))

344. Thefloorfilla (2010-12-27 15:35.15)

- (válasz Mütyürke 342. hozzászólására)

ez nem kritika, hanem vélemény, de nagyon szubjektív. Egy kritika abból áll, hogy mindent elemzünk, a film készítésének körülményeit, kameravágásokat, rendezőről pár szó, és ezen kívül még sok minden. Nem hiszem el hogy egyet nem tudsz linkelni.

343. Mütyürke (2010-12-27 15:34.49)

- (válasz Thefloorfilla 341. hozzászólására)

[link]

Ettől annyira nem ájultam be ,de elfogadható

342. Mütyürke (2010-12-27 15:28.07)

- (válasz Thefloorfilla 339. hozzászólására)

Kritika vagy vélemény nem tudom ,melyik fiókba való ,de nagyon kedvelem ,amit Szamuráj A szabadság útjai-ról írt pl.
Nem tudom, ez mennyire elégíti ki óhajod:)

341. Thefloorfilla (2010-12-27 15:25.08)

- (válasz Mütyürke 340. hozzászólására)

mert azt mondtad, a kritikának semmi köze az én videómhoz. Stilisztikailag nulla volt. És gondolom olvastál már sokkal jobbat, vagy esetleg hallottál. Gondolom tudod milyen egy nagyon jó kritika. Nagyon kíváncsi lennék egyre ami neked tetszett.

340. Mütyürke (2010-12-27 15:20.55)

- (válasz Thefloorfilla 339. hozzászólására)

Oszt,mér'pont én??:)

339. Thefloorfilla (2010-12-27 15:18.19)

- (válasz Mütyürke 219. hozzászólására)

kérlek linkelj be egy nagyon jó, összeszedett kritikát bármely filmről. Nagyon szeretném.

338. Thefloorfilla (2010-12-26 22:30.13)

- (válasz KareszFaszi 337. hozzászólására)

Értem már. Igyekszem jobbakat csinálni, mert tényleg pocsékak a kritikáim.

337. KareszFaszi (2010-12-26 22:28.00) - (válasz Thefloorfilla 336. hozzászólására)

Az első gondolathoz: azért vettem, hogy az adott számú hsz-hoz volt címezve, mert arra írtad válaszként:)

A második gondolathoz: esküszöm, hogy nem értem a hangsúlyozós részt. Az "ezért" egy előző hsz tartalmára vonatkozik, a "kerülni" meg egyfajta szándékot fejez ki - akár hangsúlyosan, akár hangsúly nélkül:) Szerintem ez teljesen egyértelmű...:)

336. Thefloorfilla (2010-12-26 22:19.36)

- (válasz KareszFaszi 334. hozzászólására)

ez nem a te hozzászólásodra volt reakcióm. Csak megjegyeztem, hogy ha nézed a kritikáimat, annak csak örülök.

Nem mindegy hol a hangsúly a szövegedben!!! Nem érthetem hogy ott a hangsúly hogy Ezért vagy ott hogy Kerülni :)

335. Kattantka (2010-12-26 22:18.35)

- (válasz KareszFaszi 334. hozzászólására)

Rossz helyre tette a hangsúlyt a mondatodban :) Úgy másképp hangzik:D

334. KareszFaszi (2010-12-26 22:16.01) - (válasz Thefloorfilla 332. hozzászólására)

KareszFaszi 293. hozzászólása:"Hát, ha megengeded, én nem biztos, hogy ezért fogom kerülni a hangoskritikáidat...:)"

...
???

333. Kattantka (2010-12-26 22:10.10)

- (válasz Thefloorfilla 201. hozzászólására)

"Külön öröm volt először megcsodálni Naomi csöcseit"

???? Ez aztán a nívós kritika... :D Lehet olvasnod kellene 1-2 könyvet, hogy tudj szebben fogalmazni.

332. Thefloorfilla (2010-12-26 21:11.29)

- (válasz KareszFaszi 293. hozzászólására)

ha nézed a kritikáimat, annak csak örülök.

331. Thefloorfilla (2010-12-26 20:50.07)

- (válasz Az utolso szamuráj 330. hozzászólására)

félrebeszélek "ezek szerint" vagy "szerinted"?. Ahogy akarod.

330. Az utolso szamuráj (2010-12-26 20:44.10)

- (válasz Thefloorfilla 326. hozzászólására)

most félrebeszélsz,hisz mindketten tudjuk,nem erről beszéltem.
No,ennyi belőlled mára elég is volt.

329. KareszFaszi (2010-12-26 20:39.39) - (válasz Starsineye 327. hozzászólására)

Engem finoman szólva sem varázsolt el, bár közben jól szórakoztunk. Nekem egy kicsit egy-kaptafára-való regényeknek tűntek. A könyvesboltban olvasva a regények tartalmát, igazából sok az Alkonyat-féle sztori, csak a maga világában:)

328. Thefloorfilla (2010-12-26 20:35.18)

remélem nem sértettem meg birkát hogy nem jött fel.

327. Starsineye (2010-12-26 20:32.42)

- (válasz KareszFaszi 320. hozzászólására)

A Mágus kellemesen szórakoztató irodalmi előzménye volt. Az említett bárd pedig nagy szívtipró, sok regény szólt róla. Én csíptem ezeket a regényeket.
Szerepjátékot már csak hallomásból ismerem.:)

326. Thefloorfilla (2010-12-26 20:28.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 325. hozzászólására)

én ostoba vagyok. Te szerinted.
A tanuláshoz forrás kell. EZzel ezek szerint nem értesz egyet? :)

325. Az utolso szamuráj (2010-12-26 20:26.09)

- (válasz Thefloorfilla 309. hozzászólására)

Nem.Nekem nincs forrásom.
Látod,mennyire ostoba vagy?A tanultakat használom.

324. Evile-Elvis- (2010-12-26 20:25.02)

- (válasz Starsineye 319. hozzászólására)

Én is csíplek Star:)

323. Thefloorfilla (2010-12-26 20:24.08)

- (válasz Evile-Elvis- 321. hozzászólására)

Kölcsönös. Te is rólam járatod a szád, tökmag :DDDD