Nagyon régen láttam először azóta már többször megnéztem és nagyon jónak tartom.Persze többedszeri nézésre már nem olyan félelmetes.Robert Englund nagyon jó szinész bár azt hiszem sokunknak mindig F.Krueger marad.Aki még nem látta nézze meg .Érdemes!

58. Sokdudu (2007-12-27 01:58.56)

alapmű, és korszakalakotó film. a Halloween fantasztikus hatásást nem éri el nálam, bár az inkább thriller ez viszont horror. nem tudom az biztos h a Péntek 13-at túlszárnyalta :) ha már az elődöknél tartunk :) időtállóbb, és nekem pont az tetszik benne h Freddynek van egy sajátos humora ami a későbbi részekben ki is jön. ja és a Halloweennek meg a Péntek 13-nak az első részéről érdemes bezsélni a többit hagyjuk, ennek a folytatásai ha nem is olyan szntűek mint az első rész de jónak mondhatóak :)

57. Delpiero (2007-12-05 12:54.39)

korszakalkotó fílm

56. Billy costigan (2007-11-16 16:37.05)

4. lett a legfélelmetesebb horrorfilm listán.az 1. az ördögűző a 2. a ragyogás a 3.a hallowen

55. Az utolso szamuráj (2007-11-16 15:10.48)

Kevesen tudják,de Wes Craven pszichologusi végzetsége nagyban hozzájárult a világ talán leghiresebb horrorfigurájának létrejötéhez.Myers és Jason a valóságban gyilkol,ám álmainkben kiszolgáltatottak vagyunk,hisz ez az összeégett gyilkos terepe.Tagadhatatlan tény:Sean S.Cunningham és John Carpenter taposta ki az utat a pulcsis killer előtt,nélkülük most nem lenne Freddy.Ám valamivel több a szótlan gyilkosoknál:van jelleme,humora,személyisége.Jason és Myers kissé egyhangú figura,pusztit és kész,igaz,erre épül titokzatoságuk is,Freddy lénye valahogy betegesebb és gonoszabb ,hisz értelemmel és inteligenciával bir.Az álmok kutatása abban az időben az USA-ban igen nagy népszerűségnek örvendett,tudósok megálapitották,hogy az agy olyan részei is müködésbe lépnek,ami ébren nem dolgozik,Craven erre épitette démonjának szokásait.Robert Englund tulajdonképp kultszinész lett álltala,inkább horrormozikban domboritott utána is,alakjához odanőtt a piros-fekete pulcsi.Heather Langenkamp is hiába próbálkozot utána mással,nem jött össze neki semmi és illik megemlékezni Deppről,aki ma tudjuk,hol tart,mégha itt csak szerves "valami "formájában végezte szobája falán.Charles Bernstein frenetikussan eltalált zenéje ,mely néhány hang leütésével teremt rettegést,ikonná vált és védjegyévé a mozinak,mintahogy Freedy körmeinek csikorgatása a fémen .A hanghatásokra többet adtak,mint az elöző horrormozikba,és Craven sajátos mechanikus ,fémes hangokkal terhelte dobbhártyánk,tudva,az ember össztönössen viszolyog ezen hangoktól.A mozi a kor látványtechnikájával készült,és még ma is nézhető effektekkel dolgozik,a rendező zseniális feszültségteremtése jelesre vizsgázott.Kultfilm lett azóta a horror kedvelői közt,rajongótábora később megfigyelhető feketehumora miatt imádja és tartja többre,mint a többi gyilkost,nem tisztem ebben állást foglalni.Számos folytatást megélt,jobb-rosszabb minőségbe,de valahogy az első kissé beteges hangulata azokból hiányzott.Kellemesen véres is volt,a nézőket valósággal sokkolta például Tina halála a plafonon,ahogy véres tottyanás közben visszazuhan az ágyra,jónéhány újság támadta azt lehetetlensége és sokkoló volta miatt.Fiatalok ezrei járt pszichiáterhez,mert kiváncsiak voltak rá,az álmok mennyire hatnak ki életükre,lehet-e bármivel is összefüggésbe hozni.Freddy univerzuma hát a nagy elődök után müködésbe lépett,egy újabb félelmetes alakot adott örökül a világnak,aki azóta fan clubbok ezreit mondhat magáénak és örökre bebetonozta magát a hororfilmes kislexikonba.Én azt mondom,nem érdemtelenül.

54. Skid76 (2007-11-02 19:57.35)

Szenzációs film volt annak idején. Kb 10 éves lehettem, amikor láttam.Majd összesz.rtam magam hazafele a sötétben.

53. Tinacicus (2007-10-20 01:33.04) - (válasz Dale Cooper 50. hozzászólására)

Hahó!!!!! Freddy vs Jason!!!! Nem rémlik??? 2003as film!

52. StormshadoW (2007-10-19 03:52.22)

Hát az a helyzet,hogy ez ősrégi kedvencem,és szerintem se túl félelmetes Freddy.Bár annakideján még 6-7 évesen a 90'évek elején eléggé hatásos volt,bár azért messze nem annyira ilyesztő.Viszont elég szadista és gyilok jelenetekkel tarkitott filmecske,csakhogy eléggé humoros stílussal.Ugyhogy ez iylen humoros horror kategoriában gyöngyszem,amugy meg nem nagy show.Ja a 2-a legkomolyabb rész talán,freddy feje is ott a legélethűbb.A 6. Részt rútul elbaszták!!

51. Jacques24 (2007-10-17 15:04.27)

De szép is volt benne a plafont vérrel súrolós jelenet! XD Vagy valami hasonló...

50. Dale Cooper (2007-10-17 15:03.31) - (válasz MrMojoRisin1 49. hozzászólására)

Freddy erősen szexorientált, míg Jason cimboránknak tabu a téma. Anyukája sajnos félrenevelte. :)
Tényleg készíteni kellene egy olyan filmet, amiben egymás ellen harcol a két gyilkos. :))))))))))))))

49. MrMojoRisin1 (2007-10-17 15:01.12)

A Michael Myers és Jason Voorhees által kitaposott, véres ösvényen haladva, Craven bácsi is megcsinálta a maga slasherjét, ami lássuk be jóval gyengébben sikerült mint az elődök! Az a nagy bajom a filmmel, hogy míg az előző horror ikonok nem voltak túl beszédesek, csak néma gyilkosok, addig ugye Freddy elég fecsegős típus, minek következményében elég sokszor elmosolyodik az ember, ami egy véres film esetében nem annyira jó ómen! Ennek ellenére a film szerintem méltán lett akkora siker, mint ami! Robert Englund nagyon jó választásnak bizonyult, eszméletlen dolgokat hoz ki a karakterből! Az egyik legjobb jelenet amikor a csajt álmában szétszabdalja és mi nem látjuk a gyilkost csak a hirtelen keletkezett sebeket és a plafonon szenvedő hölgyeményt! Szenzációs! Ráadásul Johnny Depp-et is felfedezhetjük, aki igen véresen elhalálozik! Összességében nálam a kedvenc Jason, de azért Krügerrel sincs baj!

48. Beetlejuice (2007-10-06 12:37.07)

- (válasz Hopkins 47. hozzászólására)

Hát nem mai darab:))

47. Hopkins (2007-10-05 12:01.31)

- (válasz Beetlejuice 46. hozzászólására)

Na ez az. Valószínűleg én ott rontottam el hogy nem kiskoromban láttam. ;) Azért tegyük a szívünkre a kezünket; ha vki napjainkban nézi meg ezt a filmet (és először látja), talán érthető ha nem találja annyira jónak és félelmetesnek. Biztos vagyok benne hogy ha tizenx évesen láttam volna először akkor paráztam volna tőle, de "mai fejjel" inkább volt vicces számomra.

46. Beetlejuice (2007-10-04 23:56.32)

Nem találok benne én se semmi művészi értek,de megboldogult ifjuságomban minden gyerek Fredytől reszketett.Innentől nem kérdéses mitől lett klasszikus.Egyszerűen jo.

45. Beetlejuice (2007-10-04 23:54.17)

Mr.Kruger nagy arc:D

44. Céla (2007-09-12 16:30.44)

vitatkozz :) én inkább nem állok le

43. Kthulu (2007-09-12 15:56.24)

- (válasz Céla 42. hozzászólására)

Ezzel vitatkoznék: szerintem a 4. rész emelkedik még ki (főleg az effektjei miatt), valamint a 7. (nagyon tetszett, hogy magukat alakították a filmen a színészek és ez egy érdekes ízt adott...).

42. Céla (2007-09-11 23:05.47)

az első rész jó, a többi kegyetlne szar!

41. Sokdudu (2007-09-08 20:38.34)

hát sajnálom h nem láttad meg benne a művészi értékeket, pedig ez minden idők legjobb természetfeletti horrorja ráadásul van mondanivalója is... bemutatja h az álmok milyen jól képesek hatni a tudatalattira, és h sokzor a kettő között elmosódik a valóság.. és a mai napig kiráz a hideg tőle, nagyon jó film !

40. Hopkins (2007-09-06 09:07.46)

Tudom hogy nagy klasszikus a film meg sokan szeretik, szóval ne kövezzetek meg érte: nekem nem tetszett. Tegnap néztem meg mert kíváncsi voltam rá hogy mitől lett klasszikus. Nos, én inkább nevetségesnek találtam mint félelmetesnek. Ha Wes Cravennek az volt a célja hogy vmi horror-paródiát csináljon, akkor elérte a célját, de nem hiszem hogy ezt a filmet annak szánta. Én is elég beleélős típus vagyok, nem is nagyon szeretem a horrorokat, de ez cseppet sem volt félelmetes. A történet egy b-filmére hajaz, a zenéje szó szerint nevetséges, és ugye mivel ez egy elég régi film, nem is nevezhető túl látványosnak. Lehetne azt mondani hogy anno félelmetes volt, de ez szerintem azért nem állja meg a helyét, mert korábban, a 70-es években készült pl egy bizonyos "Ördögűző" c. film, ami annyira baljós, félelmetes, hogy az ember még akkor is retteg amikor még semmi nem történik benne. (vagy írhatnám az Omen-t is, de azt még nem láttam, de tisztába vagyok vele hogy az is ütős kis horror). Lehet hogy ha én is 9-10 évesen látom először akkor már csak a nosztalgia miatt is jónak értékelném, de 23 éves fejjel nekem ez a film inkább egy vicc volt.

39. Deatres (2007-08-28 07:43.55) - (válasz Tropiana- 36. hozzászólására)

Viper Warez

38. Balika127 (2007-07-24 15:10.25)

A kedvenc horrofilmem, a sok közül.

37. Audrey01 (2007-07-24 14:46.53)

ilyen filmen elaludni??? pfffff

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-23 20:14	456 hsz
Miért jobbak a klasszikusok a mai "horror"-oknál?	Vescod, 2023-05-09 17:39	82 hsz
Melyik a legjobb rémálom?	Krisz361, 2022-09-13 19:36	16 hsz
Keresem	Coloneldan96, 2014-09-15 14:45	5 hsz
A legjobb jelenet	Mortuus, 2014-08-29 19:58	34 hsz
Kérdések	Csak annyit hogy..., 2013-10-21 20:19	23 hsz
a remake	Ozi97, 2011-12-20 20:08	42 hsz

Rémálom az Elm utcában adatlap

Eredeti cím: A Nightmare on Elm Street

Évszám: 1984

Rendezte: Wes Craven

Szereplők: Robert Englund, John Saxon, Ronee Blakley, Heather Langenkamp, Amanda Wyss...

További információk

Szereplők fórumai

- Johnny Depp - Vélemények

- John Saxon - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Johnny Depp - Bulvár-hírek és pletykák

- Johnny Depp - Johnny Depp a legjobb

- Heather Langenkamp - Vélemények

- Robert Englund - Vélemények

- Johnny Depp - Mitől olyan nagy színész?

- Johnny Depp - Melyik filmben játszott a legjobban?

- Johnny Depp - Ti mit szerettek benne?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk