Fórum - Mit gondoltok az életről? (42. oldal)

elejére ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... végére

1280. Az utolso szamuráj (2010-09-27 19:14.06)   - (válasz Starsineye 1279. hozzászólására)

majd te rendet vágsz,cica)

1279. Starsineye (2010-09-27 19:13.32)

Megint túl sok a filozófia meg a szöveg.

1278. Az utolso szamuráj (2010-09-27 18:57.59)   - (válasz KareszFaszi 1276. hozzászólására)

az odaadóst vázlatossan írtam ,sorokban mondataidra.lehet,tömör voltam. Drámát tanultam))Hogyne,valóban mindenki saját nézőpontok alapján nyikkan,ez nagyon igaz.Az már emberi gyarlóság,hogy igazából mindenki -szinte-csak-csakis-más nincs-igazam van-stb,ecetera-nézőpontot nem szeret...nem tetszik neki...vagy olyan nincs hogy van. De,igazából írtál rólam is.a szöveg értelmében bizony.) szopoknyaloketc?azért ennél motiváltabban fogalmazok,remélem)) Így van,mégegyszer,mint lentebb írtam,s te megerősítetted,másként gondolkodunk.De ebben nem hinném,gond lenne. Viszont az utsó mondatoddal nem tudok mit kezdeni.Biztos hülye vagyok,de nem értem.

1277. KareszFaszi (2010-09-27 18:49.35)   - (válasz Miss bambi 1269. hozzászólására)

Nem problémaXD Szerintem nem helyettesíthető minden(ki) Szamuráj szerint igen...

1276. KareszFaszi (2010-09-27 18:44.28)   - (válasz Az utolso szamuráj 1267. hozzászólására)

AZ odaadós mondatod nyelvtanilag a megjelölt hsz-hez illett - bocs ha túl hülyének néztelek - Alvinék szerint...egyszer ezt is át kell élned XD Abban viszont teljesen egyetértek, hogy felesleges őket hallgatnod:) Nem értünk egyet: szerinted minden helyettesíthető, szerintem nem. Egyszerű. Szerintem az idő sem gyógyít meg mindent, de hát ez van. Drámát nem írok, de néha nem árt a saját nézőpontot leírni - te is teszed a kritikáidnál(is). Gyakran drámai szófordulatokkal. Bölcseleteket nem írtam arról, hogy milyen is vagy - elénk tárod úgy is(iszokbaszoknyalok...) Persze többek között:) Vudu szakértőkhöz fordulj bátran- nekem is hinnem kellene , hogy hasson:) Nemcsak elhiszem, hogy másként gondolkodunk sok dologról, de tudom is - biza. Ettől még lehet érvelni, példát hozni - mert hátha a másik fél nem egy szuperintelligens-gondolatolvasó, akibe kár a sok karakter...:) Hogy nem érdekel a véleményem - na most jön a sírás... Szerinted jelent ez bármit is? Az "én" határairól: Ne vegyél mérget reá, hogy a "heges" témában nem a fordítottja igaz akár rád is.

1275. Marcello77 (2010-09-27 16:44.32)

Mindenki akkor boldog, ha boldogtalan lehet. :)

1274. Pindurlányka (2010-09-27 13:59.59)

Túlságosan szabályozott. De csak a saját szabályaim betartása ad örömet - mert az nem kényszer számomra. A többi igen.

1273. Miss bambi (2010-09-27 13:31.42)

Néha szarok mindenkire,ha olyan kedvem van.Néha szükségem van rá,hogy mindenki szeressen.Ennyi.

1272. Vackos (2010-09-27 13:17.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 1268. hozzászólására)

elolvastam. jó hosszú,de nem baj. véleményem? mi lenne? egyszer ezt gondolom az életről egyszer meg azt. Ha szarnak tartom,igyekszem nem foglalkozni vele,és magamat a bőrömben jól érezni. Ha magamat sem érzem jól a bőrömben az a legszarabb. De teszek azért ,hogy a lekissebb eséllyem legyen rá. Pl.:nem köpöm szembe magam,nem árulom el az elveimet. Ha ezekhez a minimális dolgokhoz ragaszkodom úgyhogy a szabadságomat sikerül maximálisan kiélnem,akkor jók vagyunk.

1271. Tömö (2010-09-27 13:16.44)   - (válasz Az utolso szamuráj 1268. hozzászólására)

no,akkor van vkinek még ehhez a témához hozzáfűznivalója?:DD

1270. Tömö (2010-09-27 13:16.02)   - (válasz Az utolso szamuráj 1267. hozzászólására)

"...mert vudu szakértőkhöz fordulok)))" :DDDD

1269. Miss bambi (2010-09-27 13:14.30)

Amúgy mi is volt Kareszfaszi problémája?Hmmmm? Nincs kedvem visszaolvasni..;)

1268. Az utolso szamuráj (2010-09-27 13:06.00)

De,ha már így Karesz miatt eszembe ötlött pár dolog,néha előfordul. Én azt gondolom az életről,és ezt párszor igényesebb filmekhez talán írtam is,élni nem egyszerű.Marhára nem. De...ezt magunknak köszönhetjük,emberek.Hogy sikerült világunkat olyannyira bomyolultá rendezni,tenni,változtatni,hogy gyermekeink éveket tanulnak,sokszor hulla felesleges dolgokat,hogy eligazodjanak benne,vagy biztosítva legyen jövőjük.Hogy ezen srácoknak a mai helyzet alapján néha nincs is jövőjük.hogy a ma embere annyi marhaság felé koncentrál,hogy elfelejt élni,egy mosolyban,viccben,egy szép nő látványában feloldódni,csak a tetves szürkeséget látja maga körül.Hogy bekapcsolja azt a nyomorult tv-t,és nézi a tetves híreket,amik 169 %-ban nyomasztóak,drágulásról,politikai csatározásokról,FIDESZ-MSZP-LMP-meg a többi seggturó párt tagjainak kinyilatkoztatásairól szól,aki abból ha bevesz komoly dolgokat,hülyébb Lexi-nél,vagy öngyilkos merényletek,zsidó-arab ellentét,megette,megsütötte,megerőszakolta,levágta,felvágta,göd röt csinált és beledobta,lefestette ,rávizelt...áh.Hogy idegbetegek itt ebben az országban az emberek,egy rádudálás okán autóból kippatan,és bumm,csülökre,hogy terhes nőknek nem adják át a helyet,hogy kissrácok marhaságokat figyelnek le a TV-ben vagy DVD-n,mert anyu-apu lusta vagy fáradt mesét olvasni,kit érdekel a 77 magyar népmese vagy Andersen...jah,hogy ő szomorú dolgokról is írt??És???De hogyan,emberek,hogyan,mennyi szépséggel???? Azt gondolom az életről,hogy a férfiak fasza azért nem áll fel 40 mittudoménhány százalékban,mert idegesek,frusztráltak.Hogy nők tömegei azért nem élveznek el,és tartják a szexet kényszernek,mert nagyjából ezek az okok náluk is.Hogy elfelejtettünk beszélgetni,nincs kommunikáció,hogy srácok elfelejtettek jó dumákat kitalálni,amivel egy lányhoz lehet közeledni,pedig gyerekek,a nők a legjobban nevetni szeretnek,és nem unatkozni egy pasi mellett.Azt gondolom az életről,hogy tetves pénzorientált szar lett,ahol már a suliban azt nézik,kinek milyen hátizsákja van,azaz a kölkök egy rongyrázós mesterséges világban nőnek fel,biztos nagyon jó ám...a későbbiekre pláne.Hogy sokan drága autóval rohangálnak,de nem fürdenek,mert nincs pénz a közüzemű számlák kifizetésére,ám éljen a LÁTSZAT! És ez a LÁTSZAT a mai világra fokozatossan érvényes.Látszatvilág,papíremberek,fefizés...médiák,ahol én nem is tudom,mivel ,miből egyálltalán megélő seggfejek váltják egymást,akik mögött igazi teljesítmény nyente....ám mielőtt még csak ők lennének létezésükért a hibássak,kispajtás,Te is az vagy!Nézed őket,olvasod őket,bár utáljuk őket,mégis mindenki naprakész belőllük,épp mi generáljuk létezésük!Hány topic is van róluk,nem kevés,persze negatívabb megjegyzéssel? Azt gondolom az életről,hogy megérdemeljük,hogy ilyen lett.Azt gondolom róla,hogy igenis,a világunk olyan,amivé mi tettük.Oh,igen,kis pontok vagyunk,mibe tudunk beleszólni...én csak azt tudom,öntsd ki a mákot,a gulából ha egy mákszemet eltávolítasz,az egész kiöntött forma változhat. Azt gondolom az életről,van benne sok jó.Azt gondolom ,hogy a csak szimplán "jó" tetves unalmas...ismerek ilyen embert,igaz,keveset.Szeretem őket,de néha azt kívánnom,huzzon mellőllem a vérbe,mert üvölteni támad kedvem attól az uncsitól,amit áraszt...vagy csak irritál,hogy én nem vagyok ilyen?DAzt gondolom,igenis kell a rossz is,rossz tulajdonság,mert ennek az egésznek szerves része,alkotóeleme,és mozgatórugója.Vita tárgya lehet mértéke,illetve milyensége.Amúgy ebbe a két szóba,JÓ meg ROSSZ,annyi mindent bele lehet magyarázni nézőpontok álltal...kinek mi és merre,nespa? Azt gondolnám az életről,vigyorogni,mosolyogni kell.De azt gondolom,emiatt amit írtam,jár egy pofonvágás is nekem,mert a szomszédomba költözött 9 gyerekes családtól 7-et elvitt pénteken a gyámügy,ugyan,álljak már oda,röhögj,de legalább mosolyogj ezen... hogy?Hogy egyetlen,ilyen helyzetet hogy lehet megoldani,igen,9 gyerek minek ha nem tudod eltartani,de ha már megvannak...csoró srácok szívnak,mi lesz velük?Hogy talán nem kellett volna ennyit lebabáznod,de mit érez a nő,akinek elvitték a kölkét??? Én azt gondolom az életről,túl sok ...lehetetlen,megoldhatatlan helyzetet dob oda nem kevés embernek.Pedig igazából azok megoldása ott a múltban egyszerű lett volna....mostmeg fájó,tré meg vacak. Azt is gondolnám az életről,hogy visszamennék anyu hasába néha.Nem volt gondom,csak meg kellett születnem,trotyiztam,bepisiltem,ciciből kaptam a mannát...és mindenki szerint szép voltam.Mostmár nem mindenki szerint vagyok szép,ez igazságos??)) Azt gondolnám az életről,hogy jól kitolt velem,mikor érzelmet,de főleg szenvedélyt adott ahhoz,hogy végigtalpaljam az utat.A szenvedély...néha a legjobb dolog a világon,de tetves nagy igazság,hogy a tűze azokat is megégetheti,akiket nem kéne.És ez az én bűnöm,az én hibám. Azt gondolom az életről,hogy én se csinálom jól.Nem tisztelem azt,amit anyu-apu genetikailag belémficcentett,vagy adta az ÚR,Teremtő,Manitu,Buddha,Zeusz,Ősrobbanás,ki hogy ítéli meg.De viszont..a magam módján boldog vagyok.És számomra ez a legfontosabb,a kis csöppségen kívűl.Hogy talán mind lehettünk volna többek,mint lettünk,egy kukás se annak készült,vagy az utcaseprő...de lettünk,amik vagyunk.Ám még így is lehet örülni marha sok dolognak,madárfüttynek,jó poénnak,hogy egy politikus kifingott,hogy akciós a péksüti,hogy jó buliból jövünk,feleségd-férjed mosolyának,kiskölök első szavának,vagy mikor saját nyelvükön magyaráznak valamit,és idegesek,mikor te nem érted...akkor egyszerűen meg kell őket zabálni,imádom őket.Azt gondolom az életről,olvasni kell,meg olykor jó filmet nézni,szórakozni,és az néha nem pénzfüggő,nomeg csak olyan emberekkel próbállj meg sok időt tölteni,akikkel valóban jól érzed magad.Azt gondolom az életről,hogy annál nincs jobb,mikor egy nőt úgy elélveztetsz,hogy szó szerint behugyozik,de mikor uganezen nő egy discóban szerelmes szavakat suttog,és néha mindegy milyen zene megy,ti lassúztok és nem tudjátok ellengedni egymást és nem tudtok csók nélkül meglenni...annál kevés csodálatosabb dolog van a kék bolygón. Szóval,én azt mondom az életről,túl sok mindenre elforgácsoljuk enegiáinkat.Egyszerűen...ÉLJ!!!ahogy neked tetszik.És annak,ami boldogít! A többire meg vastagon trottyants rá,hordj rá rőzsét,gyujtsd meg,és még a helyet is felejtsd el,ahol ez megtörtént. Bocs hogy hosszú voltam.

1267. Az utolso szamuráj (2010-09-27 12:13.11)   - (válasz KareszFaszi 1266. hozzászólására)

Karesz,vazzeg!!! Annak odaadom,nem):a Hósüti című mozira/DVD-re utal!!!!!DDDNincs filozófia,semmi több oldalas mellékzönge,eszmefuttatás,válaszoltam egy elöző mondatodra!miket nem látsz néha a dolgokba,ami ott sincs)) a többire meg igazából nem is értem,mit beszélsz))Szerintem,ugyanis,minden helyetesíthető,nem mellékesen,az idő meg gyógyír,mielőtt még drámákat kezdesz írogatni példaként. Nekem nincsenek hegeim.Miért lennének??De komolyan,nem ismersz,de írsz bölcseleteket.DDVan amit eltoltam,van amit elvesztettem,de a fenébe,ezek nem hegek vagy micsodák.Egyszerűen az élet része))) alvin és a mókusok slágerekben nem vagyok otthon.gyanítom,nagy igazságokat mondhatnak ki,lehet,ezért kerülöm.D szóval,Karesz,hamár koncentrálás!Én nagyjából a pozitívumokra.Gyerek,aki az első-és ilyen meg sem fordul a fejemben,elvesztem,nehogy ilyet írj,mi van ha mégis,meg hogy dolgozod fel,mert vudu szakértőkhöz fordulok)))aztán ami a-hetero- férfit legjobban érdekli,könyvek,buli,haverok.Ja,a munkáim,slussz. Minden egyébbre tojok.))Nagyjából. amúgy szerelmi csalódásom,mivel inkább dugni akartam vagy mert jól kefélt,ideig-óráig eggyüttélni,1 volt.Pont a multam miatt lett vége,és 3 napig csak ittam meg keféltem.Mintegy 15 éve.Aztán 4-ik napon haverom felpofozott,anyám kiosztott,és észhez tértem.Onnan meg már nem érdekelt.Igaz,italossan addig se,más pináját nyalva meg detto. Karesz,jónéhány dologról hidd el,nagyon másként gondolkodunk.Én elfogadom-meg igazából nem érdekel-teszerinted mi hogy helyes,van egy életfelfogásod,értékítéleted,bármi,amit nagy szavakkal körbe lehetne írni,sejtésem szerint-de ezt hasamra ütve mondom-a forumlakók zöme hasonlóképp gondolkodik. Vélhetőleg az én határai néhol tágabbak.Pl hegek terén,mert nagyon nincs))

1266. KareszFaszi (2010-09-27 07:50.27)   - (válasz Az utolso szamuráj 1265. hozzászólására)

Tudod valahol nem nagyon értem miért írogatsz ilyen mellék-dolgokat, valahol meg nagyon is értem... Onnan indultunk, hogy akarunk valamit(nagyon és pont azt), nem kapjuk meg, és hogy helyettesíthető-e az a dolog. Szerintem sok esetben nem, szerinted igen. Szerintem tévedsz - bár nem hiszem, hogy írhatnék bármit, ami meggyőzhetne:) "Node annak meg odaadom,nem? " - Nem. Arról volt szó, hogy amit akarunk, az nincsen. Azt meg nem tudod odaadni, még te sem. (Magyarul ha nincsen cékla, akkor nem tudsz azt adni:) Nem is értem, hogyan jött ez a kérdés. A hsz-ed másik fele - bocs - de óvatos mellébeszélés. Alapban persze köze van a témához(helyettesíthetőség), de általános értelemben a vita alapja szempontjáéból mellékes. A lelki-törésről csak annyit, hogy én nem hiszem, hogy bármi apró sikertelenség miatt lelki-nyomorulttá kell válni. De nyomot hagynak a dolgok az emberben, akkor is ,ha letagadja. Nyilván 20 évvel később másként tekintünk egy szerelmi csalódásra pl., mint 2 nappal később. De a nyom ott marad - és nem kellemes, még akkor sem, ha tudunk tanulni belőle esetleg. Elfogadni a szitut, továbblépni-ezek fontos dolgok. De a siker attól még siker marad, a hiány hiány marad, a csalódás csalódás marad. Ide egy dal: Alvin és a mókusok: Ami az életben nem lehet a tiéd(Nem kell félni: lassú dal zongora+cselló+ének:) Nem hiszem, hogy van olyan ember, akinek nincsenek ilyesféle hegek a lelkén. Az persze megint más kérdés, hogy ki melyik részre koncentrál... Végezetül egy példa, ami szerintem jól mutatja, hogy nem minden helyettesíthető: Gondoljunk azokra,akik igazán közel állnak hozzánk. Őket mivel/%kivel helyettesíthetjük?

1265. Az utolso szamuráj (2010-09-26 22:22.46)   - (válasz KareszFaszi 1260. hozzászólására)

Node annak meg odaadom,nem? Persze.Ha valamit szemmel láthatóan nem tudsz megkapni,mondj le róla.És tudd,mit akarsz elérni. A lelkem ezért -se-törött))

1264. Leeandra (2010-09-26 22:11.45)   - (válasz KareszFaszi 1263. hozzászólására)

Jóéjt!:)

1263. KareszFaszi (2010-09-26 22:02.15)   - (válasz Leeandra 1262. hozzászólására)

Erre hosszabban reagálnék, de most lépnem kell. Ne feledjük szavainkat:) Jó éjt!

1262. Leeandra (2010-09-26 21:48.59)   - (válasz KareszFaszi 1261. hozzászólására)

Isten: nagyban függ attól, mit nevezünk annak. Én speciel a tudatot magát. Ez a filózófia vagy inkább látásmód ami nagyvonalakban nekem is van, sokhelyen köszön vissza nekem. A vallásokban is, csak az a bajom ezekkel a dolgokkal, hogy mesét szőttek köré. És sokszor csak a hit van meg emberekben és foggalmuk nincs mivben is hisznek. Csak hisznek mert kell, mert félnek vagy valami ilyesmi. Ezt utáltam nagyon. Isten olyan valami leghet ami nem egy személy, nem ítélkezik fölötted nem foglalkozik veled semmi ilyenről nincs szó. Talán valaki egyszer jött egy ilyennel a tudatlan embereknek, hogy ő a tudatával tud teremteni, ami létező dolog és mivel az emberek nem tudták, hogy ők hogyan lettek meg a világ hogyan lett, kigondolták, hogy biztos volt egy ilyen nagyon nagy valaki vagy valami, aki a tudatával teremtette meg ezt az egészet. Oké, vágülis nem mondom, hogy nem lehet, mert simán lehet. Na de az meg már baromság hogy akkor ez szeret meg azt kell csinálni amit mosn stb stb. Ez így hülyeség. Egy már fejletteb tudatú valami képes lehet mozogni az "életekben" oda vissza, erra arra. Dimenzióban utazni? Lehet. És akkor könnyű istennek mondani meg stb. Én meg eltévedtem a gondolataimban:DD Jó feltevés amit írsz. Vajon a magasabb tudatállapot az az egésznagyot nézve előrébb van, vagy visszaesés? Ezt érezni lehet. Vagy ikább felfogni akkor mikor valami elér. De ezt hagyjuk, mert így is elég gyagyásnak néznek engem:)) Én a saját életemben istebn vagyok. Teremtek magamnak, néha nem tudatosan. Sőt azt a környezetemet ami megszokott és nem is elemezem, azt nem tudatosan de én teremtem. A viselkedésemmel, az aktuális kedvemmel. Ha megpróbálnánk ezt mindet tudatosan csinálni, minden más lenne. De ezt nem olyan könnyű. Első lépés felismerni a lehetőséget. Aztán utánna valahogyan elekzdeni fejleszteni és megtalálni magadban azt amivel képes vagy rá. Nem tudom kell-e külső megerősítés. Én amióta az eszemet tudom ezeket gondolom. Nem csoda hogy az oviban sem játszottak velem. Aztán mostmár megtanultam hogy hogyan mondjam el ami a fejemben van. Megtanultam abból, hogy örömmel láttam másoknak is van valami ilyen felfogásuk. De sokra nem megyek vele, mert angyrészt úgy érzem magam, mint az oviban. Felnőttek közt. Tanult emberek közt, elismert emberek közt. Borzasztó hogy emberekenek tök egyszerű dolgokat is olyan nehéz elmagyarázni mint a sima ovisnak az integrálszámítást. Szóval: nem kell ebben külső megerősítés. A külső világ jó lehet arra, hogy megvizsgáld magadat egy másik szemszögből is. Minden más ha máshonnan nézzük. Igen, ez igaz, de én akkor is én vagyok, még ha innan szebbnek is látszom onnan meg csúnyábbnak. Mindegyik igaz.

1261. KareszFaszi (2010-09-26 21:36.44)   - (válasz Leeandra 1259. hozzászólására)

"Nehéz így beszélgetni." - most jön a helyzet elfogadása:) A létező dolgokkal kapcsolatban valahol igazad van. De azt hiszem csakis egyes emberekre lebontva és nem általánosságban. Pl. vegyük istent. Sokak szerint létezik, sőt vannak, akik kapcsolatba is kerültek vele. Akkor a többi ember még nincsen azon a szinten, hogy felfogja ezt a létezést? Vagy fordítva: az ateisták meg azt mondják, hogy biza nincsen. És ez a nem-lét számukra egyfajta létező tény. Akkor a hívők még nem értek el abba az állapotba, ahol belátják, hogy isten nincsen? "A tudatod bármire képes" ez igaz. De trükközik is rendesen:) Bármit el tud velünk hitetni. Az a kérdés, hogy az a bármi,akkor létező, mert legalább egy valaki "úgy hiszi", vagy ehhez kell külső megerősítés?

1260. KareszFaszi (2010-09-26 21:29.46)   - (válasz Az utolso szamuráj 1257. hozzászólására)

"Hogyne lehetne.Lévén,alig ismerik. " - ez ott bukik meg csúnyán, amikor valaki ismeri, és azért akarja:) Lehet, hogy felesleges húzni ezt tovább, de rákérdeznék: Biztos volt már olyan az életedben - ha nem ,akkor fene szerencsés vagy - , amikor akartál valamit, de nagyon és csak azt akartad. Oszt valahogyan mégis mást kaptál. Biztos vagy benne, hogy mindegyik esetben volt/lett volna olyan "másik" dolog, ami tökéletesen helyettesít(h)ette volna? Vagy egy példa: Oly nagyon szeretnéd, hogy este a kedvenc csapatod nyerje meg a döntőt(pl VB). Kikapnak. Mivel helyettesíted? (Azon kívül:):) De komolyan, foglalkozhatsz mással, elterelheted a figyelmedet, Sok-sok másféle ingernek utat engedhetsz, de a lelkednek az a része, amelyik győzelmet áhított, az biza "törött" marad.

1259. Leeandra (2010-09-26 21:27.12)   - (válasz KareszFaszi 1258. hozzászólására)

Nehéz így beszélgetni. A mondatok közt is van síkváltás, de mindig leírni, hogy éppen mire gondolok...egy egész regény lenn egy egy gondolatból. Szóval: ebben a világban, ezek közt a korlátok közt is lehet bármit. Szerintem mindent lehet ami létező és minden létező, ha csak egyszer is egyetlen tudatban felmerült. "mennyi a világ? Amennyit teremtettél" De én nem mindig csak erre a világra gondolok , mikor írok vagy beszélek. Hülyének néznek sokan, de nagy általánosságba magasabbra mászom és az egészet nézem. Vagy legalábbis nagyobb terjedelmet mint ez a világ, amiben most létezünk. De akkor most nézzük csak ezt: A történelemben, főleg a vallástörténelemben van sok példa arra hogy valaki olyat ért el, ami az itteni világban elvileg lehetetlen lenne. A tudatod bármire képes. Ha nem sikerül valami az nem azért van mert neked nem lehet, hanem mert még nem tudod hogyan kell. Gondolj csak a levitációra. Én sem tudom hogyan kell. Még nem. Én sem tudom függetleníteni magam az evilági meghatározóktól, de legalább első lépésként elkezdem megismerni a végest, meglátni a lerombolandó határokat. Ha elkap az a pillanat, akkor itt is sikerülhet, de ha nem, akkor majd a következőben vagy utánna. Amikor a tudatom már annyit fejlődött.

1258. KareszFaszi (2010-09-26 21:19.30)   - (válasz Leeandra 1256. hozzászólására)

Ha létező,akkor el is érheted - ezzel nem értek egyet. Szerintem ez minden esetre vonatkoztatva nem igaz, talán csak elméleti síkon. Az élet hozza sorban az ellenpéldákat. Persze van különbség aközött, hogy nem értem el és aközött, hogy nem érhettem el. Azt hiszem, az utóbbiból is van jó sok:) Függetlennek lenni az evilági dolgoktól - "ismerek" embereket, akik ezt vallják magukról, főleg önámítók.

1257. Az utolso szamuráj (2010-09-26 21:13.04)   - (válasz KareszFaszi 1254. hozzászólására)

Elbeszélünk egymás mellett.Már a buxát illetve. Hogyne lehetne.Lévén,alig ismerik. Nincs olyan,amit ne lehetne helyetesíteni)

1256. Leeandra (2010-09-26 21:11.15)   - (válasz KareszFaszi 1255. hozzászólására)

Amit kigondolsz azt létezővé teszed. A kigondolásoddal teremtetted meg. És ha létező, akkot te is elérheted. Csak az a kérdés, hogyan. Talán világokkal később vagy még itt és most, ha tudod magadat annyira függetleníteni, az evilági korlátaidtól...mindent lehet. De rohadtul meg kell érte dolgozni. És fogalmam nincs hogy gyakorlatban hogyan lehet mindent. Piszkálja is az oldalamat a dolog, de aztán azt gondolom, ha csak ilyesmivel foglalkozom, akkor nem élem meg ezt a világot. Áh, nem tudom. Ennek van értelme, csak nem mindegy hol meg hogyan. Sokkal egyszerűbb ez ennél a sok szövegelésnél, amit én most elővezetek megint:)))

1255. KareszFaszi (2010-09-26 21:06.35)   - (válasz Leeandra 1251. hozzászólására)

Ismét egyetértés. Azt hozzátenném, hogy lehet, hogy azért nincsen valami, mert egyszerűen nem lehet. Nem tudunk irányítani mindent. Lehet, hogy az a dolog(vagy éppen személy) a korlátokon túl van.

1254. KareszFaszi (2010-09-26 21:04.45)   - (válasz Az utolso szamuráj 1253. hozzászólására)

Azt írtad vala, hogy "tömik a bukszám" (egyes szám , birtokos eset:)Feltételeztem, hogy pasi vagy:) Így a szóban-forgó buxa egy pasié...:) Lehetsz a tulaj, nekem mindegy. De akkor sem lehet helyettesíteni a Hósütit! Főleg, ha nagyon akarod - ebből nem engedek!:)

1253. Az utolso szamuráj (2010-09-26 21:01.04)   - (válasz KareszFaszi 1250. hozzászólására)

Hát,ha nálad az a buxa,egy pasi buxája,akkor más ligában focizunk)) De..ha egyszer én vagyok?)

1252. Leeandra (2010-09-26 21:00.28)   - (válasz Leeandra 1251. hozzászólására)

...azért nincs mert nem szereztem... Ha kimarad egy betű, az egész értelmetlen lehet..

1251. Leeandra (2010-09-26 20:59.03)   - (válasz KareszFaszi 1249. hozzászólására)

És mennyi pillanat "hal meg2 amég azt lesik hogy a másiknak mije van. Na jó, információszerzésra nagyon is jó megnézni, hogy kinek mi van, mert így találhatsz olyat amilyet te is szeretnél. De irigyelni. És bosszankodni, hogy a másiknak miért van és nekem miért nem? Azé nincs mert nem szeretem. Nem tudom még, hogyan kell. És mikor irigy valaki, akkor utálja azt ami neki van. Nem elég jó neki. És minden baja van és nem boldog. Elfogadni az ami éppen van, nem azt jelenti, hogy beletörődni, ennyi jutott és késsz. Akarni és elfogadni egyben, az a angy bölcsesség. Nem könnyű, de tudatosan lehet javítgatni a dolgot.

elejére ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... végére