Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Invázió - AMC, 19:10 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 19:20 |
Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 19:30 |
Jesse Stone - Az ártatlanság vélelme - Film4, 20:00 |
Gladiátor - HBO, 20:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mindörökké szerelem |
Sarah Fisher |
13. Ani1978 (2012-05-14 03:20.13) |
Sziasztok,még nem szóltam hozzá filmhez de a 44 perc-hez hozzászólnék pedig csak a tűzharcot láttam nagyjából így keveset tudok a filmről DE:-nem tudom mikori a film és ha megtörtént esemény volt mikor de majd utánanézek és megnézem a teljes filmet, ha megtörtént esemény volt akkor ajjaj,oké,hogy élesben más a helyzet, de ha a bankrablók kimennek a bankból simán kiállnak a rendőrök elé azok meg parancsot kapnak,hogy lőjjék szét őket /bár nem vagyok rendőr nem is értek hozzá/ ok van golyóálló mellényük a bűnözőknek de arra is egy idő után jönnek rá mikor már egy ideje lövik őket,mert mondja az egyik kb.hogy -lövöm de semmi nah,de jóval többen vannak jófiúk akkor is ha a bankrablóknak komolyabb fegyverük van,jó idő után találják el őket kézen vállon ha jól láttam senki sem találja el őket térden a fejüket valami padlóraküldő lövéssel csak a vége felé,közben néha megszűnik a tüzelés a rendőrök részéről (ha minden igaz akkor is amikor egyik rendőr megsérül mikor egy civilt ment,vagy elnéztem a filmet,na mind1),ennyi idő után és folyamatos tüzeléssel még mindig állnak mint a cövek a rosszfiúk semmi komolyabb fegyverük nem lesz a rendőröknek,és más eszköz amivel padlóra küldenék őket amiket filmekben látunk had ne soroljuk,egyre többen lesznek a rendőrök ezen a helyszínen csoda hogy nem terveztek így több bankrablást arra az időre,ezek meg ennyi ideig ezt azt csinálják elsétálnak' és a végén egy ember találja el ok,hogy ő biztosabb fedezékben van de előbújik és puff,a mostani akciófilmekben erre várnak a rendőrök,hogy feladják" magukat a bűnözők célpottá váljanak és ha tűzparancsot kapnak akkor 2 bűnözőt valószínű hamarabb elintéznek,de lehet,hogy tévedek,biztos többen vannak jó filmelemzők. |
12. Orgona (2012-04-13 23:23.25) - (válasz Arpimokus 11. hozzászólására) |
XDXDXDXD |
11. Arpimokus (2012-04-13 22:09.11) - (válasz Orgona 10. hozzászólására) |
Ja, ezen agyaltam én is, hogy senki nem tudta fejbelőni öket,azért nem voltak olyan messzire. (biztos ellógták a lőtéri edzéseket) Hihetetlen, hogy ennyire ne tudjanak lőni. |
10. Orgona (2011-09-29 16:57.37) |
Ha a film nem a megtörtént eseményeken alapulna, 1-2 csillagot adnék rá. Így viszont jár neki 3-4 csillag, én felfelé kerekítettem.
Ha a bűnöző bolondot csinál a rewndőrökből, a nép hőssé avatja és szimpatizál vele, pl. viszkis rabló. Ebben a filmben azonban otromba, visszataszító gyilkológépek maradtak, nem tudtam velük azonosulni, ellenszenvesek maradtak. Ez a film igazio fő erénye, ezért jár neki a 3-4 csillag. Mivbel az esemény megtörtént, elképesztőnek tartom, hogy revolverrel senki nem tudta fejbe találni a két rablót. 30-40 méteres távolságból, célzott lövéssel elkell találni a célt. Jellemző az USA rendőrségére az észnélküli lövöldözés. |
9. Weser (2011-06-30 15:05.39) |
Kár, hogy Michael Madsen szerepet vállal ilyen gyenge filmekben is. Maga a története valós, megtörtént eseményeken alapszik, de biztos vagyok benne, hogy kibővítették valamennyi fikcióval is. De akkor se sikerült szerintem jóra, mert voltak benne elég nevetséges jelenetek, mint pl a bank előtti tűzpárbajok. Igényesebben kellett volna elkészíteni ezt a filmet és akkor valószínűleg jobb lett volna. |
8. Randal (2011-06-30 00:27.41) |
Nem az ellőtt skulók számától függ egy akciójelenet minősége, erre ez a film élő bizonyíték.
A dokumentum jelleg sem működött szerintem, túlságosan rendezett érzete volt az interjú jeleneteknek, amitől a karakterekkel sem olyan közel kerülni, mint azt talán ambicionálták volna a készítők. Plusz talán jót tett volna a filmnek, ha nem csak a végén fél percnyi autentikus anyagot látunk, hanem szétszórva néha bevágtak volna 1-1 tényleges híradó képet a jelenetek közé. Szerintem akciófilmnek unalmas (ugyanaz történik), dokumentum filmnek gyenge, személyes drámának elrontott. |
7. Ultratti (2011-02-23 13:05.39) |
Ez egy hulladék. Örültem volna, ha csak 44percet vesz el az életemből. Vontatott szenvedés az egész. A két rossz arc sétálgat jobbra-balra, miközben vagy vagy ötven rendőr veszi őket körül, kiket persze sorban szednek le. Ennek ellenére egyikük sem hal meg. A csúnya bácsik a tűzvonalban még kokettálnak, fundálkodnak és terveket szövögetnek, mindeközben egymásra néznek, sőt, mindenhova, csak a golyózápor irányába nem. Mégsem lövik fejen őket. Áhh, szar jenki propaganda az egész. |
6. Chris92 (2010-08-23 22:46.39) |
Négycsillagos film, de bevezetést ilyen lassan és vontatottan kezdeni eléggé gáz mivel a karakterek nincsenek rendesen kibontva, Santoroval egyetértve lazán lehetett volna hosszabb, úgy talán lett volna rá esély. A színészi játék is eléggé gyenge, Michael Madsen aki emlékezetesebb, de a lényeg magán az epikus hosszúságú tűzpárbajon van, ami azt kell hogy mondjam TV mozihoz képest kegyetlenül jól van megcsinálva. Nézhető, szórakoztató alkotás, nyugodtan elő lehet venni ha éppen nincs más. |
5. Zoli27 (2009-02-16 22:04.36) |
Egyedül Michael Madsen miatt érdemes megnézni,a sok rendőr közül egynek sem! jutott eszébe hogy fejre is célozhatna?Ez vicc! |
4. Gee (2008-10-26 00:14.39) - (válasz Gee 3. hozzászólására) |
De itt vannak felvételek az igazi lövöldözésről, ha valakit érdekel:
[link] |
3. Gee (2008-10-25 17:38.45) - (válasz Santoro 1. hozzászólására) |
Végül is szerintem te sem lődözlén olyan nagyon azzal a 9mm-s Berettával mikozben 20m-ről rád egy 90%-ban golyóálló fazon olyan fegyverrel lő rád ami darabokra szedi körülötted a járőrkocsit. |
2. Judesz (2008-06-23 00:12.21) |
Már maga a story elég komoly. És kivételesen a film is jó lett. Azért érdekes hogy csak az a 2 szerencsétlen pénzhajhász hal meg :D |
1. Santoro (2008-01-29 18:24.54) |
Szerintem ez egy eléggé jó film. Jó, mert sok benne az akicó-jelenet, jó a története csak eléggé rövid. Jobb lenne ha kb. 20-25 percel hosszabb lenne. A története jó, másmilyen nem is lehetne mert ez egy valós cselekményen alapszik. Eléggé sok ügyetlenkedés van a filmben.
2 betörő úgy elbánik az őket körülvevő kb. 50 zsaruval ahogy csak akar. Szépen, simán töltik a fegyvereiket, miközben lövöldöznek rájuk a zsaruk. 20 méterről nem tudják őket fejbelőni. Ilyenek a Los Angeles-i "hős" rendőrök. |
Vélemények | Ani1978, 2012-05-14 03:20 | 13 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
44 perc adatlap |
Eredeti cím: 44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Yves Simoneau |
Szereplők: Michael Madsen, Ron Livingston, Ray Baker, Douglas Spain, Andrew Bryniarski... |
További információk |