Fórum - Jurassic Park 3. - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

78. Plunket (2009-06-30 13:20.57) - (válasz StormshadoW 76. hozzászólására)

Ez igen.Fejlődésed nyomonkövethető lenyomatai,mint a dínók lábnyomai,beleégnek e topik megkövesedett rétegeibe.:D

77. F.T.P. (2009-06-29 20:57.18)

[link]

76. StormshadoW (2009-06-29 03:34.14) - (válasz StormshadoW 66. hozzászólására)

Micsododa hülyeség.Ez nem egészen van ám igy, vagyis most ugy gondolom hogy az első rész messze a legjobb, aztán a második és végül ez. Ujranéztm ezt a részt,és hát most nem baszott fejbe annyira az élmény mint régebben ugylátszik, valahogy amikor a végér értem zt mondtam : Csak ennyi? Mintha több dolog lett volna benne, rég láttam már. Ez bizony elég összecsapott rész volt, mindenesetre régebben jobban tetszett,mostanában ugytűnik jobban bejön minden többrészesből az alap első rész, régebben a bár tuningoltabb, de tartalmilag üresebb folytatásokat szimpatizáltam,most állatira nem igy van ez már. Az első rész magasan a legjobb. De még most 2009 ben is le a kalappal mindhárom JP. előtt,mert az effektek egyszerüen überelhetetlenek, annyira brutálisan durván élethű igényes produkció. Rengeteg mostanában készült film CGi efektjei a lófaszban sincsenek ezekhz az őskövületekhez képest,ez az ujabb filmekre nézve igen szégyenletes dolog. Ahhoz képest a Transformers 2 től sem kéne 2009 ben annyira hanyattesni szerintem, mert élőlényeket már szinte egy évtizeddel lőbb hasonló igényesen meg tudtak jeleníteni ezekben a filmekben.

75. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-06 00:04.17)

Állítólag David Carradine tenyésztette ki a dinókat....

74. Hunter89 (2009-06-06 00:00.49)

Sztem az első rész a legjobb, a szereplők, a párbeszédek, a történet, és a film mondankivalója egyaránt nagyszerű. Az plusz ráadás, hogy 1993 ban már olyan látványvilágot hoztak léter, ami 15 évvel később is megállja a helyét (nemegy 2000 utáni filmet láttam, amiben jóval gyengébben oldották meg az ilyen dolgokat) A 2. rész látványosabb, és kalandosabb de története nem vetekedhet az 1. résszel. a 3. rész egyértelműen a leggyengébb, érződik Spielberg hiány

73. Tristaan (2009-05-21 20:23.30)

Tény, hogy nem hasonlítható az egyhez vagy a kettőhöz, de nekem továbbra is nagyon bejön. A kettőnél talán még jobban is.

72. Cantri (2009-05-09 21:51.16) - (válasz Sifony 55. hozzászólására)

Uramisten ez durva! Fegyveres raptorok??? Hát azt hiszem ez a negyedik rész lesz csak a Jurassic Park igazi megalázása!!!

71. Cantri (2009-05-09 21:49.31)

Hát igen érdekes volt ez a film! Az első részhez képesz egyértelmű visszaesést mutat. A forgatókönyv elég vérszegény lett, sokkal inkább az akciójelenetekre fektették a hangsúlyt! A effektek egész jók lettek, ahogy az már megszokhattuk! Végeredményben ez egy akciódus popcornmozi! Se több se kevesebb!

70. Istivaygok (2009-03-14 17:43.53) - (válasz Szexicsoki 68. hozzászólására)

Pedig érthető, hiszen itt már nem a T-rex üldözi őket. Neki egy pár másodperc alatt "reccs".

69. Roxer17 (2009-02-16 16:47.32)

Nem lenne ez rossz film,csak ugye ott az a magas színt amit az első két rész felállított és azt bizony nem tudja átugrani!

68. Szexicsoki (2009-02-02 15:49.05)

Nem volt olyan jó mint az 1. része. Nem volt okos döntés a film "emblémáját" a T-rexet megfingatni. Kíváncsi vok rá hogy ha lesz 4. rész az milyen lesz. Állítólag a raptoroké lesz benne a főszerep.

67. Klit (2009-01-14 18:29.51)

Ez a legjobb része.Szenzációs film.Ez mindenképpen egy négyes

66. StormshadoW (2008-12-11 17:23.04)

Szerintem az egynél jobb, a kettőnél nem. Ebben nem tul változatosak a helyszinek, de korrekt folytatás szerintem.Több féle dinóvan benne,ez mindenképp pozitivum,és megmaradt a vizuális effektek egész élethű megvalósítása is.Sam niell már nem olyan király csákó :-) mint az 1-ben,de még mindig jobb főszereplőnek mint goldblumm.Az az ember egy kétlábon járo szerencsétlenség.Az ösmadaras rész dobja fel az egészet talán, számomra az volt a legfeledhetetlenebb rész.

65. Trashfan (2008-11-02 20:38.00)

Nem egy nagy eresztés ez a film. Szerintem a leggyengébb a sorozatból. Kissé unalmas is volt, nincsen meg benne az a "kraft", ami az elődjeiben. Nekem ez pont 3 csillagot ér.

64. Semprini (2008-11-02 19:01.33) - (válasz Kirschakos 63. hozzászólására)

De meg ám!

63. Kirschakos (2008-11-02 18:59.22)

Nekem hozta azt a hangulatot amit még az első részben megtapasztaltam, ezért nekem megelőzi a második részt:))

62. Delpiero (2008-11-02 18:49.53)

Bizony a színvonalat csak az tartja a gyenge 4-esen ,hogy visszatért Sem Neill ,nélküle átlagos fílm lenne. De így viszont a trükkökkel megspékelve kellemes kaland ez a rész is. A forgatóköny gyengűlt és sokat rövidűlt is ,de kikapcsolódáshoz nem rosz.

61. Lükesrác (2008-09-18 13:10.10)

Most olvastam róla egy kritikát, és volt benne egy mondat, amit nagyon találónak éreztem: Ez a film nem több, mint állatkert és szellemvasút. Vagyis néha elámulunk a tényleg jól megcsinált dínókon, néha megijedünk, de tudjuk, hogy úgyis mindenki megússza. Ha csak ezt keressük a filmben, akkor tényleg öt csillag. A fent említett kritika másik találó mondata: Mivel a film tulajdonképpen gyenge, az ember nehezen ismeri be, hogy jól szórakozott rajta. Mert ez is totál igaz. Szóval mint film, gyenge, mint látvány és szórakozás, jó. Ettől lesz közepes.

60. Plunket (2008-09-12 21:04.08)

Teljesen felesleges volt épkézláb forgatókönyv nélkül tovább rátukmálni a közönségre ezt a filmet.Ez már szerintem a szinészek karierjében is mínusznak számít.Pocsék volt tulajdonképpen,mégha a Dínók szépek is voltak benne.

59. Shapira (2008-06-19 16:12.04)

Mikor először leültem megnézni, örömmel vártam az egészet. Az előző kettő, Steven Spielberg-es változat olyannyira egyedi és remek felépítésű lett, hogy kis kiváncsiság is belémfurakodott... De amint megláttam a Spinosaurust (aminek nem is ilyen hosszú pofája volt), tudtam, hogy ez valami más - valami sokkal rosszabb. A korábbi Jurassic Parkok hangulatát teljesen lerombolta, gondoljunk csak a zöld T-rexre, vagy a raptorokra. Igaz, ami igaz, a raptorok tényleg nem úgy néztek ki a valóságban, mint amilyen az első két részben szerepeltek, de akkor sem kellett volna rltörölni a már-már klasszikussá váló ragadozó jellemét. A zene egész jóra sikeredett, viszont jónéhány baki feltűnt és a történet sem volt teljesen "megszokott". Inkább arra fektették a hangsúlyt, hogy a dínók jól megszokottan darabokra cincálják az őserdőn átvágó csapatot. Semmi nagyobb meglepetés, vagy ilyesféle. Ahhoz képest, hogy visszahozták Dr. Grant-et és Dr. Sattler-t a történetbe, semmi jó nem sült ki az egészből. A grafika nagyjából jó lett, de ez a fehér nőstény raptor a gyér tollazattal a fején nem hagy nyugodni. Persze ma már mindenki tudja, hogy a velocik teljesen tollasak voltak és alig egy méter magasak, mégis olyan furcsa ennek a filmbéli fajnak a jelleme. Teljesen más, mintahogyan azt megszokhattuk a JP-től. Ha Spielberg ült volna a rendezői székbe, olyan kerek, izgalmas történetet kaptunk volna, ami már megszokható volt tőle. Szerintem ezzel kár volt elrontani a trilógiát.

58. Sweetkenny (2008-06-12 21:55.37)

A három közül ez a leggyengébb.Teljesen elrontották a raptorok hangját meg amit magyaráztak arról,hogy hogyan beszélgetnek.Az első két részben ilyesmit nem csináltak.Lehet,hogy Spielberg nem engedte traccsolni őket???

57. Kotorov (2008-04-05 11:21.03) - (válasz Ungarosaurus 50. hozzászólására)

szasz Spinoszauruszra reagálva ez nem csak hogy egy sor tudományos blablát akartak volna itt eltussolni de elöre vetítették annak a lehetőségét hogy az InGen nem csak állatkertet akart nyitni... különben mi a titkolozás? A pteranodonokkal kapcsolatban a 2. rész végén csak nekem volt fura az az ominózus jelenet? Sztem ebből a szempontból a 3. rész hitelesebb, minthogy azok a dögök szabadon kóricáljanak. Nem tudom mennyire kíséred figyelemmel a paleontologiát de a tudosok egybehangzó véleménye az hogy igen is rendelkeztek tollakkal... ez az elmélet nem újkeletü!!!

56. Gnor (2008-01-23 12:08.31)

Érdekes megközelítés és még talán jó is kijöhetne belőle, de nem ennek a klasszikusnak kéne átszabni a hangulatát, hanem inkább új lapra írni az új történetet. Különben is amíg nincs meg a kiváló munka, addig nagyon sanszos a bukás és a szégyen. Kár hogy pont ezzel a filmmel kísérleteznek.

55. Sifony (2008-01-23 01:09.45)

[link] Olvassátok el! Ezek után már tényleg szégyen amit művelnek!

54. Dorothy111 (2008-01-20 11:22.51)

Nekem mind a 3 rész tetszett. Ha rangsorolni kellene őket, akkor az 1.rész tetszett a legkevésbé, és a 3. a legjobban. Várom a 4.részt

53. Gnor (2007-12-06 18:21.04)

Sajna ha nem gondolnám komolyan, akkor is ez lenne az igazság. Ha jól emlékszem Sam Neil játszott benne. Talán ennyire kellett neki a pénz?... De most komolyan az első rész egy művészi akciógyöngyszem, ez pedig.... áá Nincs is rá jó szó, de kb annyira méltó folytatás ez mint a kanadai robotzsaru epizódok. Ungarosaurusnak adok igazat.

52. Semprini (2007-11-08 17:05.57) - (válasz Gnor 51. hozzászólására)

LOL Ezt te tényleg komolyan is gondolod? XDXDXD

51. Gnor (2007-11-08 17:00.04)

Nem csoda hogy szabályosan fel kellett hajtani annakidején ezt a részt, mert tényleg annyira gagyi hogy be kéne zúzni a kópiákat. A huszadrangú ostoba tinihorroroknál is színvonalatlanabb ez a rész. Körübelül annyira ér fel az első részhez mint egy Hyanghoyung a Sony-hoz. Ez a rész a Jurassic Park tm rituális meggyalázása. :D

50. Ungarosaurus (2007-10-11 16:36.12)

A "Jurassic Park 3." csupán egyetlen dologban szárnyalta túl elődeit: a költségvetésben. Ennek fő oka, hogy az alkotók biztosra akartak menni, ám hiába a pénz és a sikert garantáló dinoszauruszok csapata ha a forgatókönyv és a színészi játék nem a legjobb. Míg az első rész olyan szereplőgárdával és történetvezetéssel rendelkezett, melyeknek eredményeképpen a néző örömmel ült újra és újra a képernyő elé, addig a harmadik részből ez a varázs teljesen eltűnt és ezen sajnos dr. Grant illetve dr. Satler visszatérése sem segített.Kézenfekvőnek tűnt az elképzelés, miszerint John Williams írja majd a "Jurassic Park 3." zenéjét is. Ám Spielberggel együtt távol maradt a produkciótól, ugyanis éppen az "A.I. - Mesterséges értelem" című sci-fi forgatásával voltak elfoglalva. Azonban nem engedték, hogy az immáron trilógiává váló széria teljesen kicsússzon a kezeik közül, ezért a háttérből igyekeztek figyelemmel kísérni az eseményeket, és bele szóltak a dolgokba, ha kellett.Végül a zene szerzést Don Davis kapta.Dinóparádé: Szerintem a harmadik részben teljesen eldeformálták a dinókat, de abból is a legjobban a raptorokat. Én amikor elöször megláttam a raptorokat a vásznon nagyott nevettem a kezem alatt (mert nem igazán volt félelmetes a kinézetük sőt). De ami számomra mindennnek a teteje az volt amikor egy árva mondattal elintézték, hogy miért van ott egy Spinosaurus "nem ismerős az ingen listájáról,,ezzel be is fejeződött az egész filmre a tudományos duma.De ami számomra szomorú és egyben vicces baki: a Pteranodonok a The Lost World-ben szabadon cirkáltak és a film végén az egyik példány egy fa ágára szált le és nagyot üvöltve felyeződött be a film. A harmadik részben a pteranodonok furcsa mód beköltöztek egy nagy kalitka szerüségbe és az akició jelenet végén sejtelmesen kinyilt az ajtó majd a film végén boldogan repültek el a felhők között és mindenki boldog volt (kivéve a néző) mert a felyüket fogták a film végére a sok furcsaság miatt.Lényegében ez a film az előző két rész jól felépített jp hangulatát teljes egészében lerombólta. Remélem a készülő negyedik rész azért egy kicsit jobb lesz.(Bár nem sok reményt füzök hozzá a kiszivárgott hírek miatt).(Szeretitek a Jurassic Parkot és a folytatások is belyönnek nektek és szeretnél egy jó jp klubba belépni akkor ne habozz írj erre a címre mercztomi@freemail.hu-ra vagy a steven_sp@citromail-ra.Előjáróban van egy honlapunk és a tagok száma egyre nő.) valamint ha valaki elakar adni valami jp cuccot (miskolciak előnyben) az is írhat nyugodtan a megadott címre, de ha csak kérdésed van akkor is bátran írj. (leveleiteket előre is várom)

49. Az utolso szamuráj (2007-08-18 20:21.53)

Hát.....Spielberg jó érzékkel kiszált a rendezői székből,helyette "Rocketeer"Joe Johnston került.Ő pedig ha mással nem,de az akciójelenetekkel és a trükökkel jól boldogul.Persze a történet minimalista volta a forgatókönyvirók büne:de hogy még másfél óra játékidőt sem tudtak kitölteni.......Ettől független a film szorakoztató,a trükkök pompássak,időnként izgalmas:csak valahogy olyan stilustalan a mozi.Talán majd a negyedik rész......

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-05-05 21:26	198 hsz
Legjobb szereplő.	Pelikanbence, 2018-02-22 09:54	14 hsz
Legjobb jelenetek	Pelikanbence, 2018-02-22 09:53	12 hsz
JR 4.Mit vártok,mi lehetne ebben a részben?Már persze,ha tényleg lesz....	J-rex, 2014-07-07 22:15	33 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Jurassic Park 3. adatlap

Eredeti cím: Jurassic Park III

Évszám: 2001

Rendezte: Joe Johnston

Szereplők: Sam Neill, William H. Macy, Téa Leoni, Laura Dern, Alessandro Nivola...

További információk

Szereplők fórumai

- William H. Macy - Vélemények

- Sam Neill - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Laura Dern - Vélemények

- Téa Leoni - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- Stan Winston - Vélemények

- Sam Neill - Kérdések