 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Eredeti Jonathan - Filmbox Plus, 19:40 |
| Jack Reacher - TV2, 19:45 |
| A házibuli - M2, 20:00 |
| Lehetetlen szerelem - Direct One, 20:00 |
| Csupasz pisztoly 33 1/3 - Az utolsó merénylet - SuperTV2, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sherilyn Fenn (60) |
| Rachelle LeFevre (46) |
| Brian Krause (56) |
| Tony Leung Ka Fai (67) |
| Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Maffiózók  |
Jessie Buckley  |
Fórum - Ollókezű Edward - Vélemények (5. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 339. Kongking (2011-12-03 18:22.56) - (válasz MrBlackFreak 337. hozzászólására) |
| Ő nem filmrajongó, miről beszélsz? Ő filmesztéta!:D |
| 338. Kongking (2011-12-03 18:22.22) - (válasz Langelus 318. hozzászólására) |
| Az a baj hogy te szinte mindig tévedsz.
Te egy filmekhez kicsit sem értő ember vagy, az elképesztőbbnél is elképesztőbb hülyeségek mestere. Ennyi. Remélem akkor nekem sem kell szégyenkeznem vagy pironkodnom a véleményem miatt. |
| 337. MrBlackFreak (2011-12-03 18:20.50) - (válasz Kovbojka 335. hozzászólására) |
| Mert egy igazi filmrajongó tévében nézi a filmeket, reklámokkal megvágva.:D |
| 336. Kongking (2011-12-03 18:20.04) - (válasz Langelus 320. hozzászólására) |
| De miért kéne rád cáfolni? Ki vagy te, valami hatalmas filmesztéta? |
| 335. Kovbojka (2011-12-03 18:19.41) - (válasz Langelus 334. hozzászólására) |
| mért nem veszed meg vagy esetleg töltöd le? |
| 334. Langelus (2011-12-03 18:13.26) - (válasz Kovbojka 333. hozzászólására) |
| ok, ráállítottam egy figyelőt a honlapon. Ha adják, tudni fogok róla. |
| 333. Kovbojka (2011-12-03 18:12.27) - (válasz Langelus 332. hozzászólására) |
| nem. |
| 332. Langelus (2011-12-03 18:10.42) - (válasz Kovbojka 330. hozzászólására) |
| Úgy rémlik, még nem. Nem unalmas vagy kiszámítható? Komolyan kérdezem. |
| 331. Langelus (2011-12-03 18:09.48) - (válasz Kovbojka 328. hozzászólására) |
| Remélhetőleg valamicskét javulni fog a rndezőről a véleményem, miután láttam, amiket felhoztatok. |
| 330. Kovbojka (2011-12-03 18:09.09) |
| hogy alig pár film után mondasz véleményt róla,a Sweeney Toddot láttad? |
| 329. Langelus (2011-12-03 18:08.48) - (válasz Randal 325. hozzászólására) |
| Köszi, hogy szóltál. Ha a TV-műsorok adják, majd igyekszem megnézni őket. |
| 328. Kovbojka (2011-12-03 18:08.34) - (válasz Langelus 327. hozzászólására) |
| ez a baj |
| 327. Langelus (2011-12-03 18:07.28) - (válasz MrBlackFreak 326. hozzászólására) |
| Még nem láttam. |
| 326. MrBlackFreak (2011-12-03 18:05.54) - (válasz Langelus 320. hozzászólására) |
| Nagy hal? Azzal mi a helyzet? |
| 325. Randal (2011-12-03 18:05.26) - (válasz Langelus 320. hozzászólására) |
| Csak két filmet említve, a Charlie és a csokigyár kőkemény társadalomkritika, a Sweeney Todd pedig egy katartikus dráma. |
| 324. Törölt felhasználó (2011-12-03 18:03.15) - (válasz Menrot 321. hozzászólására) |
| Ha azt vesszük darkos, mert gyerekfejjel nézni, ahogy kis ugrabugra zöld bazerák szénné égetik az embereket, azért nem teljesen vígjáték kategória. |
| 323. Langelus (2011-12-03 18:00.23) - (válasz Menrot 321. hozzászólására) |
| Az - már amennyire tudom - vígjáték. Azonkívül paródia, részben pedig tisztelgés valaki előtt, akit nem nevezek meg. |
| 322. Menrot (2011-12-03 17:59.56) |
| OFF Csak beugrott,bocs,mentem. |
| 321. Menrot (2011-12-03 17:58.31) - (válasz Langelus 318. hozzászólására) |
| Támad a Mars? az darkos mese? |
| 320. Langelus (2011-12-03 17:55.16) - (válasz Kovbojka 319. hozzászólására) |
| Cáfolj rám! |
| 319. Kovbojka (2011-12-03 17:54.23) - (válasz Langelus 317. hozzászólására) |
| Langyi, bocs de tényleg nagyon szánalmas vagy, ahogy itt okoskodsz, mintha te lennél itt a főfilmkritikus-filmrendező-stb., és a szomorú, hogy komolyan is gondolod azokat az ostobaságokat amit itt összehordasz... |
| 318. Langelus (2011-12-03 17:48.53) - (válasz Kongking 316. hozzászólására) |
| Értsd meg, Kongking, nem arról van szó, hogy én nem tévedhetek. De ha valamiről az embernek véleménye van, akkor az már ne legyen szégyen vagy pironkodásra késztető hátrány. Burton látványmester, a dark mesék mestere. Ennyi. |
| 317. Langelus (2011-12-03 17:46.48) - (válasz Kongking 315. hozzászólására) |
| Igen, azt.
|: ` Burton látványrendező, mégha nem is olyan látványra megy, mint Tarantino vagy Bay. A látvány mindenek felett, a többi rovására. Ezt látom, ezt tapasztalom Burton filmjeitől. Sőt továbbmegyek: kezdem azt hinni, hogy a Warner producerei jót tettek a '89-es Batmannek azzal, hogy kiráncigálták a szkriptet Burton kezéből, és belejavítottak. |
| 316. Kongking (2011-12-03 17:19.16) |
| Langelus! Miért írsz mindig olyan stílusban, mintha azt akarnád sugallni, hogy NEKED VAN IGAZAD, AMIT TE MONDASZ AZ A SZENT IGAZSÁG ÉS A TÖBBIEK FELADATA HOGY TÉGED MEGGYŐZZENEK HOGY NINCS IGAZAD??? |
| 315. Kongking (2011-12-03 17:14.25) - (válasz Langelus 309. hozzászólására) |
| "Egy filmet meg kell írni, át kell gondolni, mérlegelni, nem lehet csak a stiláris-vizuális kellékekkel erős filmet készíteni. :)"
Most nem bántásból, de te egy álomvilágban élsz? Azt hiszed értesz egy kicsit is a filmekhez, van hozzá kellő tudásod hogy akár egy c-kategóriás rendezőt kioktass, nem is beszélve egy A-kategóriásról mint Tim Burton? Tényleg nem rosszindulatból kérdezem, csak érdekel miért hazudsz önmagadnak, ez miért jó? Miért jó elhitetni magaddal hogy egy kicsit is értesz a filmekhez, amikor egyértelmű hogy nagyon nem értesz hozzájuk, még annyira sem mint egy mezei laikus, filmrajongó. |
| 314. 1-2 (2011-12-03 14:07.16) |
| a film története tényleg elég gyenge, de a rendezés szerintem korrekt |
| 313. Randal (2011-12-03 13:39.43) - (válasz Langelus 309. hozzászólására) |
| amúgy, "nem lehet csak a stiláris-vizuális kellékekkel erős filmet készíteni" - ez a te véleményed, nem egy abszolút igazság. |
| 312. Randal (2011-12-03 13:38.19) - (válasz Langelus 309. hozzászólására) |
| Burton a huszonegykét filmjéből kb 3-nak írta csak a forgatókönyvét. Egy kapustól is furcsa számon kérni, miért nem rúg gólokat. |
| 311. Miss bambi (2011-12-03 13:14.17) - (válasz Langelus 309. hozzászólására) |
| Bakker..,nehogy már Te,mint mezei firkász,ítélkezz egy rendező felett!
Ráadásul Tim Burton-ről van szó,aki egy Isten!:)) |
| 310. MrBlackFreak (2011-12-03 13:13.35) - (válasz Langelus 309. hozzászólására) |
| Szóval szerinted ennek a filmnek, csak a vizuális kellékek az értékei? Az, hogy egy megható és elgondolkodtató film, az már nem lényeg, ugye? |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Emylio, 2024-01-29 09:31 | 459 hsz |
| Kérdések | Chiligirl, 2010-02-08 12:35 | 5 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Ollókezű Edward adatlap |
| Eredeti cím: Edward Scissorhands |
| Évszám: 1990 |
| Rendezte: Tim Burton |
| Szereplők: Johnny Depp, Winona Ryder, Dianne Wiest, Vincent Price, Alan Arkin... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu