"Hülye lesz odaadni a stúdiónak, vagy tudomisén kinek, aki megcsinálná belőle a részt, hisz azzal csak maga alatt vágná a fát. Ugyanott tartunk."

Nem igazán. Mert leírja, kidolgozza, a sztrájk után már nem kell törnie a fejét, lehet a részleteken, a dialógusokon dolgozni. Sokkal előbbre tartunk.

"Egyáltalán nem érzem hibának, h az emberi tényezőket is figyelembe veszem. Mégis hogy lennék ettől kiszolgáltatott?"

Mert innen egy lépés, hogy elfogadd: az eladó azért nem szolgál ki rendesen, mert megjött neki, a rendőr azért nem jön megvédeni, mert éppen sztrájkol, az orvos ugyanezért nem állítja fel időben a diagnózist; a BKV-ellenőr azért szórakozik az érvényes bérleteddel, mert a főnöke lecseszte. Nem akarlak lebeszélni arról, hogy ennyire megértő legyél, de én nem vagyok az. Mert ha én fizetek egy szolgáltatásért, közvetlenül vagy adók formájában, ha színészek, írók stb. abból élnek felettébb jól, hogy nézem a sorozatot, akkor nem vagyok kíváncsi a kifogásaikra. Ők vannak értem, nem fordítva. Viszont ha megértő vagyok, akkor azzal azt sugallom, hogy nyugodtan szórakozzatok velem.

"És a rózsaszín áradozásra a válasz, a darabszámban megegyező gyászosan sötét kritika? Mindkét szélsőség elég szomorú."

Hát, ha szerinted az érvekkel (még ha Neked nem is tetsző érvekkel) alátámasztott kritika, vita ugyanaz, mint az elvakult ömlengés, akkor teljesen feleslgesen vitáztunk eddig. Az egyik abba a hitbe ringatja az írókat (ha eljut hozzájuk), hogy csak így tovább, gyerekek. A másik megpróbálja elmagyarázni, hogy mi a rossz, felhívni a figyelmet a hibákra, a veszélyekre. Ez szerinted tényleg ugyanannak a skálának a két végpontja?

464. Koga (2008-11-09 16:38.45)

- (válasz Rena-X 462. hozzászólására)

Ez elméletben gyönyörű, de ha az igazi írók éhenhalnak, nem menti meg őket az írás öröme. Előbb lenni kell vkinek ahhoz, h kedve szerint írogathasson az ember. (Már ha az írásból akar megélni)

463. Koga (2008-11-09 16:33.36)

- (válasz Ladybyron 461. hozzászólására)

"Ezért, ha jön, akkor az író hülye lesz nem leírni."

Oké. Felírja a kis füzetkéjébe, h el ne felejtse. És azután? Hülye lesz odaadni a stúdiónak, vagy tudomisén kinek, aki megcsinálná belőle a részt, hisz azzal csak maga alatt vágná a fát. Ugyanott tartunk.

"Öreg hiba. :-)) Az első lépés ahhoz, hogy kiszolgáltatott legyél."

Egyáltalán nem érzem hibának, h az emberi tényezőket is figyelembe veszem. Mégis hogy lennék ettől kiszolgáltatott?

"Akkor gondolom, megérted, hogy mit érzünk mi, ötvenedszerre olvasva ugyanazt a buta és rózsaszín szemüveg mögül előadott áradozást, és struccpolitikát, amit egyesek - jó sokan - elkövetnek. :-))"

És a rózsaszín áradozásra a válasz, a darabszámban megegyező gyászosan sötét kritika? Mindkét szélsőség elég szomorú.

462. Rena-X (2008-11-09 15:58.42)

Egy igazi író elsősorban nem a pénz miatt dolgozik, hanem az írás öröméért. Ha valaki csak azért csinálja, hogy jól keressen vele, sosem lesz sikeres író.
Shore nyílván élvezi a forgatókönyv írást, csak nála valahol menet közben átvette a pénz és a hírnév az írás öröme felett a helyet. Ezért olyanok a storyline-ok, amilyenek.

461. Ladybyron (2008-11-09 15:36.28) - (válasz Koga 460. hozzászólására)

"Igen, én elhiszem. A makacs emberek elég önfejűek tudnak ehhez lenni. Ha én író lettem volna, biztos nem ötleteket írogatok a sztrájk alatt, inkább pihenek egy kicsit."

Ez alapvetően nagy tévedés, és az írói munka félreértése. :-)) Az ötlet ugyanis nem jön parancsszóra. Ezért, ha jön, akkor az író hülye lesz nem leírni.

"Meg, ha volt is ötletük, mire végetért a sztrájk, már nem volt idejük megvalósítani."

Viszont lett volna idő korrigálni a régieket. Improvizálni. Ahogy Amberrel kapcsolatban meg is tették.

"Jó. Téged nem érdekel, én ilyeneket is figyelembe veszek."

Öreg hiba. :-)) Az első lépés ahhoz, hogy kiszolgáltatott legyél.

"csak amikor 70x olvasom ugyanazt, az általam butaságnak vélt negatív kritikát, már tényleg ideges vagyok, és inkább kikapcsolom a gépet."

Akkor gondolom, megérted, hogy mit érzünk mi, ötvenedszerre olvasva ugyanazt a buta és rózsaszín szemüveg mögül előadott áradozást, és struccpolitikát, amit egyesek - jó sokan - elkövetnek. :-))

460. Koga (2008-11-09 15:08.45)

- (válasz Ladybyron 456. hozzászólására)

"Másrészt, van olyan ember, aki elhiszi, hogy egy író, ha valami ötlete van, akkor a sztrájk miatt nem írja le?"

Igen, én elhiszem. A makacs emberek elég önfejűek tudnak ehhez lenni. Ha én író lettem volna, biztos nem ötleteket írogatok a sztrájk alatt, inkább pihenek egy kicsit. Meg, ha volt is ötletük, mire végetért a sztrájk, már nem volt idejük megvalósítani.
Jó. Téged nem érdekel, én ilyeneket is figyelembe veszek.

"ha szeretek valamit, és biztos vagyok benne, hogy az jó, akkor az én kedvemet semmilye negatív kritika sem tudja elvenni"

A kedvemet nekem se tudtátok elvenni, még mindig maximálisan optimista vagyok. De én mindenhez úgy állok, h semmiben se lehetek biztos, így amikor negatív kritikákat olvasok, rögtön megszólal egy hangocska a fejemben, h hopp, lehet, h ez mégse volt olyan jó, mint amilyennek én gondoltam. Talán akik ezt írták okosabbak mint én, és elgondolkodok kinek van igaza.

"Nekem az a furcsa, hogy ha valakiben nincs annyi erő, hogy szembesüljön a negatív kritikával, az ellenvéleményekkel."

Hidd el, elég erő van bennem, csak amikor 70x olvasom ugyanazt, az általam butaságnak vélt negatív kritikát, már tényleg ideges vagyok, és inkább kikapcsolom a gépet.

459. Koga (2008-11-09 14:40.21)

- (válasz Invictus76 455. hozzászólására)

Most írom, h lassan pszihológushoz kell járnom amiatt, amiket írtok a kedvenc sorozatomról, erre te még dúrvább helyekre kűldesz engem? Hát van neked szíved? :) :D :)

"Ott jobban lehúzzák a lepedőt a sorozatról mert nem tetszik nekik a többségnek a sorozat menete"

Na, akkor semmi baj, a készítők tudják a nép akartát, és intézkedni fognak. (Bízzunk benne)
Mondjuk Ladybyron, a 430. hozzászólásában teljesen máshogy vélekedett erről.

458. Ladybyron (2008-11-09 14:23.40) - (válasz Invictus76 455. hozzászólására)

Pontosan mire gondolsz, hogy mi ne tetszik a többségnek?

457. Ladybyron (2008-11-09 14:22.39) - (válasz Koga 453. hozzászólására)

Ja, úgy könnyű. :-))

456. Ladybyron (2008-11-09 14:21.50) - (válasz Koga 451. hozzászólására)

Segíccség, hagyjuk már ezt a sztrájkot. :-)) Ez Már 2007 májusában tudták, hogy valószínűleg sztrájk lesz, és mivel ez a dolguk, ennek megfelelően kellett volna a munkálatokat beütemezni. Másrészt, van olyan ember, aki elhiszi, hogy egy író, ha valami ötlete van, akkor a sztrájk miatt nem írja le? Ugyan. Végül pedig, engem mint nézőt, nem érdekelnek a problémáik. Sajnálom, de ez van, azért kapják a fizujukat, hogy megoldják a gondokat. Ha a szálak felét kidobják, nem ragaszkodnak hozzé vagy normálisan kidolgozva átteszik a következő évadra, mindenki jobban járhatott volna. :-((

"és emiatt már nemis járok erre az oldalra, mert csak elszomorít, és feldühít az, amit már több oldalon keresztűl csináltok. Tudom, h jogotok van azt írni, amit csak akartok, de egyszerűen elveszitek a kedvemet az egészt."

Ismét csak azt tudom mondani, hogy ha szeretek valamit, és biztos vagyok benne, hogy az jó, akkor az én kedvemet semmilye negatív kritika sem tudja elvenni. Más a helyzet persze, ha nem vagyok biztos magamban. Nekem az a furcsa, hogy ha valakiben nincs annyi erő, hogy szembesüljön a negatív kritikával, az ellenvéleményekkel. Lehet, hogy én vagyok rosszul bedrótozva, de én kimondottan megkövetelem másoktól, hogy kimondják, amit gondolnak, akkor is, ha az merőben ellentétes az én véleményemmel. (Sőt, akkor csak igazán, mert azt unalmas hallgatni, hogy igazad van.) És azt is elvárom, hogy tudjon érvelni mellette, harcolni érte. Ez a magatartás az én hitemet, elveimet soha nem tudja megrengetni. Egy-egy jó érv igen, ahhoz viszont éppen a vita kell, és az, hogy a másik kiálljon a véleményéért.

455. Invictus76 (2008-11-09 14:08.19) - (válasz Koga 451. hozzászólására)

Ha neked nem jön be az ami itt folyik ajánlom vess egy pillantást az amerikai House Board-okra.Ott jobban lehúzzák a lepedőt a sorozatról mert nem tetszik nekik a többségnek a sorozat menete és itt nem shipperekre gondolok.Bár vannak fanatikus Huddy rajongók tizenévesek akik nekem veszik el a kedvemet attól,hogy ott legyek mert vagy elküldik azt aki nem ért velük egyett vagy törlik a mondanivalójukat.És ott védik a szólásszabadságot?

454. Invictus76 (2008-11-09 14:03.10) - (válasz Rena-X 452. hozzászólására)

Én nem bizok abban,hogy jobb lesz és szerintem mi csak a jéghegy csúcsát látjuk a problémának.

453. Koga (2008-11-09 14:02.52)

- (válasz Ladybyron 442. hozzászólására)

Nyugi, nem vagyok se orvos, se tűzoltó, és nem űzök semmilyen nagy felelősséggel járó foglalkozást. :)

Ez az ötlet csak saját felelősségre alkalmazható, a topicból való távozás után, reklamációt nem fogadunk el. :D

452. Rena-X (2008-11-09 13:54.40)

- (válasz Koga 451. hozzászólására)

Tudod mit? Azt kívánom, hogy legyen neked igazad abban, hogy lehet ez még jobb is! Függetlenül bármelyik shiptől! Mi is azt szeretnénk, hogy jobb legyen, csak minket meg az keserít el, hogy minden résszel, csak rosszabb lesz. :(

451. Koga (2008-11-09 13:52.00)

- (válasz Ladybyron 441. hozzászólására)

A félreértések elkerülése végett, nem ez a kedvenc évadom, sőt. Ezt már a 3. évad végén elrontották a csapat lecserélésével. Változtatni akartak, de nem ilyen drasztikusan kellett volna csinálni, mindegy, megtették. Aztán jött a 4. évad, ami biztos jobb lett volna, ha nem jön az írósztrájk, de jött, gyorsan kellett elvarni a szálakat, és ide jutottunk, ahol most vagyunk. Elcseszték, de mért ne tudnák még megjavítani. Én bízalmat szavazok nekik, írtak 3 nagyon jó évadot, egy nemolyan jót, az 5. meg még folyamatban van. Messze nem látom olyan borúsan a sorozat jövőjét, mint ti, és emiatt már nemis járok erre az oldalra, mert csak elszomorít, és feldühít az, amit már több oldalon keresztűl csináltok. Tudom, h jogotok van azt írni, amit csak akartok, de egyszerűen elveszitek a kedvemet az egésztől, és ezért próbáltam egy kicsit a védelmembe venni a sorozatot, és azokat akik elvannak ezekkel a részekkel.

450. Rena-X (2008-11-09 13:44.26)

- (válasz Koga 438. hozzászólására)

Itt az a lényeg, ahogy Ladybyron is megfogalmazta már, hogy képes vagy e reálisan értékelni valamit, attól függetlenül, hogy az tetszett-e vagy sem.

Azért hárklizok, mert az első 3 évadhoz képest a mostaniak unalmasak, a karakterek sablonosak és epizódonként ömlesztik rá a nézőkre a drámát. Holott nem hiszem, hogy kést tartottak volna Shorék nyakához, amiért ne tudtak volna legalább annyira jó jellemeket kreálni, mint az első teamnél, vagy olyan izgalmas és érdekes eseteket, mint az első 3 évadban. House pl. akár mennyire is egy lusta disznó, ha egy betege a halálán volt ezerrel nyomult, hogy megmentse. Akár még éjjel is bent volt a kórházban, csakhogy minél hamarabb rájöjjön a bajra. Most mi van? A beteg orrán-száján ömlik a vér és lilul a feje, House meg terpeszkedik az irodájában és azon fantáziál, vajon milyen színű Cuddy tangája. A gond csak az, hogy eddig House bármennyire is nemtörődöm és lusta volt, ha talált egy érdekes esetet, akkor akár a börtönt is bevállalta azért, hogy megoldja. Képes az egész epizódon keresztül egy sz@r TV-ért hisztizni, miközben a betege készül feldobni a talpát. Ez nem House, csak valami rosszul sikerült utánzat, ahogy az utóbbi 2 évad is.

A Te döntésed, ha nem értesz egyet, de előbb, vagy utóbb be fogod látni, hogy az igénytelenség nem erény, hanem hátrány. Az egy dolog, ha valamit egyszer, max kétszer elszúrsz, de a harmadiknál már repülsz, ahogy a lábad sem éri a földet. És ezt nem én állítom. Ilyen a világ.

449. Invictus76 (2008-11-09 13:21.21) - (válasz Ladybyron 447. hozzászólására)

A "jellemelszúrás" mindenképpen kötelező volt mert mint tudjuk 2 dudás egy csárdában ....

448. Ladybyron (2008-11-09 13:16.16) - (válasz Adrixy 446. hozzászólására)

ja. :-)) Ezért köll ilyen egyértelműnek lenni, ahogy most tetted. :-))

447. Ladybyron (2008-11-09 13:15.46) - (válasz Invictus76 445. hozzászólására)

Hát, House jellemét is elszúrták rendesen, persze nem csak a huddy miatt.

446. Adrixy (2008-11-09 13:11.28)

- (válasz Ladybyron 444. hozzászólására)

Feltűnt, és írtam h egyetértek mind avval amit ő írt (mármint h House nem szánalomból csókolta meg Cuddy-t..csak ezt most nem akartam még egyszer leírni..)+ még hozzá tettem h én nagyon örülnék ha összejönne House és Cuddy.:)

445. Invictus76 (2008-11-09 13:06.14) - (válasz Adrixy 443. hozzászólására)

Én szerintem is van esély arra,hogy összejöjjenek ismerve KJ-t de sajna ismerve House-t maga szabotálná a kapcsolatot mint eddig.Csak az a baj,hogy ahoz,hogy ez a kapcsolat működjön House személyiségét meg kéne változtatni.Az utóbbi részekben sikerült Cuddyt jellemét elszúrni.Már nem azt a nőt képviseli akít a sorozat elején tiszteltem.

444. Ladybyron (2008-11-09 13:05.45) - (válasz Adrixy 443. hozzászólására)

Izé, nem tűnt fel Kogával nem kimondottan a huddyról cseverészünk? :-))

443. Adrixy (2008-11-09 13:01.40)

Én viszont egyetértek Kogával, és szerintem nagyon jó lenne ha összejönne House és Cuddy. És szerintem van is rá esély.:)) Huddy(L):))

442. Ladybyron (2008-11-09 12:49.51) - (válasz Koga 439. hozzászólására)

"Nem bénázni kell, csak belesüllyedni az átlagba, és mikor megint a maximumot adod, ellesznek ragadtatva. :)"

Remélem, nem orvos vagy vagy tűzoltó. :-))
Ha kipróbálom az ötletedet a munkehelyemen, és emiatt kirúgnak, mert már nem lesz időm újra szárnyalni, akkor adsz nekem fizetést, míg új munkahelyet találok?

"Szerintem csak ebben az évadban lesz a Huddyról szó, utána szépen elfeljtjük."

Itt az ideje. Az első lépés a gyógyulás felé vezető úton. Utána már csak 13-skát, a többi idióta shipet, az állandó könnyzacskó-ostromot, és az alpári humort kell elfelejteni. Meg még egy-két dolgot. És végre visza kell emlékezni, hogy a szereplők valaha nem egydimenziós rajzfilmfigurák voltak.

No, jól feladták maguknaka leckét.

441. Ladybyron (2008-11-09 12:44.42) - (válasz Koga 438. hozzászólására)

"Mindenkinek sajátja, h éppen tetszik, vagy sem."

Ne vicceljünk, Koga. :-))) Nagy baj, ha valakinek x év iskolai (meg egyetemei) képzés után nem alakul ki egy olyan esztétikai értékrendszere, hogy dönteni tudjon. Igaz, ez sajnos jellemző a világ lakosságának zömére, de talán nem kell közéjük tartozni. És nekem eddig úgy tűnt, hogy Te nem tartozol közéjük.

"de ha nekem ez a legkedvenvcebb évadom hadd legyen az."

Ámen, legyen. Nem ez a baj, értsd meg. Mindenki tud olyan filmet, dalt mondani, amit imád, amire összeszorul a torka, vagy remekül szórakozik rajta, de ami nagyon messze áll attól, amit igényesnek nevezünk. Nekem is van ilyen kedvencem. A lényeg, hogy el tudod-e választani a saját tetszési indexedet és az értéket. Tudod-e azt mondani: "én ezt imádom, mert egy gyönyörű emléket idéz fel, mert egyszer velem is hasonló történt stb., de tudom, hogy ez nem képvisel különösebb értéket." Képes vagy-e azt mondani, hogy "ez rossz, elismerem, de ennek ellenére szeretem". Ha igen, és nem akarod bebizonyítani, hogy ami most történik a sorozatban, az jó, hanem azt mondod, hogy nagyon is problémás, de Neked itt nem részletezendő okokból tetszik, akkor fejet hajtok. Szerintem a kritikai érzék és a józan gondolkodás ott kezdődik, hogy látod a szeretett személy, dolog hibáit, és szidni is mered. Ettől még szeretheted.

"elvagyok azzal amit kapok, és nem morgok, h kaphattam volna többet is. Majd eljön annak is az ideje, csak ki kell várni."

Megteheted. De éppen ezzel élnek vissza. Hogy az ilyen rajongók úgyis kitartanak.

"Te levonhatod magadban a következtetést, h sekélyes vagyok, nem értek hozzá, stb, de ha nekem így jó."

Oké, nekem viszont jogom van kifejezni a nemtetsszésem a sorozattal kapcsolatban. patthelyzet. :-))

"Ez egy sorozat. A célja a szórakoztatás. Nem az, h ebből tanuljuk meg az emberi értékeket. Amikor az ember végig dolgozza a napot, nem arra vágyik, bezuhanva a TV elé, h vmi hihetetlen mély, tartalmas üzenetet kűldjenek neki, hanem, h kicsit kikapcsolódjon, elfelejtse a problémáit, és legyen egy nyugodt 40 perce."

Ne haragudj, nem bántani akarlak, de ez félrebeszélés. Az egész fórum gyakorlatilag arról szól, hogy azért szeretjük ezt a sorozatot, mert három évadon keresztük képes volt arra, hogy szórakoztasson és értéket is közvetítsen. Így igenis joggal lehet kérdőre vonni az alkotókat, hogy erről miért mondtak le.

"Várj pár évszázadot, és a Romana lesz a szépirodalom csúcsa. :D :) :)"

Nem lepne meg, az emberek szellemi igénye olyan mélyre süllyedt, hogy ez is bekövetkezhet. De itt még nem tartunk, és ha itt is tartanánk, akkor is jogom volna a kritikához. :-))

440. Ladybyron (2008-11-09 12:28.00) - (válasz Koga 437. hozzászólására)

"Azt elismerem, h hirtelen ötlettől vezérelve, meg lehet vkit csókolni szánalomból (esetleg lefeküdni vele), de sajnálatból együtt élni vkivel, hosszútávon nem lehet. (Vagy ha igen, hatalmas baleknak kell hozzá lenni.)"

Dehogynem, ha tudnád, hogy hány ilyen van. Csak a saját tágabb ismerettségi köréből tudok kapásból három olyan házasságot mondani, amit csak a sajnálat, az ebből következő elvtelen kompromisszum köt össze. Nézz körül a szomszédi, rokoni, imserettségi körben, és Te is fogsz ilyet találni. Sajnos túl sokat is. :-((

"Az emberek önzősége sokkal erősebb annál, mintsem vkiért hosszútávon tegyenek vmit, főleg, ha az kellemetlen számukra."

A legnagyobb önzés éppen a sajnálat, és annak érzése, hogy "milyen jó ember vagyok, hogy kitartok emellett a nyomorult mellett". Ne becsüld le ennek erejét. Együtt van a másikkal szánalomból, és állandóan érzékelteti vele, miközben a mártír szerepében tetszeleg, és ebből kovácsol erényt és előnyt.

"De ez, az emberek nagy átlagára vonatkozik, nem House-ra, (ő szánalomból nem tett volna semmit) --> Nem sajnálatból csókolta meg Cuddyt."

Dehogynem tett volna. Pillanatnyi szánalomból tett már mást is. Igaz, csak egy pillanatig tart ez a szánalom, egy pillanatig lesz számára érdekes az, aki nála nyomorultabb, ahogy most Cuddy, de addig felkelti a kíváncsiágát. Aztán ez is el is száll, ahogyan elszállt a csók után. (Szemben Wilsonnal, aki az emberi nyomorúság profi vámszedője, és összeköltözik szánalma tárgyával. vagy éppen évtizedekig barátkozik vele.)

A szánalom Koga, nem pozitív érzés. Felejtsük el.

"De az élettapasztalatot rám értetted? Tudtommal nem ismersz, vagy tévedek? ;) :)"

Akár Rád is. Nem tudom, éppen, mert nem ismerlek. Annak alapján, amit a témáról írsz, úgy tűnik, hog Rád is érvényes. Nem azért, mert buta lennél, szó sincs erről, nagyon is intelligensnek tűnsz. De azt hiszem, túl fiatal vagy ahhoz, hogy minderről valódi tapasztalatod legyen. Ez nem hiba, ahogy a a tapasztalat sem erény, szóval nem kell a szívedre venned. :-))

439. Koga (2008-11-09 12:15.57)

- (válasz Rena-X 436. hozzászólására)

Nem azt mondom, h azt szeretnéd mindenki egyet értsen veled, azt mondom, aki nem ért veled egyet, és tetszik neki az 5. évad, az szerinted csakis elvakult rajongó lehet. Pedig mindenkinek másmilyen az ízlése.

"3 hónapig teljesíts a maximumon, aztán bénázz annyit, amennyit csak tudsz. Nem hinném, hogy a főnök agyba-főbe dícsérne a végén."

Nem bénázni kell, csak belesüllyedni az átlagba, és mikor megint a maximumot adod, ellesznek ragadtatva. :) Ha végig te lennél a legjobb, egyrészt mindenki azt várná el tőled, másrészt kikészítenéd magadat, az állandó hajtásssal.

"de, hogy lesz ennél jobb is... Hmm, melyikünk szemszögéből lesz jobb?"

Mindkettőnk szemszögéből. Arra gondoltam tartalmasabban, viccesebben, jobban fogják majd megcsinálni. Vagy te a Huddy-Hameron vonalra gondolsz? Majd az is jobb lesz (a te szemszögedből). Szerintem csak ebben az évadban lesz a Huddyról szó, utána szépen elfeljtjük.

438. Koga (2008-11-09 12:12.14)

- (válasz Ladybyron 435. hozzászólására)

De akkor ki dönti el, mi a jó, és mi nem? Mindenkinek sajátja, h éppen tetszik, vagy sem. Neked nem jön be, rendben, a te dolgod, de ha nekem ez a legkedvenvcebb évadom hadd legyen az. Te levonhatod magadban a következtetést, h sekélyes vagyok, nem értek hozzá, stb, de ha nekem így jó. Jobban érzem magam úgy, h elvagyok azzal amit kapok, és nem morgok, h kaphattam volna többet is. Majd eljön annak is az ideje, csak ki kell várni.

Ez egy sorozat. A célja a szórakoztatás. Nem az, h ebből tanuljuk meg az emberi értékeket. Amikor az ember végig dolgozza a napot, nem arra vágyik, bezuhanva a TV elé, h vmi hihetetlen mély, tartalmas üzenetet kűldjenek neki, hanem, h kicsit kikapcsolódjon, elfelejtse a problémáit, és legyen egy nyugodt 40 perce.

" Igaz, hogy egy film stb. megítélése szubjektív, de mégis vannak objektív kritérimok, aminek alapon intelligens emberek mégis a Rómeó és Júliá-t tartják jónak, nem pedig a Romana regényújságot."

Várj pár évszázadot, és a Romana lesz a szépirodalom csúcsa. :D :) :)

437. Koga (2008-11-09 12:09.11)

- (válasz Ladybyron 434. hozzászólására)

Hallottam már a jelenségről, de gyakorlatban még nem találkoztam vele. (Max. szappanoperákban :)) Azt elismerem, h hirtelen ötlettől vezérelve, meg lehet vkit csókolni szánalomból (esetleg lefeküdni vele), de sajnálatból együtt élni vkivel, hosszútávon nem lehet. (Vagy ha igen, hatalmas baleknak kell hozzá lenni.) Az emberek önzősége sokkal erősebb annál, mintsem vkiért hosszútávon tegyenek vmit, főleg, ha az kellemetlen számukra.
De ez, az emberek nagy átlagára vonatkozik, nem House-ra, (ő szánalomból nem tett volna semmit) --> Nem sajnálatból csókolta meg Cuddyt. (De tulajdonképpen te is ezt mondod, h nem vígasz nyújtás miatt csókolta meg, szóval nincs értelme vitázni.)

"Ez érthető, ha valakinek nincs elég élettatpasztalata, de azért nem kellene félresöpörni azok véleményét (a félresöprést most nem Rád értem), aki esetleg már kora miatt többet tud a férfi-nő kapcsolatról, és nem az első szerelem előtt, vagy közepében él."

De az élettapasztalatot rám értetted? Tudtommal nem ismersz, vagy tévedek? ;) :)

436. Rena-X (2008-11-08 20:46.15)

- (válasz Koga 432. hozzászólására)

"attól még nem lesz valaki rögtön csak azért elvakult, mert nem ért veled egyet, és neki valamiért tetszik az amit lát"

Jajj, Isten mentsen attól, hogy mindenki egyet értsen velem! O.O Milyen unalmas lenne már az életem...

Egyébként az emberek nem azért szoktak valamit rosszul csinálni, hogy utána feltűnjön másoknak az, amit jól csináltak. Próbáld ki ezt a munkahelyeden, ha dolgozol már, vagy majd akkor, ha lesz munkahelyed. 3 hónapig teljesíts a maximumon, aztán bénázz annyit, amennyit csak tudsz. Nem hinném, hogy a főnök agyba-főbe dícsérne a végén. -˛-
Ha neked az 5. évad tetszik, hát egészségedre, de, hogy lesz ennél jobb is... Hmm, melyikünk szemszögéből lesz jobb?

El sem hinnéd, hogy szánalomból mennyi mindent meg lehet tenni, nem hogy megcsókolni valakit! Huhúúú... Had ne menjek bele... Ladybyron már így is kifejtette.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Lessik, 2024-10-16 16:49	48 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk