Fórum - Egy nulladik tipusú találkozás - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

118. Sampler (2016-09-29 09:11.12)

Elvis... :D Nem akarok bizonygatni, főleg nem neked. Túl vagyok rengeteg művészi és elvont filmen. Mondhatnám film rajongó vagyok... sőt, gyűjtő. Még a Communion is megvan DVD-n, nem youtube-on néztem ingyen. :D Hányok a mainstream vonaltol és nem az ET-n szocializálódtam :D Véleményem szerint az a fajta mély művészi és "darkos" képzelgéseid, amiket belelátsz a Communium-ba, az csak a Te rajongásod szüleménye. Ha már te leiskoláztál engem látatlanul, írthanám sznob vagy, de ennél intelligensebb vagyok ;-) Én azért böfögtem ide, hogy leirjam a véleményemet a FILMRŐL, Te azért vagy itt, hogy gyerekes módon megvédd és véleményt formálj arról akinek nem egyezik a véleménye. Irhatnám, hogy idióta gyökér vagy és meggondolatlan... de nem írom. :D 40/F

117. Evile-Elvis- (2016-09-28 12:25.28) - (válasz Sampler 116. hozzászólására)

Sampler, ez egy mély és filozofikus film, amely extrémen szürreális és brutálisan elvont művészi vizualitással dolgozik. Meghaladja az olyan átlag látásmóddal és hétköznapi igényekkel rendelkező tömegek ingerküszöbét mint amilyen te is vagy. Ez a film nem neked készült. Kevés vagy ide, nem vagy értő befogadó, csak egy tömegfogyasztó vagy, aki szinte mindent bekajál, csak a művészivel nem tudsz mit kezdeni.

116. Sampler (2016-09-28 12:11.38)

A horroron kívül másik kedvenc műfajom a scifi, azon belül is az ufós téma. Szinte mindent bekajálok. A Communium-ban akadnak kellemes részek, hangulati elemek, melyek elsősorban Walken játéka ill. 80-as évek feelingje miatt említésre méltó. Alapjába véve viszont sajnos egymerő komolytalanság. A felfújhatós,gumiból készült, kötélen rángatott idegenekkel, a táncoló törpe nyomorék segéd-lényekkel együtt és persze Eric Clapton rongyba tekert, oda nem illő, jellegtelenek nótáival. Persze mindezen technikai és stílusbeli malőrök ellenére lehetne egy mély, hatásos és komoly ufó film, de a Communion remek kezdése, felvezetése utáni cselekménye ill. elgondolása, végkifejlete egy vicc. A történet közepe/vége felé pedig kevés ember van, aki nem arra a pontra jut, hogy hasznosabb lett volna szinte bármi, mint megnézni ezt a filmet. :)

115. Evile-Elvis- (2016-07-29 13:42.26)

http://www.youtube.com/watch?v=c1GWbp68sOs

114. Evile-Elvis- (2014-08-14 22:51.20)

http://www.youtube.com/watch?v=DMIBdUEjudo

113. Hardenberg (2014-07-30 19:53.24)

Érdemes elolvasni Graham Hancock tudományos alaposságú "Természetfeletti" c. művét. Érdekes, sőt megdöbbentő párhuzamokat ír le a sámánbeavatás túlvilági útjának történései,a középkori tündér-látomások, az "idegenek" általi elrablás élmények, valamint a DMT nevű természetes hallucinogén anyaggal (sámánnövényekben, mint gombák, ayahuasca előforduló vegyület, de az emberi testben is spontán megtalálható) folytatott tudományos kísérletek eredményei között. a lényeg az, hogy úgy véli, az "elrablások" mögött egy nem is olyan ritka elváltozás áll, amikor is a szervezet saját maga termel hallucinogén mennyiségű DMT-t, amely megnyitja a belső látást, és az alany betekinthet más dimenziókba, a természetfelettibe. Tehát az "idegenek" nem milliós fényévek távolában léteznek és onnan furikáznak ide, hanem párhuzamos dimenziókban élnek, amiket mi nem érzékelhetünk, csak különféle samanisztikus technikák és természetes hallucinogének által. Ők viszont érzékelnek minket, és tudatában vannak annak, ha valakinek a tudata megnyílik az ő világukra, és ez az igazi 3. típusú találkozás, amely az UFO - élmények mögött is van. Érdekes és jól átgondolva igen meggyőző teória.

112. Mulder87 (2013-12-16 17:38.38) - (válasz Chris Co 109. hozzászólására)

Ja igy hivják a SETI-s ürgét, őszintén ezt nem tudtam, mivel annyira nem foglalkoztam soha a SETI-vel, hogy neveket megjegyezzek vagyik annyit foglalkoztam, amennyit ők, hogy igazat mondjanak. Az arcát láttam már ezerszer de a nevét nem jegyeztem meg, talán azért mert akárhányszor láttam akármilyen dokumentfilmben mindig oltári nagy baromságokat mondott és látszott rajta, hogy nem is akar kideriteni semmit, csak azt mondja amit fentről mondanak neki mármint a kormány.

111. Mulder87 (2013-12-16 13:20.21)

Azt se tudom, hogy most kikről beszéltek :)))

110. Oliwaw (2013-12-13 13:16.51)   - (válasz Mulder87 96. hozzászólására)

Az igazmondó rendőrök legendájához egy toldalék. Zsanett is biztos önként esett térdre az élmény hatására (mármint a közös ülésben elszenvedett azonosítatlan valamitől).

109. Chris Co (2013-12-13 12:29.19)   - (válasz Mulder87 108. hozzászólására)

De azért Seth Shostak hús-vér lény, ugye?:))

108. Mulder87 (2013-11-05 11:14.22) - (válasz Chris Co 107. hozzászólására)

A SETI véleményem szerint nem más mint egy szinjáték amit a kormány mozgat. Szemfényesztés az egész, hogy a nép azt higgye, hogy igy kutatják a földönkivülieket. Miközben már rég tudják hogy itt vannak. De ez csak az én véleményem...

107. Chris Co (2013-11-04 23:39.39)   - (válasz Mulder87 106. hozzászólására)

Én sem akarok meggyőzni másokat. Örülök, hogy vannak, akiket ez a téma érdekel és az ufó kutatást sem írom le. Érdekes és izgalmas foglalatosság. Azonkívül amit írtam elviccelek címszó alatt, az kizárólag a fantázia szüleménye. A rádióhullámokkal kapcsolatosan még annyi, hogy minden tiszteletem és elismerésem a SETI-nek, Seth Shostaknak és munkatársainak a munkájukért és kitartásukért. Remélem, eljön az a nap, amikor fáradozásuk gyümölcse beérik és végre létrejön az oly rég áhított kapcsolat egy idegen civilizációval.

106. Mulder87 (2013-11-04 21:31.56)

Chris Co! Relativ, hogy kinek mit jelent a bizonyiték. Neked nyilván több kell mint amit az ufó kutató társadalom kemény munkát, pénzt nem kimélve eddig felmutatott. Nincs ezzel semmi gond. Még csak azt se mondom hogy legyél nyitottabb mert ez a te dolgod mennyire akarsz nyitott lenni. Ha meg én vagyok túl hiszékeny azt is vállalom. Én nem akarok meggyőzni senkit semmiről :).

105. Chris Co (2013-11-04 15:24.35)   - (válasz Mulder87 102. hozzászólására)

"De légyszives ne általánosits" - Végezetül, még annyit, hogy nem általánosítok.:) Eszembe sincs, hiszen a földönkívüliekkel kapcsolatban sem teszem. Miért utaznának ide? Azért, hogy tanulmányozzanak minket? Kíváncsiak ránk, mint ahogyan mi is rájuk? Ez így valóban általánosítás. Számomra ez túlságosan emberi, ebben igazad van, nem szabad általánosítani.:)

104. Chris Co (2013-11-04 15:11.41)   - (válasz Mulder87 102. hozzászólására)

Abban van igazság és nem lehetetlen, hogy hozzánk hasonló, bár (kozmikus léptékkel) minimális technológiai fejlettséggel minket túlszárnyaló civilizációk kutatnak minket. Nem elképzelhetetlen, de még mindig a konkrét és kézzel fogható bizonyítékokat hiányolom. Láttam a filmben, hogy a Photoshop (kissé nevetséges) által kinagyított felvételen nem lehetett hamisításra utaló nyomot találni, de véleményem szerint az ehhez hasonló bizonyítékok még mindig nem kézzelfoghatóak, ugyanis számtalan különös fénykép készült, mely nem hamisítvány, mégsem tükrözi azt, amit sokan belelátnak a felvételbe.

103. Chris Co (2013-11-04 14:45.10)   - (válasz Mulder87 102. hozzászólására)

Üdv. Mulder! Nem állítottam, hogy kitaláció, de azt sem hiszem, hogy az őket meglátogató "istenek" földönkívüliek lettek volna. Szerintem is van alapja a "babonáknak, legendáknak, isteneknek", de erre szerintem nem kizárólag az általad hitt földönkívüliek jelenléte az egyetlen racionális magyarázat. Nem állítottam ilyet, hogy "mániákus" vagy és "mindent" elhiszel. Igazad van abban, hogy van, amire nincs magyarázat. Viszont vannak mindkét oldalon valakik, akik megmagyarázzák. Az, hogy melyiknek hiszel, egyéntől függ. Láttam a filmet még korábban, de bevallom, most csak bele-belenéztem. Az általad említett példák is csak feltételezéseken alapszanak. Ha valaki nyíltan beszél valamiről, akkor nem számít a rang, de a szavak nem bizonyítékok, ugyanúgy, ahogyan egy fénykép sem az. A filmben nem tesznek fel egy fontos kérdést. A hitelességet illetően nem csak az a kérdés, hogy valódi-e a kép vagy a felvétel, hanem az is, hogy amit látunk, az földönkívüli eredetű vagy sem. Vallási kérdésekben úgy látom, egyetértés van köztünk. A hit kérdés valóban személyes dolog és sok esetben nem is látom értelmét annak, hogy vitatkozzak róla, bár, ha olyan témáról van szó, ami érdekel és ha van vitapartner, akkor szívesen beszélgetek, írok, akár vitázok is. Azzal nem erőltetem rá senkire sem a nézeteim, ha leírom, mit gondolok egy adott témáról. Azt írod, hogy tudományos alapon közelíted meg az UFO kérdést. Meglátásom szerint inkább a hit dominál. Azokra a kérdésekre, melyekre a tudomány nem tud kézzelfogható bizonyítékokat mutatni vagy magyarázattal szolgálni, rögtön az ellenkező érv lesz hiteles számodra. Nálam a hit és a tudomány másodlagos. Szeretem elméleti síkon megközelíteni elsősorban ezt a kérdést. Aztán jöhet a többi.:) Nem írtam, hogy nem jártak itt korábban, vagy nincsenek köztünk földönkívüliek, azonban azt igen, hogy még egyetlen kézzelfogható bizonyítékot sem mutatott fel senki sem ezekre az állításokra!!! Mivel én elméleti síkon gondolkodom elsősorban ezért én is írok egy-két olyan dolgot neked, amit én gondolok és nem dokumentum filmekből lestem. Szerinted a kormányok titkolóznak egy nálunk jóval fejlettebb technológiával rendelkező földönkívüliekkel kapcsolatban. Oké. Elképzelhető, hogy valóban így van. Az is elképzelhető, hogy ez csak kitaláció. Valószínűség számítás következik:) : Hozzánk közeli földönkívüli fejlettebb intelligens civilizáció nálunk csak ezer évvel van előrébb technológiai szinten. Lehet számolni. Az NSA már több mint egy évtizede lehallgathat téged kikapcsolt mobiltelefonnal. Száz évvel ezelőtt vajon milyen eszközökkel kémkedtek? Ezer év múlva? Ezer év kozmikus léptékkel másodpercnyi idő. Gondolj bele abba, hogy az intelligens fajok közt mennyi ez a lépték és mekkora a különbség technológiai értelemben. Egy kicsit kell csak belegondolni és már mosolyogsz is az UFO sztorikon, azon, hogy elrabolnak minket, felboncolnak, tanulmányoznak minket, kísérleteznek velünk. Ha UFO-ról van szó és földönkívüli eredetűről, akkor valószínűsíthetjük, hogy kozmikus léptékkel mintha mi lennénk, csak egy-két percnyi különbséggel, melynek valószínűsége egyenlő a nullával. A bolygónkon előforduló földönkívüli észlelések mégis ezt támasztják alá vagyis (véleményem szerint) mi vagyunk a földönkívüliek is, mert amíg nem találkozunk velük, addig megteremtjük magunknak a képzeletünk által. Hiszünk bennük és kutatjuk őket. Hogy elvicceljem kicsit a dolgot : Szerintem a nálunk jóval fejlettebb civilizációknak eszük ágában sincs velünk foglalkozni, hiszen ők jól érzik magukat a Milky Way magjához közel, ahová a mi rádióhullámaink majd akkor jutnak el, amikor mi már egy rég kihalt és letűnt civilizáció leszünk és a bolygónkon majd néhány száz millió év múlva újabb fajok fogják majd kutatni azt, amire anno mi is kíváncsiak voltunk.:):) Ha nem így lesz, akkor néhány száz év tudás és tapasztalat ráébreszt majd minket arra, hogy nekünk is mozdulnunk kell és "együtt élve a természettel" nekünk is mennünk kell befelé vagy "kifelé". Szerintem a Star Wars zseniális sci-fi űrmese, bár én azt gondolom, hogy a hipertérben már néhány tizedmásodperc alatt is minimum Gandalf méretű szakállt növesztettek volna hőseink.:)

102. Mulder87 (2013-10-19 13:31.51)

Chris Co! A maják tudásáról kézzel fogható bizonyitékok vannak a tudósok kezében. A maja kódexek ma is léteznek abban minden benne van az őket meglátogató "istenekről". Szóval azért olyat ne állitsunk már, hogy ez is csak kitaláció. Nagyon igazad van abban, hogy nagyon sok a babona, néphit stb. meg nagyon sok a feltünési viszketegségben szenvedő ember. De légyszives ne általánosits. Ezért a babonáknak, legendáknak, isteneknek is kellett valami alapja legyen és szerintem erre az egyetlen racionális magyarázat a földönkivüliek jelenléte. Szerintem ennyi az összefüggés a vallások és az ufók között. Én azt nem szeretem mikor az ufológiát vallásos hit kérdésének tekintik sokan még mindig. Nehogy azt hidd már, hogy én mániákus vagyok és mindent elhiszek. Még mindig azt mondom, hogy az ufo esetek 95 %-ra van földi magyarázat de ott van az az 5 % amire nincs. Azt is elmondom neked,hogy a kormányok miért titkolóznak. Törént néhány incidens ami megijesztette őket. Nem merik bevallani, hogy olyan technológiával állunk szemben ami ellen nem tudnak minket megvédeni. Most ezt, hogy jelentsék be világméretű pánik törne ki minden összeomlana. A tudósok is félve mernek ezzel a témával foglalkozni mert a kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy mindig science fictonnek tartsák sokan az ufo jelenséget. Hála az égnek azért vannak olyan tudósok, pszicháterek akik fel merték vállalni a kutatást az állásukat gyakran az életüket kockáztatva is. Pl. John Macket a Harward pszichiáter professzort aki szerepel a dokumentumfilmben is 2005-ben megölték. És miért ölték meg? Azért mert ilyen ranggal rendelkező orvos több ezerszer nyilvánosan kijelentette és könybe foglalta, hogy az eltéritések egy része valóban az idegenek műve. Akkor ott van Bob Lazar aki 1989-ben besétált az egyik tv stúdióba nevét és arcát felvállalva mesélte el hogy mi folyik az 51-es körzetben. Ott a gyakran brit Roswellként emlegetett randleshemi erdőben történt ufo incidens 1980-ból. Három magasrangú katona tiszt is nyiltan beszélt arról amit látott. Én mint már többször mondtam nem akarok meggyőzni senkit. A kérdésedre válaszolva a szervezett vallásokat gyűlölöm mert valóban a félelem keltést az emberiség megosztását a vallási vezetők meggazdagodását szolgálja a sok szerencsétlen hivő birkanép által. A hit az egy nagyon személyes dolog. Mindenkinek meg kell találja a sajátját és ha megtalálta nem szabad másra ráerölteti. Az UFO kérdést én tudományos alapon közelitettem meg mindig is számomra ez nem hit kérdés.

101. Chris Co (2013-10-14 22:11.41)   - (válasz Mulder87 97. hozzászólására)

"A maja indiánok olyan tudományos és csillagászati ismeretekkel rendelkeztek amiket még a mostani tudósok sem nagyon értenek." - Ezeket valóban nem értjük, mint ahogyan azt sem, hogy a sumérok hogyan ismerték, ismerhették a külső bolygókat (aszteroida övtől). Szerintem sehogy. Nem ismerték. Az sem igaz, hogy sejtésük volt arról, hogy egy mai, nemrég (néhány éve) felfedezett bolygóról tudtak volna (amit okos szenzációhajhász mitológus konspirátuszok Marduknak titulálnak), ami kósza bolygó, mert nem tagja naprendszerünknek. Az a baj, hogy több a babona, a jóslat, a néphit, a feltűnési viszketegség annál, mint a tények, a józan ész és a racionalitás. Sajnos ez még egyszer odáig is vezethet majd, hogy nem fogjuk tudni felismerni a valóságot a képzelettől, mert lehet, hogy a valóság az orrunk előtt van, de mi mégis mögötte kutakodunk. Szerinted miért van az, hogy sokan olyan dolgokban hisznek, amiket mások képzelete teremtett?

100. Chris Co (2013-10-14 22:01.26)   - (válasz Mulder87 97. hozzászólására)

"Szerintem minden vallás alapja az ufológiában gyökerezik" - Szerintem minden vallás alapja az ismeretlentől való félelemben gyökerezik.

99. Chris Co (2013-10-14 21:33.00)   - (válasz Mulder87 97. hozzászólására)

Még nekem is eszembe jutott valami. A Teotihuacan valóban lehet a naprendszerünk kozmikus térképe (nagy tisztelője vagyok Daniken mesternek, ugyanis jóval tanultabb nálam és kiváló lehetőséget látott abban, hogyan vigye sikerre azt, amit tanult, vagyis...), de ha megtaláljuk a lehetőséget abban, hogyan hitessük el másokban azt, amit mások nem tudnak, onnantól kezdve már csak meggyőzés kérdése minden. Budapest épületeinek távolságát bármely, a Hubble űrtávcső által lokalizált naprendszerre ráhelyezhetjük, de majd folyt. köv...

98. Chris Co (2013-10-14 21:25.27)   - (válasz Mulder87 97. hozzászólására)

Szia! Még nem jutottam odáig, hogy megnézzem az általad linkelt dokumentumfilmet. Belenéztem. Szerintem láttam, de meg fogom nézni, mert nem emlékszem rá. Röviden : A 47-es eseményeket más szemszögből is vizsgálhatnánk. Például, úgy, hogy valóban az emberek jobban hisznek a kormányoknak és a hivatalos híreknek, infóknak, mint ahogyan a Roswell incidens kapcsán is (sztem) sikerült elhitetni az emberiséggel az ufók ittjártát (akár lehetett volna az emberiség legnagyobb pszichológiai tesztje is Orson Welles rádiójátéka után, miközben sikerül az U.S. Sigint egy katonai kísérletét eltussolni). Folyt. köv...

97. Mulder87 (2013-10-07 22:20.09)

Ja és még eszembe jutott valami. A világ tele van olyan ősi épitményekkel amiket egyértelműen nem emberi kéz alkotott meg. Gondoljuk csak a Piramisokra vagy Peruban a Nasca vonalakra ami csak az égből nézve ábrázol valamit olyan mint egy leszállópálya. Vagy ott vannak a barlangrajzok. Miért rajzolt az ősember repülő csészealjra hasonlitó tárgyat a barlang falára? Ez itt a kérdés. A maja indiánok olyan tudományos és csillagászati ismeretekkel rendelkeztek amiket még a mostani tudósok sem nagyon értenek. Ezeket lejegyezték az úgynevezett maja kódexekben. Ezekben szó esik az őket meglátogató istenekről. Mit gondoltok kik voltak azok az istenek. Szerintem minden vallás alapja az ufológiában gyökerezik mivel az emberek őket hitték isteneknek aztán szépen kialakitották a saját kis elméleteiket.

96. Mulder87 (2013-10-07 13:48.45)

Kedves Chris Co! A médiával kapcsolatban annyit mondok,hogy azért nem kell általánositani. Az UFO kutatóknak is valamilyen szinten a médiához kell fordúljanak,hogy megosszák a világgal kutatásaik eredményét. Ez történhet könyv, vagy dokumentumfilm formájában. Elég nehéz találni olyan tv csatornát vagy kiadót akik felvállalják ezek terjesztését. Na most akkor jöjjön egy kis történelem. A modern UFO kutatást 1947-től számitják. Ebben az évben dobták le a legelső atombombát ezt követően szaporodtak meg az észlelések azonosithatatlan repülő tárgyakról ami talán nem véletlen. 1947 júliusában valami lezuhant az új Mexicoi Roswellben. Jesse Marcel örnagy vizsgálta ki az esetet majd megjelent a sajtóban egy hir hogy a hadsereg rábukkant egy repülő csészealja. Később módósitották a hirt mi szerint egy meteorológiai léggömb zuhant le. A szemtenúkat elhallgatatták köztük Jesse Marcelt is. 1978-ban egy Stanton Friedman nevű atomfizikus komoly nyomozásba kezdett Jesse Marcellel is beszélt aki nyilvánosan is bejelentette,hogy amit akkor találtak idegen űrhajó volt. 1947-ben a roswelli eset után Truman elnők létrehozott egy kutató csoportot hogy vizsgálják ki az észleléseket mivel rengeteg volt és azok a tárgyak úgy manővereztek ahogy földi gép nem volt képes. A csoportot Majestic 12-nek nevezték a projectet pedig Sign projectnek. 1952-ben valóságos UFO invázió volt Washington felett amit több ezer ember látott és az újságok is tele voltak vele. Ez már nagyon nyugtalanitotta a Majesticet mivel kezdett pánik kitörni. Ekkor a Sign projectből Blue Book lett aminek már csak az volt a célja hogy bármilyen magyarázatot találjon a nép számára nem feltétlenül az igazságot. Itt kezdődött el igazából a tagadás politika. A Blue Book egyik fő kutatója J Allen Hynek csillagász volt aki szkeptikusként került a programba de a kutatások meggyőzték hogy az UFO-k igen is léteznek. Ezek után már nem is tagadta tovább az igazságot. Ő volt az is aki kategorizálta a külömböző tipusu találkozásokat. Az emberrablás jelenséget hivatalosan 1961-től számitják Betty és Barney Hill elrablásától. Utánna kell olvasni ha érdekel. Ez után ezrével jöttek a nagyon hasonló esetek és egyre több tudós és pszichiáter kezdett foglalkozni az esetekkel. A jelenség első 20 évében próbálták megtalálni a pszichológiai magyarázatot de nem sikerült. Az elrablás jelenség talán legtekintélyesebb kutatója John E Mack volt aki a Harward egyetem pszichiáter professzora volt. Ha megnézed a dokumentimfilmet amit küldtem láthatod hogy ő is szerepel benne. A másik két ismert kutató volt Budd Hopkins és David Jacobs. Jacobs is egyetemi professzor. Én rengeteg könyvet elolvastam külömböző tudós UFO kutatóktól. Rengeteg hiteles beszámoló létezik rendőröltől, pilótáktól. Ezek olyan emberek rendőrök, pilóták, professzorok, csillagászok akiknek bizony oda kell figyelni a szavukra. Gondolj bele az állásukkal játszanak mikor nyiltan kiállnak az UFO jelenség mellett. 17 évet nem lehett ennyiben összesűriteni biztos maradt benned rengeteg kérdés de ez egy nagyon összetett téma. Emlitetted a saját tapasztalatot. Sajnos nekem még nem volt részem semmilyen találkozásban viszont ismerek személyesen UFO észlelőket. Kérlek a dokumentumfilmet nyitott elmével előitéletek nélkül nézd meg. Sajnos repülő csészealj darabkája vagy idegen implantátum nincs a birtokomba ha véletlen neked csak ez számitana kézzel fogható bizonyitéknak :).

95. Chris Co (2013-10-07 09:46.24)

jav.: 93. hsz. Nem szeretnélek az ellenkezőjéről meggyőzni (komolyan nem, legfeljebb megcáfolni, kivétel az általad talált kézzel fogható bizonyíték :))

94. Chris Co (2013-10-07 09:41.03)   - (válasz Mulder87 92. hozzászólására)

Még nem jutottam odáig, hogy megnézzem. Majd sort kerítek rá és leírom a véleményem. Gondolom, téged nem mások, hanem a saját tapasztalataid győztek meg az idegenek ittjártáról. Nem kötözködésből írom, hanem azért, mert 17 év sok idő és szerintem ha a médiára támaszkodsz, akkor rossz helyen kutakodsz.:)

93. Chris Co (2013-10-07 09:36.20)   - (válasz Mulder87 90. hozzászólására)

17 év kutató munkája során kizárólag youtubeos videokat és egyéb webes cikkeket találtál?:) (viccnek szántam). Én sem akarlak meggyőzni arról, amiben hiszel vagy amiről meggyőződésed, hogy igaz. Engem sosem érdekelt más jobban, mi van bolygónkon kívül, ezért is vagyok nagyon érzékeny erre a témára. Nem szükséges olyan bizonyítékot linkelned, amit találtál. Engem az érdekelne, mi volt az a kézzelfogható bizonyíték, ami téged meggyőzött a médiában fellelhető marhaságokon kívül. Ha egy szóban leírod, nekem elég.:) Ígérem, nem fogom kritikával illetni!:)

92. Mulder87 (2013-10-06 21:23.41)

Ezt a dokumentumfilmet meg a tv2 is bemutatta sajnos azóta se vetitették biztos a körmükre koppintottak. Egyébként ennek Whitley Strieber volt a producere az igazi Whitley Strieber. http://www.youtube.com/watch?v=HAZXzFvSezw Ez meg a volt kanadai védelmi minisztér leleplező nyilatkozata videóval. [link] Továbbra se akarok meggyőzni senkit higyen mindenki amit akar vitatkozni se fogok mert semmi értelme :).

91. Az utolso szamuráj (2013-10-06 19:46.33)

de,azt elhinnénk. tényleg,mutass már,linkelj már egy meggyöző bizonyítékot!én is úgy hiszem,miért csak itt lenne élet,de azért...:))

90. Mulder87 (2013-10-06 19:42.55) - (válasz Chris Co 88. hozzászólására)

Én nem akarok meggyőzni senkit. Kb 17 éve foglalkozom ufológiával rengeteg meggyőző bizonyitékra találtam. Abban tévedsz,hogy nem mutatott be senki bizonyitékokat nyilvánosan csak ezeket nem mutathatják be a kereskedelmi tv-kben rádiókban. Viszont rájuk lehet találni csak keresni kell. Sokan csak a mindenható kormányok állaspontjának hisznek mert kényelmesebb hinni a hivatalos állaspontban mint kutatni az igazságot. Szerintem sokan még akkor se hinnék el ha a Fehér Ház kertjében szállna le egy UFO. Mondom nekem nem célom meggyőzni senkit. Tudok amit tudok 17 évembe került és nem vagyok UFO mániákus csak egy nyitottan gondolkodó amatőr UFO kutató.

89. Chris Co (2013-09-19 23:17.27)   - (válasz Anonymus565 81. hozzászólására)

Más dolog, hogy feltételezzük a létezésüket és más, ha abban hiszünk, hogy elrabolnak minket, megerőszakolnak, kísérleteznek velünk és még sorolhatnám a klasszikus ufo sci-fi történeteket.:)

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2022-08-29 18:34	238 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Egy nulladik tipusú találkozás adatlap

Eredeti cím: Communion

Évszám: 1989

Rendezte: Philippe Mora

Szereplők: Christopher Walken, Frances Sternhagen, Lindsay Crouse, Andreas Katsulas, Terri Hanauer...

További információk

Szereplők fórumai

- Eric Clapton - Vélemények

- Christopher Walken - Vélemények

- Alan Clarke - Vélemények

- Lindsay Crouse - Vélemények