Fórum - Suttogások és sikolyok - Vélemények

1 2

41. Zsol0 (2021-02-21 08:08.34)

Érdekes összefüggés a Kubrick: 2001 Űrodüsszeia és ennek a filmnek a képi szimbolikájának néhány momentuma..Ez akkor tünt fel mikor eltört a borospohár..és a Vörös szín túlhangsúlyozása,HAL 9000-es Vörös Lencséje,illetve a Vörös szoba és bútorok,a két űrhajós suttogása a kabinban,a nővérek szintén suttognak. A 2001-ben a férfiak a föszereplők,néhány női mellékszereplővel,ebben a filmben pedig csak női főszereplők vannak,néhány férfi mellékszereplővel.Lehet erőltetett belemagyarázás,de túl sok a jelképek hasonlósága,nyílván van valami összefüggés a tudati programozás filmes nyelvezete szintjén.

40. Anzsi72 (2019-08-17 02:05.20) - (válasz Lifeisamovie 37. hozzászólására)

Szia! :) Adj egy ötöst! :D De tényleg. Mi ez, ha nem csillagos ötös? Van, amikor én is morfondírozok, de ennél a filmnél nálam egyértelmű volt az abszolút ötös. Persze ízlések és ficamok, de nekem az egyik kedvenc Bergman-filmem.

39. Anzsi72 (2019-08-17 02:01.16) - (válasz Riffraff 38. hozzászólására)

Ki tudja, talán valahol jó volt nekik ez a kifacsarás, megsemmisülés (franctuggyami). Néha kell ilyen a megtisztuláshoz, továbblépéshez, fejlődéshez, miaszarhoz. :) Az biztos, hogy profi munkát végeztek mindannyian.

38. Riffraff (2019-08-17 01:51.13)   - (válasz Lifeisamovie 37. hozzászólására)

Lehet, hogy még a forgatás előtt készült :) Liv Ullmann zavartan igazgatja a jelmezét, már tudja, mi vár rá... Érdekelne, hogy volt képes Bergman ennyire kifacsarni a színészeit, aztán visszahozni őket az életbe úgy, hogy további filmekben is akarjanak vele dolgozni.

37. Lifeisamovie (2019-08-16 09:18.21) - (válasz Anzsi72 36. hozzászólására)

Szia Anzsi! Azt egyértelmű volt, hogy idelinkelem. Ingmar LAZA Bergman :D Furcsa látni, hogy ennek a filmnek a forgatása közben egyáltalán mosolyogtak, mikor teljesen leöli az embert az egész. Még mindig morfondírozom rajta mit adjak rá...

36. Anzsi72 (2019-08-16 00:51.21) - (válasz Lifeisamovie 35. hozzászólására)

De klassz képek! Pláne az utolsó előtti. :)

35. Lifeisamovie (2019-08-15 16:33.12)

[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]

34. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-06-17 05:55.37) - (válasz Sokdudu 13. hozzászólására)

A héten M5- ön ismét. Én is suttogtam, sikolyogtam, félrenyeltem, kapkodtam levegő után, és ismét megyek reggelizni, csak nem almát.

33. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-07-20 16:55.47) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 32. hozzászólására)

A kat "játékban" számomra győztes az a film, többek között. A Zseni utat mutat a szeretteink elvesztésének eutanáziájára, és a továbbiak túlélésére. Itt a katon ezt úgy empiriálom, hogy senkinek sem empiriája ez az életbevágó- halálos probléma kör. Én " hálás szívvel köszönöm a sorsnak, " hogy ilyen utat mutat a stáblista.

32. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-07-16 09:57.17)

Czikivel, Sokduduval tengerszint alatti mélységekig egyetértés. Itt a katon van 1 "játék", filmek kiszavazása. Bambi helyből kiszavazta ezt a filmet. Ez a film is bemutatja, hogy szeretteinket hogy helyezzük Kháron ladikjára. A cselédlány , ahogy meztelen kebelére vonja a haldoklót, az élet spirálját , ring- et ábrázolja. A csecsemő, és a haldokló is az anyja kebelén lel nyugodalmat. Cseléd, ahogy miután felborult a kronológia, gyereke elhagyta a földi létet, gyereke fényképe előtt bűnbánóan harap az almába, nem véletlen az sem , hogy alma. Azt kifejezve, hogy én még élek, eszem, bocsánat. Biblia kép, ahogy a cseléd kebelén fekszik a haldokló, valami gyönyörűséges festmény. Az egész stáblista , a díszletek, jelmezek, színek szolgálják az eutanáziát.Fehéren- feketén sakk, itt piros- fehér minden.

31. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-12-22 06:20.19) - (válasz Lifeisamovie 30. hozzászólására)

Gyönyörűséges kép , feketén, fehéren..

30. Lifeisamovie (2016-12-21 19:06.22)

[link]

29. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-01-30 12:29.40)

A rendező Képek, és a Színről színre forgatókönyvek c. könyvében Kúnos László és Csatlós János fordításában is "és" nélkül, vesszővel elválasztva láttam a gyönyörű alliteráló hangutánzó szavak egymásutánját. Itt az adatlapon gondolom az "och" szó kötőszót jelent. Számomra az "és" nélküliség "szebben" hangzik.Úgy emlékszem, hogy a moziban is "és" nélkül láttam 1975 tavaszán. A technika világában ,az interneten is "és"-sel szerepel.

28. Dr.Kotász (2012-11-11 21:18.56) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 24. hozzászólására)

:-DDDDD sakk-kal :-D

27. Cziki (2010-05-05 08:14.58) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 26. hozzászólására)

Oldod kötésem... Deriválás, integrálás, helyesírás, csődölés, Off!

26. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-05 08:07.29) - (válasz Cziki 25. hozzászólására)

Én inkább oldozom, de hirtelen így leírva nem értettem, nehezen fogtam fel vagy le.

25. Cziki (2010-05-05 08:03.54) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 24. hozzászólására)

Te is kezded a kötözködést mint doki Kotász? Kapacitásom 20%-án működöm így regggel! nincs :D

24. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-05 08:00.57) - (válasz Cziki 23. hozzászólására)

Ez nem 3 k?!vagy sakk-val?!

23. Cziki (2010-05-04 20:35.56) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 22. hozzászólására)

Vigyázz a sakkal!

22. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-04 13:26.33) - (válasz Cziki 21. hozzászólására)

Köszi az ismert poént, ja csitala, ja csitáju, ja budu csitáty , párás szemmel(csak nem azért, mint M. M. fényképén). Bocs Bergman.

21. Cziki (2010-05-04 10:43.35) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 19. hozzászólására)

Küldtem egy magánlaksértő Bergmant...

20. Cziki (2010-05-04 10:16.02) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 19. hozzászólására)

:(

19. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-04 10:07.07) - (válasz Cziki 17. hozzászólására)

SAJNÁLLAK Színházi előadásait nem láttam. Majd később lehet, hogy mazochista módon írok még a filmhez, egyenlőre legközelebbi hozzátartozóim halálos érintettsége révén szóhoz sem jutok, pedig Bergman is segített a túlélésemben, meg hogy reggelizzek.

18. Cziki (2010-05-04 09:56.31) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 15. hozzászólására)

Ezzel is.

17. Cziki (2010-05-04 09:54.48) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 14. hozzászólására)

Bergman világa teljesen egyedülálló, az emberi kapcsolatok megfogalmazásának és érzékeltetésének olyan kifinomult eszközeit használja, ami halandó számára nem sokszor adatott, adatik meg. Malmőben legalább 90 színházi előadást is rendezett. Most én írom, minden mondatoddal azonosulok.

16. Sokdudu (2010-05-03 22:06.37)

SZERETET az egyetlen híd, amely az életbe, halálba elvisz: :'(

15. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-03 12:33.47) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 14. hozzászólására)

lemaradt a csillagos ötös

14. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-03 12:29.26)

Nagyon örülök a többféle hozzászólásnak. Felemás érzéssel viszonyulok azokhoz akik számára katarzís, részint sajnálom őket, de megértem, mert a halál által lesz nemesb a lélek...Akiknek enyhén szólva nem tetszett, egyrészt irigylem Őket, mert könnyű így élni, másrészt sajnálom Őket, mert meghalni nem, ami egyetlen igazság a földön. Először a Nagyvilágban olvastam a forgatókönyvet (Bergman forgatókönyveit szoktam olvasni), amely már fantasztikus hatással volt rám, felüvöltöttem, hogy ez az, ez az én világom!. A forgatókönyv bevezetőjében Bergman a következőket írja: (nem szórul szóra) nem hasonlít ez a film korábbi alkotásaimhoz, leginkább valami sötét, áradó, víz-sodráshoz hasonló: mozdulatok, arcok, hangok, kiáltások, fény és árny, hangulatok, álmok, semmi sem szilárd és teljesen megfogható, álom, vágy, esetleg csupán reménykedés, vagy félelem, melyben épp az iszonyatosat nem mondja ki senki. Még több mindenről ír, ha valakit érdekel, visszatérek. Szubjektív élmény: rengeteget tanultam Bergmantól a halállal kapcsolatban, melyeket sajnos alkalmaztam is. SZERETET az egyetlen híd, amely az életbe, halálba elvisz.

13. Sokdudu (2010-05-02 00:36.50)

Mindennél félelmetesebb az, ha az ember saját magát látja a filmvásznon viszont. A saját gondolatait, érzéseit, fájdalmait, félelmeit, szenvedéseit, örömeit. Hiszen ki van szolgáltatva, a lelke mélyére lenyúlnak, kihúznak onnan mindent és nagyközönség elé tárják, ennél visszataszítóbb nincs, hiszen kihúzza belőlünk másfél-két órára az élet értelmét. Úgy gondolom sokan ezért nem bírják Bergman filmjeit elviselni, pedig ez egy ékes példa arra, hogy ez az ember maga volt a született zseni. Ő megmutatta, hogy így lehet a film több mint egy festmény, vagy több mint egy színházi előadás. Minden egyes, kép, szó, cselekedet kifejez valamit, valami súlyosat, ami bennünk él, vagy éledezik. Lenyúlunk lekünk mélyére, előkaparjuk legbelsőbb sötétségünket és elmerülünk benne. A film vége felé azt mondogattam magamban hogy ne... ne.. ne... aztán egyre hangosabban és hangosabban. Közben ropogott a számban a sültkrumpli. Az a sültkrumpli amit a film első percében bevettem a számba, és az utolsó percében nyeltem le. Szavakkal nem tudom leírni, soha nem láttam még ilyen filmet.

12. Sapadtribizli (2010-02-15 22:38.50)

Nem talalok szavakat...Bar en szinhazban lattam(a darab tisztelges is volt egyben Ingmar Bergman szemelye elott),teljesen magaval ragadott...A sok bibliai athajlas,a beszelo nevek vagy csak azok,amiket Gyermeklakobizottsag is megemlit...Hmmm...Meg ilyen filmet!!! Sokat,sokat,sokat!!! Hogy ne csak tompitsak az agyunkat meg a lelkunket a filmek,hanem bizonyitsak is be,hogy van meg nekunk ilyesmi!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2021-02-21 08:08	41 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Suttogások és sikolyok adatlap

Eredeti cím: Viskningar och rop

Évszám: 1972

Rendezte: Ingmar Bergman

Szereplők: Harriet Andersson, Liv Ullmann, Ingrid Thulin, Kari Sylwan, Erland Josephson...

További információk

Szereplők fórumai

- Ingmar Bergman - Vélemények

- Liv Ullmann - Vélemények

- Harriet Andersson - Vélemények

- Erland Josephson - Vélemények

- Ingrid Thulin - Vélemények