Az a baj Langelus , hogy sokan összekeverik a vallásos babonát a valódi kereszténységgel.
Ebben a filmben is ott vannak a "dogmák"szinte mind vallásos babonákkal kevertek.
A katolikus egyházban is jó számmal akadnak. Például a film központi témája az üdvösség útja!
Amit kijelent az egyház az úgy van mindegy mi áll a bibliában. Ezt ki is figurázza rendesen.

A biblia az üdvösség egyetlen lehetőségének Jézus elfogadását mind megváltót említi.
SEHOL NINCS BENNE OLYAN HOGY A JÓ CSELEKEDETEKKEL KI LEHET ÉRDEMELNI A MENNYET!
Az Isten pedig nem nő, nem férfi nincs fehér szakálla és nem űl egy felhőkből készített trónon.
Például Isten személye a héber nyelv használ női és férfi jelzőt is.
Amikor a 3-4. században a Római birodalom szépen államvallássá tette az addig tűzzel vassal üldözött, katakombákba menekülő bujkáló kereszténységet. Akkor a római hitvilág a hellén kultúra gyakorlatilag be lett építve átnevezve és átalakítva. Innen jött a Sátán mint pokol ura, aki addig Hadész volt. Zeuszból pedig a trónon ülő fehér szakállas Jóisten aki ha mérges villámokat szór az égből..
Az Istennő imádatot pedig felváltotta a Mária kultusz. Sok eredeti szobor csupán át lett nevezve. Jupiter szobrából például Szent Péter szobra lett..

Tök jól leírtad az angyali rangokat bár én nem vagyok biztos benne hogy ez a teljes kép lenne..
Pál apostol írja hogy Nem test és vér ellen van harcunk hanem fejedelemségek és hatalmasságok ellen akik mennyei magasságban vannak.
Nem csupán egy meny van hanem szintek vannak dimenziók , akár hogy is nevezzék.
A bukott angyalok egészen a végső elítélésükig tevékenykedhetnek, bár a legmagasabb mennyei világból ki lettek űzve de a Földi világ a kezükben van, tovább folytassák a lázadásukat belekeverve az emberiség tudatlan részét is.
Hogy az emberiség végleg tagadja meg a teremtőjét az sem baj ha azt képzeli magáról hogy majd "Istenné" természet feletti lénnyé fejlődik.
Higgye csak azt hogy a kereszténység vallásos babona , belekeverve a sok tévhitet és vallásos tradícíót.

151. Pinceajtó (2015-03-27 22:53.23)

A lenyűgözően érdekes,a szerelem egy egészen újszerű,és mégis teljesen valósághű megközelítésén alapuló Comic Strip után,Kevin Smith előrukkolt ezzel a filmmel,ami nem képvisel olyan minőséget mint az előző.A Dogma a keresztény egyház dogmáiban lévő ellentmondásaira és értelmetlenségeire hívná fel a figyelmet.Bár Afflect és Damon fesztelen,bratyizós beszélgetései a film elején felidézik a Kevin Smith féle stílusban előadott tabu döntögetést,melyeket annyira szeretünk a filmjeiben,de egyszer csak azon kapjuk magunkat hogy túl komolyan veszi magát,ez az amúgy komolyan vehetetlen alkotás.Elkezd körvonalazódni egy történet,drámai színészi teljesítmények próbálnának utat törni maguknak,és ahelyett hogy az egyház visszásságára hívnák fel a figyelmet,semmi mást nem tesznek mint próbálnak minél nagyobbat mondani.A laza stílus oda,és ami talán a legfájóbb,előjön hogy Kevin Smith nem igazán jó rendező.Ő tud rendezni idióta vígjátékot,moralizálós filmecskéket,de itt túl nagyot vállalt és a vége szétesett.

150. Filmnezo93 (2015-03-21 22:57.56)

A kissé lagymatag Comic Strip után Kevin Smith előrukkolt ezzel az egyháznak keményen odaszóló filmmel, mely sokkal jobb lett, mint az előző film. A történet kellőképpen pörög, akad benne jó pár vicces beszólás is, de ezek mellett rengeteg érdekes kérdést is felvet a vallással és a hittel kapcsolatban. A filmnek elég sajátságos hangulata van egyébként: olykor elképesztően beteg szituációkat láthatunk (pl. a két angyal és az étteremlánc vezetősége), máskor viszont nagyon komoly jelenetekkel bombáznak minket. Persze ez nem egyedi, csak számomra a téma miatt érdekes volt, hogy ilyen erősen ingadozott a két véglet között az egész cselekmény.
A színészek rendben voltak, még Chris Rock is egészen elviselhető volt. Ellenben a főszereplő csajjal, igazából az ő játéka valahol a béka segge alatt levő talajrétegek alatt helyezkedik el. Botrány amit művel: fapofával tolja végig az egész filmet, sokszor nem is tudtam komolyan venni a karakterét. Valamint értem én, hogy egy megtört nőt kellet játszania, de a hülye pofavágása miatt inkább egy beképzelt majomnak tűnt.
A főszereplő ringyó szar játéka ellenére mindenképp nézzétek meg, mert tényleg egyszerre szórakoztató és elgondolkodtató.

149. Langelus (2014-03-19 18:37.08)

A zsidó, keresztény és iszlám világ e lényeket nevezi angyaloknak. Feladatuk a keresztény felfogás szerint a Mindenség rendjének fenntartása, az erők uralása és közvetítés Isten és a teremtett világ között. A Kabbala őrizte meg az égi hierarchiák rendjét, amelyet a korrektebb mai iskolák, így például a teozófusok híven követnek. Mások már csak a "legalsóbb" szintekről, az arkangyalokról és angyalokról tudnak.

Az eredeti rendszer a következőképpen festett:
* Metatron a legmagasabb szintű teremtett lény, minden mennyei seregek feje
* A Szeráfok - ők az isteni egység és szeretet szellemei
* A Kerubok - a legmagasabb erő és tudás hordozói
* A Trónállók - az isteni akarat legfelsőbb közvetítői
* Az Uraságok - a bölcsesség szellemei
* A Hatalmasságok - a védelem szellemei
* Az Erők - a mozgás és erő szellemlényei
* Az Arkangyalok - az Isten közvetítői a lenti világ felé, egész világkorszakokat irányító szellemek
* Az Angyalok - közvetlen közvetítők a földi és a magasabb világok között
* és utánuk jön az emberi, állati, növényi és ásványi világ.

A teremtés kezdetén a Teremtővel szembeszálló, lezuhant lázadó lényekből lettek a démonok és az alvilág ördögi lényei. Ezek hierarchiája mintegy tükörképe a fenti világoknak.

A fizikai test nélküli és a testben élő lények a létezés más és más köretit jelentik. Teljesen téves az az elképzelés, hogy aki jó volt földi életében, halála után rögtön angyallá válik - bár olyannal is találkozhattunk, aki már a jelen testében élve angyalnak képzelte magát - amíg be nem utalták a pszichiátriára.

Az angyalok tehát a közvetlen közvetítők az ember és a magasabb szellemi világok között. A hagyomány szerint minden emberi lélek mellett áll egy angyal, hogy a jó úton vezesse - amennyiben az hajlik rá. Sokan úgy tudják, még egy őrző angyal is van, de van, aki még egy harmadik, segítő angyalról is tud - ez már valóságos személyi testőrség! "Angyalok által lesz az ember erős" - mondja a Kabbala is. Ám némi elbizakodottságra vall, ha azt hisszük, Isten egész őrszázadot állított mellénk, akár egy miniszterelnök mellé. Vagy - erre is gondolhatnánk - annyira félresikerültek vagyunk, hogy egy őrző már nem is bír velünk?

Az angyalok a mienknél sokkal tisztább, magasabb rezgésű világban élnek, és nehezen viselik el a mi zajos, piszkos, zűrzavaros, indulatoktól szennyezett világunkat. Nehezen tudnak ebben a számukra túl sűrű és visszatetsző közegben mozogni, számukra ez olyan, mintha nekünk mondjuk mocsárban kellene közlekednünk. Megteszik, ha szükség van rá, de nem engedelmeskednek feltétlenül. Főleg nem az egoista, kényelmi indítékú, vagy másoknak ártó kéréseknek.

148. Langelus (2013-12-08 15:52.52)

[link]

147. MR. Marvel DC (2013-12-08 13:48.28)

Salma Hayek isteni testét úgy említetted meg,mintha hetero lennél.

146. Langelus (2013-12-08 12:41.57)

Az eleje még egész tetszetős volt, de utána egyre mélyülő trágya, és a legrosszabb nem is a szó szerint trágyából összetevődő szörny a közepén.

A Krisztus-Haver-szobor, a vallási téma jogos kiröhögése és Salma Hayek teste. Talán ennyi tetszett benne.

145. Picilány88 (2013-06-01 21:24.42)

szeretem ezt a filmet:)

144. Curka62 (2013-05-31 04:16.14)

Nálam vígjátékban ez a "namber van". Egy ideig az összesített listát is vezette, de aztán a Harcosok klubja beelőzött. A film szenzációs, humora frenetikus, mondanivalója mély és több rétegű, a karakterek jól kitaláltak, a színészek briliánsak. Szóval mindez így együtt CSÚCS!

143. Kákalaki Akka (2013-03-25 18:00.37)

A leírás alapján kíváncsi voltam a filmre, Alan Rickman, Ben Afflack, Matt Damon nevére pedig meg is néztem.
Viszont nagy csalódás volt sajnos, a felénél fel is adtam. Linda Fiorentino nagyon gáz a filmben, minden egyes jelenet, amiben szerepel, egy kínszenvedés volt. Mikor megjelent Jay és Néma Bob, már tudtam, hogy ezt nehezen fogom végignézni, az utolsó szög a koporsómon Chris Rock volt, akit megláttam, és azonnal ki is kapcsoltam. A történetről sokat nem tudok mondani, ameddig láttam, addig nem lett volna rossz, de nekem túl sok volt az idióta jelenet sajnos.

142. Vbacs (2013-02-12 22:40.11)

A Kevin Smith filmek zömét láttam már, közülük nem egyet többször, mint kellett volna, ez volt egyedül, ami kilógott a sorból, mert ezt ma láttam először. És eddig ez volt egyedül, ami abszolúte elütött az összes többitől. Hogy miért? Mert ez tartalmasabb volt a többinél, még ha nem is úgy tűnik, de egy igen komoly témát feszeget, vagy mondhatjuk úgy is, parodizál.

Mégpedig a vallást, azon belül is a beszűkült keresztény felfogást, ami a dogmákra épül. És végülis ez a verzió is lehetne egy dogma, gondolom ez akar lenni a cím.
Egyszerre égbekiáltóan hülyeség és zseniális meglátás. Gondolom ilyen egy tökélyre szabott paródiafilm.
A megszokott arcokon kívül a vendég színészek is egészen jók voltak, egyedül a főszereplő csajjal nem voltam megelégedve, de ezen kívül mindenki rendben volt, még Chris Rock is, akit amúgy sokra nem tartok. De Ben Afflecktől kezdve Alan Rickmanig itt csak jó alakításokat láthattunk.

Érdekes volt az új meglátásokat hallgatni, egy percét sem untam. És idővel lehet, hogy növelem csillagaim számát. Aki nem szokta meg Smith stílusát annak persze, hogy nem tetszik a film, én nagyon is kedvelem ezt a kis kreténuniverzumot, amit ő létrehozott, ez is kell.

141. Tarsoly (2012-06-26 03:40.35)

Nem igazán értem ezeket a véleményeket. Egyértelműen már az elején le kell szögezni, hogy ez a film hogy úgy mondjam, egy Jay és NémaBob "sorozat" újabb része. Éppen mint a többi filmjük, ez is olyan stílusban, mondanivalóval rendelkezik, ami az ő felépített karakterüket jellemzi. Akinek ez a stílus bejön - többek közt pl én is oda vagyok érte - annak ez a film hatalmas mérföldkőnek számít a filmek világában. Azonban vannak, akiknek nem annyira, és hát láthatjuk, hogy ők hogy vélekednek... :)
Úgy gondolom, ez a film méltón kiállja helyét Ben Affleck és Matt Damon filmjeinek listáján, mivel elég jó alakítást láthatunk tőlük. No meg ott van a már megszokott Jay és NémaBob... Valahogy nem is vártam tőlük mást; szerintem itt is hatalmasat produkáltak, én kész vagyok tőlük, akárhányadszorra is nézem meg... :D
Na és ott van Alan Rickman, a nem mindennapi színész... :) :) Ugyan nem volt sok szerepe a filmben, mégis úgy gondolom, tökéletesen tudott illeszkedni a film környezetébe és megszokott módon, most is nagyon jót alakított.. :)
Talán négy éve láttam először ezt a filmet, de azóta is úgy tartom számon, mint az egyik legnagyobb, legbetegebb és legviccesebb, amit valaha láttam. Nem tehetek róla, nekem nagyon bejött... :D

140. Türkiz (2012-03-17 21:35.09)

Nevetni akartam a filmen,de valahogy nem sikerült.Megnéztem Alan Rickman miatt,de nem emelt ez sem a film színvonalán,sajnos.

139. Biscuit (2012-01-31 11:44.06)

Talán a legjobb rész az összes közül, 5*!

138. DInnyetimi (2011-12-31 17:01.52)

Nézelődtem az üzletben - csak a szokásos, ha ott vagyok, mindig megnézem a választékot - és lááám egyetlen egy ott figyelt a polcon. Fogalmam sincs honnan kerülhetett oda, hiszen mikor megnéztem egy már évekkel ezelőtt nevet változtatott szolgáltató van rajta támogatónak feltüntetve, tehát elég régi lemez. Évek óta szeretném megnézni, Smith ezen fajta filmjei bejövősek nagyon.
Nem volt csalódás, pedig arra számítottam, hogy ez kevesebb lesz a többinél (a Képtelen képregényről még nem tudok nyilatkozni). Szerintem baromi jó a témaválasztás, jó színészekkel, mindez Kevin Smith rendezésével a terítéken, remek szórakozás.

137. Weser (2011-12-29 18:36.52) - (válasz Convar 136. hozzászólására)

Köszönöm az ajánlást.

136. Convar (2011-12-28 23:34.06)

- (válasz Weser 134. hozzászólására)

"Meg szoktam nézni minden jellegű vallásos filmet, attól függetlenül, hogy én is vallásos vagyok, csak nem veszem komolyan amit látok sok esetben, mint itt is és akkor még egész szórakoztató is lehet. "

Akkor nézd meg ezt is ;)

http://www.filmkatalogus.hu/forum-14468

135. KongFan (2011-12-27 14:56.09)

Megkaptam karácsonyra és érdekes dolgokat találtam a dvd borítóján. Legközelebb megpróbálom kinyitni a számat pofázás közben, elég spontán jött ez a vidi xD
http://www.youtube.com/watch?v=6cr97GWHlus

134. Weser (2011-12-13 10:54.34)

Meg szoktam nézni minden jellegű vallásos filmet, attól függetlenül, hogy én is vallásos vagyok, csak nem veszem komolyan amit látok sok esetben, mint itt is és akkor még egész szórakoztató is lehet.
Érdekes dolgokat halmoznak fel ebben a filmben, rendkívüli humorral vegyítve, de a maga módján egész szórakoztató. Az ismert nevekből álló színészi gárda is csak a filmet népszerűsíti.

133. Convar (2011-12-10 15:52.33)

Nagy ökörség, de attól jó! :D

És Alanis Morissette mint az Atyaúristen...meg az ürülény... LOL

Ja, és Salma Hayeknek ebben is volt egy pipec táncjelenete. Nem lett olyan legendás mint az Alkonyattól beli, pedig ebben is nagyon ott van :D

http://www.youtube.com/watch?v=RMcTicx-63Y

132. Udo5 (2011-06-10 23:26.19)

A film tényleg nem ér egy fityinget sem, de amikor Alan megjelenik Metatronként, az fenomenális. Csak miatta néztem meg újra, mert anno már véletlenül láttam, amikor még nem ismertem őt (mármint nem személyesen...sajnos).

131. Audron (2011-05-29 21:26.42)

Alan Rickman a kedvenc színészem, de megtaláltam az egyetlen filmet, amiben nagyon nem tetszett a játéka. Az egész film számomra harmatgyenge volt, és a poénjai is erőltetettek, vagy ismerősek más filmekből. Miközben néztem, nevetni nem tudtam rajta, túl elvont volt ahhoz no meg a poénokat már láttam jobb kiadásban.
Azt a bizonyos szarembert meg egy Nintendo játék is ellőtte már - de hozzáteszem, az legalább jó volt.

130. StormshadoW (2011-04-06 01:20.48)

Ez a film ez egész egyszerűen a viccesnek becélzott jeleneteivel együtt kurvagyenge. Nagyon nem jön nyert. a film feléig jutottam el,aztán megfogalmazódott bennem,hogy mi a kurva picsának nézzem tovább ezt a mocskot. Ez a fajta féle humor nem annyira nyerő nálam. Ebből a stílusból igazán csak a Detroit rock City amin tudtam nevetni, de itt csak értetlen bamba hüye fejjel néztem hogy mi a fasz van? Úgy az egész teljesen mellément. A karakterek rém erőltetettek, a szituációk még annál is azabbak.A műszárnyú angyal bénán nézett ki például. A szarember sem jött be igazán. Talán néma Bob volt egy jópofa karakter, vele nem lehet vitázni. Affleck, Damon a maguk pályáján kiválóak szerintem, de egy ilyen jellegű filmben baromira nem mozognak otthonosan. Szarember ötelt amugy van egy másik filmben, sejthető hogy onnat nyulták, és a konferencia közbeni oltásparádéj is kísértetiesen emlékeztet a Hantaboy beszólogatós /ennél sokkal nyerőbb/ jelenetére. Na hát ez most nem jött be.

129. Weser (2011-02-20 16:16.01) - (válasz Városi vadász 128. hozzászólására)

Így van, akkor egy csillagot adnék rá.

128. Városi vadász (2011-02-12 23:46.45)

- (válasz Weser 127. hozzászólására)

Mert ha komolyan vennéd, akkor egy csillag? Okosakat is írhatsz, nem csak baromságokat.

127. Weser (2011-02-12 09:04.56)

Tényleg nagyon vicces film, de egy szavát sem szabad komolyan venni, ezért adtam meg rá az 5 csillagot.

126. Törölt felhasználó (2011-02-01 18:17.57)

Hát elég érdekes film, elég idióta történettel, a ben affleck matt damon páros itt is jól hozza a szerepeket, ráadásul a film végén némi dráma is szorult a dolgokba...

125. Udo5 (2010-09-18 22:04.18)

Nem csodálom...

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	The Bullet, 2023-12-22 18:30	154 hsz
A legjobb jelenet	Orsi0991, 2010-06-25 14:38	42 hsz
Keresem	Danielle, 2008-07-27 22:04	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz