Származását tekintve, úgy tudom, zsidó. Amúgy kedvenc magyar színészeim egyike, bár mostanában nem nagyon muzsikál neki a színjátszás. Színpadon kéne őt látnom, dehát kb. 400 km a távolság. A régi klasszikusai királyak(Ripacsok, A pogány Madonna, Te rongyos élet, stb.)

63. Az utolso szamuráj (2008-04-07 17:41.19)

Beszélgetünk))

62. Supiman (2008-04-07 17:40.54)

Politizálunk, politizálunk....:D

61. Az utolso szamuráj (2008-04-07 17:37.27) - (válasz Az utolso szamuráj 60. hozzászólására)

Na,a másikra meg pláne nem))Brrr

60. Az utolso szamuráj (2008-04-07 17:36.39) - (válasz Duran duran 59. hozzászólására)

Nekem elég az ideologia.Ha az ember valamit nem szeret,nem teheti jószivvel voksát arra,amit "kisebik rossznak" tartanak mások.Már persze szerintem.

59. Duran duran (2008-04-07 17:31.19)

Közép-ideológia lehet hogy van,de egy közép-erő Magy.-on az nincs!Így marad a távolról sem tökéletes,de alapvetően egyszer már bizonyító Fityesz!Az MSZP-SZDSZ -nél minden jobb! (az Mdf-ben pedig szocik ülnek,ezt még a legutolsó spíler is tudja...)

58. Bugi Jakab (2008-04-07 16:49.59)

az h 2002ben a hehe buktatta neg Orbánt az nem akkora hülyeség Pityesz!
amit a ballib által pénzelt kereskedelmi média művelt akkoriban és azóta is pártatlanság címén attol fölfordul a gyomrom.
ennek a pártatlanságnak a máig élő,bár hál Isten az érdektelenség miatt egyre későbbre csusztatott példája a hehe,ami Orbánék idején fröcsögött a gyűlölködő kritikáktól,aztán miután gazdáik visszakaparintották a hatalmat varázsütésre az ugató falka behúzott farku pitiző kis pincsicsapattá változott.
a teljesen nyilvánvaló és egyértelmü öszödi beszéd után mikor a liberális(tehát közéjük tartozó)Hajós azt merészelte mondani h Gyurcsánynak le kéne mondania,a tisztességben megszottyadt halvérünek tünő gálvölgyi szinte leorditotta a haját.
uh el lehet képzelni ha jobbosokat is beengednének mi történne ott.
ja nem,nem középen állok,többé-kevésbé liberális elveket vallok,de amit a szadesz liberalizmus címén az utobbi 18 évben előadott,inkább a JOBBoldalt választottam.

57. Az utolso szamuráj (2008-04-07 16:04.40) - (válasz Tonysoprano 56. hozzászólására)

A származása a kulcs.

56. Tonysoprano (2008-04-07 16:02.03)

őszintén,,,kern mit kerse ezek között?

55. Az utolso szamuráj (2008-04-07 15:04.01) - (válasz Allektó 54. hozzászólására)

Az se mostanság lesz ismételve....de képzeld el Gálvölgyit hajlitott laterális pózba,Teddyt sáska-kungfuzni,Kern bokszállásba...nem mindenapi élmény,főleg Kern pipaszárlábai boxgatyába)))

54. Allektó (2008-04-07 15:01.34) - (válasz Az utolso szamuráj 53. hozzászólására)

mint,1 Fradi-Újpest mérkőzés és az előtte és utána tapasztalható focihuligán találka??? :-))

53. Az utolso szamuráj (2008-04-07 14:57.26) - (válasz Allektó 52. hozzászólására)

De legalább izgibb lenne a műsor)

52. Allektó (2008-04-07 14:52.38) - (válasz Az utolso szamuráj 51. hozzászólására)

Tömegverekedés...

51. Az utolso szamuráj (2008-04-07 14:51.45) - (válasz Lacee 49. hozzászólására)

Ez igaz.Kiváncsi lennék én is arra,mi lenne,ha ott lenne néhány jobbos?

50. Az utolso szamuráj (2008-04-07 14:45.17) - (válasz Lükesrác 48. hozzászólására)

Hát..tartsanak régimodinak,de ha valamiről vakerolok,akkor azt látom,ismerem.Nem hallok róla.Mostanság ugyis mindenkinek túl markáns véleménye van mindenről,néhánynak annyi agysejttel,mint összes végtagjai száma,rohanó világunkban a gondolkodás nem előny.Focimániád meg is értem)))És persze,unos unott hangoztatott mondat.De legalább igaz is,minthogy az ég kék,a fű zöld a nők..))))(utolsó cserkész)Szóval,én sosem szidom pl a Barátok köztet,mert nemigen nézem,néha szemétkedek a Sz.H. forumba,mert mocsok vagyok,és szeretem olykor tesztelni a rajongóit,persze,nem igazán gonoszkodásból,hanem...csak.Nemigen vagyok egy szent))Szép napot!

49. Lacee (2008-04-07 14:35.19)

Mostanábasn ritkán nézem, elég későn adják vasárnaponként, és nem igbazán van erőm megnézni. Volt benne emlékszem, egy-két vicces pillanat, tudnak poénkodni, de mostanában mint ahogy az már elhangzott, teljesen átalakult aktuálpolitikai műsorrá. Amni nem lenne baj, csak a megjegyzések nemélyikétől már-már rosszul vagyok. Szóval inkább úgy mondanám, egyre szókimondóbb lett-rossz értelemben véve.
Megjegyezném, nem volt semmi, Verebes István például, amíg Orbán Viktor volt a miniszterelnök, a legtrágárabb, legocsmányabb módon szidta őt, ahogy csak tudta- ha jól emlékszem az hangzott el a szájából többek között, hogy: "Feszítsük fel!"
Amikor viszont az Országgyűlés 2002-ben Medgyessyt választotta meg, egyből elhúzott Pista bá a műsorból. Nyilván már nem volt kit szidni. Érdekes dolog.
Amúgy attól függetlenül, hogy én néztem ezt a műsort, abszolút nem érdekelt a politizálásuk, nem tudnának rám úgy hatni, hogy átmenjek liberális gondolkodásba, nincs az az isten. Amúgy ők többek között azért balosok-és sztem ez a nagy baj az emberekkel-, mert csak a pénzt tartják szem előtt. Igen, így van. A legtöbb ember a saját érdekében szavaz, nem pedig az ország érdekében. Ezzel azonban nincs baj. Gondoljunk bele mi is hány dolgot elhittünk már életünkben naívan! Ez egy olyan dolog, hogy ki melyik politikusnak hisz jobban. Sokkal inkább az lehet a probi, hogy elhamarkodottan döntenek az állampolgárok. Mindenkinek szíve joga hogy kire szavaz, de jobban meg kellene gondolni a dolgot. Kell nekünk ez az állapot könyörgöm? Bár mint szokták mondani, a teljes igazság sosem derül ki, nem láthatunk a felszín alá. Végigolvashatunk 6000000 könyvet, az interneten is utánajárhatunk dolgoknak, de azt nem fogjuk megtudni soha hogy a politika valójában hogyan működik a rengeteg mocsokságon kívül. Millió dolgot eltitkolnak előlünk, ebben biztos vagyok. Sok dolog hazugságokra épül, mi pedig csak tapogatózni tudunk legfeljebb.
Én mindenképpen a Fideszre fogok szavazni, ahogy eddig is tettem. Na igen, lehet hogy rosszul teszem, de lehet hogy nem. Mint már említettem ez mindenkinek a szíve joga.
Bocsánatot kérek, hogy egy kicsit eltoltam a témát.
Szóval Verebest nem kedvelem, Gálvölgyi nagyképű ugyan, de színészként kiváló, bajor azt sem tudom, miért van ott- mondjuk nyilván dominál a nyelvmunka, Hajós pedig... hát lehet hogy rosszul tudom, de úgy lett fideszesből szdsz-es, hogy így lehet benne a műsorban, és kapja a nem kis gázsit. Amúgy a zenéi elég szorakoztatóak. Farkasházy nagyon művelt ürge, csak ha jól tudom ő is "megtért" jobbról balra. Ki is van még? Ja, Jáksó az szinte statiszta, Hernádi meg mittodumén... Vele nincs különösebben bajom. Sokkal érdekesebb viták alakulhatnának ki, ha lenne ott néhány jobboldali ember is, mert így elég egyhangú az egész. Bár ki tudja...

48. Lükesrác (2008-04-07 14:34.20) - (válasz Az utolso szamuráj 47. hozzászólására)

Dehogynem. Ezért nézek 99%-ban focimeccset. :)
A HH-ról alkotott véleményem nem mostani, hanem régebbi benyomások alapján alakult ki. Hogy azóta változott-e, azt nem tudom, de amit hallok róla, az alapján nem valószínű. Te is tudod, hogy ezeket a műsorokat nem kell "nézni" ahhoz, hogy tudj róluk. Ez csak egy unos-untalan hangoztatott szólam (itt a fórumon is), hogy "ha nem tetszik, ne nézd". Nem nézem. De valamikor néztem, és arról leírom a véleményem.

47. Az utolso szamuráj (2008-04-07 14:27.39) - (válasz Lükesrác 45. hozzászólására)

Ám valamit még hadd mondjak a műsorral kapcsolatban.
Az ember egyetlen igazi ,valóban szabadsága a döntés.Melyik vajat veszem meg,melyik újságot olvasom,melyik ember a kedvenc irom,melyik csajt akarom megdugni,melyik vodka a kedvencem,melyik filmet veszem ki a tékából,és igen:melyik tv műsort nézem.Idegesit a Barátok közt?Ki mondja nézd???Idegesit a Fokusz??Ki mondja,nézd??Idegesit a Heti hetes?Ki mondja....és igy tovább.Úgy csináltok,mintha kötelező nézni ezt a vackot,ha igy lenne,megérteném minden támadást ellene.De nem hiszem,hogy Gálvölgyi lekötne a tv elé,Teddy ,akit nem nagyon szeretek,Mimi vélhetőleg időskori bájaival tart sakkba,hogy nézd őket...szóval,korunk technikás világában van pár csatorna még,van dvd-d,családod,akire igy időt szakithatsz,könyv,amit kiolvasnál,és még sorolhatnám.Nem igy lenne?

46. Az utolso szamuráj (2008-04-07 14:20.38)

Ezek szerint pl mi nem)))

45. Lükesrác (2008-04-07 14:18.10) - (válasz Pityesz76 43. hozzászólására)

"felvidítani az amúgy boldogtalan, dolgozó népet"

Kérdés, mennyire vidul fel a boldogtalan nép, ha szórakoztató műsor gyanánt politikai töltetű idétlenkedést kap, és mennyire lesz boldog attól a tudattól, hogy az ott ökörködők egy műsorért több pénzt tesznek zsebre, mint az ő havi fizetése.
Egyébként abban igazad va, hogy ennek szórakoztató műsornak KÉNE lennie. De számomra nem az. És ha visszaolvasol, látod, hogy még sokak számára sem az. Akkor mi a helyzet a nép boldogításával?

Egyébként az is érdekes kérdés, hogyha nálunk midnenki "középen áll" akkor ki szavaz a pártokra? XD

44. Pityesz76 (2008-04-07 14:10.54)

ja és én is középen állok..

43. Pityesz76 (2008-04-07 14:09.09)

jaj mi van itt..
vegyétek észre ez egy SZÓRAKOZTATÓ műsor heti egy órára kissé felviditani az amugy boldogtalan dolgozo népet...

hogy ki mit vesz le maga ügye
a kedvencem az volt mikor 2002ben azt mondták a heti hetes buktatta meg Orbánt..

..bár ahol senki nem nézi,mégis a legnézettebb műsor a Győzike

ja és Szamuráj ujbol egyet kell értenem Veled..

42. Az utolso szamuráj (2008-04-07 14:03.21) - (válasz Duran duran 40. hozzászólására)

Nem tudom,mennyiben van igazam.De!
A Fideszről annyit,hogy Megyesi idióta 100 napos programját,amit ugye a szocik be is tartottak,megszavazták.Minden gazdasági elemző szerint azok végrehajtása ,az akkor elfolyt összegek mennyisége máig érezteti hatását.
Gazdasági szakemberek megitélése szerint a Bokros csomag szükségszerű volt.Ők csak tudják,az én végzettségem más,bár nem tagadom,a magam kontár módján foglalkozom vele.Könyebben is mondok ilyesmiket,mert egyik párt sem szivügyem,úgyhogy kényelmesen utálhatom mindkettőt.))
Olajszőkitést irtam.Ami ott történt,MINDEN politikai oldal szégyene,máig nincs arra magyarázat,hogy tünhet el pl 140 MÁV tartálykocsi egyik pillanatról a másikra,37 kamion a sorompón belül...nem hiányoztak a kocsik,autók utána senkinek???Abban ott vastagon benne voltak nagyjaink.
Tény szerintem is,a Fidesz ideje allatt jobban ment az ország,bár a lopás ott is lopás szerintem.Aztán elbukták a választást,és dőre módon ők is megszavazták azt a baromságot...miért???Most milyen jól esne nekik mondani,mi abból kimaradtunk...
Persze,szavazz,ahogy szeretnél.Ám véleményem szerint olyan van,hogy nem foglalok állást,mert nem tetszik egyik oldal se:ugyanis ez már önmagában egy állásfoglalás,már ne haragudj.Én bizom abban,hogy egyszer felnő valami harmadik,tisztább erő,és repül a bagázs ezerfelé a Kossuth térről....ó,tudom,hogy demagóg sci-fi,de hátha!És nem hiszek a kisebbik rossz fogalmában igazán,ezt mondták akkor sokan az MSZP-re,amikor azok nyertek,hisz Viktor annyira népszerűtlen volt tömegek számára,hogy miatta szavaztak ellene.Akármilyen furcsa,az emberek közel 65-70 százaléka nem programra teszi le voksát,hanem személyre,ezért is fontos egy politikus megitélése választás idején,dolgoznak komoly PR emberek az urakon.

41. Tonysoprano (2008-04-07 13:25.14)

nem hagyta ki olajszőkítést mlítette..abban volt benne pintér papa..ha jól tudom

40. Duran duran (2008-04-07 13:22.52) - (válasz Az utolso szamuráj 21. hozzászólására)

80%-ban igazad van.De szerintem azért nem annyira egyforma a két bagázs (szocik és a fityesz).Az addig oké,hogy ha mind2 hatalmon lopnak csalnak hazudnak,ez igaz de!a fityesz javára az billenti a mérleg nyelvét (még a maffiózó Pintér ellenére is akit kihagytál a negatív felsorolásodból),hogy ők minden lószar elleneré ki tudtak magukból izzadni egy alapvetően helyes úton haladó gazdaságpolitikát,aminek ha nem is mindenki,de azért néhányan érezték a hatását.Volt akarat és szándék valós tartalommal,hogy nekünk egy KICSIVEL jobb legyen,és mindezt az állat bokroscsomag után,ami egy hatalmas kóklerség volt véleményem szerint.Igen,98tól 2002ig ezek is loptak csaltak hazudtak,de nem felejtették el teljesen azt sem hogy miért választották meg őket!Úgy hogy én,2010-ben (hamarabb is lehetne) a KISEBBIK rosszat fogom választani,a fityeszt,hogy fityiszt mutatathassak a szociknak.Amíg nincs jobb,addig marad a fityesz,mert olyan nincs hogy maradok középen,tudod olyan párt nincs a parlamentben se olyan erő...és nekem csak az számít,hogy ez az ország előre haladjon mert akkor talán nekem is jobb lesz,és nem létező középerőkkel meg nem tudok mit kezdeni.Bizonyos mértékű korrupció pedig ELKERÜLHETETLEN!2002-ben a fityeszék ebbe buktak bele,nem az mszp választási csalásába (pedig csaltak rendesen).Itt Magyarországon nincs sok választásunk,ha nem akarunk belefulladni a saját mocskunkba,a kisebbik rosszat kell választanunk...

39. MsMarple (2008-04-07 12:57.09) - (válasz Az utolso szamuráj 38. hozzászólására)

Szamu!Levél ment!

38. Az utolso szamuráj (2008-04-07 12:52.42) - (válasz Lükesrác 28. hozzászólására)

Sok ember bologat?Azért valljuk be,kevesen bologatnak már.Akinek pedig az tetszik,amit ott moindanak,szive-joga erre bologatni.Fábry is elvileg független:gyakorlatilag francokat se,de tetszik,nem tagadom,ahogy rugdossa a hatalmat,mert az mindig hajlamos ellustulni,nem figyelembe venni a kisembereket,hisz ő van pozicióban.Néha túlhajszolja,de ez az én véleményem.Igazából a tutit a legényanyába mondják:a székbe lehet valami...mikor oda beleülnek,más emberek lesznek,és én is erre céloztam.Holló a hollónak szemét sose vájja,érdekes módon gyülölködnek,ha kell a népnek,ám a maguk dolgába mély egyetértés van.A politika valahol szinészet,ki hogy tudja magát eladni...mostanság az MSZP sehogy,igy kommunikálni egyszerűen balgaság,ennek meg is lett az eredeménye.A Heti hetes mindig politizált,tudtommal akkor is,mikor én nem éltem itthon,hisz azok az emberek,akik szerepelnek benne,valahol a régi rendszer allatt lettek azok,akik,és olyanokat csak nem ültetnek egymás mellé,akik utálják egymást....a politika megosztásra mindig is tökéletes volt,ezt ugye kár ragozni.Igy igaz,ha a nép egy népszerű embertől hall valamit,jobban beveszi:ám Orbánék is élnek ezzel az eszközzel,mennyi gyülésen ott áldogálnak mögöttük az ismertebb személyek ugyebár.Mindez azt bizonyitja,ez az egész PR,eladásra megy,ha úgy tetszik,innentől fogva termék:ki veszi meg,ki nem.A Heti hetest sokan szócsőnek nevezik,nem mondom,hogy nincs alapja.Hogy pedig egy népet egy szócső ugy meg tud hülyiteni,mint tette a múltba,érdekes továbgondolni,nem?Kit is jellemez?Mit is jellemez?

37. Tonysoprano (2008-04-07 12:45.51)

meg a másik az lenéznek miket akik megveszik a jegyeke a kibaszott előadásaikra"hozzáteszem én nem"akkor mert így meg úgy magyarok..pff.oda szarnak ahobnnan enni kapnak

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk