Fórum - Gesztesi Károly - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8

236. Tomka90 (2024-04-16 16:11.02)

Gesztesi Károly színművész emlékére [link] Isten nyugosztalja!

235. Tomka90 (2024-01-04 12:01.47)

Gyurunk vazze..(Gesztesi Károly) Berendeztetem a keromat http://www.youtube.com/watch?v=NWyh0fvByU0 Isten nyugosztalja!

234. Tomka90 (2023-04-16 10:24.25)

Ma lenne 60 éves. Nagyszerű színművész és szinkronszínész volt. [link] Nyugodjék békében!

233. VAL P (2021-05-28 12:17.20) - (válasz Oliwaw 232. hozzászólására)

Oh, nem addiga! Nekem nincs szintem; színtelen, szintetlen vagyok. A Te szintedről sem írtam semmit (honnan tudhatnék róla bármit is?), csak egy bizonyos szintet vizionáltam. Az önkritika mindenesetre megsüvegelendő tulajdonság. Törmelék segédőr a városőrség egyik tagja, aki a hideg hatására válik kőagyúból professzorrá Pratchett regényében.

232. Oliwaw (2021-05-28 09:29.38)   - (válasz VAL P 229. hozzászólására)

Nekem nincs kedvencem. Ha elírtam a nevét elnézést kérek (de végül is mit takar a név ? a név határoz meg bennünket ? ) Nyilván a te szinted magasabb. Tehát taníts minket mester, "Törmelék segédőr is csak a fagyasztókamrában zseni, onnan kikerülve nomen est omen." ez a hallhatatlan mondatod is például mi a faszt takar ? Ha bevezetnél minket bölcsességed mély , mély , mély (annyira mély , hogy magad se tudod már a keszonbetegséged miatt) tanulságaiba. Alázatosan várom , mikor felvilágosítod csökött elmémet.

231. Entersp (2021-05-28 09:11.26)

Rémesen tehetségtelen figura volt. Szomorú, ami történt vele, de nagyon sok kárt okozott. Relatív népszerűségét gyaníthatóan a bulvárnak köszönhette. Korábbi évtizedekben nem jutott volna ennyi lehetőséghez.

230. Lector (2021-05-27 20:55.49)   - (válasz VAL P 228. hozzászólására)

Tod én valahogy kedveltem. Nem úgy mint a Szirtes Ádámot, és nem úgy mint a Latonovitsot. Gesztesi egy létező szinfolt.A Stohl glória ...., ismerem:)! Valahol igazat kell adnom, neked. Rudolf Peti pl ahol jelen van azonnal beugrik az Üveg és a Tiger;)Csak vigyorogni tudok rajta. Innen is , ami csörteként indult.... volna ha nem nőttél volna oly nagyot ( szememben is), hogy elhesegesd viharfelhőinket messzire. Én kérek elnézést. Ez valahogy így dukál. A hiba az én készülékemben. Ez már ennyi üzem óra táján befigyel:)Valpi ... köszönöm.

229. VAL P (2021-05-27 13:43.31) - (válasz Oliwaw 227. hozzászólására)

Mondjuk, a nevét a kedvencednek le tudhatnád helyesen írni. Nyilván van az a szint, ahol ez már nem igazán fontos. Törmelék segédőr is csak a fagyasztókamrában zseni, onnan kikerülve nomen est omen.

228. VAL P (2021-05-27 13:28.58) - (válasz Lector 188. hozzászólására)

Egy kicsit elcsúszott a szövegem értelmezése, rázós ez az időszak, és pongyolán fogalmazok. Mondjuk, mások megértették, hogy a troll (ogre) minősítés kire vonatkozott, de emiatt is elnézést kérek. Megkövetlek. A tehetséggel maximálisan megáldott alak, e topik címadója természetesen kulturális fenomén. Majdnem eléri egy FurReal izé szintjét. Kár, hogy csak majdnem érte el. Jó, stohlszargombóchoz képest az is szint, amit ő produkál. Ők ihlették az Alice in Chains dalát, ez a csúcsteljesítményük. http://www.youtube.com/watch?v=AkKuTOKbINQ

227. Oliwaw (2021-05-20 23:34.25)   - (válasz Chris Co 226. hozzászólására)

Mostanában kaptam újra rá a fantasy-ra. Terry Prachett minden mennyiségben (néha olyan mintha Rejtőt olvasna az ember modern köntösben)

226. Chris Co (2021-05-20 23:26.23)   - (válasz Oliwaw 224. hozzászólására)

Ne csak az legyen, hogy off, nekem M. Madsen meg a kevésbé ismert (mert nagyon nem ismert, úgymond gyengébb mozikban More (nem meets the eye) szerepelt, itt bírtam a szinkronhangokat. Geszti olyan számomra, mint a Willis (Gyuri). Sci-fi témához még, hogy ajánlós Ian Watson Inkvizítor kötete (Linda ott is felmérgesít majd, mint a neurománc picsa). :)

225. Chris Co (2021-05-20 23:20.27)   - (válasz Oliwaw 224. hozzászólására)

Olvastam, de itt lehet, már fáradok. A Végjátékot nem magyar író ihlette. Nem olyan volt az, mint Nemere pusztítása. Ötvenes évek, de lehet, hogy tévedek.

224. Oliwaw (2021-05-20 23:10.43)   - (válasz Chris Co 223. hozzászólására)

Akkor olvasd el (a téma ugyan az, magyar író, viszont nagyon szórakoztató)

223. Chris Co (2021-05-20 23:06.12)   - (válasz Oliwaw 221. hozzászólására)

Korábban is volt, de nem lett megálmodva. Endert sem nehogy Endre verje! :)

222. Chris Co (2021-05-20 23:04.38)   - (válasz Oliwaw 221. hozzászólására)

Sosem gondoltam volna az olyat, mint átfedések. :))

221. Oliwaw (2021-05-20 23:00.20)   - (válasz Chris Co 219. hozzászólására)

Ha már Scott Card-nál tartunk (ez egy műsorvezetői átkötés) Chipendale J.T-t olvastad ?

220. Chris Co (2021-05-20 22:56.34)   - (válasz Chris Co 219. hozzászólására)

Asimovnak küldve (Olinak). ;)

219. Chris Co (2021-05-20 22:55.48)

Írtad, nagyon kedveled a palit (idézőjelesen - olvastalak, megvan az infó - mert ráértem). :)) Hauert. Szerintem nem jobb, de ezen remélem, nem fogunk összeveszni (csak elküldjük egymást, ahogyan ez itten megszokott dolog). :) Amúgy, és : tényleg, Gibson Neuromancer sztorija mivel rosszabb, mint amit Scott filmre álmodott, meg az androidos történet a barikkal?!

218. Oliwaw (2021-05-20 22:47.09)   - (válasz Chris Co 215. hozzászólására)

Aztakurva (most komolyan ?). Arra tettem célzást, hogy Chandler-t nem olvastál (hogy jön ide Asimov ? (a kis agyadban minden Asimov ?))

217. Oliwaw (2021-05-20 22:37.54)   - (válasz Oliwaw 216. hozzászólására)

Másik dolog: kibaszott erőltetettnek éreztem az egészet (ettől még a Szárnyas fejvadász is jobb (pedig hát abba Rotger Hauer is játszik (szívem csücske)))

216. Oliwaw (2021-05-20 22:18.38)   - (válasz Chris Co 213. hozzászólására)

Én már minden társadalomkritikát olvastam (tehát nem kell még egyel több (persze nem baj ha van)) (egyébként miért az ő társadalomkritikáját helyezzem előtérbe a magamé helyett ? (mert én nem írtam le ?))

215. Chris Co (2021-05-20 22:17.35)   - (válasz Oliwaw 214. hozzászólására)

Ez honnan érkezett, hogy nem olvastam tőle?! Asimov történeteket olvastál. Én is. Istenek megvannak (is)? ;) Idézetet kérsz ide?

214. Oliwaw (2021-05-20 22:14.41)   - (válasz Chris Co 213. hozzászólására)

Ha megkérdezed miért Chandler, akkor még nem olvastál tőle. (Hammett (Máltai sólyom stb), Chandler a kemény bűnügyi regény ikonjai (szerintem Chandler jobb))

213. Chris Co (2021-05-20 22:05.34)   - (válasz Oliwaw 212. hozzászólására)

Én meg úgy gondolom, hogy a műfajon belüli stílusban hatásos társadalomkritika volt. Tíz perces olvasás a másodikból, amit itt nem egyszer említettem. A bérelt autó... innentől spoiler, az olyan, nem Bond, hanem olyan figura, mint a Szárnyas Fejvadász, vagy A Térség sorozat mukija nem mostanság történt, íródott. Miért épp R. Chandler? Én meg Godard mozifilmeket fűzzek a témához? Truffaut még passzolna (Bradbrury tűzőröke). :)

212. Oliwaw (2021-05-20 21:56.51)   - (válasz Chris Co 210. hozzászólására)

Ez az ál vagánykodás (szerintem az író se tudta mit is akar kifejezni ezért bújtatta ebbe a stílusba a könyvét) (Ha valaki igazi vagány könyvet akar olvasni annak ajánlom Raymund Chandler-t)

211. Oliwaw (2021-05-20 21:50.46)   - (válasz Chris Co 208. hozzászólására)

Asimov minden magyarul megjelent írását olvastam, nagy kedvencem is (lásd a nevem), de azért néha kicsit lassú és érdektelenül körbemagyaráz. Másik kedvencem (soktöbbek közt) pl. Clarke (neki is olvastam minden magyarul megjelent írását) pl. szerintem olvasmányosabban ír És itt emeljünk szót Zsoldos Péter magyar író-ról akinek a Viking sorozata szerintem zseniális.

210. Chris Co (2021-05-20 21:47.06)   - (válasz Oliwaw 207. hozzászólására)

Nem vagy hülye (ha mégis, azt nem én gondolom, inkább te, magadról). :) A Neurománc (ha már az sem köt le, hogy leírd, mitől nem, leírom, nekem mitől) számomra olyan, visszaadta a cyberpunk sci-fi annak a kornak a hangulatát, és átültette azt egy későbbi korba. Mona, vagy Számláló Nullára.

209. Chris Co (2021-05-20 21:41.13)

double u nélkül (itt szégyen) Asimov.

208. Chris Co (2021-05-20 21:39.11)   - (válasz Oliwaw 205. hozzászólására)

Utaztunk az időgéppel is (azért azt vágtad, mint utalás - amúgy ezt el is hiszem, mert nem gyenge, amiket a témában hozol). Ian Watson sci-fi köntösben dark fantasy regényei sem rosszak (amiket megálmodott az író). Abbot lapos témája szintén megér olvasást. Now Wait For Last Year szintén zenész (igaz, az olyan nekem csak Panther Science Fiction kiadásban van). P.K. Dick novelláit inkább kedvelem. Egyszerűbbek, de sokkal inkább nagyobb világot mutatnak az olvasóknak. Harrison időgépe sem annyira nézhetetlen, de a fordítások miatt én azokat nem kedvelem. Ami nagyon, az mondjuk Asimow, vagy Lem Bitikus irodalma (Képzelt Nagyság). Szerintem Lector mindegyiket olvasta, de megállapította, hogy buta vagyok ezekhez. :)

207. Oliwaw (2021-05-20 21:33.53)   - (válasz Chris Co 203. hozzászólására)

Értő olvasás nem az erősséged mi ? (én vok a hülye, hiszen ezt már eleve tudom (csak hajlamos az ember felejteni (kezdődő alcheimer ?))) A felsorolt lista az utolsó 3 hónap termése (előtte is éltem (bár csak 3 hónapos lennék))

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2024-04-16 16:11	236 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Gesztesi Károly adatlap

Született: 1963. április 16.

Elhunyt: 2020. január 4.

Utolsó filmjei: - Cop Mortem (2016) - Szeretetnepper (2012) - Szuperbojz (2009) - Papírkutyák (2008) - Megy a gőzös (2007)

További információk

Filmes fórumok

- Getno - Nincs új világ - Vélemények

- Közel a szerelemhez - Vélemények

- Idegölő - Vélemények

- Magyar vándor - Vélemények

- Papírkutyák - Vélemények

- Linda (sorozat) - Vélemények

- Megy a gőzös - Vélemények

- Szabadság, Szerelem (2006) - Vélemények

- Tibor vagyok, de hódítani akarok - Vélemények

- Kis Romulusz (sorozat) - Vélemények