Bocsi, de nem azt írtam, hogy nincs folytatása csak azt, hogy kíváncsi leszek rá... mert akkor még nem láttam. Amúgy Robert Downey-vel sincs semmi bajom, ezt sem írtam, ellenben a filmbeli karakterének egy része idegesített.

754. Fruzs95 (2010-12-19 20:37.20)

- (válasz Dymoon 753. hozzászólására)

bocsi de már van folytatása. és mi bajod van Robert Downey -vel??

753. Dymoon (2010-12-16 00:58.08)

Szórakoztató kis ostobaság Robert Downey jr-ral. Főhősünk playboy énje fenemód ellenszenves. Még A Batman: Kezdődik kicsapongó Bruce Wayne-jén is túl tesz. A barlangi raboskodás egész komollyá tette a mozit, az ilyen arab terroristákkal sosem szimpatizáltam, örültem, mikor Stark játszi könnyedséggel intézte el őket, mintha csupán agresszív hangyák lennének. A nagy hazatérés, illetve Jeff Bridges karraktere szintén Batman Begins-es, és Rutger Haueres. A film vége pedig egyenesen a Robotzsaru 2-t idézi. Szóval azt mondom, ez egy ügyesen összelop.. bocsánat, más filmekből ihleteket merítő mozi, akár egy Tarantino mű a rajongók szemében. Kíváncsi leszek a folytatásra.

752. Langelus (2010-11-24 16:41.28)

- (válasz Porcica4 750. hozzászólására)

Hát, például: itt van ez a Stark apa-fiú-viszony. Már a Batman Kezdődikben féltem, hogy Fantom- vagy Kung-fu-lenyúlás lesz-e, de hogy még mindig ezt hozzák elő és ilyen sémásan tálalva az én szájízemnek nem nagyon jött le. Az apja gonosz üzlettársa - akiből később Stark első nemezise lesz - finoman szólva eltúlzott műgonosz. A technikai berendezések ugyan nagyon jók, de az ilyen apróbb ketyerék, mint az az idegbénító, már kicsit sok volt. Ráadásul: a világért sem nyírná ki akkor Tonyt a gonosz, dehogyis! A poénfaktora kicsit túl van erőltetve, például a repülés közben a humorizálás már egyenesen fárasztó volt. A végső harc merő efekt-vagdalkozás volt, alig volt benne egykét tényleg fajsúlyos momentum.

Elsőre ennyi jutott eszembe.

751. Ostobatuk (2010-11-24 16:26.55)

- (válasz Langelus 749. hozzászólására)

SG-s filmkritikákat, ha egyáltalán nevezhetjük őket annak, én azért nem venném útmutatásnak, főleg a film rovat szerkesztőjének ostobaságait.

750. Porcica4 (2010-11-24 15:00.18)

- (válasz Langelus 749. hozzászólására)

Mégis miféle hibák vannak a filmben szerinted?

749. Langelus (2010-11-22 16:22.07)

- (válasz Fruzs95 748. hozzászólására)

Mert valahogy a hibái összességében túl nagyot r*ndítanak (á,o) rajta. Mondjuk én az átlaghoz képest kevésbé vagyok elnéző filmekkel és készítőikkel. Az sg.hu "erős közepesre" értékelte, én is így vagyok vele. A Raimi-féle Pókember-filmek meg kétcsillagosak.

748. Fruzs95 (2010-11-22 16:08.29)

- (válasz Langelus 747. hozzászólására)

szerintem is de akkor mér 3 csillét adsz érte??

747. Langelus (2010-11-20 10:44.55)

Korrekten összehozott képregényfilm, szó se róla. Übereli mindhárom Pókkendert.

746. N.Kriszta (2010-11-20 07:33.35)

Nagyon jó filmre sikeredett!!

745. Fruzs95 (2010-10-30 19:56.02)

- (válasz Sötétszív 744. hozzászólására)

nah végre! Egy jó vélemény! :D én nagyon szeretm a képregényfilmeket :D

744. Sötétszív (2010-10-30 15:09.48)

Szerintem egy egész jól sikerült kis képregény adaptáció. Vasember szerepét mintha ráöntötték volna Robert Downey Jr.-ra, olyan jól játszik. Én nem nagyon szeretem a képregényekből készült filmeket, de ez tetszik. Megérdemli a maximumot.

743. Fruzs95 (2010-10-11 20:48.34)

- (válasz Leeandra 741. hozzászólására)

jó rendben de nem tudtam hogy érti hogy hogyan indul be a történet. És nem kell ilyen lenézőnek lenni csak mert szeretem ezt a filmet. csak nem értem ha azt írod hogy remek (nem te) akkor mér 4 csillag és mér nem 5?? de mind1. én szeretem és jó film. Nektek meg nem annyira tetszik.

742. Huntroll 24 (2010-10-10 14:36.38)

- (válasz Leeandra 741. hozzászólására)

Szívemből beszélsz :D

741. Leeandra (2010-10-09 18:47.18)

- (válasz Fruzs95 740. hozzászólására)

Te..kislány!
1. Valószínűleg aki nem 5 csillagot ad a filmre, az azért nem, mert vagy a 4 csillag nem 5 vagy a 3 csillag nem 5 vagy a 2 csillag nem 5 vagy az egy csillag nem öt. Ez megvan eddig? oké.
2. Ha valaki azt írja nehezen indul be a történet akkor szerinted nehezen olvassa be a dvd lejátszó?
Oké, hoyg szereted ezt a filmet, de ahelyett hogy egyfolytában itt közölsz nézzed! Ez a legkonstruktívabb javaslat ami nem bánt senki és mégis mindenkinek jujjdejó lesz.
Na:)

740. Fruzs95 (2010-10-09 18:25.19)

ezt hogy érted? már mint a dvd vagy maga film?

739. Huntroll 24 (2010-10-09 12:38.37)

- (válasz Fruzs95 737. hozzászólására)

Nekem kicsit lassan indult el a történet...

738. Fruzs95 (2010-10-08 19:32.20)

nah megkaptam dvd-n és megnéztem újból a filmet. nagyon nagyon tetszett. ez a dvd tok tudjátok a vaesemberfejes nagyon jól nézki.

737. Fruzs95 (2010-10-06 21:00.34)

- (válasz Huntroll 24 736. hozzászólására)

hát igen de azért nagy előnybe volt. és mér nem adtál rá 5 csillagot?

736. Huntroll 24 (2010-10-04 22:26.00)

Nos. A film magáért beszél, nekem bejött: látványos elemek, jó zene, jó poénok és ennek a filmnek is van mondanivalója.
Bár azt azért sajnáltam, hogy a az ellenfél páncélja nem volt elég eredeti. Egy nagydarab Vasember volt az is szürkében.

735. Fruzs95 (2010-09-20 21:11.38)

- (válasz Scal 734. hozzászólására)

elolvastam és igazad van filmmel kapcsolatosan nekem tökéletes ez a film

734. Scal (2010-09-16 23:10.01)

a filmről: [link]

733. Fruzs95 (2010-09-13 21:15.08)

:( de attól még adhatnál rá, nah mind1 imádom ezt a filmett :D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2021-09-14 00:10	882 hsz
A páncélzat létezik????	Halember, 2019-05-02 20:30	14 hsz
Legjobb vagy legviccesebb jelenet	Kal-El2, 2017-05-01 20:19	53 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-08-02 12:02	19 hsz
Várjuk!	Arturo professzor, 2016-05-22 16:03	91 hsz
KI játszik benne a legjobban?	Iszonytató Hutty.., 2016-05-22 16:01	12 hsz
vajon lesz második része	Arturo professzor, 2016-05-22 15:57	35 hsz
Bakik a filmben	Grétita3, 2015-09-10 22:00	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz