Fórum - Vasember (2008) - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

402. Csernakakos (2008-08-18 18:02.16)

Nem azt mondtam, hogy egyik sem a pénz miatt készült. Azt mondtam, hogy ez csak a pénz miatt készült el, semmi más okból! X-Men, Pókember 1., 2. és társai szintén az anyagi bevétel reményében születtek, mint általában minden film (kivéve talán a független filmeket), de azok a filmek legalább szívvel-lélekkel készültek, beleadtak apai-anyait, nem csak az számított, hogy az aktuális CGI-guru hogy tudja alkalmazni a technikát. Mindegy, kár egymás ellen érvelgetni, egyikünknek az jön be, a másiknak az, a harmadik amaz... :)))

401. Kthulu (2008-08-18 17:19.49) - (válasz Ostobatuk 399. hozzászólására)

Na látod...

400. Vindicta (2008-08-18 16:53.51) - (válasz -OJ- 392. hozzászólására)

ez nem egésszen igaz

399. Ostobatuk (2008-08-18 16:51.41) - (válasz Kthulu 398. hozzászólására)

Érdekes, mert én meg az X-ment nem állhatom. Nekem az áll távol az eredetitől. Ez van :)

398. Kthulu (2008-08-18 16:49.22) - (válasz Ostobatuk 397. hozzászólására)

Tényleg nem a képregényességgel van baj, de éreztessék, hogy az képregény. Pl.: X-mennel nincs bajom, ott ez érezhető, itt ezt nem éreztem.

397. Ostobatuk (2008-08-18 16:33.55) - (válasz Kthulu 396. hozzászólására)

Wanted-ot még nem láttam, bár hallottam a csicsás ólombalettekről benne:) De hogy miért nem esik túl nagy baja emberünknek? Mert ez valójában egy mese. Egy pillanatra se vedd komolyan, ami a vásznon történik. Érdekes, hogy mennyire más beállítottságú emberek vannak, és mennyire más szemmel néznek egy-egy filmet. Engem bevallom, cseppet sem zavart ez a mindent túlélünk probléma, sőt, ha olykor fel is tűnt néhány hibája a sztorinak, elképzeléseknek, azonnal szemet hunytam felettük, mert jól szórakoztam a filmen. Képregényadaptált filmeknél sokszor belefutnak a készítők ilyen-olyan logikátlanságokba, fizikának jobbára ellentmondó dolgokba, de ezeken nem szabad fennakadni. Különben odavész az élvezet. Pókemberünk is csak ember marad, hihetetlen ereje ellenére, az ő csontjai is szanaszét törnének valójában, miután néhány falon átrepült. De a kulcsszó itt pontosan a "valójában". Ezen apró gigszerek velejárói az efféle kitalált történeteknek. Hisz ha egy realizált Vasemberrel rukkoltak volna elő a készítők, szegény Tony-t jó eséllyel végig begipszelt végtagokkal, és infúziós kiskocsival látnánk végig. Értem én miről beszélsz, és az sem baj, ha nem vagy nagy képregény-fan. De ennyi megértéssel azért nem árt viseltetni egy eredetileg képregényből készült film iránt. A kacsamesékes hasonlaton pedig jót mosolyogtam, köszönet érte. Többek közt ez se ugrott be nekem a film alatt :)))

396. Kthulu (2008-08-18 14:45.45) - (válasz Ostobatuk 394. hozzászólására)

Az effektekkel nem volt bajom, azok tényleg szépek voltak, és ami különösen tetszett, hogy ahol lehetett nem CGI-t használtak, hanem igazi "hús-vér" dolgokat. A szuperhős dologhoz pedig annyit, hogy ha jól értelmeztem, akkor Tony Stark egy snassz milliomos, akit nem csípett meg pók, nem ért speciális sugárzás, nem származik másik bolygóról stb. Akkor miért van az, hogy egy ilyen szerkezetben vagy akár anélkül is leesik, nekivágódik a falnak és semmi baja sem lesz. Valahogy ez volt a bajom a Wanteddal is: attól, hogy felpumpálják a pulzusukat 400-ra, még mitől tudnak átugrani épületeket, meg sérülések nélkül megúszni dolgokat, esetleg golyót görbe íven ellőni? Én nem ismerem a képregényt és tudtommal nekem is gyártották ezeket a filmeket, akkor miért kell értetlenkednem? És ha szórakoztatni akar, ne kezdjen bele moralizálni a terroristáknak eladott fegyvereken, főleg ha nem foglalkozik vele eléggé és ne csináljon olyan fordulatot, hogy egy milliárdos, aki előtte szart a világra, most elkezd ilyenekkel foglalkozni. Nem tudom ismeri-e valaki, de ahogy felépült körülötte a páncél, nekem a kacsamesékből az a figura ugrott be, aki ha elkiáltotta magát, hogy "Azt a rézfán fütyülő rézangyalát!", rögtön a semmiből mindenféle robotikus alkatrészek jelentek meg, rácsatolódtak a figurára és egy szuperhőssé vált. Már csak a kiáltás hiányzott.

395. Ati01 (2008-08-18 14:22.27) - (válasz -OJ- 392. hozzászólására)

Megelőzte a HULK? XD

394. Ostobatuk (2008-08-18 13:32.36)

Szerinted milyen filmet forgatnak puszta lelkesedésből, anyagiakra való tekintet nélkül? Persze, hogy pénzt akarnak keresni vele, erre való a munkájuk. Emellett a programozók és számítógépes látványtervezők is szeretnének megélni valahogy. Könnyű a pénzhajhász szót ráhúzni egy filmre, mely esetleg nem tetszik, nem ragad meg a légköre, története. CGI nélkül pedig egy ilyen film manapság egyáltalán nem boldogulna. Akkor meg az lenne a baj, hogy mennyire tré effektekből áll ki az egész. Egy szuperhős-film esetében véleményem szerint elengedhetetlenek a szemkápráztató akciók, hisz ettől olyan szuperek ezek a hősök. Hihetetlen dolgokon mennek keresztül, és mégsem döglenek bele. De miért baj ez? Hisz erről szól ez a világ. És itt mutatkozik meg a Nolan-féle Batman-ek kissé negatív vonzata. Az igencsak realizált és dramatizált új Batman-figurához kezdik mérni az emberek a többi szuperhőst is, totál feleslegesen. Ezek a történetek eleve elrugaszkodnak a valóságtól, pontosan ez adja egyedi, olykor talán ostoba, ám mégis magával ragadó bájukat, melyért szeretjük őket. Aki gyerekként sok képregényt olvasott, érti miről beszélek. Tehát nem kell feltétlenül a realitást keresgélnünk egy ilyen filmben, mely egyszerűen agykikapcsolásra, szórakoztatásra hivatott. És ezt bizony kiválóan teljesíti is. Ám mindez persze én szerény véleményem.

393. Csernakakos (2008-08-18 11:23.07) - (válasz -OJ- 392. hozzászólására)

Á ennek most szemétség lenne örülnöm de mégis örülök, mert köpetbe nem nézem ezt, pénzhajhászásból készült CGI-tömeget.. :))

392. -OJ- (2008-08-18 11:21.28) - (válasz Csernakakos 391. hozzászólására)

Az idei DC/Marvel képregényadaptációk közül egyértelműen ez volt a leggyengébb 1. Dark Knight 2. Hellboy2 3. Hihetetlen Hulk 4. Vasember Szívás :D

391. Csernakakos (2008-08-18 11:17.40) - (válasz Kthulu 390. hozzászólására)

Egyetértek! Nagyobb a füstje mint a lángja. Viszont ez a film már szinte teljesen elfelejtődött, köszönhetően Batman-nek és társainak, de jobb is! Mert ez csak a pénz miatt készült el, azokba azért került más is... Mondjuk egy kis beleadás, stb. És még korábban azt mondták ez lesz az év filmje. Haha. :)

390. Kthulu (2008-08-18 11:13.51) - (válasz Csernakakos 389. hozzászólására)

Nekem (is) nagy csalódás volt. Azok után, amilyen reklámja volt, hogy IMDB-n még mindig valahol a 166. a TOP250-ben, hogy a rottentomatoes-on 93%(!!)-ot kapott, nekem nagy pofára esés volt. Semmi olyat nem éreztem benne, ami kiemelné a többi szuperhős-filmből (én már a Pókembert is rühelltem), és nem igazán éreztem, hogy Downey olyan nagyot dörrentett volna (bár bevallom volt egy-két jó poénja, de ez még nem visz el egy kétórás filmet). Szuperhős-film, de akkor is: többször becsapódik, falhoz kenődik a filmben és mégis megússza bármilyen sérülés nélkül? Ugyan...

389. Csernakakos (2008-08-18 10:47.48) - (válasz Kthulu 388. hozzászólására)

Uramisten! Ez most komoly! A szívverésem megállt mikor olvastalak! Neked sem tetszett?? Váá nem vagyok egyedül! :) Dejó! :D

388. Kthulu (2008-08-18 09:11.22)

Sosem voltam nagy képregény-fan, ez valahogy kimaradt az életemből. Ugyanakkor nyitott vagyok a feldolgozásokra, mert születtek nagyon jók és űberpocsékak. A hype azonban ismét többet próbált eladni, mint amit valójában a ér film. Ismét kaptunk egy üres szuperhős-mozit, ami az elején még próbál valamilyen kritikával élni az USA által végzett fegyverbiznisszel kapcsolatban, de ez szépen lassan elsorvad. Ráadásul a sztori is egyre jobban kezdett hasonlítani előbb a Robotzsaru első, a végére pedig második részére (és Jeff Bridges is mintha Tom Noonan elhízott alteregója lenne...). Én bár még a Hihetetlen Hulkot nem láttam, de ahogy néztem a nagy összecsapást, kb. ilyen lehet ott is az Abomination-nel való harc is (aki látta esetleg az nyilatkozzon). Összegezve: jó effektek, ostoba történet, egy laza Downey (őt sem éreztem mindig a helyén) ámde teljesen érdektelen főhős, egy felesleges Paltrow és egy sablonos végkifejlet. 2*

387. Langelus (2008-08-02 18:09.30)

A Marvel eddigi legjobb filmje. Vasember az én szememben az átmeneti lépcsőfok a pók- és a neo-denevér-filmek között.

386. Ezrrl (2008-07-13 08:28.58)

Angolul ott van.A 6 éves kisfiamnál most a Vasember van a toppon Pókemberrel szemben.Jól sikerült film.

385. Byrnes (2008-07-03 23:05.51)

"Intelligens képregényfilm"-ként emlegetik... hát, nem tudom... Tény, hogy nem az a tipikus agyatlan zúzás a teljes játékidő (ami mellesleg kissé hátrányos is, a nagyközönség valószínűleg kevésnek fogja találni az akciójeleneteket), a humora is kellemesen ironikus, és a romantikus szálat nem vitték túlzásba. Tony Stark figurája jópofa, ha éppen nem Iron Manként oszt igazságot, akkor a szövegével szórakoztat. Robert Downey Jr. bár nem éppen egy zseniális színész, de kellőképpen laza erre a szerepre. Jöhet a második rész, remélhetőleg tele akcióval, abban már nem kell tökölni azzal, hogy hogyan jött létre Vasember, és kicsoda Stark, mert most eléggé elvesztek a részletekben.

384. Vindicta (2008-06-23 21:53.02) - (válasz Csernakakos 382. hozzászólására)

Húúú!!! Mi az??, Már lövik a pizsit??? Vagy anyuci elveszi az áramot:D:D:D:D:D:D::D pá pá szaros:D:D:D:D

383. Dale Cooper (2008-06-23 21:52.31)   - (válasz Csernakakos 382. hozzászólására)

Tévézzél csak, úgy pörög az élet! Nem udvarolsz tovább?

382. Csernakakos (2008-06-23 21:51.38) - (válasz Vindicta 380. hozzászólására)

Érdekes, akkor ez csak a fórumon nem mutatkozik meg. :DDD De itt nagyon nem. Na pá, lányok, megyek tévézni! További jó oltást, élvezkedjetek csak! :)) Sziasztook! :)

381. Dale Cooper (2008-06-23 21:50.54)   - (válasz Csernakakos 378. hozzászólására)

Az a néhány perc elég rendesen lent tart, nem gondolod? Akár annyi idős is lehetek, mint te.

380. Vindicta (2008-06-23 21:50.43) - (válasz Csernakakos 378. hozzászólására)

Nállad bőven idősebbek vagyunk, és szerintem már többet elértünk és láttunk eddig mint amit te a következő 10 évben fogsz:D:D:D:D

379. Csernakakos (2008-06-23 21:49.41) - (válasz Vindicta 377. hozzászólására)

Hát, hiába írtad le párszor, bizonyítanod még mindig nem sikerült. :DDDD Már nem is látok rá reményt... :)

378. Csernakakos (2008-06-23 21:48.41) - (válasz Dale Cooper 376. hozzászólására)

Hát akkor én már meg sem merem kérdezni, hogy Te vajon hány éves vagy. A gyerekes viselkedés furcsa mód csak veletek szemben jön elő. Hiába, le kell süllyedni a Ti szintetekre is néhány perc erejéig. :)

377. Vindicta (2008-06-23 21:47.28) - (válasz Csernakakos 375. hozzászólására)

A "lekecském" nem törékeny. Ezt is leírtam már százszor de a te apró agyad ezt sem tudja felfogni. És most szerintem Dalel minsd a ketten magunk alatt leszünk hiszen egy 15 éves tekintély nem tart minket semminek:) Úristen, most mi lesz???:D:D:D:D:D:D:D:D:D

376. Dale Cooper (2008-06-23 21:47.05)   - (válasz Csernakakos 374. hozzászólására)

Itt látszik milyen gyerekes vagy. Büszke lehetsz magadra! Vindictának igaza van, mikor a koroddal jön, még csipkelődni sem tudsz "kriksz-krakszok" nélkül.

375. Csernakakos (2008-06-23 21:45.53) - (válasz Vindicta 373. hozzászólására)

Hát, még jó, hogy én csak 1 hsz-emben mondtam sértőt törékeny lelkecskéd számára. Ugyanis te már kb. többszáz hozzászólásodtól bizonygatod, hogy alulmúlhatatlan vagy. :D

374. Csernakakos (2008-06-23 21:44.28) - (válasz Dale Cooper 372. hozzászólására)

Jajj, messze vagytok ti attól, hogy engem megsértsetek. Fényévnyi távolságokra! :DDD Wehehe 1, nem éppen adok a véleményetekre, mert már többízben bizonyítottátok, hogy nem éri meg. :)

373. Vindicta (2008-06-23 21:43.46) - (válasz Csernakakos 371. hozzászólására)

Nem örlöm magam rajta. Csak egyszerűen tudom, hogy a hsz.-ed után nem várhatok többet a fajtádtól.:D:D:D:D:D Mert te vagy a legalja

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2021-09-14 00:10	882 hsz
A páncélzat létezik????	Halember, 2019-05-02 20:30	14 hsz
Legjobb vagy legviccesebb jelenet	Kal-El2, 2017-05-01 20:19	53 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-08-02 12:02	19 hsz
Várjuk!	Arturo professzor, 2016-05-22 16:03	91 hsz
KI játszik benne a legjobban?	Iszonytató Hutty.., 2016-05-22 16:01	12 hsz
vajon lesz második része	Arturo professzor, 2016-05-22 15:57	35 hsz
Bakik a filmben	Grétita3, 2015-09-10 22:00	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vasember adatlap

Eredeti cím: Iron Man

Évszám: 2008

Rendezte: Jon Favreau

Szereplők: Robert Downey jr., Terrence Howard, Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges, Leslie Bibb...

További információk

Szereplők fórumai

- Jeff Bridges - Vélemények

- Jon Favreau - Vélemények

- Gwyneth Paltrow - Vélemények

- Clark Gregg - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Terrence Howard - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?