Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Megbízható úriember
- Duna World, 03:15
Utolér a végzet
- Mozi+, 03:30
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 04:00
Mindent bele, fiúk!
- Moziverzum, 04:25
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 04:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (40)
Jamie Lee Curtis (66)
Mark Ruffalo (57)
Mads Mikkelsen (59)
Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Bűntudat nélkül - Vélemények
Gladiátor 2. - Vélemények
Rock zene
- Filmes Sámánok Rendje -
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Bűntudat nélkül aaaaa
Colin Farrell aaaaa

 

Fórum - Vasember (2008) - Vélemények (26. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 végére
132. -OJ- (2008-05-07 01:39.48) aaaaa - (válasz Vegemon 129. hozzászólására)
Nem mindegy, hogy ki írta ezt


131. -OJ- (2008-05-07 01:39.25) aaaaa - (válasz Vegemon 130. hozzászólására)
Ebben egyetértünk.



130. Vegemon (2008-05-07 01:38.11) aaaaa
Venom csak a rossz oldala, a félelmei az állatias ösztöne, igen írtózatosan erős de nem biztos, hogy ő a legerősebb. Én ebben nem foglalok állást. És egyébként ez a Vasember Topic nem a Pókember:)


129. Vegemon (2008-05-07 01:36.38) aaaaa - (válasz -OJ- 127. hozzászólására)
Én úgy olvastam régebben, hogy a za bátor ember Stan Lee és a legtöbb rajongó:)


128. -OJ- (2008-05-07 01:36.23) aaaaa - (válasz Vegemon 126. hozzászólására)
A Kingpin pedig olyan mint Stain, csak a pénzért csinálja, ami egy képregényben elég szánalmas


127. -OJ- (2008-05-07 01:35.37) aaaaa - (válasz Vegemon 126. hozzászólására)
EGyszerű:
Venom a legerősebb és a legveszélyesebb, ráadásul ugyanolyan mint Pókica csak sokkal erősebb.
Melyik "botor ember" kérdőjelezi meg, hogy nem ő a főellenség?


126. Vegemon (2008-05-07 01:30.42) aaaaa - (válasz -OJ- 125. hozzászólására)
Miből Gondolod, hogy nem ő az???


125. -OJ- (2008-05-07 01:29.39) aaaaa - (válasz Vegemon 122. hozzászólására)
Mégis ki?
CSak azért,mert többet szerepelt, még nem ő a legveszélyesebb.


124. Vegemon (2008-05-07 01:28.50) aaaaa - (válasz Betegesh 123. hozzászólására)
:)


123. Betegesh (2008-05-07 01:28.18) aaaaa
sztem meg a vészmanó az : DDD


122. Vegemon (2008-05-07 01:26.23) aaaaa
Ő az egyik főellensége, de az igazinak a Vezért tartják.


121. -OJ- (2008-05-07 01:25.21) aaaaa - (válasz Vegemon 120. hozzászólására)
Hátha még a Pókember lenne a kedvencem, pedig nem az ;) A 3. filmet egyenesen utálom, mert xar.

A terroristák mindig jó ellenfelek. Staint egyszerűen csak elpocsékolták akárcsak a Pók3-ban mindenkit.

És Pókicának Venom a főellensége, amit a filmben rendesen el is csesztek, ezt nem vitatom.


120. Vegemon (2008-05-07 01:17.22) aaaaa
Nem, nem vagyok belezúgva a filmbe. A vádaskodásod is csak a tehetetlenségedet tükrözi. Egyszerűen idegesít, hogy lemersz húzni egy nagyszerű filmet csak azért met neked a kis pókszörny a kedvenced. Egyébként ennyi erővel te is bele vagy esve Pókemberbe:9

Igen, lehet hogy, nem most kellett volna benne lennie Stain-nak De mivel az első képregényekben Vasember antikommunista volt és Vietnámban harcolt főleg, ezért keresni kellet egy egy ellenséget neki ebben a filmben. Mivel mostmár nem mehet el Vietnámba lövöldözni, a hidegháborúnak is vége:):):):)

És ha már így felhoztad, szerintem a pókemberben sem éppen kronológiai sorrendbe vannak az ellenségek:) És miért??? Azért mert rengeteg ellenségel kellet megküzdenie. Például ott van a Vezér aki eddig csak a Fenegyerek filmben szerepelt. Pedig ő Pókember igazi főellensége. Vagy vegyük például az x-ment, vagy a batmant ott sem időrendben jönnek az ellenségek:)

Még valami?????:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


119. -OJ- (2008-05-07 01:06.29) aaaaa - (válasz Vegemon 118. hozzászólására)
Mondhatnék én neked bármit, akkor is bele vagy zúgva a filmbe.
Ha felvezető film, miért Stain benne a főgonosz, mikor neki jóval később kellene jönnie?


118. Vegemon (2008-05-07 01:03.27) aaaaa - (válasz -OJ- 117. hozzászólására)
Nem. Abszolút nem zagyválták össze. Teljesen jól csinálták meg. Mivel mint mondtam a 103. képregény után kezdett el inni és a SHIELD is akkor lett többségi részvényes a válallatban. És leírom megint ha kell. Ez csak eg y FELVEZETŐ FILM amit az első képregényekből raktak össze, ezért nincs benne az alkoholizmusa.

Látom már nem tudsz mivel érvelni, bár eddig sem tetted, sajnálom de ez van. Ez nem egy rakás szerencsétlenség hanem egy nagyszerű adaptáció.


117. -OJ- (2008-05-07 00:58.50) aaaaa - (válasz Vegemon 115. hozzászólására)
Hmmm. Akkor itt jobban összezagyválták a dolgokat, mint emlékszem. Mivel a képregényben azért iszik, mert titokban tovább árulják a fegyvereit (maga a SHIELD, ha jól tudom). Aztán Stain megintcsak visszataszítja az alkoholizmusba.

Inkább nevezném egy rakás szerencsétlenségnek.


116. Vegemon (2008-05-07 00:52.28) aaaaa - (válasz -OJ- 113. hozzászólására)
Ha most benne lett volna az, hogy alkoholista akkor a pókembert is úgy kellett volna kezdeni, hogy Mary Jane már tudja kicsida Pókember:)


115. Vegemon (2008-05-07 00:50.03) aaaaa - (válasz -OJ- 113. hozzászólására)
Ez is csak azt mutatja hogy nem tudsz semmit a képregényről. Igen igaz hogy Stark alkoholista volt. De csak a 103. képregény után kezdett kicsúszni a lába alól a talaj. És mivel ez a fil a figura kialakulását mutatja be ezért nem tették bele a filmbe mivel az túl nagy ugrás lenne. Jeff Bridges karaktere pedig nagyo jó is volt, hiszen a a szerepet amit neki írtak nagyon jól eljátszotta. Ő nem is egy tipikus főgonosz őt inkább a pénz min a tvilág meghódítása hajtja, Ő inkább egy kis bemelegítő volt Starknak. Majd a következő részekben leszz jobb ellenség is. Ha ilyenekell jössz elő , hogy nincs benne az alkohol problémája akkor teljesen értelmetlen is lenne visszaolvasnom a hozzászólásaidat:)


114. -OJ- (2008-05-07 00:45.13) aaaaa - (válasz Vegemon 111. hozzászólására)
A Fantasztikus Négyes is tetszik egyeseknek (kivéve a képregény ismerőinek és az igényesebbeknek)


113. -OJ- (2008-05-07 00:42.37) aaaaa - (válasz Vegemon 112. hozzászólására)
Mert nem vagy képes visszaolvasni.
- eredettörténetre ez esetben semmi szükség nem volt, mivel a képregényben megismert megcsömörlött és alkoholista karaktert elvetették, helyette írtak egy PG-13as jópofa bohócot, hogy a gyerkőcök is tóduljanak a moziba. A Pókembernél ez nem volt probléma, mivel Peter Parker nem egy sötét-gondolkodású hős. Batman viszont az, és a film ezt tökéletesen vissza is adta. A Vasembert viszont teljesen elbénázták az adaptálás során, ezzel megölték az eredeti karaktert.
- a másik legnagyobb probléma (az akciójelenetek pofátlanul kevés volta mellett, de ez manapság úgye számít. Ott a páncél, lessük azt és örüljünk) az utóbbi évek legcsapnivalóbb főgonosza. Jeff Bridgest bírom, de ez a karakter a nullánál is kevesebbet ért a filmben.


112. Vegemon (2008-05-07 00:31.22) aaaaa - (válasz -OJ- 110. hozzászólására)
Nézd, én nem mondtam, hogy annyi képregényt elolvastam volna, de úgy érzem, hogy nállad bőven többet tudok még pókemberről is pedig ő nem pont a kedvencem nemhogy vasemberől. A tudatlanság inkábba te oldaladon van, mivel te csak dobálod a szavakat de ha valaki megkérdezi, hogy szerinted miért olyan rossz a fil akokr te csak annyit mondasz, hogy "Pókembert nem múlja felül semmi" Ez mi ha nem tudatlanság????


111. Vegemon (2008-05-07 00:28.35) aaaaa - (válasz -OJ- 109. hozzászólására)
Én a saját véleményme alapján nevezem nagyszerűnek. és ez rendben is van így mert én közben nem fikázok egy filmet vagy képregényt sem. A batman nekem is tettszik a pókembert szerintem viszont elcseszték főleg az utolsó részeket. Viszont ÉN, ellentétben veled nem mondam egyik filmről sem olyat, hogy középszerű vagy azt, hogy megvették a kritikusokat. Szerintem csak simán tettszik az embereknek a film, bármennyire is fáj a szíved miatta. Az tény, hogy jól megcsinálták. Jó főszereplőt választottak. Jól megírták a történetet, lehet, hogy nme volt benne annyi akció mint amit elvárnánk de mivel ez egy felvezető film volt ezért szerintem elnézhetjük neki. És ez a film bemutatja hogyan készül vasember ruhája amit a nézőknek fontos tudni, ez nem a pókruci amit egy mezei varónő is megcsinál 5 perc alatt (egyébként a pókemberben is ennyi idő alatt intézték le:)) Szerintem nagyon jó ötlet volt, hogy átteték a vietnám, helyett Afganisztánban kezdődik. Mint mondtam az alap vonásai nagyszerűen kivannak dolgozva. Minden stimmel, A követjkező részek még jobbak lesznek szerintem.


110. -OJ- (2008-05-07 00:20.04) aaaaa - (válasz Vegemon 108. hozzászólására)
Te pedig gondolom nem.
Hiába, édes tudatlanság.


109. -OJ- (2008-05-07 00:19.19) aaaaa - (válasz Vegemon 107. hozzászólására)
Ennek két oldala van:
Te akkor mi alapján nevezed nagyszerűnek?


108. Vegemon (2008-05-07 00:16.56) aaaaa - (válasz Vegemon 107. hozzászólására)
Mert ugye nem kellene eljátszanod a szakértőt csak azért mert te elolvastál pár lépregényt:)
Ennyit a magas lóról:)


107. Vegemon (2008-05-07 00:16.11) aaaaa - (válasz -OJ- 106. hozzászólására)
Szerintem te ülsz azon a lovon, nem én:) És ha már annyira véded a kis kedvenced akkor tudj róla mindent amivel érvelhetsz és ne merj egy filmet vagy egy képregényt középszerűnek nevezni csak azért mert neked nem tettszik. Ennyi:)


106. -OJ- (2008-05-07 00:14.15) aaaaa - (válasz Vegemon 104. hozzászólására)
Sztem szállj le a magas lóról.
És Te honnan veszed, hogy egyet olvastam??? Ha valaki nem bújta át mind a 300-akárhányat, lapról-lapra, az már nem is tud semmit a témáról? Röhej


105. -OJ- (2008-05-07 00:12.00) aaaaa - (válasz -OJ- 103. hozzászólására)
És hát lássuk be, Magyarország nem egy képregény-raktár, az tuti


parfumeshop.hu banner

104. Vegemon (2008-05-07 00:11.41) aaaaa - (válasz -OJ- 103. hozzászólására)
Akkor nem tudom hogy miről beszélsz, nem értem, hogy mersz olyat mondani, hogy középszerű ha mondjuk elolvastál egy képregényt. De gondolom a pókemberből is elolvastál kb 5 számot amikor rájöttél, hogy az a legjobb. De a pókembernek miért nem olvastad végig azt a pár száz kiadását???? Hiszen az annyira kiemelkedő volt. Nem??:)


103. -OJ- (2008-05-07 00:09.12) aaaaa - (válasz Vegemon 102. hozzászólására)
KI lenne olyan beteg? :D
Annyira nem volt kiemelkedő


elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbitzki, 2021-09-14 00:10882 hsz
A páncélzat létezik????Halember, 2019-05-02 20:3014 hsz
Legjobb vagy legviccesebb jelenetKal-El2, 2017-05-01 20:1953 hsz
KérdésekLangelus, 2016-08-02 12:0219 hsz
Várjuk!Arturo professzor, 2016-05-22 16:0391 hsz
KI játszik benne a legjobban?Iszonytató Hutty.., 2016-05-22 16:0112 hsz
vajon lesz második részeArturo professzor, 2016-05-22 15:5735 hsz
Bakik a filmbenGrétita3, 2015-09-10 22:007 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk