Fórum - Vasember (2008) - Vélemények (20. oldal)

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

312. Csernakakos (2008-06-20 14:02.30) - (válasz Real013 311. hozzászólására)

1. Kössz, hogy Te emberi nyelven tudsz hozzászólni a kritikámhoz. Örülök neki. :) 2. Azért RDJ-ra sem emiatt a szerep miatt fogunk emlékezni. :D 3. Ahha, angolul néztem. :) 4. A szerelmi szál a közepe felé nagyon rosszul jött ki, de összességében tényleg nem vitték annyira túlzásba. 5. A CGI alap, hogy jó, de ehhez ha jobban belegondolunk, nem kell sem nagy színész, sem nagy rendező. :D

311. Real013 (2008-06-20 12:38.57) - (válasz Csernakakos 277. hozzászólására)

Ennyire nem volt ez vészes.Sőt. Igazából csak két dologra regalnék,az lehet, hogy több lesz belőle: R.Downey alakítása kiváló szvsz. Stark karaktere meg mr a képregényben is ilyen volt, csak ha jól tudom, pluszba még alkoholista is volt:) Manapság majd minden film a pénzszerzésért készül. De! Szerintem nem a filmet készítők hibája az, ha a nép inkább a Vasemberre nyomul, mint egy igényesebb műalotásra, inkább az embereknek kellene másképp gondolkodnia. Egyébként nem tudom, hogy magyarul vagy angolul nézted e, de idegen nyelven sokkal ütősebbek a beszólások. Nekem egyébként az tetszett különösen, hogy a szerelmi szál ütős lett:) A végén már vártam , hogy lesz a nagy csókjelenet, és mégsem, meg végig valamennyire elhatárolódott ez a rész az átlag és kötelező szerelmi szálaktól. Illetve, a végén az utolsó mondat is ütős volt. CGI és a zenék nemkülönben, akciójelenetek is ütősek. Szóval nekem bejött.

310. Vindicta (2008-06-18 00:22.09) - (válasz Total.sec 309. hozzászólására)

Gondolom mert amerikában elég nagy divat a képregények gyűjtése, és azok akik régóta benne vannak rengeteget kereshetnek rajta.

309. Total.sec (2008-06-17 21:03.00)   - (válasz Tom017 308. hozzászólására)

Nem kifejezetten a Vasember képregényre gondoltam.Azt sem igazán tudom melyek jelentek meg nálunk melyek nem.Csak úgy általánosságban nem olvasok képregényeket.Na jó egyszer nagyon régen volt egy a kezemben.Ha jól emlékszem az Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag volt.Jó ideje már annak és azt sem tudom hogy magyarul volt-e a szövege. Ha ismerném őket lehet hogy többet csalódnék a feldolgozásaikban:)Meg aztán ahogy elnéztem az ára sem olcsó.Hogy kérhetnek ennyit egy képregényért?

308. Tom017 (2008-06-17 20:38.19) - (válasz Total.sec 307. hozzászólására)

Vasember képregény tudtommal nem is jelent meg magyarul.

307. Total.sec (2008-06-17 19:52.38)

A képregényeket nem ismerem viszont általában minden szuperhősös filmet megnézek mert szeretem az ilyen témájú dolgokat.Van ami tetszik van ami nem de úgy vagyok vele hogy egyszer mindent meg kell nézni,max nem tetszik.Mások véleményét szívesen meghallgatom de igazából nem az számít hiszen mindenkinek más az ízlése (és ez így a jó).Fórumba pedig azért írunk hogy a tapasztalatokat megosszuk egymással legyen az pozitív vagy negatív (persze csak a jóízlés keretein belül) RDJ-t egyébként meg jó színész és a szerep tökéletes volt számára.Tetszettek a szereplők (bár Jeff Bridgess tényleg nem az a gonosz tpus),a zene szupi volt és látvány is.Nem tudok rosszat írni róla.A történet érthető és jó volt mert hát az ilyen filmek először mindíg arról szólnak miként válik a főhős szuperhőssé. Kikapcsolódásnak tökéletes volt.

306. Ostobatuk (2008-06-17 19:14.20)

Képregényt bizony lehet szeretni, nem szeretni, akárcsak a belőlük készülő filmeket, melyek igencsak kezdik ellepni mostanság a mozikat. Én gyerekoromban nagy comic-gyűjtő voltam, bár Vasemberrel és kalandjaival csupán a bizonyos szombat délelőtti pro7-es rajzfilmdömping idején találkoztam először. Vagyis a képregényt magát egyáltalán nem ismertem, a történetet illetően is csak a háttérsztorival voltam tisztában, mielőtt leültem volna a film elé. Így hát mindennemű előzetes elfogultság nélkül jelenthetem ki, hogy a Vasember igenis egy szemkápráztató, lendületes, igényes humorral megáldott akciómozi, melyen végig rendkívül jól szórakoztam. A főszereplő személye telitalálat, Robert Downey jr. mintha valóban maga Tony Stark vagy legalábbis a nem létező ikertestvére lenne. A figurát hatalmas átéléssel alakította, űdítően hatott viszontlátni ezt az igencsak rokonszeves színészt hatalmas kihagyása után. A további szereplők is jól teljesítenek, bár Bridges apó figurája valóban nem volt túl meghatározó, fő ellenlábas létére. Ám ez csupán a szerep nyújtotta igencsak szűk mozgástérnek tudható be szerintem. És ott van még persze Paltrow kisasszony, kit mindig öröm látni a vásznon, elragadó mosolyával vélhetően nem csak engem sikerült újfent elbűvölnie. Az általa megformált nőalak ideális kiegészítése az olykor gyermekien együgyű, csakis a munkájával, kutatásaival foglalkozó Stark figurájának. Kettejük kapcsolata teljesen érthető okokból próbál intimebb fordulatot venni, ám a szokásos klisének ellentmondva, végül mégsem a megjósolható irányba terelődik viszonyuk, ez mindenképp újszerűen hatott, intelligens megoldásnak bizonyult a készítők részéről. A látvány terén nincs miért panaszkodnunk, a programozók mesterien halmoztak egyeseket és nullákat egymás hegyére-hátára, hogy végül ilyen kifogástalan formájában elevenedjen meg szemünk előtt Tony bácsi legendás páncélzata. Ami az akciókat illeti, van belőlük bőven, mindig kellő mértékben adagolva, ügyesen kerülve a feleslegesen elnyújtott küzdelmeket. Ez mind-mind nagyon szép, ám ami a leginkább megfogott a filmben, az nem más, mint az egyfolytában jelenlévő, sajátos humor, melyet például a Pókember filmeknél igenis hiányoltam. Hisz hálószövő barátunk történeteinek talán legfontosabb alapanyaga azok a bizonyos vicces, olykor irónikus beszólások, dumák, melyek nemcsak oldják a feszültséget, ám egyfajta esszenciáját jelentik a karakternek. Én legalábbis főként ezért kedveletem a képregényt anno. És pontosan az effajta humor az, mely legnagyobb örömömre átitatja a Vasember című filmet, azon belül is Stark figuráját. Ahogy először akarja repülésre bírni a páncélt, próbálkozik a különböző funkciókkal, rettentően vicces, üdítő jelenetek ezek. Az öniróniát mindig szívesen vesszük, jó dolog, ha valaki tud nevetni a saját kétbalkezességén. Ez a vonás talán egy kicsit közelebb hozza hozzánk, nézőkhöz a páncélba bújt szuperhőst, aki lám, szintén csak egy ember, a maga problémáival, esendőségével. Összességében tehát egy igényesen megszerkesztett, jó színészekkel tarkított, könnyen fogyasztható moziról van szó, melyben a megkapó látványvilág szerethető figurákkal és sajátos humorral karöltve varázsolja el a nézőt. Nálam legalábbis, így történt...

305. Vindicta (2008-06-17 16:55.38) - (válasz Ati01 304. hozzászólására)

Hát nem tudom. A lényeg hogy ő itt egy elismert ember (a való életben nem, szerintem az a tipikus lúzer lehet) és ő mondja meg hogy mi a jó és mi nem. Persze azt nem veszi figyelembe hogy mindenkinek más tettszik, és írkálja a baromságait

304. Ati01 (2008-06-17 16:52.02) - (válasz Vindicta 303. hozzászólására)

Olyan sikerekre gondolsz minthogy egyszerre tud járni és beszélni? :D

303. Vindicta (2008-06-17 16:43.57) - (válasz Ati01 302. hozzászólására)

Nem fogja:9 Ő egy "nagy ember" és nem érti a kisembereket, hiszen mi nem vagyunk képesek elérni az ő hatalmas sikereti:D:D:D:D

302. Ati01 (2008-06-17 16:03.04) - (válasz Vindicta 301. hozzászólására)

Hátha megérti ;D Bár nekem is elkezdhettek haldokolni az agysejtjeim mert már idiótázok is. XD

301. Vindicta (2008-06-17 16:00.06) - (válasz Ati01 299. hozzászólására)

Szerinted van értelme vele vitatkozni???? Hagyd rá! Ő mindent jobban tud a másikról, még azt is, hogy ki is valójában. Csak egy kölyök aki itt próbál nagyfiú lenni...

300. Csernakakos (2008-06-17 15:59.28) - (válasz Az utolso szamuráj 298. hozzászólására)

Persze hogy rengeteg minden elkerüli a forgalmazást. Lehetetlenség is mindent behozni, és a fele sem találná meg a közönségét. És természetesen minden filmkészítő a pénzért csinálja, ez a munkája, ebből él. Viszont tudni kell attól még beleadni szívet-lelket, és akkor azért tényleg számíthat az ember maradandó alkotásra.

299. Ati01 (2008-06-17 15:56.42) - (válasz Csernakakos 289. hozzászólására)

Te idióta (má bocs) nem azt mondom hogy aki fikázza a filmet az egy xy hanem hogy te vagy az mert egy filmet már megnézés elött fikázol és hosszan taglalod szenvedésedet. (az értelmes kritikai részével a szövegednek egyetértek tényleg naon sablonos) Szövegértés zsenikém! ;D (Egyébként most max. egy négyest adnék a filmre de amikor értékeltem még az élmény hatott rám :D)

298. Az utolso szamuráj (2008-06-17 15:22.49) - (válasz Csernakakos 297. hozzászólására)

Már az a piac,amit a magyar forgalmazók behoznak!menj fel az imdb-re,vagy a movieveb.comra,és nézz körül,mennyi film elkerüli a forgalmazást idehaza! A film pedig,a pénzorientált kasszasiker befektetés.Ennyi.

297. Csernakakos (2008-06-17 15:20.14) - (válasz Az utolso szamuráj 296. hozzászólására)

Szerintem azért nem vagyok sznob, mert elismerem, hogy nem csak pénz-motivált slágerfilmeket dobálnak piacra az amcsik sem, mindössze mostanában ez a jellemzőbb! Persze, hogy akadnak ott is művészibb, komolyabb hangvételű alkotások is, de nem ezektől teng túl a piac! A minőség megint más kérdés, mindenhonnan kerülnek ki jobb és silányabb munkák egyaránt.

296. Az utolso szamuráj (2008-06-17 14:52.59) - (válasz Csernakakos 294. hozzászólására)

Csak szolok,Del toro nem spanyol. És ez nem igy van.Mindenhol van blockbuster szerű filmgyártás,értve a fejlett nyugatra,ahol a pénz motiváll:és mindkét oldalon van igény komolyabb filmekre.Szponzorálási tekintetben térnek el.De jó lenne a sznobizmus mögül,hogy csak az európaiak gyártanak gyöngyöt,kinézni olykor,mert csak hivatalosan mostanság vagy 3,művészibb igényt kielégitő amerikai film jött ki,amik ,bár témájukat érintve kötödnek a tengerentúl problémájához,ám azokat ki lehet vetiteni bármely népre,egyénre,filmnyelvük egyedülálló,nem tömegeket vonzó alkotások. Nem mellékesen:ha én blockbustet gyártok,jó hogy nem arra játszom ,hogy bukjon a mozi....több 10 millás alkotásnál!!Itt nem a pénzszerzési vágy a gond véleményem szerint-bár olykor az is gusztustalan,lásd Disney dvd-re gyártott szemétjei-hanem önmagában jónéhány alkotás silány minősége.Egy jó borért hajlandó az ember áldozni:ám ha az drága és vacak,akkor már dühös.

295. Csernakakos (2008-06-17 14:40.29) - (válasz Az utolso szamuráj 293. hozzászólására)

De valóban nagyon eltér, már alapból más-más eszmével indulnak neki az amcsik és európaiak a filmkészítésnek..

294. Csernakakos (2008-06-17 14:39.29) - (válasz Az utolso szamuráj 293. hozzászólására)

Hát, nem tudom, de én mostanság a spanyoloktól vagyok eldobatva. Alejandro Aménabar, Del Toro és társai... .) Az amcsik olyan szinten nyomulnak az anyagi javakra, hogy ez előbb-utóbb az európai filmgyártás kiemelkedését eredményezheti. Én az "előbb"-ben reménykedem..

293. Az utolso szamuráj (2008-06-17 14:37.19) - (válasz Csernakakos 292. hozzászólására)

Nemigen nyomorognak.De ,élesen eltér az amcsi és az európai független filmgyártás.Az amcsik amúgy jobban csinálják,véleményem szerint.Más kérdés,hogy az otttani független mozikból ide kevés jön át.

292. Csernakakos (2008-06-17 14:33.27) - (válasz Az utolso szamuráj 291. hozzászólására)

Valóban, és épp ezért is ilyen jók ezek a filmek: nem a pénzszerzés a fő motiváció. Ez pedig elég sokat számít a mai világban... Persze, aki belevágja a fejszéjét egy független film gyártásába, ott valószínűleg van is elég pénz....

291. Az utolso szamuráj (2008-06-17 14:28.27) - (válasz Csernakakos 290. hozzászólására)

Független filmek nem is igen kapnak reklámot.Tudják a készitők,van egy réteg,ami keresi ezeket a munkákat,és slussz.A dogma stilus megalkotójának amúgy is minden filmje elég nagy érdeklődést kelt jobb körökben,minek oda hát reklám?

290. Csernakakos (2008-06-17 14:23.41) - (válasz Az utolso szamuráj 286. hozzászólására)

Ha a Dogville-t nem is anyagi téren nézzük, azért mégiscsak elbukott: függetlensége miatt reklámot alig kapott, 10 emberből nem tudom, hány hallotta akár életében egyszer is a film címét. Tehát eszmei vereséget mindenképpen szenvedett....

289. Csernakakos (2008-06-17 14:21.29) - (válasz Ati01 288. hozzászólására)

Nézd, lássuk be, te ezen az oldalon nem sokat érsz. Aki ennyire véd egy filmet, és képtelen elfogadni a negatív kritikákat, az nem életre való. De hiába van nagy szád itt a cyber-téren, attól még egy nulla maradsz, ez az igazság. Számtalan olyan film van, amit én imádok, mégis vannak olyanok, akik nem szeretik a filmet. És akkor mi van? El kell tudni fogadni a másik véleményét is. Úgy tűnik, erre te még nem értél meg eléggé, talán nem is fogsz, addig viszont inkább barátkozz Ildikó12-vel, és ne azokat próbáld meg baszogatni, akik mást nem sértve kommentálnak ide. Köszi. Jah, és azért a szülői nevelés a weben is megmutatkozik... :PPP Na tsá! =D

288. Ati01 (2008-06-17 11:03.02) - (válasz Csernakakos 285. hozzászólására)

"nem is adok egy kis szaros véleményére" Ejnye az öngyűlölet csúnya dolog...

287. Ati01 (2008-06-17 11:01.56) - (válasz Csernakakos 285. hozzászólására)

Akkor eg mi a halálért kell ilyeneket benyögni hogy "eljött a halálom napja" meg hozzáhasonlók? Én meg még nem láttam a Forrást, mondjam hogy egy nagy szar? Mert te ezt tetted mielött még láttad volna a Vasembert... És ne próbálj már meg ilyen nagyfiú lenni hogy milyen gagyi a legfőbb problémám, elárulom nem ez a legfőbb problémám csak furának tartok vmit ami nem illik a képbe, neked meg az a legnagyobb problémád hogy az amerikaiak ömlengenek, had ömlengjenek már évek óta tudjuk hogy minden ilyen filmben kell egy kis agymenés ezen a téren nekik :S

286. Az utolso szamuráj (2008-06-17 10:57.31) - (válasz Csernakakos 281. hozzászólására)

A Dogville nem elbukott:kevés filmszinház játsza.Majdhogynem az ilyen és ehhez hasonlatos filmeknél észrevehető,hogy a bevétel kérdése annyira nem kerül előtérbe,mint egy több tizmilliós szuperprodukciónál,bele van az is kalkulálva,hogy esetleg moziba nem hozza vissza gyártási költségeit.Ám még mindig ott a tv,a dvd jogdijak,stb,amiből minimum nullára ki lehet hozni egy filmet,még egy igényesebb közönségnek készült alkotást is. Igazából ,csak ezt elég kevesen tudják,összbevételt tekintve,tehát mindent beleszámolva,igen kevés mozi lesz veszteséges.A Dogville pedig ugye például nem a CGI zabálló műfaj alapköve))

285. Csernakakos (2008-06-17 10:57.21) - (válasz Ati01 282. hozzászólására)

Te nem vagy normális. Nem állítom magam be nagy áldozatnak, nem szeretnék a középpontban lenni ellentétben veled, és tudod, nem is adok egy kis szaros véleményére, akinek élete fő kérdése és problémája az, hogy Hulk ereje miért nem növekszik. Wehehe röhejesen idióta vagy. Kissé változtatnod kéne a stílusodon, meg a hozzáállásodon. Amúgy sem vagy itt egy közkedvelt személyiség, nem éri meg még jobban kihúzni a gyufát.

284. Ati01 (2008-06-17 10:56.11)

"Úúristen, valaki beoltotta a kedvenc filmedet, szóljunk be neki gyorsan? Iszonyatosan gyerekes vagy, egyre infantilisebb, ha egy film alapján ítéled meg az embereket, mondjuk tőled mit várunk? Amikor ide beregisztráltál legalább még tudtad leplezni az idiotizmusodat, de úgy tűnik, mára elszállt ez a leplező tehetséged... Az IQ-fighter szöveg pedig ha valakinek nem áll jól, akkor az pont Te vagy." Ilyenkor lép érvénybe az örök érvényű mondás: Mindenki magából indul ki!

283. Ati01 (2008-06-17 10:52.45)

Tényleg sok az ömlengés de nekem még az is tetszik benne hogy nem a gonosz terrorista bácsik a főfejesek hanem az amerikai fegyvergyártó pénzzsákok akik egyrészt a saját katonáiknak gyártanak egyre durvább cuccokat hadd robbanjon cafatokra néhány kontinens, másrészt a nemezisnek mert különben nincs üzlet... Ettől függetlenül tényleg nem maradandó alkotás de jó! (Nem ez lesz a kedvenc filmem)

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2021-09-14 00:10	882 hsz
A páncélzat létezik????	Halember, 2019-05-02 20:30	14 hsz
Legjobb vagy legviccesebb jelenet	Kal-El2, 2017-05-01 20:19	53 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-08-02 12:02	19 hsz
Várjuk!	Arturo professzor, 2016-05-22 16:03	91 hsz
KI játszik benne a legjobban?	Iszonytató Hutty.., 2016-05-22 16:01	12 hsz
vajon lesz második része	Arturo professzor, 2016-05-22 15:57	35 hsz
Bakik a filmben	Grétita3, 2015-09-10 22:00	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vasember adatlap

Eredeti cím: Iron Man

Évszám: 2008

Rendezte: Jon Favreau

Szereplők: Robert Downey jr., Terrence Howard, Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges, Leslie Bibb...

További információk

Szereplők fórumai

- Jeff Bridges - Vélemények

- Jon Favreau - Vélemények

- Gwyneth Paltrow - Vélemények

- Clark Gregg - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Terrence Howard - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?