Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Remélhetőleg fiú
- Cinemax, 13:10

Halj meg máskor!
- Moziverzum, 13:10

Szomorú vasárnap
- M5, 13:25

Csábító leckék
- HBO3, 14:00

Philadelphia - Az érinthetetlen
- Cinemax2, 14:07

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jerry Wasserman (79)

Peter Mullan (65)

David Schwimmer (58)

Katharine Isabelle (43)

Samantha Ferris (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Bruno Heller (I) - Vélemények

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

Versek!

A massza (1988) - Vélemények

Kincsem (2016) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Legenda

Bruno Heller (I)

Fórum - Űrszekerek - A film - Kérdések

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

20. Langelus (2020-10-11 12:40.51)

- (válasz Csabaga 16. hozzászólására)

Az egyes verziók nevét le tudnátok ide írni sorba?

19. Langelus (2013-01-30 21:20.01)

- (válasz Csabaga 18. hozzászólására)

Pedig a rövidítés segít, hogy feszesebb legyen a tempója.

18. Csabaga (2013-01-30 18:24.56)

- (válasz Langelus 17. hozzászólására)

DVD-n láttam,illetve ott beszéltek róla..
Ha jól emlékszem nagyjából olyan,mintha a bónusz jelenetek benne lennének,de a rövidítés elmaradt volna.

17. Langelus (2013-01-30 18:02.36)

- (válasz Csabaga 16. hozzászólására)

A leghoszabb akkor milyen éven van nyilvántartva? És mennyiben különbözik a rendezőitől?

16. Csabaga (2013-01-30 18:01.11)

- (válasz Langelus 14. hozzászólására)

Három verziója van.132,136,143 perc,NTSC-ban.

A középső a rendezői.

15. Langelus (2013-01-30 17:59.23)

- (válasz Csabaga 13. hozzászólására)

Örülök neki, hogy komolyan veszi magát, de nem humortalan film. Sok helyen humor, de szellemes és nem idétlen. A 4. és 5. részt azért nem szerettem, mert túlkomédiáskodták.

14. Langelus (2013-01-30 17:58.42)

- (válasz Csabaga 12. hozzászólására)

Na, akkor már nyugodt szívvel jónak tudom mondani ezt a filmet. Egyébként a képminőséget is úgy látom, feljavították a rendezői változatban. Mivel régi film (70-es évekbeli), ezért megértem, hogy utólag kibővítették. Ennek a produkciónak jót tett.

13. Csabaga (2013-01-30 17:57.36)

A filmből a humor hiányzik,azt sajnos utólag nem lehet belevinni.

12. Csabaga (2013-01-30 17:56.44)

- (válasz Langelus 11. hozzászólására)

Igen.

11. Langelus (2013-01-30 17:55.13)

- (válasz Csabaga 10. hozzászólására)

Azt olvastam, hogy a hosszúra nyúló részek itt-ott picit meg lettek vágva. Ez igaz?

A hozzátoldott pluszjeleneteket (Vger eléri a Földet, az önmegsemmisítés elrendelése, stb.) már szerencsére megtaláltam.

10. Csabaga (2013-01-30 17:41.16)

- (válasz Langelus 9. hozzászólására)

Nincsenek alapvető változások...

9. Langelus (2013-01-30 09:59.08)

Súlyos gondban vagyok ezzel a filmmel. Mivel a director's versiont nem láttam, csak részleteket belőle, nem tudom pontosan megítélni, mennyivel javítja fel az összkép a filmet. Ez pedig nagyon zavaró, mert úgy érzem, kissé alábecsülöm a film értékét.

8. Megan O'Conell (2009-04-09 22:25.32)

Most látom: rossz helyre írtam: bocs! Már fáradok! :)

7. Megan O'Conell (2009-04-09 22:24.22)

A "jóöreg" The "slow" Motion Micture. :)
Nekem konkrétan 3-szor kellett megnézni, mire kezdtem megbarátkozni vele, valamint nem aludtam el rajta. ((Mentségemre szolgáljon, hogy a "arany-drága-tündér-virágoskert" kereskedelmi csatorna hajnali 1 illetve 2-re rakta anno a kezdést.)) :D

6. Silmarien (2008-06-01 20:57.45) - (válasz Langelus 5. hozzászólására)

De hát nem módosítgatják. Az Űrszekerek maga a Star Trek. És azon belül az első mozifilmnek van egy olyan címe is magyarul, hogy Csillagösvény. Már amikor először láttam magyarul, akkor is megvolt ez a kettősség a fordításban, ha jól emlékszem (voltam vagy 12 éves).

5. Langelus (2008-06-01 20:24.56)

- (válasz Silmarien 4. hozzászólására)

Aha, értem. Sajnálom, de ilyesmikben régimódi vagyok: utálom, ha egy már piacra került film címét vagy tartalmát utólag módosítgatják. Ettől nem javul a minőség.

4. Silmarien (2008-06-01 15:05.24) - (válasz Langelus 3. hozzászólására)

Nem. A trek tulképp utazást, vándorlást jelent, az ösvény az path lenne. Úgy jön össze egyébként a trek és a szekér, hogy a sorozatot az indulásakor úgy próbálták eladni a tévécsatornának, hogy ez olyan, mint egy szekérkaraván a csillagokba (merthogy akkoriban nagyon népszerű volt a western). Ha jól emlékszem, konkrétan Roddenberry nevezte így (Wagon Train to the stars).

3. Langelus (2008-06-01 12:56.43)

- (válasz Andro 2. hozzászólására)

A "Star-Trek" azt jelenti: "Csillag-Ösvény".

2. Andro (2008-06-01 11:32.17)

Hát végülis ezt jelenti az eredeti cím nem?

1. Langelus (2008-06-01 09:31.38)

Csak tudnám, ki volt az a lükedék, aki ezt az "Űrszekerek" címet kitalálta a Star Treknek. Ez Magyarország: mindenbe belerondítanak, amit a TV-ben leadnak.