Jé, nem is tudom e, mikor láttam utoljára hogy 5öst adtál egy filmre... meglep, hogy pont erre és pont te. De azt hiszem kezdek rájönni, hogy nagyon nagyon eltérő az ízlésünk :D Nem baj ez, csak így tényleg végtelenségig vitatkozhatunk mindenhol... Bár ez a film még akkor sem kapna 5öst, ha legalább a poénok felén nevetni tudtam volna...

493. Bean (2009-12-14 21:57.42)

Ennek a filmnek nem csak értékei vannak, de szerintem hatalmas film.Sokszor kell megnézni, mert rengeteg mimika arcjáték háttérben megtett mozdulatok sokasága mulattja az ember.Itt nem nagyon beszélhetünk sablonos kiszámítható poénokra.Itt magában a filmhangulatban van az összes poén.Hatalmas párbeszédek és jelenetek.Csak szinkronosan ajánlom, mert úgy ut.:)Tom Cruise meg a császár a filmben.:)

492. Delpiero (2009-12-14 14:54.31)

- (válasz KenytheOne 491. hozzászólására)

Igen, sajátos értékekkel bír, nem mindenkinek érződnek ezek az utalások annyira. Pedig mennyi minden rejlik itt, hihetetlen.

491. Törölt felhasználó (2009-12-13 22:58.26)

Ez egy unalmas film jó színészekkel. Akiknek vannak jó megmozdulásaik, de összességében unalmas. Mi sem példázza ezt jobban, hogy több mint fél éve néztem és alig emlékszem belőle valamire...

490. Monsoon (2009-11-16 21:20.47)

- (válasz StormshadoW 488. hozzászólására)

he?? HE??? :/ Nemár! Az elműlt 10 év legjobb vígjátéka.

489. Davido (2009-11-05 07:43.09)

- (válasz StormshadoW 488. hozzászólására)

Régebben én is silánynak gondoltam. Újra és újranézve azonban megállapíthatom, hogy ez a legjobb paródiafilm, amit mostanában készítettek! Hollywoodi giccs-gyilkos! Fantasztikus!

488. StormshadoW (2009-11-04 21:08.37)

Rossz mint a kurvaélet! Nem lepődtem meg,mostanában nem tudnak igazán humoros termékeket legyártani,csak ilyen vígjáték " szerüségeket". Hiába a sok nagy név,tehetséges szinészek bandája,az egész egy kiskaliberű-unalmas-szarcafat. Három részletben tudtam végignézni,kitartottam,hátha a végére lessz valami,de nem ,semmi.Eleve a sztori egy nagy hülyeség,még film szerint is elfuserált, ha akkora szinészek film szerint,nemigaz hogy nem tünik fel nekik,hogy záró stáb van körlöttük.Nemtopm,ez igy nem tul ésszerü,jó persze vigjáték,de még abban a kategoriában is akkor már inkább erőltetett,nem olyan gördülékeny,kretén marhaság mint mások, pl. a Spártaiak titkos élete kimondottan jó,mert annyira profi módon gunyemázza ki az alapfilmet, de ez még paródiának sem jó, néha néha előbukkan egyét SZakasz - elem, de ez kevés.Szövegelés is megy nagyon benne,de semmi ütös,attol hogy trágárkodnak,még nem lessz vígjáték. Gyerek a főgonosz! ?? Ne máár. Az ilyentől eleve sírógörcsöt kapok olyan szar.Azok a filmek,amiben már gyerek a meghatározó karakter,az számomra a nézhetetlen kategoria. Idegesít. Tom Cruise nagyon förtelmesen nézett ki, tett már le jobb munkákat is,mint hogy idétlenül bugizik,vagy mi az apjafaszát művel azzal a nevetséges tánccal. Kicsit látcott a kopaszságmaszk a feje etjén. Ben Stiller hozza a szokásost,ami tőle telhet, ez vagy kimondottan jó,vagy baromi rossz.Jelen esetben az utóbbi, bár a teljesítményét a sztori,a téma határozza meg, Apádra ütökben például jól játszik,az a stílus jobban megy hozzá. Robert Downey is elég érdekes volt,jónak őt sem nevezném itt, habar profi szinész, ez nem jött be most tőle.ÖSszességében mégis ő volt igyis a legjobb a filmben.Charlie Sheennek is volt valami ilyen ramboutánzék militarys vígjátéka,ennél ezerszer jobb, abban vágnak a poénok,de ez: Nagyon nagy melléfogás, biztos hogy meg nem nézem mégegyszer.

487. Istivaygok (2009-10-29 15:12.10)

Milyen fura, hogy Tom Cruise most egy vicces szerepet játszott, ahol mindenki megcsodálhatta a humorosabb oldalát, egyből mindenki isteníti, pedig ő még mindig ugyanaz a sokak által ripacs szinetológusnak titulált színész. Ezért nem szabad vkit a bulvárhírek alapján leírni. Ő egy jó színész, az meg, hogy tleg börötnben tartja-e a feleségét tudja a franc...

486. Bogii89 (2009-10-28 21:11.54)

köszi :D

485. Ostobatuk (2009-10-20 19:19.26)

- (válasz Bogii89 484. hozzászólására)

Annyiban igazad van, hogy egyfajta beállítottság is szükségeltetik hozzá. Nem mindenki tud bizonyos poénokat értékelni, helyén kezelni, ha egyszer idegen tőle azok nyelvezete. Olyan finom áthallások, utalások tarkítják a mozit, hogy valóban nehéz mindezt átlátni, átérezni egy olyan nézőnek, aki esetleg nem is látta a benne "említett" filmeket. Plusz az irónia, ami a film szinte minden másodpercérül süt. Ez is vagy átjön, vagy nem. Nem falunk fel miatta.

484. Bogii89 (2009-10-20 19:14.24)

Lehet, hogy az volt a probléma, hogy nem tudtam kötni sok helyen más filmekhez. De ezért mondom, nem a kedvencem a műfaj. Lehet hogy igazad lehet, párom odavolt érte, csak én vagyok túl finnyás :D

483. Ostobatuk (2009-10-20 18:36.57)

- (válasz Bogii89 482. hozzászólására)

Tipikusan olyan film, amit érteni kell. Bizonyos poénoknak mögöttes tartalma van, rengeteg a filmes utalás, vagy észreveszi az ember vagy nem.

482. Bogii89 (2009-10-20 11:26.32)

- (válasz Gerike20 481. hozzászólására)

Osztom a véleményt, bár eleve nem vagyok oda a vígjátékokért, de az a háromnegyed óra, amíg le tudott kötni és nem aludtam el maga volt a kínvallatás. Csak azért kapott gyenge minősítést, mert nem kellett végignéznem :D

481. Gerike20 (2009-10-11 17:35.26)

gyenge film,gyenge poénok
legalább is szerintem

480. 8ÉVES (2009-09-12 19:25.57)

- (válasz PoganyPtR 462. hozzászólására)

Pedig szerintem zseniális vigjáték,ha ez a film szerinted unalmas,akkor szerintem te aludtál a film alatt,de ez nem a film miatt lehetett..

479. Kasszi (2009-09-12 15:23.41)

Nany imádom ezt a filmet ma is megnéztem. Vicces hogy kiparodizáják a filmeket velle. (Am imádom a filmeket.!!!!!!!!!!)

478. Lyak (2009-08-31 00:00.50)

Rengeteg dologban újdonságnak számít a Trópusi vihar - Ben Stiller izmos, Jack Black szőke (oké, lehet, hogy ő már máskor is volt), Tom Cruise kopasz és Robert Downey Jr. néger. Ez azért nem semmi alapfelállás, ráadásul egészen érdekesen megalkotva, ami nem egyértelműen vígjáték, teli van akciójelenetekkel, parodisztikus elemekkel és még vérrel is. A levágott fejjel való elszórakozás nagyon durva - és nem is nagyon sokszor látunk ilyet Ben Stiller-filmben. Végre komikus barátunk mer bevállalós lenni. Óriási kezdés a három előzetes (micsoda szar filmek lehetnek ezek, Istenem) - Tobey Maguire és Robert Downey a két meleg szerzetes, ááá... határozottan jó film, bár az igazság az, hogy ez mind csak négyes lenne, a színészek ugyanis szerintem annyira nem voltak jók, értem ezt többek között ál-feka színészünkre is, akiben néha eléggé kutatnom kellett a színész arcszerkezetét, és bár tényleg úgy beszélt, mint valami rapper a gettóból, a többi mind a maszkmesterek munkája volt - az Oscar-jelölés kicsit sok. Amiért megadtam az ötöst, az Tom Cruise. Ez eddig a legjobb szerep, amiben valaha láttam. A film feléig nem is jöttem rá, hogy ő az, úgyhogy a végén vissza kellett tekernem, hogy az ő jeleneteit megint megnézzem... a szövegei hatalmasak, és ahogy táncol... hát, baromi jó. Sok hasonlót, Tom! Lehet, hogy jót tesz neki kisebb mellékszereplőnek lenni. Elvégre egyszerűbb karakternek talán jobban ki tud nyílni...

477. Davido (2009-08-07 11:24.30)

- (válasz Illo 475. hozzászólására)

No, és Ben Stiller Simple Jack-féle játéka... Kurvajó!

476. Davido (2009-08-07 11:23.46)

- (válasz Illo 475. hozzászólására)

No, megnéztem másodjára, hátha változik valamennyit a véleményem! És - változott!
Valahogy úgy érzem, ehhez a filmhez hangulat kell, és úgy látszik, múltkor mindenem volt hozzá, csak éppen hangulatom nem!

Az előzeteseket eddig is zseniálisnak tartottam, és most valahogya poénok is jobban ütöttek!

475. Illo (2009-07-30 17:51.39)

- (válasz Davido 474. hozzászólására)

Szia miért érzed átlagosnak?

474. Davido (2009-07-29 08:40.31)

Átlagos paródiafilm. Robert Downey jr. zseniális volt!

473. Jason13 (2009-07-26 19:22.47)

Nagyon jó vígjáték,nagy kedvenc.

472. Mozibuzi (2009-07-11 22:40.11)

Másodjára kellett megnéznem ahoz hogy rájöjjek: Jennifer Love Hewittről nem csak beszélnek, de benne is van.
Vannak filmek amelyek jobban tetszenek, ha jártasak vagyunk bizonyos területen. Ennél a filmnél jó, ha az ember látott már néhány filmet.(pl.Szakasz)

471. Tams93 (2009-07-03 16:57.47)

ezt a filmet minél többször nézem annál jobban tetszik :D naon állat!!!!!44

470. Zidane15 (2009-06-28 22:04.29)

mind1 az erő vele van:D

469. Delpiero (2009-06-28 22:00.15)

- (válasz Roberto 461. hozzászólására)

Azért barátom mert kell ide egy kis intellektualitás valamit háborús fílmek iránti tisztelet ,anélkűl ez nem megy ,és ez az eredménye...

468. City225 (2009-06-28 21:56.57)

- (válasz Van der Graaf 467. hozzászólására)

se másnaposok, se ez.. elég fura humorod van...

467. Van der Graaf (2009-06-28 20:43.31)

- (válasz Zidane15 465. hozzászólására)

Az neked sem ártana...mármint a felnövés :)

466. Szeker (2009-06-28 16:32.02)

Úgy látszik sokaknak nem jön be ha egy vígjátékban nagybetűs színészek játszanak.Igazán jó film.Amikor kezdte volna komolyan venni magát,mindig bedobtak egy olyan poént hogy ne felejtsük el hogy egy vígjátékot nézünk.Csak gratulálni tudok a filmben közreműködőknek.Akik nem szeretik a gondolkozós vígjátékokat,azok ne nézzék meg,és igaza van az alattam szólóknak,ehhez a filmhez fel kell nőni.Színészeket nem szeretnék kiemelni,mert eszméletlen volt mindenki,de Tom Cruise megmutatta hogy miért is tartották anno a legnagyobbak között számon.Igazi Ben Stilleres,minőségi komédia.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2024-05-04 16:45	765 hsz
Legjobb jelenet, beszólás	Tomka90, 2021-03-05 16:13	104 hsz
Kérdések	Emylio, 2018-08-27 05:14	14 hsz
Keresem	MovieLover<3, 2014-05-06 21:47	1 hsz