Fórum - Shrek - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

188. L-Loken (2009-08-16 12:41.11) - (válasz Ostobatuk 187. hozzászólására)

Bizony túltárgyaltuk kollega! Igen, nem a filmeken múlik az erkölcsi hanyatlás, de mutat valamit, és ez azért valami! Még találkozunk!

187. Ostobatuk (2009-08-15 15:46.23) - (válasz L-Loken 186. hozzászólására)

Tisztábbak lehetnének? Nos, olykor talán tényleg. De ami eladható, az még mindig a húzós poén, a szexualitás pedzegetése, dögös csajok mutogatása, satöbbi. Ha megnézel egy egyszerű kenósorsolást, ott is valahogy mutatós hölgyek olvassák neked a számokat műmosollyal arcukon. Megértem álláspontod, csak annyira tud zavarni, mikor társadalmunk velejáró fertőit jórészt filmeknek tudják be egyesek, mintha az ember egy magatehetetlen rongybaba lenne, aki nem felelős tetteiért. Hogy a viccek nem tetszettek, te dolgod, el van fogadva, nekem csupán iszonyú furcsa volt olvasni, hogy valakinek ilyenek jutnak eszébe e film kapcsán. Gyanítom túltárgyaltuk az ügyet :)

186. L-Loken (2009-08-15 14:59.04) - (válasz Ostobatuk 185. hozzászólására)

Igazad van, hogy ennyit képesek voltunk kihozni ebből a szegény...zöld szörnyből...Habár csak ott kezdődött, hogy nem értékeltem nagyra a kétes poénokat! De abban is igazad van, hogy a filmgyártásnak sem lenne így értelme! Ha visszamegyünk abba a korba amikor nem volt ennyi film, kevesebb volt a tanárverés, a nemi erőszak (azt főleg a katonák tették régebben), a mániás-depressziós, és a skizofrén ember! Én speciel nem is nézek Tv-t, moziba is ritkán kerülök mostanság! Szóval ha már a nevelés, vagy egy gyerek maga nem normális attól még a filmek lehetnének tisztábbak, nem kellene sokat tenni! Nem várok semmi változást, csak tényleg nem tartom nagyra ezeket a poénokat. Meg javallom, hogy olvasd el figyelmesebben, hogy előzőleg mit írtam!

185. Ostobatuk (2009-08-14 21:55.47) - (válasz L-Loken 184. hozzászólására)

Ilyen alapon értelme nincs filmet gyártani, mert a benne látottak őrültek tömegeit sarkallják majd abberációjuk kiélésére, legyen szó bármilyen műfajról, valaki biztosan talál benne kedvére valót. Ugyan már. Képtelenség ilyen szinten sterilizálni a filmgyártást, hogy uramisten, csak senkit ne bátorítsunk bizonyos hajlami kiélésére. Szellemileg ép ember, akár még gyerek, helyén tudja kezelni a dolgokat, ha pedig nem ép, hát, akkor miről is beszélünk egyáltalán ?!? Nehogy már filmekre tereljük a felelőssséget bizonyos események kapcsán, nem a moziban lesz valakiből bolond. Hihetetlen, hogy egy Shrek kapcsán ilyeneket írogattunk idáig is...

184. L-Loken (2009-08-14 21:18.14) - (válasz Ostobatuk 183. hozzászólására)

Álszent példabeszéd? Mindössze annyit írtam, hogy szerintem nem kellene ENNYI ízléstelen poént összeszedni egy rajzfilmbe, hacsak nem South Park! Igen valóban a gyerek buksijával lehet a gond, ez való tény és igaz lehet, de az ilyen "buksijú" kölykökből könnyű a legrosszabbat kihozni! Nekem volt Általános Iskolában SZATÍRKODÓ osztálytársam. Vajon az ilyen poénok bátorítják a a beteg elmét - amit gyakran nem is állapítanak meg, úgy értem elmebajt - , vagy "rá se kérdez". Különben meg csak addig védi a filmkészítők jogait az ilyen emberek mint Te, amíg meg nem erőszakolják!! Mert onnantól ,indenről Az fog eszébe jutni az áldozatnak, pedig lehet, hogy egy totál gyerekfilmre számított. Egy megerőszekolt nő az ilyen "jelentéktelen" poénoktól is védeni fogja a gyerekét... Nem voltam se áldozat, és nem vagyok nő, de ismerek nem egy gyerekkorában molesztált személyt. Oké, hogy nem a poén a lényeg, megértem, hogy véded, ahogy a többség is ezt teszi, de egy beteg elme könnyen elindul a teljes "degeneráció" útján, akkor is, ha nem vesszük észre!! Ez a lényeg, itt kezdőd->>HET<< a dolog...sok olyan nem túl szép ember van aki vágyna egy bombanőra, de folyton visszautasítják, aztán jön az erőszak. Nem értem miért becsülöd az emberi elme erejét. Ha férfi vagy, ne mond, hogy nem izgat be egy (női-)fenékre tapadó nadrág, vagy ha megemlítik!! Lényeg, hogy ne legyél >>erőszak<< áldozata!

183. Ostobatuk (2009-08-14 20:06.37) - (válasz L-Loken 181. hozzászólására)

Uramatyám... Ezt ugye nem gondolod komolyan? Az, hogy az ember gyereke mit lát a tévében, nem egyenlő azzal, amivé később lesz avagy lehet. Jómagam többek közt akciófilmek tömkelegén nőttem fel, fiatalabb koromban az volt az érdekes, ám csodák csodája, kinőttem a dolgot anélkül, hogy bárkit is szitává lőttem volna, vagy kitörtem volna bárki nyakát. Manapság pedig, ahogy házi szamurájunk is írta, egy híradóban, esti műsorban, akár egy reklámban is több erőszakkal avagy szexualitással találkozni, mint ebben a kedves történetben. Az, hogy van benne néhány mögöttes tartalmú poén, nem fog senkit sem az örök degeneráció ösvényére űzni, efelől nyugodt lehetsz. A felnőtt röhög ezeken, a gyerek pedig rá se kérdez, mert nem érti, nem érdekli, neki a beszélő szamár és a többi figura az érdekes. Hihetetlen, hogy sokszor mekkora blőd dolgokat látnak bele egyesek hasonló ártatlan mozikba, amiken tényleg csak szórakozni lehet. Azt írtad, ennyi elég egy bizonyos úton való elinduláshoz. Nos, ha ennyi valóban elég, akkor ott bizony nem a filmmel, hanem a neveléssel, esetleg az illető aranyos buksijával van probléma. Felesleges mögégondolás, álszent példabeszéd mindez.

182. Az utolso szamuráj (2009-08-14 15:55.14) - (válasz L-Loken 181. hozzászólására)

Nem 'tom hol látsz olyasmit leírva,nincs kiindulópont,de fátylat rá))ám ha esetleg személyed elleni támadásnak is véled,akkor én is leírnám,hülyének nézlek és bizonyos dolgok felé tulreagálónak ,remélem,ettől még nem kell szaladni a szekrényhez zsepiért és könnyeid felszárítani. Én kérek elnézést,hogy majdnem bókod nem viszonozhattam))Mit csináljak,én így érzem,lelkem meg nincs)

181. L-Loken (2009-08-14 15:18.41) - (válasz Az utolso szamuráj 180. hozzászólására)

Hát lehet, hogy ez van. De akkor sem helyénvaló az ilyesmi. Egyébként meg nem írtam sehol, hogy a film lenne perverz, csak a poénok ízléstelenek. Vakságra utal ,hogy nem ismered el, hogy van mindig egy kiindulópont, pedig nem tűnsz olyan ostobának, már bocs ha ezzel sebet ejtettem volna a lelkeden.

180. Az utolso szamuráj (2009-08-14 14:58.17) - (válasz L-Loken 179. hozzászólására)

Biztosíthatlak,én már anno a moziba is vettem az adást,néha összejönnek az ilyesmik nekem) Mintahogy az is,a kétértelműség több "piacot" szolgál ki.Egy 5-6 éves kissrác nem érti meg,ő szó szerint veszi,egy tinibb korú már sejti de mivel a médiából egy Fókusz allat több szilikoncici villan a képébe mint a 80-as években a Tollasbálból összesen,nem hinném hogy megdöbbenne,mi a felnőttek meg azt értjük ami a szó mögött van,és röhögünk rajta,ezért is mondtam előbb,a shrek szerintem nem anyira gyerekfilm,csak ők is megtalálják a magukét benne. Asszem,épp a 21 századot éljük,és egy kis szexuális tartalom amit kisebb korúak ugysem értenek,nem hinném hogy egyenlő lehet a perverzitással.Tetszik avagy nem,de ez van))

179. L-Loken (2009-08-14 14:46.13) - (válasz L-Loken 178. hozzászólására)

Meg még annyit, hogy az emlegetett szamár "arra" gondolt...

178. L-Loken (2009-08-14 14:45.10) - (válasz Az utolso szamuráj 177. hozzászólására)

Nem tudom mire véljem válaszod, de egy gyereknek könnyen fel lehet kelteni a fantáziáját...minden rossz és jó dolognak kell, hogy legyen nyitja. De jól felfújtuk a témát ;-).

177. Az utolso szamuráj (2009-08-14 13:28.28) - (válasz L-Loken 176. hozzászólására)

Hát,ez már aztán a perverzitás.Fúj!

176. L-Loken (2009-08-14 13:22.19) - (válasz Ostobatuk 175. hozzászólására)

Szamár: "Gyere bébi, ugorj a nyergembe, lovagoljunk" :-l

175. Ostobatuk (2009-08-13 23:09.54) - (válasz L-Loken 174. hozzászólására)

A milyen poénok? Fel nem fogom, hogyan juttotál el Shrek történetétől a perverz őrültekig. Esküszöm nem értelek...

174. L-Loken (2009-08-13 20:46.39) - (válasz Ostobatuk 172. hozzászólására)

Hát tudod minden szobához van ajtó, az ajtókon pedig kulcslyuk...legyen a szoba a bűntény, az ajtó a pornó, a kulcslyuk pedig az ízléstelen poénok... A perverz bűnözők általában pornó-filmekből táplálkoznak szellemileg, és az ilyen poénok általában elfogadtatják már a fiatal elmével is az ez iránt való érdeklődésüket. A fiatal elme ugyanis elég erősen köti a dolgokat egymáshoz.

173. Az utolso szamuráj (2009-08-13 16:20.03) - (válasz L-Loken 171. hozzászólására)

Én inkább a "pajtás" megszólítást érzem drasztikusnak,amúgy Tuk kolléga leírta,ami bennem is megfogalmazódott.

172. Ostobatuk (2009-08-13 16:17.02) - (válasz L-Loken 171. hozzászólására)

Tutira olyanokból, akinek tetszett a Shrek. Mi a fenéről tetszik beszélni, kérem?!?

171. L-Loken (2009-08-13 16:14.32) - (válasz Az utolso szamuráj 170. hozzászólására)

Oké! Nem nézem meg többször! Te figyeljél már, szerinted milyen gyerekekből lesznek olyan perverz disznók, akik a sötét sikátorokban ártatlan nőkre, vagy éppen gyerekere várnak(?)!! I tt kezdődik pajtás, hiába voltam most "poénos", vagy inkább drasztikus. Egyébként meg mi ha nem gyerekfilm?

170. Az utolso szamuráj (2009-08-13 10:34.06) - (válasz L-Loken 168. hozzászólására)

Ne nézdd meg többször)) No meg azért ez nem gyerekfilm.Az animációs műfaj nemcsak az ővék,sőt.

169. Kiuzer (2009-08-13 10:30.01) - (válasz Dani1992 167. hozzászólására)

szerintem is.minden rész jó de ez a legjobb.

168. L-Loken (2009-08-11 19:43.37)

Nekem elég laposodó, ha többször is megnézem. Csak mert egy kalandos animációs filmet nem lehet megunni, de ez bár elég poénos, csak nem fog meg úgy... Azért szerintem egy gyerekfilmbe nem kellene ennyi ízléstelen poént betenni...

167. Dani1992 (2009-07-19 22:33.02)

Legjobb animációs film!!!!!

166. Heavytibor (2009-06-16 10:56.31)

Nem akarom eljátszani Shrek védencét!Én kedvelem ezt a történetet,de elismerem,nem mese,nem is akart az lenni!Animációs film,felnőttesebb tartalommal,mondatokkal és olyan képi világgal,ami szerintem mind a mai napig megállja a helyét!Nem is lehet a régi sztorikhoz hasonlítani,különösen,hogy az alkotók célkeresztjébe főleg a Disney és annak képi megoldásai kerültek!És ha úgy adódik,remekül el lehet szórakozni rajta!Mindezt úgy mondom,hogy rajongok a jó rajzfilmekért,rajzfilmsorozatokért mind a mai napig!Nekem ez egy paródia,és annak igen jó,még története is van,plusz elég korszakalkotó volt annak idején:))Az meg megint más dolog,hogy egy gyermek miken nő fel,hisz rajzfilmekben is elég sok erőszakos dolog van!Azt hiszem,ez affinitás kérdése,kire milyen hatással van,ez rajta múlik(pl. attól hogy valaki sok akciófilmet megnéz,abból sem következik hogy minden rosszat átvesz onnan,sőt,sokszor semmit! Konklúzió:ez egy klassz film,annak aki bírja az ilyen humort!:))

165. Babosninja (2009-06-16 10:42.45) - (válasz Arikan 164. hozzászólására)

Amiket felsoroltál nagyon jó mesék, viszont ez is van a szintjükön. Szerintem egy új 3D-s animáció se ennyire jó mint a Shrek.

164. Arikan (2009-06-15 19:22.29)

Egyszerűen undorító. Nem mérhető minőségileg a régi mesékhez, mint pl. Szépség és a szörny, A kis hableány, Oroszlánkirály. Ilyeneken kéne felnőni a gyerekeknek, nem ezen az undormányon.

163. Heavytibor (2009-06-08 21:11.27)

:)))Nagyon klassz mozi!:)))

162. Babosninja (2009-06-08 15:31.26)

Imádom!

161. Heavytibor (2009-06-01 09:43.50)

:))Egyetértek:))

160. Andro (2009-05-31 13:46.56)

Kitűnően kifigurázza a klasszikus meséket és valami egészen egyedi módon, valami sajátos ízt és humort adva a történetnek.

159. Heavytibor (2009-05-31 11:33.03)

Ez a sztori az,amit sokszor meg tudok nézni,holott igazából jó kis fricska(pl. a Disney-nek...)bár néha azért erős a humora(igaz én se tiniként láttam:))Marha jó film,de csak az első része:))A másodiktól nem voltam elájulva,a harmadikat nem láttam,de a sztori alapján nem is sietek...De ez a mozi nagyon ott van!:)))

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fütyülős, 2021-06-01 22:15	248 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2020-01-27 14:28	56 hsz
Keresem	A néző, 2018-12-29 21:19	5 hsz
Kérdések	Pirosalma, 2011-10-16 23:39	5 hsz
Hibák, bakik a filmben	Wildstorm, 2008-10-25 18:34	11 hsz

Shrek adatlap

Eredeti cím: Shrek

Évszám: 2001

Rendezte: Andrew Adamson, Vicky Jenson

Szereplők: Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz, John Lithgow, Vincent Cassel

További információk

Szereplők fórumai

- Mike Myers - Vélemények

- Eddie Murphy - Vélemények

- Cameron Diaz - Vélemények

- Vincent Cassel - Vélemények

- John Lithgow - Vélemények

- Eddie Murphy - Mi a legjobb filmje?

- Jeffrey Katzenberg - Vélemények

- John Powell - Vélemények

- Eddie Murphy - Akik bírják

- Harry Gregson-Williams - Vélemények