Fórum - Pornó (21. oldal)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 végére

210. Mekare (2007-09-07 20:26.19)   - (válasz Legisfalk 209. hozzászólására)

XD piszkos legi XD hát ..végülis inkább azt XD

209. Legisfalk (2007-09-07 20:24.34)   - (válasz Mekare 207. hozzászólására)

Avagy a kamrát... Öhöhöh...

208. Legisfalk (2007-09-07 20:24.00)   - (válasz Mtta 206. hozzászólására)

Ebben teljesen egyetértünk. (Bár nekem nem áll szándékomban megmondani, hogy mi jó az embereknek, mert ugye kinek mi...)

207. Mekare (2007-09-07 20:22.41)   - (válasz Legisfalk 205. hozzászólására)

ó basszus..remélem nekem kell felépíteni a bárkát..XD

206. Mtta (2007-09-07 20:21.13)   - (válasz Legisfalk 203. hozzászólására)

Hollandiát elérte a vadliberalizmus. Ott mindent lehet, de ennek még meglesz a böjtje. Pont ezt nem lehet megengedni. A politikusoknak olyan törvényeket kéne hozniuk ami a legjobb az embereknek. Egy olyan országban ahol még a drog és a pedofil abberáltság is szabad ott nem ez történik. Hol jó ez az embereknek??? Egyáltalán nem jó. Ezzel azt érik el hogy országukat majd a káosz fogja uralni nem a vezetők. Ezért nem lehet mindent megadni az embereknek. Pont ezért ítélem el a liberalizmust. Ilyet nem lehetne megtenni.

205. Legisfalk (2007-09-07 20:20.38)   - (válasz Mekare 204. hozzászólására)

Van itt még extremitás! Ezt sasold meg! :S [link] Vladimir Luxuria transzvesztita kommunista képviselő az olasz parlamentben, azelőtt a "testéből élt"...

204. Mekare (2007-09-07 20:17.48)   - (válasz Legisfalk 203. hozzászólására)

báh azért szabhatnának már a hollandusok is határt --párt a pedofiloknak..rájuk robbantanám a gyűlést

203. Legisfalk (2007-09-07 20:16.28)   - (válasz Mtta 202. hozzászólására)

Az hogy mi a törvénybe ütköző, az csak a törvényektől függ. Iránban olyan törvények vannak, amelyek alapján a pornófilmeket készítőket kivégezhetik, Hollandiában viszont tavaly(előtt?) a pedofilok pártot alakítottak, ott az sem volt törvénybe ütköző.

202. Mtta (2007-09-07 20:13.44)   - (válasz Legisfalk 198. hozzászólására)

A felül említetekkel már a liberalizmus hátulütőjét említed. Az, hogy mindent lehet az anarchiához fog vezetni. Ezért kell szabályozni az emberek életét. Nem lehet mindenkit elengedni, hogy csináljon amit akar. De a pornóval tulajdonképpen nem csinál semmi törvénybeütközőt. Hogy ki kire .... az meg az illető magánügye és amiíg nem tudom nem is érdekel.

201. Bdt (2007-09-07 20:13.02)

Jesszus gyerekpornó,ilyen eszembe sem jutott,amikor a pár mondatomat írtam.Nyilván nem tartozik bele,jajj,ne!:(

200. Legisfalk (2007-09-07 20:10.46)   - (válasz Az utolso szamuráj 191. hozzászólására)

A gyerekpornó is óriási üzlet, sőt, fellendülőben van. Belgiumban állítólag már politikai körök is érdekeltek benne, egyes dél-kelet ázsiai országokról nem is beszélve! A kereslet meghatározója a kínálatnak.

199. Mekare (2007-09-07 20:09.02)

legi beszélgetésben elmondhatnád elképzeléseid a közös blogról :)

198. Legisfalk (2007-09-07 20:07.34)   - (válasz Az utolso szamuráj 187. hozzászólására)

Felhoztad a pornó és az üzletszerű kéjelgés védelmében, hogy ezek igényt elégítenek ki. Igény van rájuk, tehát, ha jól értelmezem, szerinted jogosultságuk is van. Csakhogy verőemberekre, bérgyilkosokra is van igény, ahogyan heroinra is van igénye egyeseknek. Elfogadható, eltűrhető egy dolog, csak azért, mert igény van rá? Sok férfi pornósztárt szeretne feleségnek? Ez a "sok" ugyebár elég semmitmondó kijelentés, én mindenesetre személyesen egyet sem ismerek. Olyanokat igen, akik szívesen dugnának pornósztárokat, vagy költenék a pénzüket, de olyat, aki az életét összekötné velük, nem. Ha komolyan érdekelnek önkielégítési szokásaim, akkor először is cimboráljunk jobban össze, hogy megoszthassak veled ilyen, számomra magánjellegűnek tartott dolgokat, másodsorban ne a fórumon beszéljünk róla. :) Egyébként a különbség a pornófilmben és egy ember képzeltében való szereplés között meglehetősen markáns. Gondolom, egészen másként hatna az életedre, ha teszem azt, tudtodon kívül egy homokos éjjelente rólad álmodozva rejszoljna, és az, ha esetleg egy homokos pornóban játszanád a mázas népi edény szerepét, hogy homokosunk ezen a videón élvezkedve csaphassa ki a fehérjét! :D

197. Az utolso szamuráj (2007-09-07 11:59.48)   - (válasz Bdt 196. hozzászólására)

Nos ez a lényeg!

196. Bdt (2007-09-07 11:58.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 195. hozzászólására)

Mindenki véleményét tiszteletben tarom(ezzel a dologgal kapcsolatban),mert itt nincs olyan ,hogy hülye vélemény.Ez egy olyan dolog,amit tényleg azok döntenek el,akiket érint.Ha a tv-ét és magamat,akkor jól elvagyok magammal,ha 5 embert,akkor felőlemmmm...Ők tudják.:)

195. Az utolso szamuráj (2007-09-07 11:55.26)   - (válasz Bdt 194. hozzászólására)

Biztossan fejlettebb szexuális vággyal rendelkezel.Legfeljebb sokan majd azt mondják,szégyen.......DDDDDDDD

194. Bdt (2007-09-07 11:53.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 193. hozzászólására)

Csomó dolog,amikkel éjszaka álmodok,hát honnan szedem én ezeket?:DDDD

193. Az utolso szamuráj (2007-09-07 11:52.33)   - (válasz Bdt 192. hozzászólására)

És mi izgatja,kisasszony?

192. Bdt (2007-09-07 11:45.27)

Izgat ez a topik,nem bírok magammal!:D

191. Az utolso szamuráj (2007-09-07 11:44.05)   - (válasz Honeybaba 190. hozzászólására)

Akkor véleményem szerint több tucat haragost fogok magaménak mondani,valamint elismerem,az én erkölcsi indexem kissé lazább,de miért ne lehet bármi,amitől izgalmasabb lesz a szex?Játékok,akár ha valaki akarja,korbács,én ezért sem itélem el,és a gruppi is:miért ne?Attól pedig nem félek,hogy az orgazmust technikai dologgá fejlesztik.A pornó természetesen nem művészet,egy silány vacak,ami átmeneti izgalmat,hevületet tud kiváltani.Ennyi.De hogy bűn,megvetendő dolog,stb,meg még a többi mittudomén mi amit ráagatnak.....Nem kell nézni,kész.És hogy miért gyártják sorozatban?Amiért a Péntek 13 megért ennyi részt,amiért Freedy ilyen sokszor köszörülhette körmeit,amiért Willis negyedszerre is véres trikóban rohangál.Mert ez üzlet.A világ egyik legnagyobb piaca a szexpiac,ráadásul mindig lesz keletje.És mielőtt a fejemhez vágja valaki,hogy a fentebb emlitett mozik azért mások,tisztában vagyok vele,pont én ne lennék?Csak egy gépezet,egy pénzcsináló mechanikus rendszer müködését hivatottam vele ábrázolni.A kereslet a meghatárózója a kinálatnak.

190. Honeybaba (2007-09-07 05:34.59)

Pornó.. Azaz sorozatba legyártott, elöl hátul, többen, csajok- fiúk keveredés..ááááá. Undoritó de komolyan. Szerintem minden szabad, amig az két ember között zajlik. Én lehet prüd vagyok. De hogy gruppi, korbács, meg mi tudom én. Esküszöm, már az orgazmust is technikai dologgá foglák fejleszteni. Basszus.. ( ja ez nem a dühhöngö. :D

189. Gathavor (2007-09-04 20:30.36)

Hűha... Ehhez már télleg kicsi vok:D

188. Az utolso szamuráj (2007-09-04 15:18.01)   - (válasz Legisfalk 184. hozzászólására)

Mert kissé olyannak tünt,bocsi érte.

187. Az utolso szamuráj (2007-09-04 15:17.27)   - (válasz Legisfalk 183. hozzászólására)

Én meg többet is.Jónéhány kuncsaftom is az.Van köztük ilyen és olyan is.Van aki kiugrott,abbahagyta,van aki 42!!évessen is csinálja pedig van már zsetonja.3 pasival beválalni-sőt többel!-pedig az ő választása.Lévén töbet kap érte.A kereslet pedig igényt elégit ki.Erre van kereslet.De mivel a 3 ra már ugye senki nem kényszeriti ,ő vállalja be,mert arra több pénz jár.....ő dolga.Mindenesetre az tény:egy nem olyan erős valaki könnyedén beleropanhat.De tegyük hozzá,jónéhány nem olyan erős egyén pedig belerokkan abba,amivel a VALÓ életben nem tud mit kezdeni.Számlafizetés,mindenki idegbeteg, szar az élet stb.A kurvákhoz még annyi hozzátartozik-bár válasszuk el a filmezéstől élessen!-mindig lesz, volt, van.Minden kultúrában megtalálható,és jónéhány kúltúrában igen magas szinten kezelik őket,tisztelik őket.Igaz persze,sokminden mást is kell nyújtaniúk,nem keverendők össze az Ecseri uton állokkal.......De testükkel keresik kenyerük.Hogy romlott-e aki terjeszti?Nem hinném.IGÉNYT elégit ki,keresletet,és akármilyen fura,nem megvetendő ennek a kereskedelemnek bevétele.De ezt gondolom mindenki tudja.Dughatjuk fejünk a homokba,kiálthatunk erköcs nevében kigyót -békát:attól még létező dolgok ezek,és a törvény sem igen sújt le rájuk.Sőt,amit a Türelmi zónák kijelölésével tesznek,az lassan az olajügyekhez hasonló vicc lesz.És azért a horrort és pornót igy összeházasitani......nem is értem a párhuzamot.Lévén a horror gyártása ha igy nézzük,tényleg csak játék,ha élhetek ezzel a kifejezéssel.A pornó más.Mondjuk,azon jókat röhögök,mikor művészetnek állitják be és a készitők meg vannak győzödve önnön nagyságukról...A szinészek pedig beleérzőképességükről......de hát ez már csak igy van.Azért oda nem 160 iq-val rendelkező emberek mennek dolgozni.....És mi az hogy nem kellenek másnak??Dolly Buster:előkelő partik ,politikusok!!!megkülönböztetett vendége,a férje rendezte annak idején.Sylvia Saint most ment férjhez,Michelle szült,és még sorolhatnám.Hidd el,sok férfi pont ilyenre vágyik!!!!És ugyan hadd kérdezzem már meg:melyik pasi nem rejszolt?Te mire csináltad?Vagy képzeltél valamit oda?Az is pornó......az agy pornója!

186. Gathavor (2007-09-04 15:01.14)   - (válasz Anren 185. hozzászólására)

Szia! Mizujs?:)

185. Anren (2007-09-04 15:00.16)

A prostitúció a legősibb meló állítólag... (Nem voltam ott...) sza ez nem fog változni. Amire kereslet van, arra kínálat is.

184. Legisfalk (2007-09-04 14:57.00)   - (válasz Az utolso szamuráj 181. hozzászólására)

Igazán megtisztelő, hogy isteni felhangokat hallasz még egy ilyen egyszerű hozzászólásom mögött is. :D

183. Legisfalk (2007-09-04 14:55.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 182. hozzászólására)

Hohó! Nem annyira a pornó megnézése a bűn, ámbár az sem éppen épületes cselekedet, hanem az elkészítése és terjesztése. Olyan ez, mint embereket nyúzni, darabolni, zsigerelni. Nem bűn megnézni egy efféle akciókban tobzódó horrort, de művelni ezt, az bizony bűn. (Szerintem legalábbis, persze tudom, itt sem feltétlenül ért mindenki egyet velem.) Mondhatnád, hogy a gyilkosság meg a paráználkodás között van egy nagy különbség: Az előbbi árt valakinek, az utóbbi inkább élvezetet nyújt. Csakhogy, az ördög a részletekben vert tanyát ez esetben is! Mert a horrorfilmek elkészítése közben nem ölnek meg senkit, sőt, meg sem kínoznak senkit, trükk az egész, addig a pornófilmek esetében amit látunk, az valóban meg is történik. És éppen te írtad, hogy vannak, akik rákényszerülnek erre, nem szívesen csinálják. Hát vajon mi az embertelen? Amikor egy színész, választott pályája egyik állomásán művérrel bekenve óbégat, hogy jaj, a fűrész levágta a lábam, vagy az, amikor egy nő arra kényszerül, hogy hagyja, hogy hárman basszák meg egyszerre, meg járjon a bráner a szájában, abban a szájban, ami esetleg a gyerekeinek ad jóéjtpuszit, akiket ilyen áron tart el? Négy, mondjuk úgy, kurvát ismerek. Csak egyikük tud (látszólag legalábbis) könnyedén együtt élni azzal, amit csinál. Hármat az élet kényszerített bele abba, amit tesznek, kettő közülük alkoholistává és szuicid hajlamúvá vált. A büdös életben nem fognak kelleni senkinek, és ezt nagyon jól tudják. És nem bűnös a pornóipar? Meg az, aki más nyomorára polírozza a bohócot a képernyő előtt?

182. Az utolso szamuráj (2007-09-04 13:26.02)

Egyvalamiben értek itt eggyet.Szerintem sem jó,hogy a tv-ben mint követendő példa mutogatják lassan ezt a műfajnak sztárjait szereplőit.11 után felőlem igen,akkor az erre fogékonyabb és sérülékeny korosztálynak már illene vizszintesben lennie hétköznap.Sőt az újságárusoknál is hülyét kapok,mikor a Dörmögő Dömötör mellé van kirakva egy nőgyógyászati fotó.Viszont egy felnőtt ember hadd döntse már el,nézi e vagy nem.A bűn fogalma számomra nagyon nem a testiség.És most ne menjünk bele pro és kontra,hogy az megjátszott,mű stb.Mindenki tudja sokszor az.Valamint beszélgetünk itt már arról is,van aki önként vállalja van aki nem.A szex az szex,a dugás dugás,itt ez a lényeg.Mindenki csinálja,ennyi.Van aki nézi is.Na és?Ha nekem pedig erre valaki azt irja a test börtönében élsz,vágyaid rabja vagy,azon mosolygok.Szeretem a szexet és valóban az élvezeteknek jó élni.Ha erre pedig a Biblia ne paráználkodj és stb hülyeségeivel válaszolsz,sajnos ő ilyennek teremtet.Végzett volna jobb munkát.

181. Az utolso szamuráj (2007-09-04 13:07.25)   - (válasz Legisfalk 155. hozzászólására)

Csakhogy kijelentésed úgy hangzott,mintha odafentről szólt volna az úr hangja.És szerintem és még több ember szerint nem az.

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 végére