Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Éjféli látomás - Film+, 13:30 |
A szél fiai - RTL Három, 14:15 |
Fantomas a Scotland Yard ellen - Film Mánia, 14:15 |
A 6. napon - AMC, 14:20 |
Briliáns válás - Mozi Klub, 14:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rowan Atkinson (70) |
Norman Reedus (56) |
Jérémie Renier (44) |
Eddie Redmayne (43) |
A. R. Rahman (58) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy kutya négy útja |
Gerard Butler |
55329. Gorgeous (2012-08-10 12:15.16) - (válasz Limpi Sisak 55327. hozzászólására) |
Ez pedig az egyik kedvenc filmem lett. és ezt TE ajánlottad, hogy nézzem meg!:) |
55328. Gorgeous (2012-08-10 12:14.31) - (válasz Mtta 55326. hozzászólására) |
Régen ő volt a legnagyobb kedvencem:) |
55327. Limpi Sisak (2012-08-10 12:14.02) |
Lovely.
[link] Hugh és ő A forrásban. Atmoszférája van még a képnek is. [link] |
55326. Mtta (2012-08-10 12:12.59) |
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-rIt3.. Egy kis Johnny Depp, nem csak Depp rajongóknak. (Hatalmas ez a fickó) |
55325. Mtta (2012-08-10 12:11.39) - (válasz Gorgeous 55322. hozzászólására) |
Naná, hogy loptak kicsit onnan, a Bourne filmek keresztbe verték az Aranyszem után készült összes Bond mozit:) Ez az egyik oka annak, miért kellett új szériát indítani, nem tudták tartani a lépést a modernebb ügynökmozikkal.
A Heineken sztori engem felcseszett, azóta nem is veszek olyan sört, buzi reklámcélok miatt el kell szúrni egy ilyen alapvető karakterjellemzőt, hát gratulálok... |
55324. Gorgeous (2012-08-10 12:07.06) - (válasz Limpi Sisak 55323. hozzászólására) |
:DD mint egy manó |
55323. Limpi Sisak (2012-08-10 12:05.54) - (válasz Gorgeous 55318. hozzászólására) |
Ilyen fogvillantósat még nem is láttam mosolyogni. :D
Max. így. [link] Ez is ritka már: [link] |
55322. Gorgeous (2012-08-10 12:05.44) - (válasz Mtta 55316. hozzászólására) |
A Casino Royal szerintem is jól sikerült, de inkább olyan Bourne-ös, de nem Bondos. Szerintem.
Viszont olvastam, hogy most már Heinekent fog inni Bont és nem Martinit.:) |
55321. Limpi Sisak (2012-08-10 12:02.37) - (válasz Limpi Sisak 55320. hozzászólására) |
Félig őrült, félig zseni. Jó értelemben véve az őrültet. :D |
55320. Limpi Sisak (2012-08-10 12:02.05) |
[link] |
55319. Limpi Sisak (2012-08-10 12:02.01) |
Ennek az Aronofsky-nak már az ábrázatán látni, hogy mekkora koponya. Lángelme. |
55318. Gorgeous (2012-08-10 12:01.34) - (válasz Limpi Sisak 55317. hozzászólására) |
:) vééégre mosolyog. Nem is áll neki rosszul. |
55317. Limpi Sisak (2012-08-10 11:59.59) |
Micsoda mosoly, odanézzenek. Szinte vadalma! Mondjuk Rachel mellett én sztem egész nap mosolyognék. :))
[link] |
55316. Mtta (2012-08-10 11:59.11) - (válasz Gorgeous 55312. hozzászólására) |
A legutóbbi rész leginkább a sztrájk miatti gyenge forgatókönyv lett kicsit elrontva (bár szerintem így is jobb lett, mint a 3 utolsó Brosnan film, ami egyébként nem az ő hibája egyáltalán).
Bár mondom sokkal inkább aktualizálás, reboot (amolyan Batman módra) történt a szériával, mint visszalapozás. A komolyabb hangvétel pedig egyáltalán nem tett rosszat a sorozatnak (szerintem sokkal jobban áll neki, mint a Denevérembernek), a régi stílus egyszerűen már nem működött tovább, a világ és a filmszakma is megváltozott, 40-50 éves módszerekkel nem lehetett tovább dolgozni. Bizonyítja ezt ékesen a Halj meg máskor buktája is, nem véletlen, hogy újra kellett írni az egészet a Casino Royal-lal. |
55315. Limpi Sisak (2012-08-10 11:58.04) - (válasz Gorgeous 55314. hozzászólására) |
Én is úgy gondolom, hogy jól mutatnak együtt. :) |
55314. Gorgeous (2012-08-10 11:55.55) - (válasz Limpi Sisak 55313. hozzászólására) |
Egyébként elnéztem őket és szerintem illik Rachelhez. |
55313. Limpi Sisak (2012-08-10 11:53.41) - (válasz Gorgeous 55311. hozzászólására) |
Én azt hiszem az Álmok otthonában. Még az elején valamikor családi körben. |
55312. Gorgeous (2012-08-10 11:53.21) - (válasz Mtta 55309. hozzászólására) |
Ezzel lett szerintem elrontva a Bond legutóbbi része. Minek kellett visszatérni az alapokhoz? |
55311. Gorgeous (2012-08-10 11:52.18) - (válasz Limpi Sisak 55310. hozzászólására) |
Olyasmi. Jut eszembe. Az arany iránytűben láttam mosolyogni. |
55310. Limpi Sisak (2012-08-10 11:51.05) - (válasz Gorgeous 55306. hozzászólására) |
Én már láttam egyet-kettőt, de nem emlékszem mikor. :D Ritka jelenség. Olyan, mint a napfogyatkozás. |
55309. Mtta (2012-08-10 11:50.16) - (válasz Gorgeous 55308. hozzászólására) |
Ja, bár ez a könyvhűség szerintem továbbra is csak marketinges maszlagolás, nézőcsalogatás gyanánt. Pont, hogy inkább aktualizálták, mint, hogy az alapokhoz térjenek vissza, az, hogy több fontos tulajdonság így is megmaradt az inkább a szerencsés véletlen műve. |
55308. Gorgeous (2012-08-10 11:47.44) - (válasz Mtta 55307. hozzászólására) |
Olvastam. Szamuráj is felvilágosított már korábban az Aranyszem topicban, miszerint Daniel a legkönyvhűbb Bond. |
55307. Mtta (2012-08-10 11:46.09) - (válasz Gorgeous 55303. hozzászólására) |
Az semmit sem jelent, Lazenby is az volt.
Pedig nagyon kellett ő ennek a szériának. Ha érdekel olvasd el a Skyfall topicban, hogy miért, még egyszer nem írom le. |
55306. Gorgeous (2012-08-10 11:45.18) - (válasz Limpi Sisak 55304. hozzászólására) |
:DD Még soha nem láttam őt mosolyogni. |
55305. Mtta (2012-08-10 11:45.05) - (válasz Limpi Sisak 55300. hozzászólására) |
Egyszer és soha többet. Főleg, hogy a trailer ha jól emlékszem már önmagában ellőtte a csavarok jó részét (le is törölték a tube-ról ha jól láttam). Pedig tényleg voltak benne jó ötletek, csak kár, hogy hülyeségbe csapódott kb. az összes, emiatt kiszámítható, unalmas és felejthető lett az egész.
Egyedül Craig és Rachel köszönhet egy dolgot annak mozinak: egymást. |
55304. Limpi Sisak (2012-08-10 11:44.15) |
Daniel Craig-gel tuti nem indulnék farkasszemnéző-versenyen. Esélytelen lenne ellene mindenki. :D |
55303. Gorgeous (2012-08-10 11:43.29) |
Én Bondként nem tudom őt elfogadni:) Hugh Jackmannek kellett volna Bondnak lenni! Csak hát ő aussie:) |
55302. Limpi Sisak (2012-08-10 11:43.19) - (válasz Limpi Sisak 55300. hozzászólására) |
Plusz hát erősen hajazott a film más művekre, szóval nem is volt eredeti az ötlet. |
55301. Mtta (2012-08-10 11:42.28) - (válasz Gorgeous 55297. hozzászólására) |
Igen, a legjobbak mindig megosztóak:)
Mondjuk ez túlzás, de tényleg jó színész a faszi, jobb, mint amilyennek sokan tartják, ő sokszor az egész jelenlétével, karizmájával is játszik, nem csak az arcával és a fizikai adottságaival. Ha Sam Mendes úgy dirigálja le az új Bond mozit, ahogy gondolom, hogy fogja akkor ez ismét bizonyítást fog nyerni. Mint, ahogy figyeljétek meg a rövid trailer-ben, amikor az asszociációs tesztet nyomják a vallatótiszttel. Már önmagában az mutatja amiről most ilyen hosszan pofázok:) |
55300. Limpi Sisak (2012-08-10 11:41.36) - (válasz Mtta 55298. hozzászólására) |
Egyszer meg lehetett nézni, én kicsit elfogult is voltam közben Rachel Weisz miatt, aki nagy kedvencem. Viszont így is el kell ismerni, hogy lehetett volna jobb is a film. Kissé össze lett csapva. Pedig tele volt lehetőségekkel, csak nem lett megfelelően kiaknázva. |