Fórum - Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén! (124. oldal)

elejére ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... végére

3035. Garcia (2009-06-08 12:17.14)   - (válasz Iszmail 3033. hozzászólására)

Kíváncsi vagyok, mit szólsz majd, ha egyszer mondjuk a fiad állít be a pasijával. Bármikor megvan rá a lehetőség.

3034. Az utolso szamuráj (2009-06-08 12:14.15)

Azon mindig vigyorgok,hogy nemem milyen megosztó:a homokozó pasik zavaróak,a nénik nem))))

3033. Iszmail (2009-06-08 12:02.26)

Elhiszem, hogy valaki meleg, de azzal nem kellene annyira hősködni. Mi - heteroszexuálisok - sem vonulunk ki tüntetni, azzal, hogy mi ilyenek vagyunk. Nem kellene annyira hánykolódni... Egyébként zavarnak a bi- és homoszexuális férfiak, de a hasonló nők nem. Felőlem a férfiak is csinálhatnak egymással bármit, csak ne lássam: már az is zavar, ha kézen fogva látom őket. Más: a homoszexualitás manapság divat, és sok hülye ember, már mással nem tud kitörni az embertömegek szürkeségéből, csak ezzel a marhaságukkal. A bi- és homoszexuális férfiak gusztustalanok, és azokat, akik még az ilyesmivel feszedeznek könyörtelenül kasztráltatnám, hogy az esetlegesen ilyesmit látó kisgyermekek ne lássanak negatív példákat.

3032. Anren (2009-06-08 08:50.37)   - (válasz Mütyürke 3031. hozzászólására)

jaja, kellemesen langyos, hehe

3031. Mütyürke (2009-06-08 08:44.20)   - (válasz Anren 3030. hozzászólására)

Akkor meleg őszünk lesz.

3030. Anren (2009-06-08 08:39.25)

[link]

3029. Andro (2009-05-05 10:18.38)

Nekem őszintén, semmi bajom a melegekkel. De a magamutogató, kérkedő melegeket én sem szeretem. Meg akik divatból melegek. Nekem is van meleg barátom, ismerősöm, nem is egy, és a felvonuló, kérkedő alakokat ők is rühellik.

3028. Crazy (2009-05-05 06:21.12)   - (válasz Jacques24 3027. hozzászólására)

Istenem ,micsoda lények vannak.

3027. Jacques24 (2009-05-04 18:44.50)

http://www.youtube.com/watch?v=PDVtqvI3R6U&feature=related Ez valami gyönyörű! XD

3026. Garbadam (2009-03-15 01:38.32)   - (válasz Garbadam 3025. hozzászólására)

Bocs, most hallottam ezt a poént, és muszáj volt itt elsütnöm!!!:DDD

3025. Garbadam (2009-03-15 01:37.45)

Hehh, BUZIK!!!!:DDDD

3024. KicsiRéka (2009-03-14 20:18.42)   - (válasz Brigi fcb 3022. hozzászólására)

ja, melegen olyan finom, amikor még friss ropogós hm nyammi

3023. KicsiRéka (2009-03-14 20:18.22)   - (válasz Legisfalk 3021. hozzászólására)

:DD hát lehet, kíváncsi vagyok a megfejtésre :D

3022. Brigi fcb (2009-03-14 20:15.00)   - (válasz KicsiRéka 3020. hozzászólására)

Én melegen is meg hidegen is szeretem... Régen Nagyváradon nagymamáméknál mikor mentünk kenyérért friss volt és meleg és imádtam majszolgatni az úton...

3021. Legisfalk (2009-03-14 20:14.17)   - (válasz KicsiRéka 3020. hozzászólására)

Vagy estleg... ugyanaz szendvics zsömle helyett kenyérrel, mint a szex nő helyett férfival? :D

3020. KicsiRéka (2009-03-14 20:12.13)   - (válasz Legisfalk 3019. hozzászólására)

nem vagy egyedül :)) azon gondolkodtam h lehet h a kenyér melegen v hidegen a jobb? passz

3019. Legisfalk (2009-03-14 20:11.11)   - (válasz Garbadam 3017. hozzászólására)

Hát, lehet, hogy mostantól buzi vagyok, de hiába gondolkodok rajta, nem értem. :D

3018. Lelkem (2009-03-14 20:03.06)

hat oszinten nem valami de nah elmegy:(

3017. Garbadam (2009-03-14 17:51.20)   - (válasz Garbadam 3016. hozzászólására)

kenyér

3016. Garbadam (2009-03-14 17:06.45)

melyik az a szó amivel ellehet gondolkoztatni egy meleget ?

3015. Overdream11 (2009-03-08 19:54.47)   - (válasz Master laster 3013. hozzászólására)

Az a baj, hogy beszéljünk akár helyi, akár állami szintet, egy alapigazságot felfedezhetünk: akinek akár csak egy kis hatalma van, az visszaél vele. Amúgy gazember mind.

3014. Pítör (2009-03-08 18:29.05)   - (válasz Legisfalk 3007. hozzászólására)

Legisfalk, tök igaz amit írsz, sajnos. Királyt a népnek!! (ha támogatod a királlyá koronázásomat földbirtokot kapsz :D)

3013. Master laster (2009-03-08 18:19.08)   - (válasz Legisfalk 3010. hozzászólására)

Helyi szinten? A rohadt mocskos kerületi meg városi kiskirályok a legnagyobb gazemberek.

3012. Overdream11 (2009-03-08 15:58.52)   - (válasz Anren 2998. hozzászólására)

Hát mert a többség nincs szem előtt, nem reklámozza magát, csak ez a kis, elnézést a kifejezésért, de segghülye kisebbség. Ezért, a gondolkodni lusta réteg elkezd ebből általánosítani. És hát ezekből nem kis problémák vannak, amit megint a kisember pénzéből gátolnak meg. Hurrá, demokrácia!!! Amúgy érdekes, de talán a demokrácia működik a legkevésbé jól ebben az országban. Ui. Minden kedves hölgynek boldog nőnapot:))

3011. Anren (2009-03-08 14:24.05)   - (válasz Legisfalk 3010. hozzászólására)

Nekem is jobban tetszik az angol alkotmányos monarcia, de arrafelé másként alakult a történelem, nem egy présben élnek ezer és ezer éve, mint mi.

3010. Legisfalk (2009-03-08 14:17.01)   - (válasz Anren 3009. hozzászólására)

Nagyon jó példa Róma, ugyanis ott ahogyan működésképtelenné vált a klasszikus demokrácia, azt le is cserélték császári államformára. A görög poliszokban működött egyébként, helyi, önkormányzati szinten szerintem most is a legmegfelelőbb forma, de magasabb szinteken már nem tartom jónak. Miatta szívunk mi is, immáron húsz éve, mert a kormányzásnak semmi köze a szakértelemhez, csakis a hülyítéshez. Ha belegondolok, hogy hol tartunk... hát, akkor azt hiszem, én kifeezetten antidemokrata vagyok. De az a mondata 5 csillag. :)

3009. Anren (2009-03-08 14:11.02)   - (válasz Legisfalk 3007. hozzászólására)

A régi demokrácia más volt? A rómaiaknál is a mögöttes kapcsolatok, pénzáramlások döntöttek egy hivatal elfoglalása esetén, nem csak és kizárólag az érdem. Olyan államrend nem elész soha, ami mindenkinek jó, csak elviekben. Ma is van rengeteg híve a kommunizmusnak is, annak ellenére, hogy a gyarorlatban még annyira sem müködött, mint a demokrácia. II József meg ... na ő nem az, akire felnéznék valaha.

3008. Legisfalk (2009-03-08 14:02.31)   - (válasz Anren 3006. hozzászólására)

II. József, a kalapos mondotta, hogy "Mindent a népért, de semmit a nép által." Ebben nagyon egyet tudok érteni vele.

3007. Legisfalk (2009-03-08 14:01.24)   - (válasz Anren 3005. hozzászólására)

A probléma az, hogy a döntési helyzetben lévők nagy többsége nem is érti, hogy miről dönt, csak ikszel. Példánknál maradva, az nagyon szép és jó lenne, ha a banánföldek kérdését így vetnék föl a pártok. Bár, még így sem értené meg a lényegét sok választópolgár, hiszen sokan vannak, akik nem látják a piacgazdaság és az állami tervgazdaság közötti különbségeket. De a fő gond az, hogy nem is erről megy az érdemi vita, hanem arról, hogy a banánprivatizálók valójában idegenszívű hazaárulók, gátlástalan pénzemberek, romlott szarháziak -így az ellenpárt, míg a banánállamosítók valójában felforgató hazaárulók, gátlástalan anarchisták, dilettáns őrültek -szajkózzák emezek. Tehát az alapkérdés, aminek eldöntéshez már eleve nem rendelkezik minden, arról majd döntő egyén elégséges ismeretekkel, már el is kopik a hazugságok tengerében. A többség tehát nem azon akaratát fogja kifejezni, hogy mi legyen a banánföldekkel, hanem csak azt nyilvánítja ki a választás napján, hogy kit gyűlöl, és kit istenít. Akinek jobb a marketingje, és többet ígér, az győz, nem sokat számít se a józan ész, se a közérdek. Ez a modern demokrácia.

3006. Anren (2009-03-08 13:52.06)   - (válasz Anren 3005. hozzászólására)

utóbbi népszavazások eredményei sem tetszettek mindenkinek, de a többség döntött. Ha abszolutizmus lenne, akkor ugye én döntenék és a midnekinek jó lenne, hehe. Na jó, nem.

elejére ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... végére