Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hupikék Törpikék - A Törpösvölgy legendája - RTL, 04:35 |
Kiskarácsony, mancskarácsony - RTL, 05:00 |
El a kezekkel a Papámtól! - Moziverzum, 05:00 |
A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 05:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Nem vagyunk angyalok (1955) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Mufasa: Az oroszlánkirály - Vélemények |
Felkoppintva - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az igazi csoda |
Sean Penn |
1953. Tilona (2009-10-04 22:11.13) - (válasz Udo5 1949. hozzászólására) |
Szerintem nemcsak a rendezőket, de a forgatókönyvírókat is váltogatták. Nekem egyébként a harmadik rész tetszett legjobban. Forgatókönyvileg, és rendezőileg is. |
1952. Udo5 (2009-10-04 22:10.47) |
Egyetértek! |
1951. Plunket (2009-10-04 22:09.44) - (válasz Udo5 1949. hozzászólására) |
a forgatókönyvíró is egy kivétellel mindig ugyanaz volt,és lám...rosszabbnál rosszabb a végeredmény |
1950. Tilona (2009-10-04 22:07.48) - (válasz Plunket 1948. hozzászólására) |
Ez igaz, már az előbb is írtam, és korrigáltam a hozzászólásomat :) |
1949. Udo5 (2009-10-04 22:07.01) |
Nem is értem, mire volt jó állandóan váltogatni a rendezőket is! Meg is látszik a filmeken. |
1948. Plunket (2009-10-04 22:01.36) - (válasz Tilona 1946. hozzászólására) |
ezek igen,de a cselekmény már nem |
1947. Udo5 (2009-10-04 22:01.08) |
Látszik is rajta! |
1946. Tilona (2009-10-04 22:00.32) - (válasz Plunket 1945. hozzászólására) |
Ebben igazad van, talán helyesebb lett volna úgy fogalmaznom, hogy a forgatókönyvírónak, és a rendezőnek. Azért az ő szereope sem elhanyagolható, mert a film "külső megjelenése", a jelenetek beállítása, a hangsúlyok elhelyezése, a karakterek megjelenése az Ő "műve". |
1945. Plunket (2009-10-04 21:54.29) - (válasz Tilona 1944. hozzászólására) |
nem a rendező írta a forgatókönyvet |
1944. Tilona (2009-10-04 21:52.21) |
Már bocsánat a kifejezésért, de a rendezőnek sikerült "kiherélni" a történetet. Mindenbe belekap, de szinte semmit nem fejez be, fontos szereplőket kihagy, akik benne vannak azokat is jelentéktelenné teszi. Például Ron egy idióta lett a filmben, holott a könyvben nagyon szeretni való figura. Szerencsére a felnőtt szereplők nagyon jók voltak. Dumbledore, Piton, Bellatrix, Slughorn karakterei sokszínűek, élők voltak.
Az Odú felgyújtása, számomra érthetetlen volt, a folytatást ismerve pedig értelmetlen. A Roxfortot aurorok védték, legalábbis az elején erről értesültünk, a Főnix Rendje teljesen eltűnik, az iskolába akadálytalanul bejutottak a halálfalók, senki nem próbálta megvédeni, majd Dumbledore megölése után Bellatrix örül egy kicsit, és szépen lelépnek. Óriási logikai bukfenc! Elismerem, hogy a rendezőnek nincs könnyű dolga, hisz akik olvasták, azok minduntalan a könyvhöz mérik, dehát könyörgöm, abból készült, akkor próbálkozzon legalább, annak a színvonalát megközelíteni. |
1943. Törölt felhasználó (2009-10-01 16:27.19) |
A film képi világa továbba is ott van a szeren, bár már az előzőek után nem sok meglepetést okozott... (semmit). Sajnálatos dolog, hogy a könyv után csupán egy ilyen csöpögős maszlag maradt belőle a filmvásznon. Egyébként nem olvastam, de sokan megerősítettek, hogy igen, fele annyit sem kaptunk meg a történetből, mint ami írva van... Kezdjük ott, hogy én nem olvasván a könyvet, elvártam volna, hogy minimális cselekmény szál legyen a félvér hercegről (ha már ez a cím) és mindössze a film végén egy... : "én vagyok a félvér herceg" mondatot kaptunk... XD hát mondom köszi, jó neked h te félvér vagy meg herceg, de hogy miért és meddig, meg mégis... 8| Az előző részek tetszettek, de ez egykét poéntól eltekintve puszicsata volt milliárdokból... |
1942. Forzamilan86 (2009-10-01 08:29.50) |
A könyvet nem olvastam ezèrt csak film oldalàròl tudok hozzà szolni.
A film elsö 1 oràja vicces ezek a tini dolgok szerelem össze-vissza poènos kicsit eröltetedt de elviselhetö.Tetszett hogy a vège ilyen "dràmai", meg hogy kivontak egy "jò föszereplöt"(de ezt tudtam mielött a filmet làttam volna). Moziban làttam ezèrt szàmomra 8/10 annak ellenère hogy nem vagyok oda az egèsz HP "örületèrt" |
1941. Bellatrix999 (2009-09-25 21:17.24) - (válasz Cantri 1939. hozzászólására) |
Igazad van.A felnőtt színészek miatt érdemes megnézni a filmet.:) |
1939. Cantri (2009-09-25 15:58.24) - (válasz Plunket 1937. hozzászólására) |
Valóban nekem sem a HP jut eszembe, de el kell ismerni komoly színészi teljesítmények vannak benn! Itt főleg a felnőtt színészekre és színésznőkre gondolok! |
1938. Udo5 (2009-09-23 21:37.35) |
Azért ezeket nem lehet összehasonlítani, mert mindegyiket a maga nemében kell értékelni. Lehet az ilyen típusú filmekben is találni színészeket, akik nagyot alakítanak (a szerephez mérten). |
1937. Plunket (2009-09-23 21:33.59) - (válasz Cantri 1936. hozzászólására) |
pazar szinészi teljesítmény kapcsán nekem inkább valami művészfilm ugrik be,vagy valamelyik játékfilm,nem a HP,de hát ugye kinek mi |
1936. Cantri (2009-09-23 20:04.22) |
Az, hogy nem annyira rosszak az nagyon enyhe jelző! Mint írtam korábban a GYU után a legjobb fantay franchise-ról van szó! Nem tökéletesek (mondjuk ilyen nem is létezik), de igenis magas színvonalú filmek! Tökéletes technikai megoldások, pazar színészi teljesítmények, főleg a felnőtt színészektől...stb |
1935. Bellatrix999 (2009-09-23 19:30.32) - (válasz Plunket 1934. hozzászólására) |
Hát nem tudom.Igaz,hogy a filmek nem közelítik meg a könyveket,de szerintem annyira nem borzalmasak.:) Bár valószínűleg néhány színész miatt jók annyira amennyire jók.Úgy értem,ha pl más színészek játszanának egyes szerepeket akkor lehet hogy nem lenne érdekes a film számomra.:) |
1934. Plunket (2009-09-22 19:35.13) - (válasz Bellatrix999 1931. hozzászólására) |
nézd a könyvekből már így is rengeteg oldalt kispóroltak azzal,hogy az órákat jóformán kihagyják.ennek ellenére nem sikerülnek jól(vagy épp ezért)a filmek |
1933. Domi3 (2009-09-22 19:22.23) |
Bár voltak részek amik nem adták vissza teljesen a könyv hangulatát, azért én úgy érzem ez egy jó film lett.
--------------- [link] Tanulj meg úgy játszani, mint a profik és keress pénzt a helyes stratégiával! Szerezd meg a PokerStrategy.com ingyenes 50$+100$ kezdőtőkéjét! |
1932. Cantri (2009-09-21 20:58.33) - (válasz Plunket 1924. hozzászólására) |
A Gyűrűk Ura a fantasyn belül külön kategória! Egyszeri és megismételhetetlen film! Nagyon sokat számít, hogy egy könyvrajongó került a rendezői székbe! Persze ettől még a Harry Potter filmek nagyon is jók! Sőt a GYU után a legjobb fantasy filmek, szerintem! |
1931. Bellatrix999 (2009-09-21 20:56.12) - (válasz Plunket 1930. hozzászólására) |
De az az alig is számít valamennyit. |
1930. Plunket (2009-09-21 19:14.19) - (válasz Bellatrix999 1929. hozzászólására) |
alig több |
1929. Bellatrix999 (2009-09-21 19:13.12) - (válasz Plunket 1924. hozzászólására) |
Igen,de nem 2,5 órás filmben. |
1928. Trashfan (2009-09-21 17:46.24) - (válasz Cantri 1867. hozzászólására) |
A magyar dvd eladások nagy nullák egy ekkora cég forgalmában. Magyarán a piacunk még az ilyen sikerfilmeknél is picike, így aztán nem erre alapozni valamit, merész.
De minden bizonnyal találnak vagy találtak is már. Kérdés, milyen cég, menynire ad a minőségre, stb. |
1927. Trashfan (2009-09-21 17:44.00) - (válasz Cantri 1894. hozzászólására) |
Már ha...Ugyan is a Fórum Home Entertainment elveszítette a Warner Bros. jogait, így jelenleg a Warner filmeknek (és a Potterek azok) nincsen kiadja hazánkban.
Azt sem lehet tudni, hogy a régi részeket ki fogja kiadni ismét. |
1926. Eszkusz (2009-09-21 17:27.18) |
akkoris az 1,2 film a legjobb! azt legalápp nem vmi pszchihopata rendezte.. |
1925. KareszFaszi (2009-09-20 21:07.37) - (válasz Wave 1921. hozzászólására) |
Így igaz!:) Még az a szerencse, hogy néha-néha a kegyes ég felénk sodor olyanokat, akik értenek a filmiparhoz. Így aztán nemcsak azt tudhatjuk meg, hogy mi is jó ebben a műfajban, de végre valaki szembesít minket tudatlanságunkkal...Köszi!!:)... |
1924. Plunket (2009-09-20 20:50.51) - (válasz Bellatrix999 1922. hozzászólására) |
a gyűrűk ura meg kötetenként 4-500,mégis meg lehetett csinálni |
Vélemények | Roxi88, 2023-03-12 14:21 | 3003 hsz |
kinek ki a kedvenc szereplője? | Dexter Sitzky, 2019-11-16 22:30 | 45 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd a Harry Potter-ből? | Dexter Sitzky, 2019-09-14 23:26 | 279 hsz |
szólánc(a szereplőkkel) | Yvettke, 2018-12-21 12:58 | 28 hsz |
Ki szerinted a legszexibb pasi a filmből? | Janusgirl9, 2015-10-07 13:50 | 26 hsz |
Keresem | Lyra, 2015-02-08 15:05 | 12 hsz |
Kérdések | Lyra, 2015-02-08 15:03 | 393 hsz |
Te melyik premierét csúsztattad volna el? Dark Knight vagy HP 6? | Pelikanbence, 2014-11-30 14:11 | 62 hsz |
Legjobb jelenet | Eddard Stark, 2014-07-12 02:32 | 4 hsz |
Miért olyan színtelen a film? | Eddard Stark, 2014-07-10 02:38 | 26 hsz |
Összes Harry Potter és a Félvér herceg fórum (51 db) |
Harry Potter és a Félvér herceg adatlap |
Eredeti cím: Harry Potter and the Half-Blood Prince |
Évszám: 2009 |
Rendezte: David Yates |
Szereplők: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Robert Knox... |
További információk |