A minőség az kifogástalan. Itt a hangsúlyokkal vannak gondok (gondjaim). Nem volt rossz a film, jók voltak az alakítások, de nekem hiányzott a Voldemort-sztori.

1576. Rena-X (2009-08-14 11:06.10)

- (válasz Zidane15 1575. hozzászólására)

Én is így értettem, csak hosszabban írtam le. :)

1575. Zidane15 (2009-08-14 10:29.55)

- (válasz Rena-X 1574. hozzászólására)

Érdekes az én baráti körömben sokaknak azért nem tetszett mert unalmas volt.

1574. Rena-X (2009-08-14 09:53.23)

- (válasz Zidane15 1572. hozzászólására)

Minden csak attól függ, hogy milyen szemszögből nézzük. Az én szemszögemből összecsapták a filmet, te meg úgy gondolod, hogy, akinek kifogásai vannak vele szemben, annak semmi sem jó. A legtöbben, akiknek nem tetszett, csak arra panaszkodtak, hogy fontos mozzanatokat hagytak ki és kevésbé érdekesekkel húzták az időt.

1573. The Duke (2009-08-13 23:33.20)

- (válasz Cantri 1568. hozzászólására)

Nagyon nagy ötlet a Warner Bros-tól. szerinttem nem lesz nehész a magyar szinkront rá rakni hiszen a kimaradt jelenetek ami az elző részekhez kijött le lettek szinkronizálva. Ha kijön nálunk DVD-n és Blu-Ray-en

1572. Zidane15 (2009-08-13 20:12.18)

- (válasz Rena-X 1570. hozzászólására)

Nem a minőséggel van gond. Csak az ember mindig talál valami kifogást soha semmi se jó.

1571. Cantri (2009-08-13 18:49.21)

- (válasz Rena-X 1570. hozzászólására)

A Több, mint mozi című filmes műsorban mondta egy kritikus a filmről: "Amiben nincs minőség az egy idő után elhal, ez egy minőség"!

1570. Rena-X (2009-08-13 18:32.53)

- (válasz Zidane15 1554. hozzászólására)

"Amúgy ha tele van akcióval az a baj ha nincs az a baj nem jó itt semmi tipikus emberi gondolkozás semmi se jó...."

Nem értek veled egyet. Az igényesség elvárása nem egy tipikus rossz emberi vonás. Ha te hajlandó vagy valamire pénzt áldozni, akkor elvárod, hogy azért cserébe minőséget kapj. Nem fogsz megvenni egy 20.000 Ft-os cipőt, vagy egy 50.000 Ft-os telefont, ha tudod, hogy egy hét múlva dobhatod őket a kukába, nem? Azért, mert te meg vagy elégedve a filmmel, még nem jelenti azt, hogy akinek nem tetszik csak finnyáskodik. Ha annyira szuper lenne a 6. rész, ahogy gondoljátok, akkor nem írná azt a fórumozók fele, hogy neki nem jött be.

1569. Cantri (2009-08-13 17:46.57)

- (válasz Orion.anna 1567. hozzászólására)

Az szerintem is nagyon jó!

1568. Cantri (2009-08-13 17:46.34)

Illetve ma jelent meg egy hír a TLC-n, hogy lehetséges, hogy lesz a Harry Potter filmeknek is bővített változatuk, az első filmtől kezdve! Szerintem nagyon jó lenne!

1567. Orion.anna (2009-08-13 17:45.13)

- (válasz Gathavor 1565. hozzászólására)

Nekem nagyon bejött ablakokon és falakon vezetett kamera. :)

1566. Cantri (2009-08-13 17:44.55)

- (válasz Orion.anna 1541. hozzászólására)

Köszi szépen, hogy rávilágítottál erre! ;) Ezt komolyan mondom! Mostmár még jobbank tartom az azkabani fogoly forgatókönyvét!

1565. Gathavor (2009-08-13 17:03.05)

Óóóigen! Már attól féltem nincs is Vélemények topik:)

Soha nem gondoltam volna hogy Harry Pottert nézek moziban. Nincs előítéletem vele szemben egyszerűen nem fogott meg ez a világ: sziruposnak tartom ráadásul az utóbbi két rész nem nyerte el a tetszésemet.
Harry Potternek úgy látom, hogy egy dolog az előnye és furcsa de ugyanez a hátránya is: a rendezők. Mind-mind más megközelítést alkalmaznak, ami zavaró lehet, ugyanakkor mind hozzátesznek ehhez a világhoz valamit: Chris Columbus kicsit kiforratlan koncepciójából David Yates egy valóban magával ragadó világot tudott kihozni persze az előtte levő 3 rendező érdeme is ez.
Ami még furcsa volt számomra a film nézése közben az hogy milyen gyorsan elrepült az idő: monumentális, 2 és fél órás játékidő, mégis pikkpakk elszállt, rengeteg dolgot kihalásztak a könyvből, másokat átalakítottak de működik és a mozinéző számára ez a lényeg, és ahhoz hogy működjön továbbra is, Daniel Radcliffe-nek valamivel erősebb játékot kell bemutatnia mert a két Yates-produkcióban nem volt annyira meggyőző mint a korábbiakban. A többiek hozták az elvárhatót Broadbent-nek érdekes mimikája volt néha, deélvezhető játka volt itt is.
A zenéje szokásos, 8 év alatt nem kellett ezen változtatni, viszont a humor felnőttesebb lett, bár engem zavart vaslamennyire hogy minden a a szerelem és a párkapcsolat körül forgott mintha másra nem is gondolnának közben. Bár lehet így van.
Summa Summarum: egy aranyos film, aranyos poénokkal, bár persze nem tökéletes: a vágásokkal volt néhol gond és Yates egyfolytában csillárokon, ablakokon meg falakon vezette át a kamerát ami a végefelé kezdett fárasztó lenni. Biztos erre ment el annyi pénz.

1564. Tetkogirl (2009-08-13 16:28.31)

- (válasz Nenszy2 1562. hozzászólására)

Ne a történet a gagyi hanem a filmek amiket a könyvből csinálnak!
De ahogy érzed!!

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2023-03-12 14:21	3003 hsz
kinek ki a kedvenc szereplője?	Dexter Sitzky, 2019-11-16 22:30	45 hsz
Ki a kedvenc szereplőd a Harry Potter-ből?	Dexter Sitzky, 2019-09-14 23:26	279 hsz
szólánc(a szereplőkkel)	Yvettke, 2018-12-21 12:58	28 hsz
Ki szerinted a legszexibb pasi a filmből?	Janusgirl9, 2015-10-07 13:50	26 hsz
Keresem	Lyra, 2015-02-08 15:05	12 hsz
Kérdések	Lyra, 2015-02-08 15:03	393 hsz
Te melyik premierét csúsztattad volna el? Dark Knight vagy HP 6?	Pelikanbence, 2014-11-30 14:11	62 hsz
Legjobb jelenet	Eddard Stark, 2014-07-12 02:32	4 hsz
Miért olyan színtelen a film?	Eddard Stark, 2014-07-10 02:38	26 hsz
Összes Harry Potter és a Félvér herceg fórum (51 db)