Fórum - Elrabolva (2008) - Vélemények (27. oldal)

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

319. Van der Graaf (2009-08-31 20:01.33) - (válasz Delpiero 318. hozzászólására)

Több értelme lenne...persze akkor nem lenne benne ennyi akció. Erről eszembe jutnak a karate filmek.MIndigis utáltam őket. Egyetlen filmbéli balhé jelenet tetszett, az " An officer and a gentleman "-ban amikor R. gere balhézott egyet a néger kiképzőmesterrel. Az egész csak néhány másodpercet tartott, de legalább reális volt.

318. Delpiero (2009-08-31 19:54.43) - (válasz Van der Graaf 316. hozzászólására)

Nem ezt úgy hívják fílm ,méghozzá akciófílm. Egyébként ha realista lenne akkor az első összetűzésnél meghalt volna, de annak mi értelme lenne ?? Egyébként 2szer is eltalálják ,1szer leütik ,1szer folytogatják és 2szer megvágáják. Azért ez se piskóta.

317. Speed08 (2009-08-31 19:43.08) - (válasz Netti 13 279. hozzászólására)

Te mekkora egy balf*** csitri vagy

316. Van der Graaf (2009-08-31 19:41.36) - (válasz Delpiero 313. hozzászólására)

Azt is számold hányszor löttek tisztán rá közelről és nem találtál el. Legalább egy kis sebesülés belefért volna...:) A film amúgy szerintem leggyengébb jelenete amikor kimenekül a fojtógatásból, mert leszakad a cső:((( Az nagyon gáz volt :(((

315. Barcafan0911 (2009-08-31 19:41.26) - (válasz Thomas Crown 312. hozzászólására)

Azért csak 1 vagy 5 csillagosak az általam osztályzott filmek, mert csak azt a filmet osztályzom ami nálam 5-ös vagy 1-es. A többit azt békén hagyom. Erről eszembe jut a gimis angol tanárom, aki mindig ezt mondta: Vagy lefelelsz ötösre, vagy 1-est kapsz. Más jegyet nem kaphattunk. Szerencsére idén érettségin nem ilyen feltételekkel kellet nekivágnom a feleletnek.

314. Babosninja (2009-08-31 19:16.53)

Ez egy olyan akciófilm amin nem kell gondolkodnom hogy megadjam e neki az 5 csillagot! Telitalálat! A sztori nagyon jó. A karakterek is remekek. A színészek jól teljesítenek. Az akciók látványosak. Pörög az egész film. De az viszont hogy 1. helyen áll szerintem egy kicsikét túlzás. Bár meg tudom érteni. :D

313. Delpiero (2009-08-31 18:46.30)

Negyedszer néztem meg ez a gyöngyszemet. Számoltam: 33 embert öl meg benne és kb 12- tesz valamilyen módon ártalmatlanná Liam Nesson. 45 -nem rosz. :)

312. Thomas Crown (2009-08-31 18:23.52) - (válasz Barcafan0911 309. hozzászólására)

A többiek nagyjából elmondták amit gondolok, így csak annyit tennék hozzá, hogy akinek a Forrest Gump egycsillagos film, szemben az Egy rém rendes családdal és Joey-val, ami ötcsillagos, hát... Érdekes az is, hogy 2-3 kivételtől eltekintve, nálad minden film egy vagy ötcsillagos (a kivételek 4 csillagot kaptak)... azaz semmi árnyaltság... Mindegy, valami vagy leköt (5*) vagy nem (1*), nem?... :-)

311. Bean (2009-08-31 16:18.57) - (válasz Van der Graaf 310. hozzászólására)

Aztán később eszembe volt az is, hogy szerintem ezt nem nekem szántad.Mindegy így már egy hullámhosszon vagyunk:):)

310. Van der Graaf (2009-08-31 16:09.10) - (válasz Bean 305. hozzászólására)

Hja bocs, nem neked, hanem ennek a Balfácánnak akartam írni ... Neked, csak annyit, hogy igen, vannak olyan filmek melyekben nem is nagyon játszanak igazi színészek, és nagyon jók. Vannak rendezők, akik szívesen játszatják az utca emberét, mert olyan diverzifikált karaktereket, mint a népességből kiválogatva, nem találni a színészek között, Ugyanakkor a nagy színészekkel az a gond, hogy a néző valamennyire már beskatulyázza őket korábbi szerepeik miatt. Ezért izgalmas laikusokkal forgatni. Az, hogy ezeknek a színészi teljesítménye végül milyen lesz, az a rendezőn múlik. Addig játszatja újra velük a szerepet amig olyan nem lesz !

309. Barcafan0911 (2009-08-31 15:58.12)

Manapság egyre kevesebb néző tudja értékelni az elgondolkodtató filmeket, az olyanokat mint pl a Forrest Gump. Csúnyán kifejezve, ráragasztják az "unalmas" jelzőt. SZóval vannak a tökéletes szereplőjátékkal és történettel bíró filmek. Ezekhez kell az odafigyelés. Továbbá vannak az általatok említett "kikapcsoló" filmek, amik lehetnek akár vígjátékok, vagy akár akciófilmek is. Ezek nyújthatnak jó élményt, de többségük hiányos. Ezalatt azt értem hogy gagyi a sztori vagy rossz a színészi játék. Végül pedig van a 3. kategória. Ide azok tartoznak amik rendelkeznek az elsőben említett jó forgatókönyvvel és megfelelő szereplő játékkal, továbbá a másodikban említett élményt nyujtó hatással. Pluszként izgalmas! Ezekhez a filmekhez nem kell komoly odafigyelés és maximális élményt nyújtanak. Sajnos kevés ilyen film van. És az ilyenek érdemlik meg az első helyet szerintem, még ha igazságtalannak is tűnik egy Forrest Gump után. Ha valaki nem értette meg amit írtam akkor példákkal vázolom fel: 1.kategória: Forrest gump 2.kategória: Horrorra akadva 3 3.kategória: Elrabolva

308. Jerryco (2009-08-31 14:32.26)

Ezt a filmet én sem hasonlítanám össze a Forrest Gump-pal. Tény, hogy mindkettőre 5 csillagot adok, de míg ez kifejezetten a szórakoztatás és akció igényeimet elégítette ki, addig a Gump pedig elgondolkodtatott, elvarázsolt. Két teljesen eltérő műfaj, elkészítés, színészi jelenlét. Ha azonban filmtörténeti jelentősség szerint osztályozom, akkor egyértelműen a Forrest Gump a fontosabb mű.

307. Gathavor (2009-08-31 14:19.05)

A Dark Knight megjelenése után vagy fél évig az első hely környékén lógott, és a DVD megjelenésekor kezdett visszacsúszni. Itt is valami hasonló lesz

306. Bean (2009-08-31 14:16.14) - (válasz Mtta 303. hozzászólására)

hozzászóláshoz csak annyit, hogy ez az első hely kb. 3 hét múlva sokat visszafog csúszni.Nem ott van a film helye ahol most van hidd el szerintem kb. 3 hét, de lehet kicsit több és oda fog kerülni ahol tényleg kerülnie kell.(Zárójelben megjegyzem azért az oldalon talált helyezésekre én nem igazán építek van más oldal ahol kicsit jobban bízom az értékelésekre magam).

305. Bean (2009-08-31 14:05.03) - (válasz Van der Graaf 302. hozzászólására)

Szerintem te nem jól értelmezted azt amit írtam.Egy szóval sem említettem az, hogy erre a filmre oscart kellett volna adni. Én senkinek nem adtam itt oscart egy filmet sem említettem, hogy miért nem kapott oscart. Egyszerűen csak azt próbáltam leírni, hogy ha valamilyen film elsők között van vagy oscárt kapott az mögöt tudás van legyen az egy Cseh, Lengyel, Kínai, Üzbegisztáni vagy mi tudom én egyszerűen csak legyen mögötte jó színész stb stb. Akinek én reagáltam az írta, hogy nem mindig a jó színészi játék bla bla (olvasd vissza) kell ahhoz, hogy sikeres legyen egy film.Ha nem ezek akkor mi alapján az első???Mert jó a betűtípus amikor kiírják ki a szereplő???

304. Kit_Kat92 (2009-08-31 12:46.10)

Csatlakozom, én sem értem, hogy került az első helyre... Persze remek akciófilm, de azért _ennyire_ nem.

303. Mtta (2009-08-31 12:45.04)

Van egy elég régi keletű műfaj, az akciófilm. Az ebben a műfajban keletkező mozik valójában azért jönnek a világra, hogy a nézőt a film időtartamára kikapcsolják, hogy izguljunk, az adrenalin szintünk szökjön az egekbe és figyeljük, hogyan "irtanak ki" egy hadseregnyi statisztát. Ha néha mondanivaló vagy egyéb értékek kerülnek ezekbe a filmekbe az csak fűszer, arra való, hogy a kliséket esetleg hagyjuk figyelmen kívül, de a lényeg ne változik. Afelől pedig kétségünk se legyen, hogy a Taken-ben nincs semmi ilyesmi. Hogy akkor mi van benne? Brian Mills egy nyugállományba vonult elhárító, amellett, hogy néha testőrként segíti volt bajtársait, már csak arra törekszik, hogy a kapcsolata a lányával helyre kerüljön. Mindent megtesz ennek érdekében, még az európai utazást is aláírja, annak gyanús körülményei ellenére. De Párizsban aztán beüt a baj, Kim-et elrabolja egy albán lánykereskedő banda. Mills-nek pedig 96 órája van, hogy megtalálja és ha kell ezért a fél francia fővárost is lebontja. Nos akkor mi van a Taken-ben? Akció, akció, ütős bunyók, remek tűzharcok és egy markáns, karakteres, ultrakemény főhős. A producer és az író az a Luc Besson akit a francia akciómozik isteneként volt szokás régebben említeni. A történet a világon semmi újítással nem szolgál, ha nem is ebben a formában de minden elemét láttuk már valahol, mindenesetre nem rossz ez az elrablásos sztori. Pár logikai baki azért akad (bár azt megjegyzem, hogy a lány azért szokott le olyan gyorsan a drogról, mert mivelhogy szűz volt, ezért eleve be sem lőtték) A rendező ezelőtt a B13 nevű filmet szállította, ami legjobb indulattal is csak átlagosnak volt mondható, itt már azért látható egy elég nagy fejlődés. Az akciók dinamikusak, pörgősek és látványosak a verekedések nagyon jól vágottak (bizony Quantum csendje lehet ezt így is), a sztori már csak rövidsége és egyszerűsége folytán sem képes leülni. Aki azonban a film igazi motorját jelenti az Liam Neeson. Megtanult ügyesen harcolni, és alakítása folytán végig hiteles, neki el is hisszük, hogy simán áram alatt hagy egy gengsztert. Az Elrabolva igazából nem hoz semmi mást, mint amit az ember elvárna egy jó akciófilmtől, azonban a mai CGI-vel és ostoba, lehetetlen jelenetekkel telezsúfolt akciómozik között még így is kiemelkedőnek számít. De, hogy első helyen áll a listán az legalább akkora marhaság, mint, hogy Kiszel Donatellácska apukája Stallone. 80% többször nézhető és kikapcsol

302. Van der Graaf (2009-08-31 12:39.19) - (válasz Bean 298. hozzászólására)

Előszöris az Oscar díj, az egy megosztott kitüntetés,melyet sok szempont szerint osztanak ki. Így egy ilyen jellegű szórakoztató akciófilm, akár megkaphatja valamelyik Oscart, a legjobb látványért,maszkért, vagy zenéért. De a legjobb film fődíját nem. Érthető, hogy az általad kedvelt szórakoztató műfajt szeretnéd a filmművészet egyik nagy díjával honorálni, csakhogy nem te döntesz. Ami neked szórakoztató az mást lehet untat. Lehet, hogy tíz év múlva már nem fogod te se ezt a filmet annyira értékesnek látni, hogy Oscárokat osztogass neki. Erre amúgy fogadnék :) A díjakat ,mint említette itt valaki sokkal tartalmasabb, és hosszútávon is értékállóbb alkotásoknak szánják. Lehetőleg olyanoknak, melyek beépülnek az egyetemes emberi kultúrába, mint egy jó regény, opera, vagy színdarab. Hisz a film is egy művészeti ág ,kulturális szempontból szórakoztatóipari jellege, csak másodlagos.

301. Bean (2009-08-31 10:12.14) - (válasz Barcafan0911 297. hozzászólására)

Akkor nem értem, ha nem a színészek miatt vagy az eredeti történet miatt, meg amiket még írtál, ha nem ezek alapján kapják az oscar és ha nem ezek alapján kerülnek az első helyekre a filmek akkor nem értem.Az a jó film akkor ezek szerint ahol ezek nincsenek jelen??:) Mert persze írod, hogy azoknak a filmeknek kéne ott lenni ami az embert lazításra bír és élvezi amit lát.Ezt te eltudod képzelni mondjuk egy "ZS" kategóriás filmnél ahol nem színészek hanem idióták játszanak vagy épp a rendezés annyira színvonaltalan, hogy embert lehetne vele ölni? Persze vannak olyan filmek ahol nem kapott senki oscart, de remek film.nem kapott akkora media nyilvánosságot, de remek film.Van ilyen és lesz is, de sajnos minden filmre nem lehet oscart adni.Egy biztos ha egy film jó az a beletett intelligencia, tehetség, eredetiség, látványosság és még sorolhatnám.Tehát amiket te felsoroltál, pont azok a tényezők azok amik leszögezik az embert és ellazítják.

300. Trashfan (2009-08-31 10:00.11) - (válasz Barcafan0911 297. hozzászólására)

Ki mondta is egy szóval, hogy azok a legjobb filmek, amik Oscart kaptak? Azt meg honnan tudod, hogy ki melyik filmet fogja jobban élvezni? Elmondom neked, a Taken jó volt, kikapcsolt, ütős kis lazítós szórakoztató mozi. A Forrest meg nem annyira lazítós ugye, de sokkal többet adott, sokkal többet nyújtott nekem, mint mondjuk a Taken. A Teken szórakoztató filmecske, a Forrest meg elgondolkodtató, szebb, művészibb és nem mellesleg sokkal maradandóbb alkotás.

299. Ottóó (2009-08-31 08:41.39) - (válasz Barcafan0911 297. hozzászólására)

Ez a hozzászólásod vitát fog generálni.:) Én személy szerint nem értek veled egyet. Már maga annak sincs értelme,hogy ezt a filmet összehasonlítod a Forrest Gumppal. Az amerikai producerek egyébként mostanában pontosan az olyan gondolkodásmóddal bíró emberekre koncentrálnak,mint személyed. Alig-alig lehet tanítójellegű,elgondolkodtató filmeket találni a moziban,annál inkább olyanokat,melyek a látványorgiára koncentrálnak. Ugyan néha az olyanoknak is van tere nálam,de szerintem nem az akciófilmek műfaja a legértékesebb a filmek világában. Természetesen az Elrabolva nagyon tetszett,hiszen az utóbbi néhány év legjobb akciófilmjének tartom.

298. Bean (2009-08-31 08:37.08)

Sikerült egy nagyon pörgős kis filmet összehozni.Üresjáratot nem tapasztalhatunk.Jó jelenetek, jó párbeszédek.Ami szerintem igazán jó filmé tette a mozit az az, hogy nem egy Vin Diesel vagy épp az aktuális akció sztár kapta a tökös szétcsapok bárkit szerepet, hanem egy olyan színész aki óriási munkákat adott ki a kezeiből, mint dráma, mint vígjáték, mint romantikus filmben. A történet és a megoldások szerintem szenzációsak.A franciák már számomra sok jó filmet csinált, de ez valahogy hangulatos és magával ragadó.Ami gyengeség benne, hogy számomra kicsit rövid volt, a végét pedig jobban lezárhatták volna.:)Gondolok itt arra, hogy milyen statisztika van az ilyen elrablásokra vagy épp milyen következményei lettek a gyilkolásainak...

297. Barcafan0911 (2009-08-31 02:46.55)

Szerintem meg nem azoknak a filmeknek kellene előre kerülniük amik oscart kaptak, vagy fantasztikus a sztorijuk, esetleg lenyűgöző a szereplők játéka. Vagy esetleg amik szép mondanivalókkal, esetleg eredeti történetekkel rendelkeznek. Nem! 1. helyre azok a filmek valók, amik a tv (monitor) elé szegeznek, lekötnek, élvezetet nyújtanak. Amihez csak el kell lazulni és kikapcsolódást, élvezetet nyújtanak. Nem azok a legjobb filmek amik oscart kapnak. Aki megnézi ezt a filmet és a forrest gumpot, az az előbbit biztosan jobban fogja élvezni. És ez számít!

296. Zoka0r16 (2009-08-31 02:30.00)

Egyetértek Trashfan, tényleg egy nagyon jó film, de ennyi. Ennél azért sokkal emlékezetesebb filmek vannak.

295. Zolee0728 (2009-08-30 10:13.02)

Uh nekem nagzyon tetszett.Az elejétől a végéig leköti az embert...Nálma ez az év akció filmje,sőt talán még pár év mulva is az marad..:)nagyon jó..Telitalálat.Nem fogják tudni lepipálni 1 hamar.

294. Trashfan (2009-08-30 09:54.12) - (válasz Barcafan0911 292. hozzászólására)

Akár mennyire is jó film, azért irreális az első hely. Sokkal jobb, komolyabb, maradandóbb filmek vannak ennél.

293. Thomas Crown (2009-08-30 01:47.02) - (válasz Barcafan0911 292. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy tartósan tudná tartani. Forrest Gump hamarosan úgyis visszaszerzi az őt megillető helyet. Egy-két hónap múlva ez a jó kis akciófilm minden bizonnyal néhány tízessel hátrébb találja majd magát... :-)

292. Barcafan0911 (2009-08-30 00:53.38)

Ez igen! Már 1. Végre méltó helyen.

291. VikKtoria (2009-08-29 22:27.14) - (válasz Barcafan0911 284. hozzászólására)

Most 1.:) Nagyon jó film,pedig nem szeretem az akció filmeket.Tetszett Liam,amikor pont elviszik a lányát,és mutatják az arcát,nah akkor komolyan elhittem,h a lányát rabolják el. Az tetszett még a karakterébe,h mindig A-Z-ig minden meg volt tervezve és nem volt túl sok lövöldözés,csak épp,amennyi kellett.Remek.5*

290. Delpiero (2009-08-29 22:13.43) - (válasz Joc4 289. hozzászólására)

Bizony ,énis 10 napon belűl 3szor lestem meg. Adja!

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2021-06-26 18:09	1099 hsz
Mikor jelenik meg dvd-n?	Szabgya, 2009-08-24 16:23	5 hsz
filmzene	Noel, 2008-12-16 17:56	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Elrabolva adatlap

Eredeti cím: Taken

Évszám: 2008

Rendezte: Pierre Morel

Szereplők: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen, Xander R. Berkeley, Katie Cassidy...

További információk

Szereplők fórumai

- Luc Besson - Vélemények

- Xander R. Berkeley - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Famke Janssen - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Holly Valance - Vélemények

- Katie Cassidy - Vélemények

- Maggie Grace - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!

- Pierre Morel - Vélemények