Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (187. oldal)

elejére ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... végére

3658. Az utolso szamuráj (2008-08-13 20:29.30)   - (válasz Mirrianna 3651. hozzászólására)

De ha az a valami értéktelen,ótvaros vacak,hasonlit ahhoz,ami kutyasétáltató környékén olykor az ember cipőjére tapad,és nyári melegbe különösen büdös tud lenni,nos,ebben az esetben kapaszkodjon belé a Fekete Paco)))))És akkor éljen a semmi!!!!!!!!!!

3657. Whyteangel (2008-08-13 20:27.02)   - (válasz Szürke Sólyom 3656. hozzászólására)

Rendben :) Én sosem irigyeltem a gazdagokat, mert a legtöbbjük lélekben szegény....így kívülről, de lehet, hogy nem így van. Te úgy gondolod, hogy fel tudnád dolgozni, hogy annyi pénzt birtokolsz, amennyit sosem fogsz tudni elkölteni? Nem féltenéd? Nem motoszkálna benned, hogy csak a pénzed miatt közelednek feléd az emberek? :) (Az összes kérdésre választ várok :D)

3656. Szürke Sólyom (2008-08-13 20:24.20)   - (válasz Whyteangel 3655. hozzászólására)

Az egyik barátom ugyan ezt mondta, és megegyeztem vele, hogy ha nyer csak 100 milliót tart meg a többit én kapom. Ha gondolod szívesen átvállalom eme súlyos terhet. :DD

3655. Whyteangel (2008-08-13 20:22.19)   - (válasz Szürke Sólyom 3652. hozzászólására)

Nagy vagyoni különbség esetén természetesen indokolt, mert (sajnos) most a pénz az úr. Elképzeltem,ha ennyi pénzem lenne, pszichésen kikészülnék és nem lennék képes tartós kapcsolatot kialakítani senkivel, így nem lenne szükség házassági szerződésre.....ez a szomorú tény....

3654. Szürke Sólyom (2008-08-13 20:20.34)   - (válasz Mirrianna 3650. hozzászólására)

Nekem most nem tiszta a kép. A házassági szerződés mellett, vagy ellene?

3653. Whyteangel (2008-08-13 20:19.58)   - (válasz Mirrianna 3650. hozzászólására)

A házassági szerződés kapcsán merült fel a kérdés. Erről mi a véleményed? :) mert ha nem tévedek, akkor most csupán a bizalomról írtál, de bocsi, ha én értettem félre....

3652. Szürke Sólyom (2008-08-13 20:17.39)   - (válasz Whyteangel 3649. hozzászólására)

Ez jó kérdés. De ugye a házasságok igen nagy százaléka végződik válással. Nem tudok konkrét számot, de valami 70 %-ra emlékszem. Lehet, hogy számomra megerősítené ez a bizalmat. Hiszen közösen meg tudtok ebben is egyezni. Képzeld el, hogy nyertél a lottón, mondjuk 3 milliárd Ft-ot. A barátodat ez után ismerted meg, és neki nincsen vagyona. Nem motoszkálna ott a gondolat? Mert bennem igen.

3651. Mirrianna (2008-08-13 20:17.13)

A kiinduló témá viszont az a véleményem, hogy: a valami több mint a semmi és a valamibe lehet kapaszkodni ha ugy állna a dolog

3650. Mirrianna (2008-08-13 20:16.00)

De valami miatt veszik el a bizalom kivéve ha már az elején sem vot így pedig egy szerencsétlen, sehová sem vezető kapcsolatról van szó de ha a párod,viselkedése okod arra hogy gyanakodj még akkor sem 100%-ig helyes pl.elolvasni az üziet amit nem tudsz az nem idegesít és ha nem találsz semmit csak kínosabb lesz ezzel akár el is baltázhatod az egészet.Ha dobni akar így is úgy is megteszi addig meg legalább élvezd ki amennyire csak lehet

3649. Whyteangel (2008-08-13 20:10.32)   - (válasz Szürke Sólyom 3648. hozzászólására)

És a bizalom? Ilyenkor felmerülhet (jogosan), hogy nem bízol a párodban... Szerintem egy kapcsolat alapja a bizalom, ha ez nincs meg, akkor nincs értelme folytatni...

3648. Szürke Sólyom (2008-08-13 20:05.49)   - (válasz Whyteangel 3647. hozzászólására)

Én jó dolognak tartom. Főleg akkor, ha nagy a vagyonkülönbség a két fél között. Szerintem ez egy bizosíték is egyben, hogy nem a pénzért történik a házasság. Elég sok apa kerül az utcára, hajléktalan lesz, mert mindent az anya kap (általában). Persze ez lehet fordítva is, csak hát általában az anyának ítélik a gyereket válásnál. Lehet, hogy én kötelezővé is tenném, házasságkötés mellé. Persze nagyon furcsán veszi ki magát ha a szerelmed orra alá tolsz egy papírt, hogy így és igy lesz ha elválunk. Sajnos nincs kultúrája ennek, főleg nálunk.

3647. Whyteangel (2008-08-13 20:01.03)   - (válasz Szürke Sólyom 3646. hozzászólására)

Valószínűleg te váltottad ki :( De tudom miért álmodtam azt, amit....így kellett történnie, mert azon a napon....:) Nem fontos.... Házassági szerződés? Vélemény? :)Tegnapi téma volt...

3646. Szürke Sólyom (2008-08-13 19:59.09)   - (válasz Whyteangel 3645. hozzászólására)

Ezt most nem teljesen értem. Ha arra célzol, hogy én váltottam ki, akkor ezer bocs és anyamedve! Időt? -hogy értve?

3645. Whyteangel (2008-08-13 19:56.07)   - (válasz Szürke Sólyom 3644. hozzászólására)

Ne nagyon kérjél időt, mert aznap este nagyon rosszat álmodtam....:)

3644. Szürke Sólyom (2008-08-13 19:53.10)   - (válasz Whyteangel 3642. hozzászólására)

köszi:)

3643. Szürke Sólyom (2008-08-13 19:52.55)   - (válasz KicsiRéka 3639. hozzászólására)

Nem lehet az, hogy csak az öncélú szeretet lehet függőség?

3642. Whyteangel (2008-08-13 19:52.50)   - (válasz Szürke Sólyom 3641. hozzászólására)

Jó újra "látni"......

3641. Szürke Sólyom (2008-08-13 19:50.37)   - (válasz Évicem 3633. hozzászólására)

Minden létező korlátolt, tehát nem lehet teljesen szabad, hiszen akkor nem létezne. Azt hiszem én is ilyesmire gondoltam.

3640. Whyteangel (2008-08-13 19:08.56)

A szeretet egy olyan érzés, amire szükségünk van, mert nélküle, magányosnak éreznénk magunkat. Bár én úgy vélem, hogy ettől még lehetnénk szabadok....

3639. KicsiRéka (2008-08-13 18:53.51)   - (válasz Kimikem 3634. hozzászólására)

hát, sztem a szeretet mindenképpen függőség, de nem gátolja azt h valaki szabadnak érezze magát. kivéve, ha már nem egészséges az a szeretet és valaki nem tud élni valaki nélkül. mint pl a drogfüggőség és egyéb függőségeknél

3638. KicsiRéka (2008-08-13 18:52.15)

sziasztok

3637. Évicem (2008-08-13 18:31.18)   - (válasz Kimikem 3634. hozzászólására)

Bár kíváncsi lennék az okfejtésedre, hogy a szeretet hogyan tesz szabbaddá...

3636. Évicem (2008-08-13 18:26.01)   - (válasz Kimikem 3634. hozzászólására)

Szerintem nem ezt írtam. Pusztán annyit, hogy a szeretet kötöttség, s mint ilyen, gátja a szabadságnak, ami innen kezdve lehetetlen, de nem is baj, inkább ne legyek szabad, minthogy magányos legyek. Valami ilyesmit akartam.

3635. Szürke Sólyom (2008-08-13 17:27.55)   - (válasz KicsiRéka 3607. hozzászólására)

Szerintem a szabadság abszolút értelemben nem létezik. Még Isten sem szabad, Ő is rabja saját korlátainak. (Isten mibenléte majd egy köv. téma) A szabadság csak viszonylagos fogalom. Elvileg ketté kell választanunk testünk és lelkünk szabadságát. Testünk kevésbé szabad mint lelkünk, bár abszurd módon lelkünk testünk börtönébe záratott. Az emberi lét viszontagságait és örömeit csak így tapasztalhatjuk meg. Azonban lelkünknek még is nagyobb szabadság adatott, egy része túl nyúlik a fizikai testünkön. Társadalmi értelemben is mást jelent a szabadság. Elvileg mindaddig szabadok vagyunk, amíg nem szegünk bizonyítottan törvényt. A társadalom jogokat biztosít számunkra, bár ugyanakkor el is vesz tőlünk jogokat (szabadságot) tehát, egyfajta rabság árán "kapunk" szabadságot. Az más kérdés, hogy jogaink érvényesítéséhez pénz kell, a pénz megszerzéséhez viszont ugyan csak le kell mondanunk szabadságunkról. Ellentmondásos dolog ám ez. Tehát szabadságunk erősen korlátok közé van szorítva, ha akarjuk ha nem.

3634. Kimikem (2008-08-13 16:46.25)   - (válasz Évicem 3633. hozzászólására)

Érdekes megközelítés. Te azt állítod, hogy a szeretet teher? Jól értem ? Szerintem meg maga a szeretet ami szabaddá tesz.

3633. Évicem (2008-08-13 15:38.33)

Szerintem szabadnak lenni annyi, mint mentesülni a kötöttségektől. De ha minden kötöttségünktől mentesülünk, végtelenül magányosak is leszünk. Ha már csak egy embert is szeretsz magadon kívül, nem létezik abszolút szabadság. És nem is való az emberiségnek, úgysem tudna vele mit kezdeni.

3632. Kimikem (2008-08-13 13:50.53)

Lélek szabadsága.

3631. Variocsana (2008-08-13 13:49.59)   - (válasz Mtta 3629. hozzászólására)

Az a gondolat is gondolat, hogy "nem gondolok semmire". :) Nem is az a lényege a meditációknak, hogy elnyomják a gondolatokat -az nem is lehetséges, főleg nem hosszú távon-, hanem hogy felismerjék, nem sajátok. És ha nem kapaszkodnak beléjük, akkor hiába jönnek-mennek, nem befolyásolnak.

3630. Variocsana (2008-08-13 13:48.30)   - (válasz Whyteangel 3628. hozzászólására)

És milyen jó érzés, ha csak egy pillanatra is meg tudjuk ragadni. :)

3629. Mtta (2008-08-13 13:48.04)   - (válasz Variocsana 3627. hozzászólására)

Nem mert én irányítom a gondolataimat, rendelkezem felettük ha akarnám nem gondolnék semmire. De nem akarok, mert imádom, hogy mindig gondolok vmire és így soha nem tudok unatkozni. A csend és a nyugalom néha tényleg hasznos tud lenni egyébként.

elejére ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... végére