Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (308. oldal)

elejére ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

28. Don Capone (2008-07-23 11:27.15)   - (válasz Dale Cooper 23. hozzászólására)

Te már próbáltál kapcsolatot létesíteni a baktériumokkal? Vagy a hangyákkal? Miért gondolod, hogy a leigázás lenne egy idegen létező célja? Miből gondolod, hogy még nem igáztak le?

27. Leeandra (2008-07-23 11:26.59)   - (válasz Don Capone 22. hozzászólására)

Na mondjuk szerintem a matematikát nem a legjobb ötlet ezzel keverni, mert az csak egy földi rendszer. Bár ki tudja, nem vagyok én tudós. Ezt hol hallottad? Tudsz róla mesélni?(és akar-e?:))

26. Dale Cooper (2008-07-23 11:26.30)   - (válasz Az utolso szamuráj 21. hozzászólására)

Akár... :)

25. Variocsana (2008-07-23 11:26.03)   - (válasz Don Capone 22. hozzászólására)

És mi alapján számolták ki? Hasraütés alapon vették azt, hogy most csak a Földön ismernek életet, aztán van még párszáz, amit ismernek és akkor kiszámolták, hogy van egy arányszám, amit rá lehet húzni a végtelenre, hogy pl. minden milliomodik bolygón kötelező intelligens életnek lennie?

24. Dale Cooper (2008-07-23 11:25.24)   - (válasz Leeandra 20. hozzászólására)

Érinthetetlen vagyok. :)

23. Dale Cooper (2008-07-23 11:24.47)   - (válasz Leeandra 18. hozzászólására)

Hiányosan működik, mégis azt állítod, hogy vannak. :) Miért csak a hatvanas évekből vannak "látható" felvételek? Miért nem létesítenek velünk kapcsolatot? Különben is már rég leigázhattak volna bennünket, dehát sajnos nem léteznek. Ez mind-mind reklámfogás, filmstúdiók milliárdokat zsebelnek be, a buta amerikaiaknak meg nem kell sokat gondolkodniuk, mert rá lehet mondani a sivatagban történtekre, hogy ufok voltak. Mint a roswel-i akármi. A légierő prototípusai voltak, nem holmo űrlények. :)

22. Don Capone (2008-07-23 11:23.29)   - (válasz Leeandra 11. hozzászólására)

Már ott tartunk, hogy matematikai képlet is született a földönkívüli élet számának meghatározására. Azt hiszem ez a Drake egyenlet.

21. Az utolso szamuráj (2008-07-23 11:22.03)   - (válasz Dale Cooper 16. hozzászólására)

Akkor engem megtévesztett anyám,mert úgy tudtam,én vagyok!!!!!))

20. Leeandra (2008-07-23 11:21.23)   - (válasz Dale Cooper 16. hozzászólására)

Akkor hitelrontásért megverlek:))) És jönnek az ápolók és megkapjuk a napi adag nyugtatót.

19. Don Capone (2008-07-23 11:20.35)   - (válasz Variocsana 15. hozzászólására)

Igen, ez probléma, hiszen kizárja a további objektív vizsgálódások lehetőségét. Ez egyfajta dogmatizálás.

18. Leeandra (2008-07-23 11:19.53)   - (válasz Dale Cooper 13. hozzászólására)

Nem ilyen hülyeségekről beszélek. De ennyi adatból ennyit tudtam eddig még kiokoskodni. Én nekem ez logikusnak tűnik és egyértelműnek. Mennyire ismered a témát? Na persze csak akkor lehet bármit is bizonyítani, ha van bizonyíték. Jelen estben a bizonyítés a józan ész, de hát ez kevés, mivel az ember jó sok mindennel nincs tisztában, így a józan esze is elég hiényosan műkszik.

17. Variocsana (2008-07-23 11:17.54)   - (válasz Dale Cooper 16. hozzászólására)

Ez így is van, csak nem az én-re, hanem az Én-re igaz. És mindenki Én-jére (szerintem).

16. Dale Cooper (2008-07-23 11:17.07)   - (válasz Don Capone 14. hozzászólására)

Mi van akkor ha Én vagy Isten?

15. Variocsana (2008-07-23 11:17.04)   - (válasz Don Capone 12. hozzászólására)

Pontosan ez a baj velük. Ha sok helyről és sok időn át hallod, hogy egy ufó mindenképp a klasszikus másfél méteres, szürke bőrű, nagy fekete mandulaszemű gondolatolvasó lény, akkor megszokod, elhiszed, és a végén azt hiszed kamunak, ami nem úgy néz ki, pedig igaz.

14. Don Capone (2008-07-23 11:15.57)   - (válasz Dale Cooper 9. hozzászólására)

Tehát csak azt hiszed el amit látsz? Mi van akkor, ha nincs biológiai testük?

13. Dale Cooper (2008-07-23 11:14.30)   - (válasz Leeandra 10. hozzászólására)

Ezek csak feltevések, csakúgy, mint a zöld emberkék, nagyfejű, nagyszemű nauták csápokkal. :)

12. Don Capone (2008-07-23 11:13.54)   - (válasz Variocsana 8. hozzászólására)

Igen, valóban nagy kulttá vált, gondolok itt a "szürke humanoid" bábúkra és pólókra. A vallási hasonlat szerintem is találó. Viszont mindenképp meg kell jelenítenünk valahogy az ismertelent, vizuális voltunk miatt, bár sokszor ezek a külsőségek eltávolítanak minket a lényegtől.

11. Leeandra (2008-07-23 11:13.16)   - (válasz Don Capone 7. hozzászólására)

Nevetséges feltételezés. Még akkor is, ha estleg nem jönnek ide más lények, akkor is kell, hogy legyen élet máshol is.

10. Leeandra (2008-07-23 11:11.43)

Hajajj, ezzel rossz lóra tettél:))) Mert ez az, ahol engem nem lehet lelőni. De pl erre ott van a fföldönkívüliek topic, viszont nekem mindegy erről bárhol, bármikor elviázgatok. Szóval: van! Mitől ne lenne. Senki ne mondja azt nekem, hogy csak a Fö9ldön van élet! A világegyetem végtelen, és a benne lévő dolgoknak is végtelennek kell lenni, szükségszerűen. Na már most, ha végtelen számú naprendszer van, akkor az élő fajok száma is végtelen. Bármiféle életforma létezhet, attól függően, milyenek a körülményeik. Ha a miénkhez hasonló tényezők játszanak össze, akkor hozzánk hasonló lények kerekednek ki belőle. És ha esetleg előbb jött létre az a civilizáció, akkor már nem csak a saját élőhejét képes vizsgálni, eljuthat messzebbre is. Itt jön képbe Daniken elmélete, miszerint az ó vagy őskorban idelátogató idegenek hatásár/segítségével jött létre sok sok dolog, fejlődést hoztak. Aztán ebből az egészből kialakultak a vallások, sok sok mesével megfűszerezve, mint a pletyka, ami a harmadik emberen átérve már egész más és tízster olyan színes:)) Aztán, ha jöttek akkor, megtehetik most is. És csak úgy nem pattannak ki dolgok az emberek fejéből, tehát valami eszükbe juttatta a filmeseknek a témát.

9. Dale Cooper (2008-07-23 11:08.42)   - (válasz Don Capone 7. hozzászólására)

Persze, ha tudsz mutatni egy másik galaxisból érkezett nautát, nem tamáskodok többet. :)

8. Variocsana (2008-07-23 11:08.06)   - (válasz Don Capone 5. hozzászólására)

Szerintem van alapja a témának, csak annyira megváltozott az idők folyamán, mint pl. a vallás... egyik percben még neve sincs istennek, a következőben meg már egy hosszú szakállú boszúálló öregúr a felhők között...

7. Don Capone (2008-07-23 11:05.39)   - (válasz Dale Cooper 6. hozzászólására)

Szerinted egyedül vagyunk az univerzum(ok) ban?

6. Dale Cooper (2008-07-23 11:04.49)   - (válasz Don Capone 5. hozzászólására)

Nem igazán hiszek ilyen UFO-s dolgokban, ez mind csak kitaláció, reklámfogás, valami nagyobb dolog eltitkolása ,,,akár. Szkeptikus vagyok, igen.

5. Don Capone (2008-07-23 11:02.44)

Mai témánk: Van-e valóságalapja az UFO-s filmknek, szerinted ellátogattak-e hozzán földönkívüliek? Milyen UFO-s filmeket láttál, amelyek meggyőztek,vagy épp ellenkezőleg, szkeptikussá tettek.

4. G-ergo (2008-07-23 10:29.03)   - (válasz Samick 3. hozzászólására)

Hát nagyon nagy:))))

3. Samick (2008-07-23 10:02.13)

Besenyő Pista bácsi után szabadon: Ha a semmi van akkor nincs semmi, de ha nincsen semmi akkor az már valami. Ez pedig nem semmi.. :)

2. Variocsana (2008-07-23 09:52.28)   - (válasz Don Capone 1. hozzászólására)

Köszönjük! :-))

1. Don Capone (2008-07-23 09:44.32)

Köszöntök mindenkit! Ez a téma azért kerül megnyitásra, hogy ne legyenek a konkrét filmes témák fórumai megtöltve nem konkrétan kapcsolódó hozzászólásokkal. Ugyanakkor sok olyan filmhez kapcsolódó filozófiai téma van, amit hosszasan szeretnénk megvitatni, kitárgyalni. Nos ez a topic ezt célozza meg. Ezúton is kérlek benneteket, mint ezen topic életrehívója, legalább itt tartsuk tiszteletben egymás véleményét és kerüljük a konkrét személyek és szervezetek szidalamzását. Cél, egyfajta "szabadegyetemként" beszélgtés a létezőről és a semmiről. Konkrét témákat is feldobhattok ami reményeim szerint kitárgyalásra kerül.

elejére ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308