 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:55 |
| Mátrix - HBO, 11:20 |
| Pesti mese - Duna World, 11:30 |
| A csendes amerikai - Film Mánia, 12:20 |
| Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 12:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A kaszkadőr (2024) - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Kelly hősei - Vélemények |
| Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
| Legjobb maszkmesteri munkák |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vadászidény   |
| Alain Jessua |
Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (305. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 118. Variocsana (2008-07-23 12:27.19) - (válasz Don Capone 117. hozzászólására) |
| Mindezen feltételezés csak azután igaz, hogy Istent személynek képzeljük el. :) |
| 117. Don Capone (2008-07-23 12:26.15) - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására) |
| Én nem hiszem, csak kérdeztem. Általában azt feltételezzük, hogy Isten mindent tud. Bár ez azért furcsa, mert Istent is feltételezzük. Mondjuk tipikus emberi elvárás, hogy a Teremtő mindent tudjon, ha már képes volt megteremteni egy vagy több univerzumot. Én nem gondolom hogy ennek így kell lennie, de ahogy te is írod ez van a köztudatban. |
| 116. Leeandra (2008-07-23 12:24.20) - (válasz Az utolso szamuráj 106. hozzászólására) |
| Miért, Te még mivel tudsz??? Ja...de mondjuk az ritkán késztethet filofofálgatásra:))) |
| 115. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:23.21) - (válasz Mtta 113. hozzászólására) |
| Jó étvágyat! |
| 114. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:22.54) - (válasz Leeandra 111. hozzászólására) |
| Nem erre céloztam?)) |
| 113. Mtta (2008-07-23 12:22.46) |
| Na további jó filozofálást én mentem ebédelni utána meg szerintem filmet nézek. Sziasztok! |
| 112. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:22.21) - (válasz Leeandra 107. hozzászólására) |
| Mondjuk,azért ha azt hallod,a fekáliaevés jót tesz a bőrnek,annyira ne gondolkodj el rajta)) |
| 111. Leeandra (2008-07-23 12:22.12) - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására) |
| Alapigazság hogyan lenne? Bizonyos rendszerben valami megcáfolhatatlan. De csak amég abban a rendszerben vizsgáljuk. |
| 110. Variocsana (2008-07-23 12:20.44) - (válasz Leeandra 107. hozzászólására) |
| Ez szerintem helyes hozzáállás. :) |
| 109. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:20.01) - (válasz Leeandra 97. hozzászólására) |
| No,mondjak,kötekedj))Itt lehet,meg a sliccem előtt)) |
| 108. Variocsana (2008-07-23 12:19.54) - (válasz Az utolso szamuráj 99. hozzászólására) |
| Igen, sokszor így van ez... Milyen érdekes... talán Jung vagy Einstein vagy valamelyik másik agyas mondta, hogy sokszor könnyebb a megoldás megtalálása, ha az ember elfelejti egy kis időre, hogy ki is ő (vagy mások kinek tartják). Asszem ez az alapja a brainstorming-nak. Ha egy problémát a szakik nem tudnak megoldani, hívnak laikusokat, és együtt megoldják.
Más nézőpontból meg az az érdekes, hogy akárki jön rá alapigazságokra, nem beszél róla. Sem Aquinói Szent Tamás, sem Buddha, sem senki más... nincs rá szó. A Tao, amit Tao-nak hívnak, nem az örök Tao... |
| 107. Leeandra (2008-07-23 12:19.38) |
| Én úgy gondolom, hogy mindent, amit hall az ember érdemes átgondolni. De bizonyos dolgokat először, még nem vagyok játas egy egy támában, elfogadok, aztán mikor már kellő ismerettel rendelkezem, ráérek átgndolni tüzetesen. Mint mikor a tanítónéni megtenít írni:))) |
| 106. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:19.26) - (válasz Don Capone 96. hozzászólására) |
| Ezt mondom én is.Bármi létezhet,bárhol,bármikor,és itt nemcsak szegényes,emberléptékű agyunkkal kell gondolkodni. |
| 105. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:17.44) - (válasz Don Capone 92. hozzászólására) |
| Nem hinném...mert mint mondtam,én nemigen láttam alapigazságokat))
Válnánk istenné?Miért van az,hogy minden hivő azt hiszi,Isten minden tudás leteményese? |
| 104. Paige13 (2008-07-23 12:17.13) |
| Mi ennek a topicnak a lenyege?:)) |
| 103. Variocsana (2008-07-23 12:16.47) - (válasz Leeandra 101. hozzászólására) |
| Az egyik nem zárja ki a másikat... :)
De jó lenne, ha fejből tudnám idézni Nágárdzsuna értekezéseit a négysarkú logikáról... |
| 102. Mtta (2008-07-23 12:16.17) |
| Hehe vittem a 100.-at:D |
| 101. Leeandra (2008-07-23 12:15.23) - (válasz Variocsana 94. hozzászólására) |
| Már ha egyáltalán léteztek. |
| 100. Mtta (2008-07-23 12:14.28) - (válasz Variocsana 89. hozzászólására) |
| Ez jó idézet és tulajdonképp igaz is. Mindenki másképp gondolkodik az életről. Én is sok dologban hiszek, és sok dologban nem. Egyéni véleményem van a dolgokról, nem szokott befolyásolni más véleménye. De mégis tulajdonképp minden vélemény csak egy nézőpont. Erre jó példa az az ügyvéd aki folyton támadja a GTA sorozatot. Azt mondja erőszakra ösztönzi az embereket. Én meg azt mondom, ha egy apuka az egész napi gürcölés után hazajön a gyárból akkor inkább üljön le a San Andreas elé és ott adja ki a feszültségét, minthogy besétáljon a főnöke irodájába egy AK-val. Minden csak a mi nézőpontuktól függ. |
| 99. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:14.28) - (válasz Variocsana 89. hozzászólására) |
| Majdnem pontos,de igen,erre gondoltam.Aurelius eljutott oda,hogy látta,ő is csak szavaival érvel valami mellett,és az ő szavai is csak egy bizonyos nézőpontnak felel meg.A legtöbb ember,akármilyen értelmes is,képtelen szinte érvelésével,gondolkodásával,véleményével nem megeggyező dolgokat befogadni,ne adj isten,magáévá tenni.Hogy miért,erről is órákat lehetne beszélni.Számomra néha úgy tünik,ilyenkor épp saját intelligenciája fordul ellene,egy mondjuk nem annyira "okos" embert egyszerűbb meggyőzni.Persze,könnyebb meg is vezetni)) |
| 98. Variocsana (2008-07-23 12:14.25) - (válasz Don Capone 96. hozzászólására) |
| Már csak azért is, mert a minden-be a semmi is beletartozik? :) |
| 97. Leeandra (2008-07-23 12:13.33) - (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására) |
| Kirágja az oldalamat a kötekedhetnék:))))
De nem szemtelenkedek, nem szabad..... |
| 96. Don Capone (2008-07-23 12:13.31) - (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására) |
| A semmi létező?
Hiszen ha már gondolunk rá realitássá is tettük :)) |
| 95. Variocsana (2008-07-23 12:12.44) - (válasz Leeandra 93. hozzászólására) |
| azért lehet hülyeség, mert "nem valóság"-ot kellett volna írnom... :) |
| 94. Variocsana (2008-07-23 12:11.59) - (válasz Don Capone 92. hozzászólására) |
| Miért semmisülnénk meg?
Buddha tudta az igazságot, Kriszus is, és még biztos sokan mások, mégse váltak azonnal istenné vagy semmisültek meg... Felébredtek. Ennyi. |
| 93. Leeandra (2008-07-23 12:10.59) - (válasz Variocsana 89. hozzászólására) |
| Ez így nagyon is jól hangzik. Bár előfordulhat, hogy ez is hülyeség, ha már itt tartunk:))) |
| 92. Don Capone (2008-07-23 12:10.13) - (válasz Az utolso szamuráj 86. hozzászólására) |
| Ha ismernénk az alapigazságokat abban a pillanatban egyszerre válnánk istenné és semmisülnénk meg? |
| 91. Variocsana (2008-07-23 12:09.22) - (válasz Don Capone 88. hozzászólására) |
| Megint visszatérünk a pulutykára? :) |
| 90. Az utolso szamuráj (2008-07-23 12:09.17) - (válasz Don Capone 88. hozzászólására) |
| Miért ne?Mi az,mi nem létezhet? |
| 89. Variocsana (2008-07-23 12:08.38) - (válasz Az utolso szamuráj 86. hozzászólására) |
| "Amit mondok, az nem igazság, csak vélemény, amit látok, az valóság, csak nézőpont" (Marcus Aurelius)
Így gondolod? :) Lehet nem pontos az idézet... :-s |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu