Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Veri az ördög a feleségét - Magyar Mozi TV, 10:45 |
Kelly hősei - AMC, 10:50 |
Valkűr - Moziverzum, 10:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:55 |
Pesti mese - Duna World, 11:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A kaszkadőr (2024) - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Kelly hősei - Vélemények |
Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
Legjobb maszkmesteri munkák |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Agymanók 2. |
Alain Jessua |
208. Samick (2008-07-24 10:48.33) |
Nagyon érdekes kérdés ez az idő dolog.
Én, ha így is van, nem tudom elképzelni az időt mint valami "megfogható" dolgot. Én úgy gondolom, hogy az idő akkor is telne ha nem számolnánk épp ezért szerintem semmi hatalmunk felette. Épp ezért én nem tudom elképzelni az időutazást a valóságban. Ha valaki meg tud győzni akkor állok elébe! :) Bár mindjárt távozom a gép elől. |
207. Az utolso szamuráj (2008-07-24 10:43.45) - (válasz Póki 206. hozzászólására) |
Ovatossan jelzem,nem)) |
206. Póki (2008-07-24 10:41.21) - (válasz Az utolso szamuráj 205. hozzászólására) |
Még elöző inkarnációimból emlékszem rá:)Jobb volt Tibetben, vagy Angliában élni, de most itt van valami feladatom:)
Ennyi elég? |
205. Az utolso szamuráj (2008-07-24 10:33.11) - (válasz Póki 204. hozzászólására) |
Ezt,lévén gondolom azért mondod,mert minden nyelven beszélsz,és otthon vagy bennük,bizonyitsd kérlek!)) |
204. Póki (2008-07-24 10:30.43) |
sziasztok!
Érdekes téma, pont most olvasom Richard Bach: Minden és mindenki EGY c könyvét. Pont arról szól, hogy a házaspár visszautazik vagy elutazik egy-egy jelentősebb időszakukhoz. Mi lenne, ha az életetek nehéz időszakában odaülne hozzátok a felnőtt énetek és azt mondaná, minden rendben lesz:) Imádom az ilyen témáju könyveket, filmeket:pl. vissza a jövőbe. Don Capone: Nem kell bebizonyítanod, hogy van lélek. Én is hiszek benne! Zseniális könyv: Szepes Mária: Vörös Oroszlán. Sajnos Mária néni nem élhette meg, hogy megfilmesítik a könyvet... A magyar nyelv csodálatos. Gondoljatok bele, mit mondunk, ha valaki meghal? "Kilehelte a lelkét" Ennél csodálatosabb nyelv nincs! |
203. Az utolso szamuráj (2008-07-24 10:16.55) |
Tegnapi témához kapcsolodó apró hir:
Edgar Mitchell,aki ha jól emlékszem a 6-ik holdra lépő pali,azt mondta,az UFOK már többször kapcsolatba léptek velünk,de a kormányok ezt eltusolják(kicsit x aktás...)Szürke,kistermetű emberkék nagy szemekkel,olyan technika leteményesei,hogyha akartak volna,már rég elsöpörtek volna minket. Nem én mondtam,ő mondta tehát... |
202. Leeandra (2008-07-24 08:15.44) - (válasz Variocsana 201. hozzászólására) |
Te! Baszki! Ha az űrben utazol, akkor lassabban telik az idő, mert csökken a garvitáció......ez hogyhogy kimaradt nálad?
Az időt, ha ilyesmiről és így beszélünk, ne az elmúlás szóval definiáld, mert az túl költői és és hülyeségnek tűnik tőle az egész. Az idő, mint ahogy a tér is, mindenhol jelen van. És szerintem elméletben darabolható és bezárható és gyorsítható lassítható.. |
201. Variocsana (2008-07-24 08:03.40) - (válasz Leeandra 199. hozzászólására) |
Nem értem ezt a gravitáció-idő összefüggést... :)
A gravitáció vonzás... vagy taszítás, amit a gravitronok okoznak... mi köze lenne az elmúláshoz? Legfeljebb annyi, hogy az is egy folyamat. De ha az az idő energia (és a gravitáció okozza), akkor az időnek VALAHOL lennie kell, azaz megfogható, bezárható, darabolható... |
200. Supiman (2008-07-24 08:00.16) - (válasz Leeandra 198. hozzászólására) |
Olvasd el a Battle Royale-t!:) Én épp most olvasom, a film is nagyon jó! A story kicsit hasonlít a Legyek urára, de sokkal érdekesebb. |
199. Leeandra (2008-07-24 07:59.50) - (válasz Don Capone 195. hozzászólására) |
Nem az időre írtam, hogy energiahalmaz, hanem arra, amit léleknek nevezünk. De tulajdonképpen úgy értelmes a dolog, hogy mindennek a lényege az energia. Ezért hát az időnek is kell, hogy energiája legyen....ha abból indulunk ki, hogy az időnek köze van a gravitációhoz, vagyis a garvitáció okozza az időt, akkor ott mindenképpen jelen kell lennie az energiának. De szerintem amúgy is. Erre a következtetésre sikerült jutnom eddig:)) |
198. Leeandra (2008-07-24 07:56.40) - (válasz Shambala 192. hozzászólására) |
Igen. Sajnos néha előfordul, mert olyasmibe ártom bele magam, ami nagyjából el tudok képzelni, van is némi ismeretem, de nem elég ahoz, hogy tisztességesen elő tudjam adni, amit gondolok róla. Többet kell olvasnom. Mégtöbbet.))) |
197. Variocsana (2008-07-24 07:28.23) |
A dervis békésen üldögélt a folyó mellett. Egy arra járó ember megpillantotta a dervis csupasz nyakát, és ellenállhatatlan vágyat érzett, hogy egy jó nagyot ráhúzzon. Az ember megelégedéssel hallotta, hogy mekkorát csattant az ütés, a dervisnek viszont nagyon sajgott a nyaka, s felugrott, hogy visszaadja a nyaklevest.
-Állj meg egy pillanatra! -kérte a támadó. -Ha kívánod, add vissza a pofont, de előbb válaszold meg a kérdésemet, ami éppen most jutott az eszembe! A csattanást az én tenyerem okozta vagy a te nyakad? A dervis így válaszolt: -Ezt válaszold meg te, mert én a fájdalomtól képtelen vagyok most teóriákat gyártani. Te filozofálgathatsz, mert nem érzed azt, amit én érzek. (Anthony de Mello: A madár dala) |
196. Variocsana (2008-07-24 06:59.13) |
Így van. Semmi baj nincs, ha nem tudod kifejezni az érzéseidet/gondolataidat. Lehet épp ez a bizonyíték rá, hogy tényleg azt érzed/gondolod. A szavak sose voltak tökéletesek és nem is lesznek, csak arra valók, hogy kategóriákba szorítsák a dolgokat... csakhogy a dolgok... az elefánt előbb fog beleférni az egér fürdőgatyájába... :)
Szerintem az idő egy olyan valami, amit arra találtunk ki, hogy mérjük az elmúlást/változást. Honnan tudjuk, mi a múlt? Onnan, hogy megtörtént. Honnan tudjuk, mi a jövő? Onnan, hogy még nem történt meg? Hitlernek se született még kistesója, tehát ez alapján még lehetséges... (pedig nem mostanában született ő sem) És mi a jelen? A pillanat. Mi különbözteti meg őket? Az, hogy melyikben élünk. Az emlékeinkben, a fantáziánkban, vagy a most-ban. De lehet, hogy nem is különböznek ennyire... Valamikor a tegnap és a holnap is most lesz-volt, és ugyanúgy elillan, mint ez a most. Szóval a múlt már egy megtörtént jelen, a jövő meg egy potenciális jelen... Ergo a jelen örök. De változó, ezért nem azonos önmagával, azaz mégsem örök... Megint kezdek egyszerre állítani, tagadni és bizonyítani mindkettőt... Ha figyelmünket a pillanatra koncentrálnánk, tényleg az örökkévalóságban találnánk magunkat. (?) |
195. Don Capone (2008-07-23 22:24.56) - (válasz Leeandra 187. hozzászólására) |
Félre értessz. Én azt mondom, hogy ne aggodamaskodj azon, hogy mit és hogyan fogalmazol meg. Írd le ahogyan jónak érzed és kész. Senki sem fogja elverni a port rajtad. :)
Tegnap belehabarodtam egy vitába, be akartam bizonyítani, hogy a lélek létezik, de nem tudtam. Az én meggyőződésem szerint van lélek, de bizonyítani nem tudom. Úgy gondolod hogy az idő egy energiahalmaz? |
194. Shambala (2008-07-23 22:22.22) - (válasz Whyteangel 193. hozzászólására) |
Ezt én is megértem, mert nekem is vannak gondjaim ezzel ,semmi kivetni való nincs ebben, mindenkivel megesik.:-)) |
193. Whyteangel (2008-07-23 22:20.15) - (válasz Shambala 192. hozzászólására) |
Veled még sohasem fordult elő, hogy megfogalmazódott benned valami és amikor kérték, hogy mond el, valahogy nem tudtad hitelesen előadni? Velem már vagy 1000x megtörtént, úgyhogy én megértem.....:) |
192. Shambala (2008-07-23 22:16.41) - (válasz Leeandra 190. hozzászólására) |
Az okoz gondot, hogy azok a godolatok amik benned vannak nem összeszedett formában jönnek ki? |
191. Whyteangel (2008-07-23 22:10.40) - (válasz Leeandra 176. hozzászólására) |
Én az érzés és idő hasonlatát nem úgy értettem. Az idő nincs és mégis van. Ugyanígy jellemezhetőek az érzések. Csupán ennyi összefüggést véltem felfedezni a két dolog között. :)
Amúgy értem, hogy mit szeretnél megfogalmazni :) |
190. Leeandra (2008-07-23 22:10.29) - (válasz Shambala 189. hozzászólására) |
Lényeg, hogy nem tudom leírni, amit akarok. És az baj. Nekem az. |
189. Shambala (2008-07-23 22:08.45) - (válasz Leeandra 188. hozzászólására) |
De most miért mondod ezt, hogy jobb lett volna hallgatni? Semmi rosszat nem mondtál.Lehet, hogy én nem fogalmaztam pontosan . |
188. Leeandra (2008-07-23 22:06.08) - (válasz Shambala 186. hozzászólására) |
Nem félek. Nem tudok, de akarok...
Na most ugyebár az egyik legeveszedelmesebb dolog, ha a hülyeség szorgalommal párosul:DDD Talán jobb lett volna, ha kussolok:))) |
187. Leeandra (2008-07-23 22:04.49) - (válasz Don Capone 183. hozzászólására) |
Nem a tudományosság látszatát akarom kelteni, hanem meg akartam fogalmazni rendesen, amit mondani akarnék. De nem ment, mert nem tudok róla annyit, úgy látszik. Úgyhogy most nem tudom leírni, amit akartam.
A lényeg, ogy az idő nem egy olyan, dolog, mint a lélek. A léleknek az a formája, amivel kaopcsolatban olyan nagyon szép dolgokat szokás mondani, mert az is csak egy energiahalamaz. Szóval valami ilyen tudományosabb megfogalmazásról beszéltem. Ez már közelebb áll, ahoz, amit gondolok, de még nem az igazi megfogalmazás. Majd csak összejön:)))) |
186. Shambala (2008-07-23 22:03.29) - (válasz Leeandra 180. hozzászólására) |
Ezzel nem vagy egyedül . én is félek néha kimondani dolgokat. Itt senki nem kérdi azt, hogy van -e doktorátusi végzettséged:-) |
185. Shambala (2008-07-23 22:01.17) - (válasz Don Capone 184. hozzászólására) |
Nincs mit! Nagyon szívesen:-) |
184. Don Capone (2008-07-23 21:59.02) - (válasz Shambala 182. hozzászólására) |
köszönöm! :) |
183. Don Capone (2008-07-23 21:58.12) - (válasz Leeandra 180. hozzászólására) |
Nem a tudományosság látszata a fontos, hanem a lényeg. "A dolgok nem azok amiknek látszanak."
Itt tudtommal senki sem rendelkezik filozófiai dokturátussal, és én pont ennek örülök, mert így korlátok nélkül tudunk beszélgetni. És nem próbálod, hanem TUDOD. :D |
182. Shambala (2008-07-23 21:57.40) - (válasz Don Capone 181. hozzászólására) |
Nem lenne haladás. |
181. Don Capone (2008-07-23 21:54.04) - (válasz Shambala 178. hozzászólására) |
Vagyis, ha nem filozofálnánk...:)) |
180. Leeandra (2008-07-23 21:52.35) - (válasz Don Capone 177. hozzászólására) |
Na, igen valami ilyesmiről beszéltem én is. De annyi a különbség, hogy vannak olyan dolgok, amik nemnagyon tudományosak. Ahogy itt az időről, mint megfoghatatlan dologról volt szó, az nem tűnt annak. Na nem mintha én ezt olyan nagyon tudományosan tudnám előadni:)))Csak próbálom:)) |
179. Leeandra (2008-07-23 21:50.04) - (válasz Leeandra 176. hozzászólására) |
És akkor itt van az a dolog, amiről már vitáztam valakivel, hogy a filozófia és a tudomány nagyon is összefügg. |