Fórum - Tökéletes célpont (1993) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6

128. Kal-El2 (2017-07-24 19:06.45)

Ennek se kellet volna új szinkron.Fenyő Iván mint Van Damme kész vicc.Egyszer megnéztem így a Viasaton.pocsék volt.Ront az faktoron kajak

127. Kal-El2 (2016-12-16 16:39.20)

1994 karácsonyán pörgő rugásokra todultak a magyarok nem szar warszra :) Közel fél millióan látták! Csak Swarci nyomta le az évben!

126. Riff60 (2016-09-03 00:24.22) - (válasz Lector 121. hozzászólására)

Van még -Titkos jelszzó:Csupaga,Minden kilométerkőnél(teljes széria)meg Stirlitz összes.Lehet hogy nem voltak ezek rossz filmek,de bazmeg gyerekkoromban minden második este ezt kellett néznem -egy életre elég volt.Ha lenne ilyen dobozom elégetném.

125. Riff60 (2016-09-03 00:17.22) - (válasz Chris Co 123. hozzászólására)

A Starwars 1.része viszonylag korán került nálunk a mozikba,mentünk is megnézni a szuperfilmet-nem tetszett akkor sem azóta sem .a meleg hobbitos szériaáradat meg minden idők legborzasztóbb fantasyőrúlete (a tájakat leszámítva)ezekhez a filmekhez írni nem fikázás ,hanem küldetés-de te ezt nem értheted.Felkapott megafilmekhez írni kihívás,kis filmek elszánt rajongóihoz meg veszély.Egyébként most néztem meg a a Hard target 2,t,ami természetesen nem mérhető az eredetihez de a mai akciókínálatban bőven nézhető.

124. Egyszerűsrác80 (2016-09-02 16:25.49)

Summa summarum,csípem ezt a filmet. Marhaság,nem hibátlan,de a színészek hozzák a szerepüket,Henriksen és Vosloo pláne jól hozzák a genyát. Jó fényképezés,dinamikus akciók,lassítások,galambok:igazi Woo mozi. szeretem a zenéjét,a feelingjét,a szinkronját.Többszörnézős Van Damme film.

123. Chris Co (2016-09-02 15:23.26)

Nos, most én is belekukkantottam a "személyes" adatlapodba...:) Mielőtt megszólsz másokat, inkább gondolkodj el azon, hogy miért is! Ezek például tőled származnak, mint : szuperhős hullám hülyéi, éhező viadalos tinisztár banda nyivákolói, nem olyan hobbitos buziság, mint amit te nézel stb, de amit kiemelnék, mint egyetlen hozzászólásod mondjuk a Smaug Pusztasága esetében : "Ezt felnőttek is megnézik?" – Ez komolyan kérdés lenne, mert talán nem egyértelmű?! A film sikerére hivatkozol, mégis olyan sikeres alkotásokat "fikáztál", mint a Csillagok Háborúja, vagy A Gyűrűk Ura. "mikor direkt fikázzák ami neked tetszik" - Ez meg önmagában röhejes. Korábban erre már kaptál választ máshol, mástól ("bántják a filmecskémet") és a fentebbi memóriafrissítések tekintetében is úgyszintén nem állja meg a helyét. Tőled legalább is eléggé kérdőjeles. Nincs igazad és valószínű, erre már te is rájöhettél, azonban ha mégsem, akkor ott valami nagyon nem stimmelhet...!

122. Chris Co (2016-09-02 00:15.43)   - (válasz Chris Co 120. hozzászólására)

Jav.: másokat szól meg, csak mert ő azokat nem... és folyt. köv. :) Van nem egy V.D. mozi, amiket kedvelek és J. W. filmjei közül is korábbiakat, de még későbbiekből is akad-akad egy-egy... Ma is úgy gondolok vissza a filmre, hogy okozott annak ellenére is kellemes pillanatokat, hogy összességében nem tetszett. Mások meg úgy gondolnak rá, hogy egy jó kis szórakoztató akciófilm volt. Nincs ezzel gond, ha nem egymást "fikázzuk", "stílusosan" sem (neked stílusos, sztem szimplán bunkó). Az, hogy "lehet, meg fognak szólni", nem erre számítottam, bár nem lepődtem meg, vannak itt páran, ilyen "stílusos" figurák... Rajtad kívül más tudott személyeskedés nélkül is kérdezni. Vajon hogy csinálta?:)

121. Lector (2016-09-01 22:57.12)   - (válasz Riff60 115. hozzászólására)

Engem igen! Címet elérhetőséget, küldöm.Az ár ami a lényeg::) De remélem a dvd-id gyáriak:) Mert az érdekes volna:)!

120. Chris Co (2016-09-01 22:31.42)   - (válasz Riff60 119. hozzászólására)

Általában "direkt" szoktunk pozitív, vagy negatív filmes élményekről írni. Az egy külön dolog, hogy egyesek rögtön mit feltételeznek, majd bunkó mód reagálnak, és mikor visszakapja, már verekedne (az előember):). Sikerült éreztetned (a szinted). Suttyó topik (-ozó) helyett a filmeshez visszakanyarodva : "Ezzel az erővel az összes filmet tekerészheted a művészfilmes sznob társaságoddal együtt" - Nehéz..., de én itt egyetlen filmről írtam, innentől miért is vonatkozna mindegyik filmre? "Ez egy többszörnézős sikeres akciófilm volt" Attól, hogy valami sikeres vagy sem, annak az egyéni ízléshez nem sok köze van, vagy mindent szeretni kell, ami népszerű, és ez maga után vonja, hogy mindenkinek tetszeni is fog. A sznobizmus talán ahhoz áll közelebb, ha valaki különböző műfajokat ledegradál, csak, mert számára nem tetsző...

119. Riff60 (2016-09-01 22:07.14) - (válasz Chris Co 116. hozzászólására)

Csak éreztetni akartam veled hogy milyen mikor direkt fikázzák ami neked tetszik mert egyből látszott hogy ezért írtál ide,de stílusosan te meg rögtön prosztóba durvulnál agyas,gépen keresztül-úgy megvernélek hogy magad alá szarnál meg behugyoznál te kis lassítós komikus -látod én is tudok ilyet.Inkább nézd meg még egyszer a Hánynak a darvakat meg a ballag a katonát,hátha lenyugszol.

118. Kal-El2 (2016-08-31 07:21.52) - (válasz Kal-El2 117. hozzászólására)

* itthon

117. Kal-El2 (2016-08-31 07:17.03) - (válasz Riff60 115. hozzászólására)

Ez jó volt :D Így van :) egy tökös,kurva jó akciófilm még az aranykorszakból. 93-decemberében mindenki erre ment a moziba : D

116. Chris Co (2016-08-30 22:51.16)   - (válasz Riff60 115. hozzászólására)

Attól, hogy neked tetszik, másnak, vagy másoknak meg nem, nem kell pattogni, van gyógyszer is, meg zubbony.:). Azért, mert számomra komikusnak hatott, emiatt másokat, akiknek tetszett, nem minősítettem, veled ellentétben. Kedvelem az akciófilmeket, és minden más műfajt egyaránt, nem csak művészmozikat nézek, de vitatkozhatunk erről sznobozás nélkül is, bár ha gondolod, legközelebb majd azzal kezdem, mekkora köcsög ez a Riff60, mert nem tetszik neki x meg y.:)

115. Riff60 (2016-08-30 21:31.56) - (válasz Chris Co 109. hozzászólására)

Ezzel az erővel az összes filmet tekerészheted a művészfilmes sznob társaságoddal együtt.Ez egy többszörnézős sikeres akciófilm volt (a maga sutaságaival együtt,Woo a túlzások rendezője).Van egy eladó doboznyi eladhatatlan dvd-m tele fasza Bondarcsuk,meg Mihalkov filmekkel,érdekel?

114. Kal-El2 (2016-08-28 00:28.36)

Viszont azt a motoros jelenetet még ma is oktatják :D

113. Kal-El2 (2016-08-27 23:58.47) - (válasz Chris Co 111. hozzászólására)

Jaa igen az rendesen be volt tanitva :D

112. Chris Co (2016-08-27 23:51.42)

Mondjuk tényleg annyira rossz volt, hogy a szövegek még poénnak is "durvák", ezért szállóigévé sem váltak.:

111. Chris Co (2016-08-27 23:47.57)   - (válasz Kal-El2 110. hozzászólására)

Közvetlen a "szórakoztok fiuk" utániakon.:) Még utánoztuk is...:)

110. Kal-El2 (2016-08-27 23:41.09) - (válasz Chris Co 109. hozzászólására)

Melyikeken röhögtetek?

109. Chris Co (2016-08-27 23:26.51)

Itt most lehet, meg fognak szólni, de anno ezt a filmet társaságban néztük és már az elején többször visszatekertük a lassított felvételeket (fetrengtünk a röhögéstől:))

108. Marlon Wayans (2016-08-27 23:19.31)   - (válasz Kal-El2 107. hozzászólására)

Legalább köze lenne az eredeti történethez. :D Rhona Mitra viszont elképesztően szép :)

107. Kal-El2 (2016-08-27 23:14.56)

[link] jó isten gyerekek :'D

106. Kal-El2 (2016-07-31 12:10.33) - (válasz Riff60 105. hozzászólására)

Igen :) sokat dob a játékán Rajhona ùr szinkronja! A másik magyar változatt borzalom. Azt a viasat csinálta hozzá

105. Riff60 (2016-07-31 01:21.25) - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)

Van Damme talán ebben a filmjében a legvagányabb,de Lance Henriksen így is elvitte a showt,egyik legjobb főgonosz amit valaha láttam,Rajhona Ádám démoni szinkronjával.Az eredeti moziszinkron nagyon jó,kár az ilyet újra szinkronizálni.Valószínűleg a lejárt jogok,vagy a technikai minőség miatt készülnek ezek az új magyar hangok.

104. Sötétszív (2016-06-04 10:08.08) - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)

Már megint tévedsz: az Universal rákényszeritette a rendezőt, hogy több akció legyen benne. Én elhiszem, hogy nem kedvelsz valakit a filmiparból, de gecizni azért nem kellene.

103. Kal-El2 (2016-06-03 22:54.53)

Ezt kell csinálni mikor 5 órája ázol már a strandon a medencében de nem mersz kijönni mert kegyetlenül durva erekciód van!! [link]

102. Kal-El2 (2016-01-21 22:43.54) - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)

Hogy te mekkora egy *öcsög vagy * eci a jó....

101. Panyolai (2015-12-05 23:36.54) - (válasz Arturo professzor 100. hozzászólására)

Szerintem nincs baj a szinkronnal, én mindig Mihályi Győzőt találtam legjobbnak hozzá. A magánvéleményed pedig "kissé" túlzó... Ha ennyire nem bírod a főszereplőt, akkor hogy tetszhetett a film? (Mely amúgy tényleg egyik legjobbja)

100. Arturo professzor (2015-12-05 13:11.27)

Budget:19.5 millió Bevétel:74.2 millió Forgatás:1992.okt.1-1993.jan.20. Hazai mozipremier:1993.12.17. A főgonosz karakterére jobban összpontosított volna a film,de a geci Van Damme 2 napra bezárkózott a vágószobába,s megkurtítota jelenlétét.Azt mondta ez a szarzsák,hogy a nézők egy Van Damme filmre váltanal jegyet,nem egy Lance Herriksen filmre.Igazi féreg hozzáállás. A Universal tervezte hogy a Woo-Van Damme párossal forgat még egy filmet,ám kettejük között viharos kapcslat dúlt,ezért a projekt nem valósult meg. A Universal tartott attól hogy probléma lesz a forgatáson Woo hiányos angol tudása miatt,emiatt Sam Raimi ott felügyelt a teljes forgatáson,s váltotta volna Woo-t ha kell. A filmben lett volna egy hajós hajsza,de Damme akarata miatt,a hajót lóra kellett lecserélni. 34 halott van benne. A fül levágós jelenet egy vissza tisztelgés volt Quentin Tarantino részére.Ugyanis Tarantino átvett néhány jelenetet Woo pár filmjéből,ezért Woo átvette a fül levágós jelenetet a Kutyaszorítóból. A főgonosz első emberének a neve Van Cleef.Ez tiszteletadás volt Lee Van Cleef felé. Andrew Davis visszautasította a filmet. 52 baki van benne. A szinkron: Jean:Mihályi Győző Fenyő Iván Másodjára Haás Vander Péter kellett volna Lance:Rajhona Ádám Jakab Csaba Másodjára Trokán Péter kellett volna Yancy:Szirtes Ági Soleczki Janka Arnold:Jakab Caba Vida Péter Másodjára Megyeri János kellett volna Kasi:Radó Denise Kocsis Mariann Wilie:Kristóf Tibor Sótonyi Gábor!!! Másodjára Rudas István kellett volna Wilford:Szabó Ottó Várday Zoltán Másodjára Szersén Gyula kellett volna Randy:Kránitz Lajos Németh Gábor!!! Másodjára Papp János kellett volna Magánvélemény: Ez a film az akciófilmek egyik legjobbika,s filmként is előkelő helyen van.Tipikus filmnek aligha mondható.Van Damme az egy geci,ez a filmen át is jött,de szerencsére nem ront az élvezeti értéken.

99. Michuu (2015-02-22 13:56.56)

Ez a film olyan, mint a többi akciómozi. Van egy gané, neki van egy főembere, a jó oldalon pedig egy sármos fiatal hős, de az ő oldalán van egy leányzó is. Jók az akciók, a beszólások, de ez sajnos csak 3-as.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2020-02-20 23:05	158 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tökéletes célpont adatlap

Eredeti cím: Hard Target

Évszám: 1993

Rendezte: John Woo

Szereplők: Jean-Claude Van Damme, Lance Henriksen, Yancy Butler, Arnold Vosloo, Kasi Lemmons...

További információk

Szereplők fórumai

- Lance Henriksen - Vélemények

- Jean-Claude Van Damme - Vélemények

- Arnold Vosloo - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Wilford Brimley - Vélemények

- John Woo - Vélemények

- Sam Raimi - Vélemények

- Sam Raimi - Legjobb filmjei

- Jean-Claude Van Damme - Kérdések

- Jean-Claude Van Damme - Szerinted leverné Seagalt? :D