Fórum - Inuyasha a mozifilm 2. - Kastély a tükör mögött - Vélemények (2. oldal)

20. Andro (2008-11-28 09:04.47) - (válasz Kagome_chan 19. hozzászólására)

Kagome hagyhatta volna meghalni igazán.

19. Kagome_chan (2008-11-28 08:56.12)

igen de mielőtt Kikyo meghal, Kagome megpróbálja megmenteni, ami majdnem az életébe kerül.. igy Inuyasha is tudja hogy kikyo mit, és miért csinál..

18. Langelus (2008-11-19 08:58.00) - (válasz Kagome_chan 15. hozzászólására)

Kikyou menti meg Kohakut? Na az tényleg nagyszerű csavar lenne; mint amikor Sesshoumaru hozta vissza Rint az életbe. Én ezt úgy írnám meg, hogy Inuyasháék ne tudjanak róla, amíg Kohaku - immár ismerve az igazat - fel nem fedi magát.

17. Kagome_chan (2008-11-06 15:18.38)

Már vagy tízszer végigolvastam..:D

16. Kagome_chan (2008-11-06 15:18.24)

Tudom, mert nekem megvan mind az 56 kötet magyarul!

15. Kagome_chan (2008-11-06 15:17.31)

NEm hal meg Kohaku, ez kétes hír.. Hát.. ha érdekel rireke t elmondom.. Kikyo tartja tisztán Kohaku szilánkját, így Kohaku mindaddig rendben van, míg Kikyo mellett van. Ám Kikyo váratlan (igazi) halála után Kagomére vár ez a feladat. Bár Magatsuhi (az ékkő démona) lepecsételte Kagome teljes erejét, próbál Kohaku segítségére lenni. Kohaku elvesziti a szilánkját Naraku egyik támadása alkalmával, igy meghal ugyan, de Kikyo lelke segit neki, és visszahozza az életbe.. Szerinten olvassátok végig a mangát.. Már letölthető..

14. Andro (2008-10-28 18:08.55) - (válasz Langelus 13. hozzászólására)

De igen, pontosan akkor, mivel az tartja életben.

13. Langelus (2008-10-28 16:39.18) - (válasz Andro 12. hozzászólására)

Nem hinném, hogy egy 11 éves, lelkisérült gyerek sok vizet zavarhat egy olyan youkai-daimyounál, mint Naraku. Ha meghal, akkor az azért lesz, mert Naraku megfosztja az ékkőszilánkjától (de még akkor se teljesen biztos).

12. Andro (2008-10-28 13:57.12) - (válasz Langelus 11. hozzászólására)

Sajna nem. Naraku végül megöli, mert Kohaku emlékei visszatérnek, ha jól tudom (ez már csak a mangában van benne) és ezért veszélyt jelent Narakura.

11. Langelus (2008-10-28 10:44.44) - (válasz Andro 10. hozzászólására)

Meghal? Hát kár, reméltem, hogy valahogy végül megmenekül.

10. Andro (2008-10-28 10:27.39) - (válasz Langelus 9. hozzászólására)

Meghal.

9. Langelus (2008-10-28 09:33.26)

Kimondottan tetszett az a jelenet,amikor Kohaku hátán megjelenik az a csomósodás, amiből a szemünk előtt fejlődik ki Naraku állatszerű alakja. Kohakuval egyébként kíváncsi lennék, végül mi lesz: marad Naraku félönkéntes szolgája, vagy valami folytán ténylegesen megszabadul tőle (végre valahára).

8. Andro (2008-10-14 20:13.00) - (válasz Langelus 6. hozzászólására)

Nálam a harmadik film viszi a pálmát. Inu és Sesshy közös harca valami frenetikus ötlet volt. XDDD

7. Andro (2008-10-14 20:12.19) - (válasz Langelus 6. hozzászólására)

A mangának köszönheti, tehát igazából tényleg az Inuyasha-nak, az hozta meg számára az igazi hírnevet. Meg talán előtte a Ranma1/2. ^^

6. Langelus (2008-10-14 20:10.30) - (válasz Andro 5. hozzászólására)

Nem semmi volna, ha ezt az Inuyasha sikerének köszönhetné. De amúgy a 4 animefilm közül az 1. és a 3. volt olyan, hogy megütötte a szintet. A 2. és 4. viszont alig néhány jó jelenetet tudott felmutatni.

5. Andro (2008-10-14 19:49.20) - (válasz Langelus 4. hozzászólására)

Jó, mondjuk megtehette, mint Japán leggazdagabb nője.

4. Langelus (2008-10-14 19:44.48) - (válasz Andro 3. hozzászólására)

Vagyis pitizni a gazdinak. Igen, szerződés rögzítette a jogviszonyt, és tisztelni kell az alkotó szavát. De az alkotót saját műve nem teszi mindenhatóvá. A japán nézők nem degeneráltak, idegeik egy animéből is elbírják a sokkoló történéseket. A stúdió csak emlékeztette Rumikót, hogy kettőn áll a vásár.

3. Andro (2008-10-14 15:09.04) - (válasz Langelus 2. hozzászólására)

Igen, de ez szerződészegés volt, ami miatt ő megtehette volna, hogy nem folytatja a mangát, vagy nem adja el a jogokat. A stúdiónak meg kötelessége lett volna azt tenni, amit ő akart.

2. Langelus (2008-10-14 15:00.35)

Az Inuyasha-animefilmek arról szólnak, hogy nem egy-egy morzsát, hanem két-három morzsát adnak a történet, az univerzum cselekmény-folyamából. Én teljesen a stúdió pártján állok ebben a kérdésben: Takahashi konzervativitása már-már a nevetség határát súrolja.

1. Andro (2008-07-28 17:22.33)

Na nekem ez a film volt, ami kivágta a biztosítékot. Nem tetszett, egyáltalán nem, csak azért kapott három csillagot, mert maga a történet nem lett olyan rossz. De az a csókjelenet elborzasztott. Soha a büdös életben nem volt sehol egy csók se! Takahashi Rumiko (a manga rajzolója) emiatt kis híján szerződést bontott, mert az ő engedélye nélkül tették bele azt a jelenetet. MOndjuk nem is csodálom, mert a movie-khoz is köze volt, hiszen jogilag benne volt a szerződésében. Szóval nekem nem tetszik ez a film, de hát ez az én szubjektív véleményem.

Kapcsolódó fórumok