Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megy a gőzös - Film+, 05:00 |
Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 05:00 |
Milk - Magyar Mozi TV, 05:35 |
Bombajó bokszoló - Moziverzum, 05:55 |
Menedék - Filmbox Premium, 06:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Taxisofőrök |
Daphne Patakia |
4153. Tündikécskwe (2009-12-21 21:27.56) - (válasz Toma48 4145. hozzászólására) |
nekem nem erőltetett..ha egyszer jó akkor jó és ebbe bele lehet kötni csak aza gáz h nem nagyon érdekel az ellenvélemény(: |
4152. Tündikécskwe (2009-12-21 21:27.19) |
az se hülye aki szerint a világ legnagyobb filmje..nem tom mért kell leszolni azokat akik szeretik... |
4151. Ancksunamun85 (2009-12-19 19:26.24) |
:) |
4150. Toma48 (2009-12-19 02:59.51) - (válasz Sári90 4149. hozzászólására) |
Szia!
Jah ezek nagy részét törölni kéne. |
4149. Sári90 (2009-12-18 22:49.02) |
Szia Toma48 itt is.
Te jó ég!!!! Változatlanul az a véleményem hogy én is rajongó vok de ami sok az sok! 67 topic????!!!! Pfff Azt hiszem újraértelmezem az életem...XD |
4148. Toma48 (2009-12-18 20:46.42) - (válasz Janu92 4147. hozzászólására) |
Sztem senki sem mondja, hogy a világ legjobb filmje. Vagyha mégis az a világ legnagyobb hülyéje. |
4147. Janu92 (2009-12-18 10:34.42) |
Nah...túlestem rajta. Kiváncsi voltam mitől is ez a "világ legjobb filmje".Hát semmitől,majdhogynem nézhetetlen giccsparádé.
Színészi játék nulla, látvány szintúgy, az egész film hihetetlen unalmas és vontatott. De legalább van Rob "hiperszuperatomcuky" Pattinson...ki tudja minek. Egyedül a zene ér valamit benne, egyébként 3 betűvel jellemezhető,mindenki döntse el kedve szerint melyik 3 az. |
4146. Toma48 (2009-12-18 00:05.49) - (válasz Blankoca 4141. hozzászólására) |
Én egyetértek veled. A könyvet nem olvastam de mivel az alapsztori sem jön be így nem is fogom. |
4145. Toma48 (2009-12-18 00:02.24) - (válasz Tündikécskwe 4143. hozzászólására) |
A romantikát sztem mindenki szereti bizonyos mértékig. De ez már túlságosan erőltetett. |
4144. Toma48 (2009-12-18 00:00.43) - (válasz Dav 4142. hozzászólására) |
A borzalmak városát énis olvastam. Volt benne minden ami kell. A "fagylaltok ura" az egyik kedvenc versem . ;) |
4143. Tündikécskwe (2009-12-17 22:07.49) - (válasz Blankoca 4141. hozzászólására) |
nem leszolni akarlak, de a művletlenség nem függ össze a twilight imádatával..a könyv nem nyálas csak sokmindent leir (ah annak lennie is kell )...személyem szerint én nem vagyok könyvmoly, de olvastam azért sok könyvet eddig egy volt ami télleg job volt ennél..de sztem egy nagyon jóó könyv..persze vannak akiknek nem teccik mert nem szeretik az u.n. "érzelgősséget"! sajnos az ujholdat még nem láttam de kiváncsi vagyok ráá (: |
4142. Dav (2009-12-17 21:59.59) - (válasz Blankoca 4141. hozzászólására) |
Hehe, respekt neked, jókat mosolyogtam :) és egyetértek, bár Alkonyat-olvasásig nem vetemedek! Két igazán jó vámpírregény George R. R. Martin Lázálom ill. Stephen King Borzalmak városa c. művei. De Anne Rice és Bram Stoker is jó többynire, avagy egyes Vampire-szerepjátékhoz kapcsolódó írások is. Bár aligha szabadulnak rá ezekre szegény szűk látókörű szende leányzók, inkább maradnak (tváj)lájtosok :). |
4141. Blankoca (2009-12-17 19:07.59) |
Tinilány vagyok, szóval valamennyire érdekelt a témában. Barátnőm (sajnos) nagy rajongója lett a twilightnak, szóval én is elolvastam a könyvet. Értem én, hogy mit szerettek benne, végülis esti olvasmánynak... nem, még annak sem jó. Miért pont ilyen könyvet kell olvasnia mindenkinek? Nem veszitek észre, hogy mennyire pocsék a stílusa (úgy tudom Rakovszky Zsuzsa fordította- ez egy sajnálatos példája, hogy pénzért elég sok mindent vállalnak az emberek)
Én még a 2. részt is elolvastam nagy nehezen (iszonyatos könyvmoly vagyok, de az újholdhoz bizony két este is kellett, hogy a végére érjek.) A film- csak az első részt láttam- katasztrofális. Már a könyv is csöpög a nyáltól (meg a vértől:P),de a mozivásznon nagyban és rosszul látni ezt a rettenetet... Kristen Stewart ráadásként sose csukta be a száját, Robert Pattinson undorítóan nézett ki. A twilight-fan barátaimmal mentem el, azért is volt rossz, mert nem nevethettem, elvégre nem akartam megsérteni őket.:) DE ami a legrosszabb, hogy akik eddig viszonylag sokat olvastak és fanok lettek, totálisan műveletlenek maradnak. Persze, a 21-ik században már nem követelmény, hogy viszonylag sok témáról tudj beszélgetni, de mi van, ha jön egy helyes vámpírfiú, aki mellette még vega is, és folyton eltörpülsz mellette a butaságoddal? Ciki. És a cuki vámpírsrácnak se kellesz, mert érthető módon nem akar veled felsülni társaságban. |
4140. Ancksunamun85 (2009-12-17 18:36.48) |
hallom magamban a hangjukat is |
4139. Ancksunamun85 (2009-12-17 18:36.28) |
én is most olvasom,és így tök jó h tudom ki hogy néz ki |
4138. Tündikécskwe (2009-12-16 21:05.39) |
ezt gondoltam már előre..persze h a könyv jobb mint a film...több mindent leir.. |
4137. Dav (2009-12-15 11:30.52) |
Meglehetősen ritkán nézek igazán felkapott filmeket, mint jelenleg az Alkonyat. Vámpírtémában sok maradandó alkotás készült már, most egy amerikai írónő könyvsorozata váltott ki fergetes sikert (elsősorban tinédzser hölgyek körében), ami igazán a megfilmesítésekkel érte el csúcspontját. Jó(?:)magam nem igazán szívlelem, mindazonáltal megértem az efféle divatdolgokat, át kell esni ezeken is, mint a náthán :).
A könyvet nem olvastam, viszont a film eljutott hozzám, így - bár nagy sóhajjal :) - belevágtam. Az első benyomások nem rosszak, kellemes a környezet, a zene, a főhősnő Kirsten Stewart számomra vizuálisan vonzó, filmbeli apja pedig a legszimpatikusabb karakter :). Bizakodni kezdtem...egészen Edward megjelenéséig. Robert Pattinson színészi teljesítményében bizony találni kifogásolnivalót, de leginkább az itt ábrázolt vámpírkoncepció okán szorult ökölbe a kezem. Ahogy egyre több dolog került ki erről az új stílusú, messzemenően kedves, az embereket nem prédának tekintő, napfényben csillogó vega-vámpírcsaládról és ahogy Belláék románca annak s módja szerint tinifilmes giccsbe fordult, úgy vesztettem el lelkesedésem. Jönnek ugyan "vad-vámpírok", akik (ebben a filmben meglepő módon!)emberre vadásznak. Konfliktus szítása lenne a dolguk, de minő meglepetés, kudarcot vallanak és csak megerősítik hőseink kapcsolatatát. A film végén hidegen néző gonosz leányzó és a Bella körül ólálkodó irritáló indiánkölyök azért alighanem fognak még bonyodalmat okozni. Ami tetszett: a már említett környezet, a zenei aláfestés (a főtéma tényleg egész jó), egyes mellékszereplők (apa, vámpírcsaládfő :). Kétségtelenül volt pár jól elkapott ötletes jelenet is (családi pofavizitek, baseballmeccs). Az Alkonyat a funkciójának tulajdonképpen megfelel (bár ha már divat, akkor sokkal inkább pl. Harry potter-párti vagyok). De aki mondanivalót, eredetiséget, hagyományos értelemben vett színészi játékot akar látni, az nem a legjobb helyen keresgél. Itt az áhított-vágyott sötét romantikus életérzés leginkább az operatőr kékesszürke szűrőjének köszönhető. Számomra egy átlagos-gyenge tinifilm, csöppnyi elrontott fekete szósszal. Bár igazság szerint összességében még így is pozitív csalódás. Ha vámpírfilm: Coppola féle ill. régi Hammer stúdiós Drakula, Interjú a vámpírral, Engedj be!, Alkonyattól pirkadatig, Éhség, Carpenter: Vámpírok a favoritok továbbra is. |
4136. KongFan (2009-12-14 15:28.02) - (válasz Toma48 4135. hozzászólására) |
látom te maradsz a direkt kötekedő stílusnál, hajrá |
4135. Toma48 (2009-12-14 15:24.17) - (válasz KongFan 4134. hozzászólására) |
Jah hát a fanokat is elintézheti csak akkor nagyon sok munkája lenne szegénynek. |
4134. KongFan (2009-12-14 15:20.53) - (válasz Toma48 4133. hozzászólására) |
én éppen Edward Fanra gondoltam |
4133. Toma48 (2009-12-14 15:15.39) - (válasz KongFan 4132. hozzászólására) |
Cullent? Igaz inkább Stephenie Meyerel kéne kezdeni. |
4132. KongFan (2009-12-14 15:08.46) - (válasz Toma48 4131. hozzászólására) |
miért is kell egyből letámadni? |
4131. Toma48 (2009-12-14 15:06.39) - (válasz Edward.fan 4122. hozzászólására) |
A jó az a 4 csillag. Még ezt sem tudod? |
4130. Dav (2009-12-14 15:05.22) - (válasz KongFan 4128. hozzászólására) |
Hehe, köszönöm, de szerintem ez alapkövetelmény lenne :). Bár sajnos nagyon el tudnak fajulni a dolgok itt is, minden értelemben (pl. azt hiszem, nyitok még egy 67. topikot ide, és előírom hogy egy sornál (vagy inkább szónál?) ne lehessen többet írni :).
No hogy a filmhez kapcsolódóan is véssek ide valamit: valahol meg tudom érteni, neadjisten tolerálni a 95 %-ban tizenéves naív lánykák rajongását a jelenség iránt. Sőt bevallom, mielőtt elkezdtem nézni még rosszabbra számítottam, erős előítéletem volt. Ilyen szempontból az osztályzatom akár pozitívnak is tekinthető :). Legközelebb írok részletes (bár nem igazán lelkes :) véleményt a Forks városka vérszívóinak hétköznapjait felzaklató eseményekről. |
4129. Toma48 (2009-12-14 15:04.35) - (válasz Dav 4125. hozzászólására) |
ez úgy jobb lett vna, ha éppen legyilkolja cullent. a csicska bella meg meg akarja menteni és őtis levágja. |
4128. KongFan (2009-12-14 14:51.48) - (válasz Dav 4127. hozzászólására) |
já valaki úgyis vissza tud írni hogy nem kezd el anyázni. lehet róla példát venni :D |
4127. Dav (2009-12-14 14:23.36) - (válasz KongFan 4126. hozzászólására) |
Sajnos nem volt kedvem a több száz oldalnyi szutykot végigolvasni (tisztelet a kivételnek, akik használható, a filmhez kapcsolódó véleményt írtak - akár jót, akár rosszat - majd én is megteszem). Nekem - mint az újszülöttnek minden vicc - a kép új volt, nemlétező kreativitásom ne kérd számon :). |
4126. KongFan (2009-12-14 13:35.51) - (válasz Dav 4125. hozzászólására) |
ember ezt a képet ha 200-szor nem linkelték be akkor egyszer se, -__- legyetek már kreatívabbak |
4125. Dav (2009-12-14 13:15.17) |
Nem lesz több rész...:D
[link] Na jó, sajnos nincs ilyen szerencsénk. |
4124. Bogi nyuszi (2009-12-14 09:22.24) |
Megnéztem, de valami miatt nekem nem tetszett. Sztem elég lehangoló film..... |
Vélemények | Entersp, 2024-07-25 07:33 | 5563 hsz |
Ki miért szereti az Alkonyatot? | Skywalker, 2023-12-27 18:37 | 16 hsz |
Bakik | Krisz.15, 2023-07-09 19:13 | 364 hsz |
New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG! | Liverpoolfan19, 2020-07-15 22:39 | 23 hsz |
Midnight Sun | Linzy2, 2020-03-24 21:52 | 1573 hsz |
Aki utálja ezt, az írjon ide | Halember, 2019-10-07 00:28 | 7 hsz |
Vámpír lennél vagy inkább vérfarkas? | Bede István Péte.., 2019-03-01 18:02 | 724 hsz |
Twilight saga szólánc :-) | Yvettke, 2018-12-21 12:11 | 47 hsz |
mit szerettetek meg benne? nem gondoljátok h el van ferditve benne a vámpirkultusz? | Emylio, 2018-09-11 19:49 | 9 hsz |
Linkek...... | HMáté33, 2017-07-12 13:58 | 89 hsz |
Összes Alkonyat fórum (84 db) |
Alkonyat adatlap |
Eredeti cím: Twilight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Catherine Hardwicke |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Billy Burke, Peter Facinelli, Elizabeth Reaser... |
További információk |