Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A karácsonyi show - Film4, 06:55 |
A párkereső verseny - Izaura TV, 07:00 |
Az Igazság Ligája: Végtelen Világok Válsága - Második rész - HBO2, 07:30 |
Jelek - Mozi+, 07:50 |
Palackozott szerelem - Max4, 08:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A fürdőigazgató |
Daphne Patakia |
4033. Ancksunamun85 (2009-12-07 13:12.08) |
Szóval tetszik! |
4032. Delpiero (2009-12-07 09:06.26) - (válasz Anren 4031. hozzászólására) |
Azért ennél kétlem. |
4031. Anren (2009-12-07 09:03.35) - (válasz Delpiero 4030. hozzászólására) |
Nem. A ffiaknak más téveszméik vannak abban a korban, de nem kevébbé viccesek. |
4030. Delpiero (2009-12-07 09:00.48) - (válasz Anren 4029. hozzászólására) |
Voltam, de nem ilyen, azért a kor magában is kevés, attól még az értelem nem veszett ki belőllem. Érdekeltek a csajok naná, de inkább előben. Oké playboyt meglestük ha kezünkbe akadt, de filmes karakterért sosem csorgattam a nyálam. És főleg nem hittem azt ,hogy ha idamegyek amerikába majd feleségűl vehetem Halle Barry-t vagy bárkit, mint itt egy jó néhányan mennének patisonért ,hátha feleségűl veszi őket. |
4029. Anren (2009-12-07 08:56.09) - (válasz Delpiero 4028. hozzászólására) |
De egy tini mi más hozzon fel? A szép tájképet? Tényleg nem voltatok tinik, nem kezdtek el a hormonok dübörögni és nem bámultatok órákon át egy Playboy posztert? Na uaez a csajoknak Brad Pitt félmeztelenül és kit érdekel mit mond, uaúgy mint egy csillivilli vámpír srác... |
4028. Delpiero (2009-12-07 08:53.19) - (válasz Anren 4026. hozzászólására) |
Az viszont tény, hogy a magasztalók nagy részre, (tiniként) többnyire a pasikat hozzák fel, mint pozitívum, szóval az értékükből ez mindent elmond. Dehát ez van. |
4027. Anren (2009-12-07 08:51.27) - (válasz Anren 4026. hozzászólására) |
azt nem is feltételezem, h voltak tinik, de ha igen, hát a reakciók alapján Bud Bundynak is izgalmasabb tnikora lehetett, mint ezeknek. |
4026. Anren (2009-12-07 08:49.03) - (válasz Delpiero 4025. hozzászólására) |
Sztem is. Nem tudom miért kell elájulni a megélt életkortól, mintha érdem lenne... Arról nem is beszélve, h amikor pozitivumokat írnak a filmről, azt felfogni nem megy, de leírni uagyazt a sekélyes oktató dumát 500x, az igen. |
4025. Delpiero (2009-12-07 08:42.15) - (válasz Anren 4024. hozzászólására) |
Bárcsak tudnák maguktól! :)
Bár mindenki döntse el maga, hogy mi tetszik neki. ;) |
4024. Anren (2009-12-07 08:15.08) |
ugyanazok a félresikerült gnómok járnak be ide megmondani mi lenne jó a tiniknek. Ezzzzzzzzz a ciki, nem a faláb. |
4023. Krisz papa (2009-12-06 22:14.17) - (válasz Tündikécskwe 4022. hozzászólására) |
Nem tudom észre vetted-e a pontozásom, de a célközönség akkor is adott, és a véleményemet tartom! Téged nem ismerlek, nem tudom hány éves vagy, de nem kell ennyire vehemensen védeni egy filmet, mert Ildiko12 sorsára jutsz, lsd: Állítsátok meg Terézanyút! |
4022. Tündikécskwe (2009-12-06 18:38.40) - (válasz Krisz papa 3994. hozzászólására) |
mért ne lenne igaz???! :O..csak tudod mikor 500an bizonyitani akarják vkinek akinek teccika film de h ezért meg azért se jóó...hát most erre mit mondjak?!..nekem teccik és kész..és ha ezér idiota tini vagyok ezz van..de kikérem magamnak nem vagyok ien "nép kölke" féleség h megyek azután amit a legtöbben csinának, meg uyganazt a divatot követem amit a legtöbben meg ugyebár ugynaazt a filmet szeretem amit legtöbben! ez a film teccik és kész és jóó is tehát azért amikor a felnőtt korosztályba is sokan mondják h jó akkor azért csak nem olyan ocska a film (: |
4021. Trashfan (2009-12-06 16:48.48) - (válasz Kovicu 4020. hozzászólására) |
:)))
Persze, szubjektív. mint ahogyan egy kritikus véleménye is az. Legfeljebb az több filmet látott, többmindenhez tudja mérni az adott művet, meg jobban ismeri a filmtörténetet-művészetet. Jó esetben. De attól még szubjektív. |
4020. Kovicu (2009-12-06 16:46.23) - (válasz Trashfan 4019. hozzászólására) |
az én csillagaim, azok csak nekem jelentenek valamit, mert én az én kis lüke értékrendem szerint pontozok.
egy filmkritikus szerintem visítva elrohanna. (de minimum harakirit követne el) nekem a film, maga a film, a hangulat, de még az is számít kivel nézem meg, beszélgetünk-e róla, foglakoztat-e tovább, van-e hozzá kapcsolódó könyv élményem... szóval nálam ez nagyon szubjektív ami miatt ezt az egészet megnéztema , sőt elkezdtem olvasni topikot, az a körülötte lévő őrület miatt van kölyöknek kellett a könyv, akkor már én is elolvastam, tetszett, megnéztük a filmet... nekem ez egy kapcsolat most a gyerekeim tini világához is... de van egy ellendrukker is a családban, de azért ő is kap vacsorát :-D |
4019. Trashfan (2009-12-06 16:36.54) - (válasz Kovicu 4017. hozzászólására) |
Értem én. Az értékeléseden, a négy csillagon amúgy is látom, hogy nem kiemelkedő film még szerinted sem, hanem egy jó film, a 4 csillag azt takarja. |
4018. Kovicu (2009-12-06 16:32.52) - (válasz Kovicu 4017. hozzászólására) |
ebben-abban igazad van
jól leírtam, bocsánat agyamra ment a vasárnapi ebéd |
4017. Kovicu (2009-12-06 16:30.50) - (válasz Trashfan 4015. hozzászólására) |
oké
biztos nem kerül be a nagy klasszikusok közé nem egy tarantino film, az tuti abban igazad van nem azt akartam kihozni belőle, hogy ez egy kurva jó alkotás... de most, jelenleg akkora rajongótábora van, mintha az évszázad fimje lenne... és 5 év múlva, tuti nem lesz az ebben igazad van |
4016. Toma48 (2009-12-06 16:29.25) - (válasz Kovicu 4014. hozzászólására) |
Nálam még a nézhető kategóriát sem ütötte meg. A HP legalább azt megütötte. Pedig ott sem olvastam a könyvet. |
4015. Trashfan (2009-12-06 16:28.08) - (válasz Kovicu 4014. hozzászólására) |
Nem az én gondolatom, az egy mondás.
Persze, hogy meg van. Én csak azt mondtam, érvként ne hozd fel, hogy mekkora éppen az aktuális rajongóbázisa, hogy megtámogatsd a film minőségét, mert nem jó érv. Majd mondjukl 5 év múlva nézzük meg a véleményeket, mikor a hisztéria meg az ajnározás és a marketing már nem elsz meg, hogy akkor mennyire lesz maradandó alkotás. |
4014. Kovicu (2009-12-06 16:07.19) - (válasz Trashfan 4013. hozzászólására) |
hát ha így vesszük, megvettem, mivel megnéztem. szerintem nem szarabb, mint az elmúlt 2-3 év tömeghisztériát kiváltó filmjei,,, pl nekem a harry potter is kb ez a kategória
nem szuperfilm de nézhető és mint sok jól beharangozott, jó marketinggel indított tömegfil, ennek is megvan rajongótábora ..... vagyis akkor a szarkupacra gyülnek a legyek... hogy ragaszkodjak a gondolatodhoz züm-züm |
4013. Trashfan (2009-12-06 16:01.26) - (válasz Kovicu 4012. hozzászólására) |
erre csak azt tudom mondani: Millió légy szereti a szart, akkor vegyél szart.
Na szóval, az, hogy mennyire felkapott éppen valami, vagy mennyire divatos, abból még nem következik feltétlen hogy jó is. Érvként ezt felhozni marhaság. |
4012. Kovicu (2009-12-06 15:58.50) |
ez még nézhető volt, a könyv meg jó!!!!...
ahhoz túl sokan szeretik és foglalkoznak vele, hogy szar legyen... nektek nem jött be, de ez nem azt jelenti, hogy a többi 4-5* az mind tinilány, meg elvarázsolt emberke |
4011. Toma48 (2009-12-06 15:47.56) - (válasz SAKÁL1 3998. hozzászólására) |
Az indoklásod nem éppen azt tükrözi, hogy tényleg jó. Bár ezen nem is csodálkozok. |
4010. Delpiero (2009-12-06 14:13.21) - (válasz SAKÁL1 4009. hozzászólására) |
Az lennél, egyértelmű! :) |
4009. SAKÁL1 (2009-12-06 14:10.49) |
Látom sok ember olvasta a véleményem.
Ennek örülök.:-) Die Hard - Sakál fan ilyet nem tehet, még haza áruló lennék. Igazam van Delpiero?:-) 4* |
4008. Willope (2009-12-06 00:18.14) |
Ez a film egy szenny, legalábbis átlagos embernek.
De a célközönségnek, azaz a begyepesedett szerelmes rózsaszín tizenéves tyúkoknak-elnézést-, na nekik profi alkotás. Ez az egyetlen oka, hogy ilyen sikeres lett |
4007. KongFan (2009-12-05 23:35.06) - (válasz SAKÁL1 3998. hozzászólására) |
látom már visszavetted |
4006. KongFan (2009-12-05 23:30.35) - (válasz SAKÁL1 3998. hozzászólására) |
a szentségit!
ezen én is meglepődtem :) |
4005. Delpiero (2009-12-05 22:58.14) - (válasz Csernakakos 4004. hozzászólására) |
Persze teljesen egytértek veled. Az én csipkelődésem csupán amolyan "lírai túlzás" ,de ezt tudja az ép spanom is, beszéltem már vele ma, és mondta is nekem ,hogy ezek után lehuzza nállam a rollót! :))
Persze Sakál nagy arc és kiválló intuicós érzéke van általában ,de ezúttal valami zátunyra futott nálla. :D De komolyra fordítva semmi probléma nincs itt ,tartsunk össze Áki. :) |
4004. Csernakakos (2009-12-05 22:54.12) - (válasz Delpiero 4003. hozzászólására) |
Ja, de nem hinném, hogy ennyire kérdőre vonhatnánk más emberek ízlését. Pláne, ha olyan tagról van szó, aki még az oldal normális rétegébe tartozik, mert nem Diána Vetmore, meg Citrongy, akiknél A Film a Norbitnál indul. Így is egyre több itt a hülye, legalább az tartson össze, aki nem a Kelly Bundy-szintet hozza. Persze csak tipp. |
Vélemények | Entersp, 2024-07-25 07:33 | 5563 hsz |
Ki miért szereti az Alkonyatot? | Skywalker, 2023-12-27 18:37 | 16 hsz |
Bakik | Krisz.15, 2023-07-09 19:13 | 364 hsz |
New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG! | Liverpoolfan19, 2020-07-15 22:39 | 23 hsz |
Midnight Sun | Linzy2, 2020-03-24 21:52 | 1573 hsz |
Aki utálja ezt, az írjon ide | Halember, 2019-10-07 00:28 | 7 hsz |
Vámpír lennél vagy inkább vérfarkas? | Bede István Péte.., 2019-03-01 18:02 | 724 hsz |
Twilight saga szólánc :-) | Yvettke, 2018-12-21 12:11 | 47 hsz |
mit szerettetek meg benne? nem gondoljátok h el van ferditve benne a vámpirkultusz? | Emylio, 2018-09-11 19:49 | 9 hsz |
Linkek...... | HMáté33, 2017-07-12 13:58 | 89 hsz |
Összes Alkonyat fórum (84 db) |
Alkonyat adatlap |
Eredeti cím: Twilight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Catherine Hardwicke |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Billy Burke, Peter Facinelli, Elizabeth Reaser... |
További információk |