![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Holdkórosok - Cinemax2, 09:45 |
Külvárosi mulató - Filmbox Premium, 09:45 |
Meztelen diplomata - Magyar Mozi TV, 10:05 |
Madagaszkár - HBO3, 10:20 |
A homokember - Filmbox Extra HD, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Képtelenség ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Simone Ashley ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3852. KareszFaszi (2009-11-13 22:29.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pedig Jigsaw hogy tud szeretni!!!:) Értem, hogy mi nem tetszik, csak a "nevetséges" szó volt ami szembetűnt..:) És vámpírügyileg mely filmek tetszettek?
ui.: Freddy a mester!:) |
3851. Tetkogirl (2009-11-13 22:20.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csak hogy értsünk is valamiben egyet a Rémálom az Elm utcában tényleg jó^^Le is töltöm majd (rég láttam)-az Alien-ről már nem nyilatkozom,viszont a Stephen king-es filmek is jók...stb |
3850. Tetkogirl (2009-11-13 22:14.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lehet hogy célközönség függő,de nem azért nem tetszett,mert nem játszott benne a számomra ideális pasi:)
Na már most a megháborodott szadista sorozatgyilkos áldozatait megszállottan az élet értékére akarja megtanítani úgy, hogy erkölcsileg szilárd embereket rabol el, és "hátborzongató" játékra kényszeríti őket, melynek tétje a saját életük. Az áldozatok mindegyikének képtelen döntési helyzetekkel szembesülve kell megküzdenie azért, hogy visszanyerje életét, vagy ellenkező esetben belehaljon a próbálkozásokba.-->azt hiszem ebből kiderül mi nem tetszik!Az alapsztori...bennem nem fogott meg semmit a film..Bambán néztem,pizzát ettem közben ,és néhol úgy éreztem ,hogy teljes KO!A két férfi kiszolgáltatottságában talán volt valami ..de ennyi!Amúgy is jobban szeretem a misztikus horrorokat,mint a vagdalózós horrorokat-->persze utóbbiban is vannak kivételek! |
3849. KareszFaszi (2009-11-13 21:59.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Külön műfaj ,ezzel egyetértek. A Fűrészekben nincsen misztikus szál, és hát a főszereplők sem csinos fiatal lányokból, meg jóképű srácokból állnak...:) Ami egyébként igenis célközönség függő, mégha sokan ellene is vannak:) Ugyanakkor a fűrész első részében a két férfi kiszolgáltatottsága, na az durva! Nem beszélve a háttértörténetről. Nem akarok kampányolni a film mellett, hiszen régen megtalálta a közönségét:) Ugyanakkor érdekelne, hogy Neked mi volt benne nevetséges, komolyan. Pláne abban a hasonlításban a,mit felhoztam:) |
3848. Tetkogirl (2009-11-13 21:53.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Most olvastam az utánad lévők véleményét,és ahhoz csak annyit tennék hozzá,hogy lehet nevetni akár min-kinn szerintem mindenki egyéni.szoc.problémája,hogy mi tetszik neki és mi nem!!!Nekem nem tetszett,lehet utálni érte! |
3847. Tetkogirl (2009-11-13 21:48.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem haragszom:)
DE az Alkonyat és a Fűrész két külön műfaj... És hát horror témában én szeretem a kemény horrorokat!(Rosszul vagyok összerakva)Pl a A l'intérieur egy tök jó horror,mert hiába tocsog a vértől azért végig lehet izgulni (mi lesz a kismamával)-a fűrész számomra egy röhej volt!-mondat ,hogy csak az 1-t láttam-ennyit leforgattak belőle?!...Akinek bejön legyen úgy!-és azt ()-ben megjegyzem,hogy rólam senki nem mondja meg ,hogy egy romantikus alkat lennék,egyedül a Twilight saga fogott meg,meg még 1-2 táncos film(viszont sokkal több horrort nézek)-lehet h fura ez egy Alkonyat fan -tól ,de ez van!!! |
3846. Toma48 (2009-11-13 19:45.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A 4 sztem is elég gyenge lett. |
3845. Toma48 (2009-11-13 19:44.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Horror kategóriába mondhatni otthon vok. Ha megnézed milyen filmeket osztályoztam annak a többsége horror , thriller, krimi, pszicho. Néha még a gyengébbre értékelteket is megnézem. Az Alkonyt után főleg kevésbé adok a többség véleményére inkább csak iránymutatásnak tekintem. |
3844. Delpiero (2009-11-13 19:27.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ahogy mondod. |
3843. KareszFaszi (2009-11-13 19:25.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mást látunk benne. A hatodik rész előtt mondták, hogy nem árt "átismételni" az eddigieket - mert kerekebbé lesz a sztori. Megnéztem az első 5-öt - és bár a filmtől nem voltam elragadtatva., de tecc a logikája. |
3842. Trashfan (2009-11-13 19:22.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lehet. szerintem egy össze-vissza kotyvasz, ahol már semmi eredetit nem tudnak kitalálni. Nekem összességében egy gyenge sorozat ez, ennyi. |
3841. KareszFaszi (2009-11-13 19:21.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezen nem(sem) veszünk össze:) De azért a sztorit rendesen továbbgondolják, még a hatodikban is. Szóval van azért szürkeállomány:) |
3840. Trashfan (2009-11-13 19:19.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem csak az első, a többi meg egy kaptafa. |
3839. KareszFaszi (2009-11-13 19:13.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igazat adok, bár nagyon tecc az összes. Viszont kegyetlen a logikája. |
3838. KareszFaszi (2009-11-13 19:12.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezt a stílust meg kell hagyni a mesternek, akit neveznek Luke Skywalker-nek:) Akkor a film duplán volt "uncsi"-s? |
3837. Trashfan (2009-11-13 19:12.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az első rész valóban igen jó...aztán a többi mege gyre gyengébb, a 4-5 meg már laposabb szerintem, mint az Alföld. |
3836. Delpiero (2009-11-13 19:11.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyetértek, nah az vicc volt ,annyira ,hogy az uncsimmal nevettünk is rajta, kinunkban nem tehettünk mást ,annyira pocsék és nevetséges ,hogy hihetetlen. |
3835. KareszFaszi (2009-11-13 19:09.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A félreértések elkerülése végett. ne azért ne haragudj, mert tisztelem a véleményed!:) |
3834. KareszFaszi (2009-11-13 19:08.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ne haragudj, tisztelem a véleményedet. Komolyan. De Alkonyat-rajongóként a Fűrészt nevetségesnek nevezni...?:) Hááát ez vicces:) Amúgy eddig hat rész készült:) Félre ne érts kérlek, elfogadom , ha valakinek nem tetszik a fűrészelés, sőt már azt is , ha beAlkonyul neki:) De a SAW-ról nekem jelzőként a nevetséges v - pláne az első részről - valahogy nem ugrik be. Főleg a fákon ugráló, hátán-a-csaj-vámpírok után:) De ez csak egy megjegyzés ám! |
3833. Trashfan (2009-11-13 19:06.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miért, szerinted a 13-17 nem a fiatal korosztály? Én nem kisiskolás korosztályt írtam, hanem fiatal korosztályt. |
3832. RichQ (2009-11-13 19:01.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem, tom, én ahogy észrevettem a fiatal korosztály most inkább a Hanna montana-s korszakát éli (megőrüök a kishúgomtól) és az alkonyat meg inkább a 13-17 év közti emberkéknek való. Erre bizonyíték az osztályom (meg persze én) |
3831. Trashfan (2009-11-13 18:58.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
sok vita ment már ezen a kor-dolgon. Tény, hogy az alkonyat rajongók nagy része az ifjjab korosztályú lányok közül kerül ki. Most ez ellen lehet lázadni, de nem egy felmérés készült erről. Persze ez nem jelenti azt, hogy csak ezen korosztály tagjai szeretik, de a rajongók nagy többége ebből a csoportból kerül ki. |
3830. Tetkogirl (2009-11-13 17:46.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na akkor van amiben egyet is értünk(gondolok itt a horror kategóriára(igaz a fűrész nekem csak vértől csepegő nevetséges valami volt-épp ezért csak az 1 részt láttam,pedig ha jól rémlik 4van belőle)a rémségek cirkuszával pedig tényleg nem vesztettél sokat...pl.Az Alkonyatban sokan fikázták a vámpír ragyogást a napon(noha szerintem is gáz),DEDEDE a Rémségek cirkuszában fut a vámpír és a szivárvány színeit húzza maga után...xd-és egyéb számos hibával rendelkezik,de nem megyek bele,ez nem az "Ő" fóruma) |
3829. Szisza2009 (2009-11-13 13:16.06) |
A könyv ezerszer jobb mint a film.Sokkal részletesebb és szerintem egyéltalán nem az a nagyon csöpögős.Persze ha tudod hogy egy romatikus filmet nézel ne számíts arra hogy nem lesz benne romantika:D |
3828. Magicmaster17 (2009-11-13 12:12.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sokáig halogattam, hogy megnézzem a filmet, (a könyv sikeressége inkább taszított), úgy gondoltam (tévesen), hogy egy végtelenül csöpögős, romantikus enyelgés tönkreteszi a vámpírokról bennem kialakult pozitív képet :):) Végül egy haverommal megnéztük, és mindketten pozitívan csalódtunk benne. Az okokat most nem kezdem el sorolni, de most már értem, hogy miért szerettek bele a könyvbe több millióan... |
3827. Toma48 (2009-11-13 10:40.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A cirkuszust nem láttam, de ha még ezt is alulmúlja akkor jobb is. Nálam a horror a Fűrésznél, Hannibalnál meg a hasonlóknál kezdődik. |
3826. Arikan (2009-11-10 22:16.21) |
A könyv után sokkal rosszabbra számítottam.:D Egész jó volt. |
3825. Tündikécskwe (2009-11-10 20:06.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ezek tétók (: |
3824. Racнεl (2009-11-10 15:00.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen. |
Vélemények | Entersp, 2024-07-25 07:33 | 5563 hsz |
Ki miért szereti az Alkonyatot? | Skywalker, 2023-12-27 18:37 | 16 hsz |
Bakik | Krisz.15, 2023-07-09 19:13 | 364 hsz |
New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG! | Liverpoolfan19, 2020-07-15 22:39 | 23 hsz |
Midnight Sun | Linzy2, 2020-03-24 21:52 | 1573 hsz |
Aki utálja ezt, az írjon ide | Halember, 2019-10-07 00:28 | 7 hsz |
Vámpír lennél vagy inkább vérfarkas? | Bede István Péte.., 2019-03-01 18:02 | 724 hsz |
Twilight saga szólánc :-) | Yvettke, 2018-12-21 12:11 | 47 hsz |
mit szerettetek meg benne? nem gondoljátok h el van ferditve benne a vámpirkultusz? | Emylio, 2018-09-11 19:49 | 9 hsz |
Linkek...... | HMáté33, 2017-07-12 13:58 | 89 hsz |
Összes Alkonyat fórum (84 db) |
Alkonyat adatlap |
Eredeti cím: Twilight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Catherine Hardwicke |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Billy Burke, Peter Facinelli, Elizabeth Reaser... |
További információk |