Fórum - Grimm (2005) - Vélemények

1 2 3 4 5

136. Sötétszív (2016-11-05 02:12.22)

Most hosszú idő után ismét megnézve ezt a filmet, csak még jobban tetszik. Terry Gilliam sajátos stílusa azonnal felismerhető. A trükkök, a látvány lenyűgöző, az akciók zseniálisan megcsinálva. Matt Damon, Heath Ledger(nyigodjon békében) Lena Headey, Jonathan Pryce káprázatos alakítást nyújtanak, akárcsak Monica Bellucci. Viszont Peter Stormare játéka nem tetszett, egész végig ripacskodott, pedig ő aztán tényleg jó színész, de itt túlzásba esett. Terry Gilliam egy varázslattal teli, szórakoztató filmet készített. Többször is megnézhető. Sőt, kihagyhatatlan.

135. Norbii92 (2016-05-27 12:36.33)

Mese vagy elmosódott határ képzelet és valóság között? Döntse el mindenki maga, miután megnézte a Grimmet, mindazonáltal kiváló alapanyag egy egyedi látásmódú rendezőnek, pompás színészi gárdával! A hangulata valóban lebilincselő is, trükkjei viszont mára már megkoptak, és valahogy nem áll össze egy egésszé a film. Amelyben a Piroska és a farkas, Jancsi és Juliska, Rapunzel és majdnem minden Grimm mese megidéződik, ha más nem említés szintjén (Hamupipőke, Csipkerózsika). Érdekes egy alkotás összességében, nem erre számítottam. Csalódásnak azért nem könyvelném el, de azt hittem jobb lesz. 4* a színészek miatt.

134. June08 (2015-01-11 22:04.19)

Kimagasló alkotás?? De kíváncsi lennék hogy miért. Én kishijján elaludtam rajta. Az egészről az volt a benyomásom, hogy egy színdarabot vittek át filmre. Vontatott, szürke,ötlettelen (mármint annyi lehetőség lett volna a Grimm mesékben, miért nem lett felhasználva?). Ha Grimm testvérek története, akkor szerintem még mindig a magyar verzió a nyerő, a "Boszorkányszombat" Udvaros Dorottyával és Koltai Róberttel.

133. Scal (2012-06-14 16:50.16)

A most következő kritikát sok sok éve követtem el, még Szegeden, sokat nem is csiszoltam rajta. Igazából majd ha egyszer komolyabban nekiugrok Gilliamnek, úgyis lesz belőle egy átfogóm ismertető, meg be lehet tenni az Ezt néztük a moziban sorozatba is, de egyébként randifilm is volt - jajj, jajj, igen annak a sorozatnak a része, hogy filmek, melyek abszolúte alkalmatlanak randizásra. [link]

132. Dant (2012-02-19 19:39.41)

Jó film volt,szerintem kimagasló alkotás,bár tény,hogy én szeretem az ilyen típusú filmeket :)

131. Sötétszív (2012-02-08 01:23.39)

Terry Gilliam sajátságosan viszonyult ebben a filmjében a Grimm testvérekhez. Szerintem egy egész jó kis film született belőle. Bár Heath Ledger nem ebben a filmben alakított a legjobban, ez kétségtelen tény. Mindenesetre nekem tetszett. Nem hibátlan mű, de legalább elszórakoztat másfél órára.

130. Langelus (2011-04-12 21:33.55)

A Végítélet és a Mortal Kombat Annihiláció óta nem láttam ehhez fogható lepusztult, szellemtelen, kiáltóan borzadályos színészi játékot és megkonstruáltságot egy fantasy-ben! Heath, ifjúkori tévedéseid egyikét követted itt el! Nem csodálom, hogy amerikai kritkusok lehúzták: semmi életszerű nincs benne. Egyszer és mindenkorra tanulják meg: a fantázia nem felmentőkártya egy filmnek a kimunkáltság legegyszerűbb kritériumai alól. 1/10-ként marad meg. Osztályon felüli kakofónia és trágya.

129. Weser (2011-03-26 18:47.08)

Hasonló stílusú film, mint a Van Helsing és éppen annyira is tetszett. Ötletes története van, látványos, izgalmas film. Remek szórakozás.

128. Az utolso szamuráj (2010-10-18 10:23.37) - (válasz Technokrata 125. hozzászólására)

Ne zavarjon,hogy tulképp erről pofáztam...olymindegy.Valamint mintha írtam vóóna,felőllem tetszhet,sose szólnék bele. Hja,ha meg Te ilyen marhaságokra hallgatsz,ahogy gondolod,kérlek.Azt hittem amúgy,beszélgetünk,mert vitát én magam nem látok.Igaz,szemüveges vagyok.

127. Anren (2010-10-18 08:24.46) - (válasz Technokrata 125. hozzászólására)

:D

126. Technokrata (2010-10-17 21:05.57) - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

A terelés részét meg nem értem.Mit terelek?Visszaolvastam az írásaim és nem a történetek gerincére utaltam sehol, hanem a műfajra.Max. az egyik válaszomban jegyeztem meg, hogy miért sorolom őket egy helyre.:)

125. Technokrata (2010-10-17 20:59.09) - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Valamit megint félreértettél.Bocs, ha félreérthető voltam.Nekem se jut eszembe a Faunról a Grimm, de a Karácsonyi vakációról sem a Közös többszörös, vagy az A.I.-ról a Csillagok háborúja.Mégis miután azonos műfajba sorolhatóak, tetszhetnek egyszerre kiemelten.És én összesen ennyit jegyeztem meg.Remélem így érthető volt.De azért még egyszer világossá tenném: AZ ILYEN, VAGY HASONLÓ KALIBERŰ FILMEKBŐL EZ A HÁROM TETSZIK KIEMELTEN.És nem azt írtam, hogy az egyikről a másik jut az eszembe, vagy, hogy tök ugyanaz a három, meg ilyenek.És tudom, hogy itt Te vagy a király, mert már írták nekem és, hogy fölösleges vitába szállni veled, úgyhogy elnézést is kérnék.

124. Az utolso szamuráj (2010-10-17 17:24.29) - (válasz Technokrata 123. hozzászólására)

Miért haraptam volna el,lévén én aztat hittem,mindenki sejti,ha egy mandragóra van a történetben,azt hogy hasznosítják,mire jó...én kérek elnézést:))Valóban misztikus dolog füződik hozzá,az ég meg kék. És nem arról volt szó,hogy műfajilag hová való,ne terelj:))Hanem a történet gerincére.Tudod,fantasy a Spiderwick is,mégse jutott eszembe róla a faun. Nálad maradhat,hisz értesz a filmekhez,ahogy azt tettestársam,Krisz papa is megjegyezte volt. Hozzádszólásom utolsó ,ironikus részére ne reagálj,mert így gondolod!

123. Technokrata (2010-10-17 17:14.09) - (válasz Az utolso szamuráj 122. hozzászólására)

Nos ezt a mandragóra-dolgot eléggé "elharaptad", mert a lényegre nem reagáltál.Márpedig a lényeg itt az, hogy a lány "talált" mandragórájától lett jobban az anya, majd miután elégették azt, lett ami...Azért ez eléggé misztikusnak mondható.A többi "érdekességgel" együtt.Egyébként a véleményemmel nem vagyok egyedül, mert utánanéztem a besorolásának több helyen is és az bizony egyezik ezzel.(Fantasztikus thriller.)A Grimm is egy fantasztikus kalandfilm.Szóval (főleg ezek után), nálam ez a három film ebben a kategóriában marad kiemelkedő helyen.(Az Álmosvölgy legendája amúgy a harmadik.)A soraid utolsó íronikus részére meg hagy ne reagáljak.

122. Az utolso szamuráj (2010-10-17 16:55.04)

Mandragóra nem kevés irodalmi anyagban,de még filmben is előfordul.Nem annyiszor,mint mozikban mondjuk egy szép nő...))De azért van. Kitalált lény meg nemcsak fantasyben ficereg,van horrorban,sci-fiben... A faun egy caroll L. fejlődéstörténet,ez egy gyengusabb fantasy,ami inkább a vége miatt mondható,addig azért jópofa.De ezen az elven a Grimm hasonlít a Hellboyhoz a kitalált lények miatt,meg beugrott a Vágta is,mert volt benne ló.Amelett a Good will h. is,mert volt benne Matt Damon:))

121. Technokrata (2010-10-17 16:36.01)

Na jó.Akkor lássuk.A Faun labirintusáról mindenki tudja, hogy egy magányos kislány tragikus életéről szól, aki egy általa kreált világba menekül.(Idáig valóban semmi hasonlóság, de nem is írtam olyat, hogy egyezik a kettő.)Míg a Grimm pusztán egy horror-mese az elejétől.Viszont ami mégis titokzatossá és hasonlóvá teszi a Faunt, pl. amikor a mandragóra gyökeret a haldokló anya ágya alá teszi a kislány és folyamatosan jobban lesz, majd amikor megtalálják azt és elégetik, tudjuk mi következik...Itt kapcsolódik ehhez a kategóriához is.Nem beszélve a kitalált, lények mivoltáról.Na és persze a végén több jel is utal arra, hogy bár kitalálja valószínűleg a lány az egészet, mégis történik furcsaság.Amikor menekül a tábornok elöl és megnyílik neki a labirintus fala, majd a végén amikor a halott fa kivirágzik.Hát ezekért az "apróságokért" sorolom ide is.

120. Az utolso szamuráj (2010-10-17 15:39.33)

Ennek annyi köze van a Faunhoz,mint Demjén Rózsinak a parmalat tejhez.

119. Technokrata (2010-10-17 15:34.31) - (válasz Delpiero 118. hozzászólására)

Egyetértek veled, mert valóban a Faun labirintusa több mint egy horror-mese.Természetesen itt átvitt értelemben kell gondolkodni.Viszont az alapok tekintetében nekem továbbra is az a véleményem, hogy valamilyen szinten hasonló kaliberű alkotásokról van szó.Ismétlem, a Faun labirintusa valóban egy komoly történet, ez meg egy lényegében szórakoztató film.

118. Delpiero (2010-10-03 22:54.45) - (válasz Technokrata 117. hozzászólására)

Azért a Faun jóval komolyabb és profibb mozi ennél, említeni egy szinten is botorság.

117. Technokrata (2010-10-03 22:46.46)

A sok negatív kritika ellenére az a véleményem, hogy ez egy remek mozi.Nálam a Faun labirintusával és az Álmosvölgy legendájával van egy szinten.Ezeket a filmeket bármikor szívesen nézem meg, mert nagyszerűen összerakták őket.Izgalmasak, látványosak, fantasztikusak.

116. Pimre (2010-09-30 12:30.22) - (válasz Egyszerűsrác80 114. hozzászólására)

Időközben megnéztem, valóban elég gyenge. Én sem nagyon nézném meg ismét.

115. Pimre (2010-09-26 18:53.29)

Én csak azt nem értem, hogy ha a film címe: "The Brothers Grimm", azaz a Grimm testvérek (fivérek), akkor azt miért kell magyarra egyszerűen Grimm-nek fordítani. Mert ha egyébként jobb a magyar cím, ha nem szolgai a fordítás, akkor rendben van. De itt?

114. Egyszerűsrác80 (2010-08-30 11:42.59)

Lehetett volna ez a film akár élvezetes is.A Grimm testvérek meséit ismerem(legalábbis a nagyját),még azzal is kibékültem volna,hogy elmosódik a határ fantázia és valóság közt.Csak...valahogy nem áll össze egésszé a film,hiányzik belőle az a hatás,hogy ne fészkelődjek a székben,arra gondolván,na ennyi,most hagyom abba a filmnézést.Viszont azért csak végignéztem,az elvem az hogy muszáj teljes hosszában megtekinteni a filmet hogy véleményt alkothassak róla. De akkor is vegyes érzéseim vannak.A látvánnyal annyira nem volt gondom,bár voltak igencsak meghökkentő részletek...Igazából azért néztem meg,mert benne játszott Heath Ledger,Matt Damon és Monica Belluci,de hiába,ettől még jön be jobban a Grimm.Terry Gilliam filmjei eddig kimaradtak,bár tudom milyen filmeket rendez(mármint a címüket) és azt mondják,különleges a látásmódja is.Remélem,a többi filmje ennél csak jobb lehet.Egyébként egy ideig még mosolyogtam is a párbeszédeken,meg Peter Stormare is vicces volt.És tényleg érdekesnek tűnt az ötlet hogy a Grimm tesóknak szembe kell szállni azon figurákkal amiket ők csak kitaláltak.Csak a megvalósítás bicsaklott meg előttem.Humor terén meg azért nem dúskált a film(a kútból előtűnő izé,a gyereket lenyelő ló,vagy a kismacska darálóba dobásakor úgy éreztem,mint akit fejbe vágtak.Az is felötlött bennem,vajon a komor alkotásairól és fekete humoráról ismert Tim Burton mit kezdett volna a filmmel.Lehet akkor tetszett volna? Passz. Viszont nem volt egy igazán happy endes lezárása,még ha hőseink túl is élték.Ez tetszett. Egy film azon kevesek közül,amit nem akarok megnézni még egyszer! Egyszer is elég volt.

113. Tonkacsa (2010-08-16 22:27.54)

szerintem is elég gagyi film

112. Orsi0991 (2010-08-16 22:07.08)

Nekem ez a film nagyon tetszett. Vélemnyem szerint felesleges visszatekinteni egy rendező filmes múltjára, ha egy adott filmet értékelni kell. Én jelen esetben a filmre voltam kíváncsi, meg is néztem, eredeti nyelven természetesen, de megnéztem szinkronosan is, az összehasonlítás kedvéért. Természetesen az eredeti sokkal jobb, hangulatosabb, és viccesebb. Szinkronosan nagyon sokminden nem kap teret. Számomra azért adott sokat a film, mert én gyerekkoromban nagyon szerettem a grimm meséket. És most, felnőtt fejjel is olvasgattam, a hatás teljesen más érthetően ennyi idősen. A Grimm mesékre is mondható, hogy tartalmaznak olyan elemeket, amelyek bizony nem pont egy kisgyereknek valók, népmeseszerűen írva. A film nekem pont ezt adta vissza, akára képi világ,akár a történet. Véleményem szerint a készítők egy kis plusszal adóztak a két fantasztikus történetíró előtt, mondhatni, a saját meséik világába beágyazva őket, mint a történeteik főszereplőit, amivel azt mutatnák be, hogyan is íródtak, íródhattak meg ezek a mesék. Számomra abszolút nem volt csalódás, ellenkezőleg, nagyon tetszettek a színészi játékok, írta itt valaki a fórumon, -réges rég-:D, hogy Stormare játéka jó volt, acsak az vele a baj, hogy túljátszotta a szerepét...Nemtudom, lehet, hogy csak nekem tűnt fel, hogy ez legyena dolga??? EZ EGY MESE, és ehez mérten kell viszonyulni hozzá...vagy vegye elő mindenki a grimm meséket, és próbálja meg összevetnia filmmel..hangulatilag....bocsánat a hosszadalmas véleményért! Jó éjt!

111. Magenta (2010-03-13 17:37.38)

Jogos :) Megtörtént!

110. Gveny (2010-03-13 15:00.12)

Ez egy rakás szar volt. Már elnézést a kemény fogalmazásért, de így elég érzékletesre sikerült. Zagyvaság volt az egész, amitől az első 20 perc után fejfájást kaptam. Csak azért néztem végig, hogy hátha kisül belőle valami. Tévedtem!!! A két főszereplő olyan volt, mint akik éppen most szöktek meg a diliházból. Az vitathatatlan, hogy jók a színészek, mert ezt az eszement karaktert sikerült rendesen hozniuk. De könyörgöm!!! Remélem a rendező nem gondolja úgy, hogy jót alkotott. Annál a résznél szállt el az agyam, és keseredtem el végleg, amikor az istállóban a kislányt megeszi a ló, de nem is akárhogy: pókhálóval beszövi, mint egy gubót és utána lenyeli. Össze vissza voltak keverve a mesék, aminek semmi haszna nem volt. Némelyik teljesen szürreális volt. A Grimm testvérek forognak a sírjukban!!!! Ez a film nem volt más, mint az életművük meggyalázása.

109. Hopkins (2010-03-11 16:26.13) - (válasz Magenta 108. hozzászólására)

Akkor javítsd a csillagocskákat! ;)

108. Magenta (2010-03-11 13:47.44)

Fú ez aztán furcsa volt. Egy modern mese. Nagyjából erre számítottam amikor elkezdtem és ilyen szempontból a film hozta amit vártam. A baj csak az volt, hogy menet közben jöttem rá ebből már kinőttem. Jól építették bele a mindenki által ismert mese sztorikat, Piroskát, Jancsikát és Juliskát, a békapuszilást és a többit. Ami viszont nem tetszett az az volt, hogy ha ezt mesének szánták minek kellett beletenni katonákat meg Napóleonos "sereget". Mert ez kicsit elvett a mesére hajazó filmből és így lett egy vegyes valami, amit a felnőttek nem javasolt a gyerekeknek meg kicsit túl felnőttes, a tinik meg úgysem ezekkel foglalkoznak manapság. Talán azoknak szólhat a film akik örök gyereknek érzik magukat de állítólag én is ilyen vagyok, akkor meg mért nem ragadott meg, pedig szeretem a meséket. Színészeink egytől egyig furcsa figurákat alkotnak és nem kéne a vizes lepedőt rájuk húzni a karakterük miatt, de például ezt a szerepet nem Matt Damonnak találták ki, nagyon nem illet rá. A trükkök felváltva követik egymást és a számítógéppel jól megcsinálták a fantasy effekteket. Vígjáték? Kellett volna bele pár poén is, mert én nem találkoztam eggyel se. Ha a karaktereket próbálták meg viccesre beállítani akkor meg valamit nagyon elrontottak. Két csillagnál több, mert a műfaj terén nem lett rossz, de három csillagnál meg kevesebb, mert ezt a műfajt nem csak kevesen szeretik de még kevesebben nézik. 2/3 A VÉGE.

107. Delpiero (2010-01-15 12:42.02) - (válasz TheGrimm 102. hozzászólására)

Te meg érzésem szerint túlértékeled, akárki akármit ír, mindenki maga döntse el, hogy tetszik-e neki a film, vagy sem. Nállam ez nagyon tré mozi.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Sötétszív, 2016-11-05 02:12	136 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Grimm adatlap

Eredeti cím: The Brothers Grimm

Évszám: 2005

Rendezte: Terry Gilliam

Szereplők: Matt Damon, Heath Ledger, Jonathan Pryce, Monica Bellucci, Peter Stormare...

További információk

Szereplők fórumai

- Heath Ledger - Vélemények

- Monica Bellucci - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Matt Damon - Vélemények

- Peter Stormare - Vélemények

- Terry Gilliam - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?

- Jonathan Pryce - Vélemények

- Bob Weinstein - Vélemények