Fórum - Pekingi olimpia 2008 (15. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

2230. AvaEmma (2008-08-25 17:00.35)

Cseh László kereste a legtöbb pénzt Pekingben A magyar úszó három ezüstérméért összesen 60 millió forintot kap bruttó, Kovács Katalin többet kapott a negyedik helyéért, mint a négyesben szerzett ezüstért. Ami ugyanúgy 12 millió, mint a pólósok aranypénze. A pekingi olimpián szerepelt magyar sportolók közül a három ezüstérmével 54 millió forintot kereső Cseh László részesül a legnagyobb összegű állami jutalomban. A toplista második helyén a kajakos Kovács Katalin szerepel, akinek egy-egy arany- és ezüstérme, valamint egy negyedik helyezése összesen 39,2 millió forintot ér. Őt páros- és négyesbeli társa, Janics Natasa követi, aki pekingi teljesítményéért 27,2 millió forintot kap. Azt már korábban nyilvánosságra hozták, hogy az egyéni olimpiai bajnokok 20 millió forintot kapnak, az ezüstérmesek 18, a bronzérmesek 14 millióval lesznek gazdagabbak. Külön számították a kiscsapatok - mint például a kajak kettes, illetve négyes - jutalmazását és külön a nagy létszámú csapatokét, amilyen a vízi- vagy a kézilabda-válogatott.Cseh László három második helyért járó 54 millió forintját Demján Sándor, Magyarország egyik leggazdagabb embere, a Tri-Gránit Rt. elnöke kiegészítette, mert szerinte a magyar úszót megillette az aranyérmeseknek járó pénz. Így Cseh remeklése 60 milliót ért. A második Kovács Katalin a kajakpárosban elért első helyéért 16 millió forintot kap, a négyesben szerzett másodikért 11,2 milliót kasszíroz. A magyar premizálási rendszer érdekessége, hogy az egyesben elért negyedik helyért több jár: 12 millió. Pont annyi, mint a vízilabda-válogatott tagjai fejenként. Vajda Attila az olimpiai aranyért ugyanúgy 20 milliót kap, mint a zseniális teljesítménnyel bronzérmes Kozmann-Kiss kenupáros, amelynek több jut annál - teljesen megérdmelten -, mint ami papíron megiletné: Gyenesei István miniszter javaslata alapján aranypénzt tehetnek zsebre. A vívók közül azok jártak jól, akik egyéniben is pontszerző helyen végeztek, és a csapatuk is az első hatban zárt. Boczkó Gábor 17,6, Knapek Edina 16,4 milliót keresett. Az egyetlen érmes vívó, Mincza-Nébald Ildikó ezzel szemben csak 14-et. Cseh László (úszó, 3x18) 54+6=60 millió Ft Kovács Katalin (kajakos, 16+11,2+12=39,2 millió Ft Janics Natasa (kajakos, 16+11,2=27,2 millió Ft Vajda Attila (kenus) 20+2=22 millió Ft KozmannGyörgy-Kiss Tamás (kenusok) 16+4=20 millió Ft Fodor Zoltán (birkózó) 18 millió Ft Boczkó Gábor (vívó, 12+5,6=17,6 millió Ft Knapek Edina (vívó), 8+8,4=16,4 millió Ft Kammerer Zoltán-Kucsera Gábor (kajak) 9,6+6,4=16 millió Ft Mincza-Nébald Ildikó (vívás) 14 Pars Krisztián (atléta) 12 millió Ft Férfi vízilabda-válogatott 12 millió Ft Vereckei Ákos (kajakos), 6+5,6=11,6 Szabó Gabriella, Kozák Danuta (kajakosok) 11,2 Ft

2229. Jacques24 (2008-08-25 16:00.58)   - (válasz Fior 2227. hozzászólására)

Kár hogy az 1 versenyzőre jutó érmek számát nem találom országonkénti lebontásban...

2228. Jacques24 (2008-08-25 15:45.09)

Itt is van a ponttáblázat amiben Mo.-nak 93 pontja van. Első az USA. [link]

2227. Fior (2008-08-25 15:16.53)   - (válasz Jacques24 2225. hozzászólására)

van egy éremtáblázat (bár most kettő van,a jenkik kitalálták,hogy legyen egy összes érem szám szerint rangsoroló,abban ugyanis ők nyertek :D),és van a ponttáblázat,azt is biztos megtalálod valahol.

2226. Ati01 (2008-08-25 14:29.25)   - (válasz Jacques24 2225. hozzászólására)

Nemtom én se, mindig mondják hogy "pontzserző hely" mit is takar ez valójában?

2225. Jacques24 (2008-08-25 13:36.57)

A pontszerző 4.,5.,6. helynek mi jelentősége van ha csak az érmek számitanak bele a versenybe? A norvégokkal kerültünk holtversenybe, de azt nem tudni hogy nekik milyen dobogón kivüli helyezéseik vannak és ezáltal ki áll előrébb...

2224. Fior (2008-08-25 13:35.02)   - (válasz Dorka 2221. hozzászólására)

igen,így visszagondolva én is így látom,hogy sokszor morogtam,hogy na ez is meg ez is leszerepelt..ebben persze benne van tényleg benne van,hogy nem ezt várnánk,mert pl egy öttusa vagy vívás speciálisan magyar sportág,egy aranyat elvárna onnan az ember,de még a pontszerzés is olykor bravúrnak minősült..de tényleg valahogy ez az egész rosszul van tálalva,észre kéne venni,hogy változik a világ..és még annyit,hogy húzhatjuk a szánkat,de magyarország jelen pillanatban 160 olimpiai bajnokot mondhat magáénak :)

2223. Henkee (2008-08-25 13:30.44)   - (válasz Riche 2220. hozzászólására)

Nem tudom. Ők harmadjára rendezik, tehát valamilyen szempontból nehéz helyzetben vannak: nem nagyon tudnak újat mutatni. Nekik már van egy kiépített olimpiai központjuk, stadionok; Pekingben ezek nem voltak meg. De nem hiszem, hogy Anglia bevállal egy teljesen új "olimpiai építkezést".

2222. Fior (2008-08-25 13:30.37)   - (válasz Dorka 2215. hozzászólására)

így van..sztem a BOM-ra költött pénzt inkább költsék fejlesztésekre,vagy számlák kifizetésére,és ne az embereket ámítsuk azzal,hogy magyarország sportnagyhatlom..mert jelen pillanatban nem vagyunk azok,bár sztem egy 10milliós országtól,ami ráadásul a rendszerváltás óta talán legnagyobb válságát éli,gyönyörű eredmény az összetett 21-23.hely az éremtáblán,mert pl ausztria vagy svédország nem is szerzett aranyat,pedig kicsit jobb feltételek lehetnek ott,mint mifelénk..plusz ha megfigyeljük,nagyjából minden nem top ország arányosan kevesebb aranyat nyert az előző olimpiához képest,éleződik a verseny..ameddig nem vagyunk képesek egy normális finanszírozást kigazdálkodni az élsportnak,létesítményfejlesztésekbe,tehetségkutatásba belekezdeni,ne akarjunk mi se olimpiát,se foci eb-t,vb-t..alulról építkezzünk,és elsősorban az legyen a cél,hogy minél több egészséges és sportolni vágyó ember éljen itt,így a tehetségeket is könnyebben ki tudjuk szűrni..plusz az egészségbe fektetett forintok igaz hogy később,de kamatostul megtérülnek..

2221. Dorka (2008-08-25 13:30.29)   - (válasz Jacques24 2217. hozzászólására)

Nekem mindig rosszul esett az, hogy folyamatosan azt írták és azt mondták hogy csak 13., másra is mondták hogy "csak"! Azt hiszem Schmitt Pál nyilatkozta azt, vagy csak a szavait forgatták ki, nem tudom, hogy egyedül Kamera-ban és Kucsiban csalódott és jobb eredményt várt el tőlük! Épp elég nekik saját magukban feldolgozni ezt, és erre még ő is döf egyet a szívükbe! Leírhatatlanul sajnálom őket, mert nagyon megérdemelték volna! Nem a magyarok teljesítettek annyira rosszul, hanem a világ lett ennyire jó! MInden sportágban ott van az egész világ és nem csak 2-3 nemzet!

2220. Riche (2008-08-25 13:28.07)   - (válasz Henkee 2213. hozzászólására)

Szerinted ezt a brittek felül tudják majd múlni 4 év múlva? Igaz nincs lehetetlen,majd kiderül.

2219. Jacques24 (2008-08-25 13:27.34)   - (válasz Fémszívű 2210. hozzászólására)

1964-ben. Mexikóváros rendezte 1968-ban.

2218. Jacques24 (2008-08-25 13:26.10)

Ha majd India is elindul azon az úton mint Kina, akkor majd ott is lehetne rendezni egyet.

2217. Jacques24 (2008-08-25 13:24.45)   - (válasz Dorka 2215. hozzászólására)

Nem hibáztatták Dianát a teljesitményéért, legalábbis ilyennel még nem találkoztam.

2216. Jacques24 (2008-08-25 13:23.45)   - (válasz Dorka 2207. hozzászólására)

Tokióban már volt olimpia. Szerintem nem lehet ugyanazon kontinensen két egymást követő olimpia. A pekingi után egy tokiói szerintem nem lenne jó ötlet a közeljövőben.

2215. Dorka (2008-08-25 13:23.02)   - (válasz Fior 2214. hozzászólására)

Pontosan! Ha most sem tudunk segíteni a sporton, akkor hogy tudnánk mi Olimpiát rendezni? Télen fűtés sincs, a felszerelések ősrégiek, nincs pálya ahol gyakorolhatnának! Igaly Dia is csináljon magának pályát, hogy eddzeni tudjon? Őrület! És mindenki meg van rökönyödve hogy 13.lett! Ilyen körülmények között csoda hogy kijutott! Emelem kalapom előtte is!

2214. Fior (2008-08-25 13:18.13)   - (válasz Dorka 2207. hozzászólására)

a magyar olimpia gondoalta szvsz egy agyrém..200éven belül ne is gondoljunk ilyesmire sztem..és ez nem túlzás.

2213. Henkee (2008-08-25 13:16.25)   - (válasz Riche 2205. hozzászólására)

Igen, tegnap azt mondták, kb. enni lesz az Angliai....de lehet, hogy ez már több, mint amennyibe idén pekingi került.

2212. Fémszívű (2008-08-25 13:15.05)   - (válasz Dorka 2211. hozzászólására)

Én sem. Én is csak egy terv voltam még.

2211. Dorka (2008-08-25 13:14.01)   - (válasz Fémszívű 2210. hozzászólására)

Tudom, de akkor még gondolatban sem voltam meg! Szóval nem láttam!

2210. Fémszívű (2008-08-25 13:09.23)   - (válasz Dorka 2207. hozzászólására)

Volt már Tokióban olimpia:1968-ban.

2209. Riche (2008-08-25 12:52.11)   - (válasz Dorka 2207. hozzászólására)

Nagyon igaz! Max.eggyetértek veled! Gratula mindenkinek,ügyesek voltatok!!!!

2208. Dorka (2008-08-25 12:51.42)

Bocsánat, 172 magyar sportoló volt kinnt!

2207. Dorka (2008-08-25 12:50.17)

Jó lenne egy Rió-i, vagy egy Tokió-i Olimpia is szerintem! Rióban csak egy karnevált kell rendezni és kész a megnyitó (hatalmas buli lenne) Tokióban pedig megnéznék egy szamuráj show-t! Magyarországnak először törlesztenie kellene a hiteleket, amiket a sok-sok év alatt felvett, aztán saját erőből talpra állni, és aztán talán lehet gondolkozni egy Olimpiáról! Ennek az esélye egyenlő a 0-val! Ebből az ég világon soha sem lesz semmi! Megemelem a kalapapom a 170 sportoló előtt a kalapom, hogy egyáltalán kijutottak az Olimpiára és tették a dolgukat, több kevesebb sikerrel! Teljesen mindegy hogy hány éremmel térnek haza, akkor is felnézek rájuk! Sajnálom hogy sokukat talán már nem fogom látni Londonban, de akkor is büszkék lehetünk rájuk!

2206. MikeToreno (2008-08-25 12:48.05)

Én ilyenkor mindig szomorú vagyok. Megint véget ért egy olimpia, véget ért egy álom, megint gazdagabbak lettünk egy élménnyel, még ha csak tévén keresztül is. Athén is mintha csak most lett volna, és már Peking is elmúlt. Mindjárt azon kapjuk megunkat, hogy itt van London. ahol remélem kicsit jobbak leszünk. megvan rá minden esély. ha meg még a szerencse is mellénk áll...

2205. Riche (2008-08-25 12:41.57)   - (válasz Henkee 2204. hozzászólására)

40 milliárd USD.

2204. Henkee (2008-08-25 12:39.51)

Minden elismerésem a tegnapi záróünnepség miatt. Színvonalas és gyönyörű volt:) A nálunk rendezendő olimpiáról annyit, hogy múltkor olvastam valahol, hogy Kínában az olimpiai X billiárd forintba került, ami közel fele az éves magyar költségvetésnek. Nem értem, hogyan jutott egyáltalán eszébe Magyarországnak, megpályázni az Olimpiát...

2203. Dorka (2008-08-25 12:38.01)

Leszámítva a megnyitó ünnepséget (nekem nagyon nem tetszett) jó volt ez az olimpia! Remek épületekkel, remek szervezéssel, mindenre precízen ügyeltek! Én még mindig azt mondom hogy nem kell annyi pénz egy olimpiára hogy az jó legyen! Nem a szívem csücske London se és a brittek se, de meg kell hagyni hogy eszméletlenül jól bemutatkoztak 8 percben! Alig várom 2012-t!

2202. Samick (2008-08-25 11:34.12)

Én megkönnyeztem mind a három aranyérmet! :) És persze büszke vagyok a többiekre is!

2201. Jacques24 (2008-08-25 11:33.08)   - (válasz Fémszívű 2191. hozzászólására)

Azzal magyarázzák hogy a skandinávok nem kimondottan nyári olimpiára termettek, de ez szerintem hülyeség. Viszont magyarok nem nagy számban vesznek részt téli olimpián.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére