Nekem nagyon tetszett a film. Nem tudom milyen színészi teljesítményt várnak egyesek, miközben a főszereplők jókat dugnak, a nézők legnagyobb örömére. Vannak filmek, amik az alapján jók vagy sem, hogy milyen keményen áll fel rá a cerkád! Nos ez egy ilyen alkotás! Mire végzel, három patron felhasználva. 5*

18. Halember (2019-02-16 19:08.00)

Csak ajánlani tudom mindenkinek!!!!!!!!!!!!!

17. Marsbolha (2018-07-27 00:43.56)

Erről a filmről a kis ember nagy bottal jár jut eszembe.

16. Sippancs (2010-07-22 21:56.00)

Úgy indultam neki ennek a filmnek, hogy lesz, ami lesz, megnézem, a sok lehúzó kritika és értékelés ellenére. Még jó, hogy nem vártam sokat tőle! Semmi történet, semmi színészi alakítás, semmi képvilág és háttér, a szexjelenetekről nem is beszélve....
1x megnéztem, de többször az életben nem fogom!

15. Csoszi<3 (2010-03-08 13:57.23)

- (válasz Leeandra 9. hozzászólására)

én is ezt vártam!és naon nem tetszett:/:/
és ugyanígygondolom:(

14. Pro360 (2010-02-25 06:07.10)

A film maga unalmas,nem jó. A sex kicsit más megközelítés,mint az átlag filmekben, annál sokkal nyíltabb...

13. Sp girl (2010-01-31 15:05.02)

háth nem tudom, lehet én vagyok túl prüd de sztem ez egy porno művészfilmes kiegészítőkkel...a zenék jok de mást nem tudok értékelni a filmben...a kameramozgásokat ugyancsak becsmérelni tudnám...de nem teszem. van ankinek ez jön be, én maradnék az olyanfilmeknél ahol nem sexjelenetekről szol a film még ha a film témája az is.

12. Csopak83 (2010-01-21 13:46.08)

2-3 szexjelenetet leszámítva szar.... Csak az miatt adok 2 csillagot.

11. Vackos (2009-12-11 23:25.27)

Mindenesetre 1 csillag

10. Vackos (2009-11-21 18:03.06)

- (válasz Varecza 3. hozzászólására)

"nem tudom hogy igazi szinésznek ilyen jeleneteket is el kell.e válalnia?"-hát ezen gondolkodtam én is.! Hogy néz így az a nő gyerekei szemébe vagy a szülaiébe ,mert én azt is szégyelném. De hát ő dolga,én nem vagyok prűd!!

9. Leeandra (2009-11-21 17:15.02)

A leírás alapján én egy filózgatós, erotikával(reményeim szerint művészi erotikával, ami lehet durva és nagyon is naturális is) megtöltött egyedi filmre gondoltam. De aztén kiderölt micsoda ez. Pornó és semmi egyéb. Nulla.
Oké, simán elférne ez egy filmben ami ebben van, csak nem ártana még kibővíteni némi filmmel is!!!! Ha lenne mellé valami történet, amit néha megszakít egy egy ilyen visszaemlékezés, akkor azt mondom, oké, ez egy jó kis film volt. De nem. Ez nem ér sokat. Nem is érdemes megnézni, mert egy pornófilmet nézve ugyanennyi filmes élményhez jutunk. Valahogy eltévesztették a műfajt, de nagyon. Nem tetszett.

8. Varecza (2009-01-03 21:59.51)

hát ez lényeg,hogy egy nulla volt az egész, csak a pornó miatt volt vmi viszhangja, de az is felesleges volt bele mert egy nagy szar az egész.

7. Az utolso szamuráj (2008-12-25 14:15.41)

Régi vita az a nézők-sőt a szakemberek,kritikusok,filmkészitők közt is-hogy a pornónak mint olyannak,helye van a filmművészetben vagy nincs.Érvek pro-és kontra,egyik oldal a szabadosságával veri mellkasát,másik a prüdéria,a közerkölcs nevében tördeli kezeit, jónéhány indie-filmes pedig él az eszközökkel,és jókat vigyorog magában a parttalan vita miatt,az emberek meg igenis megnézik dafke ezeket az alkotásokat,merthát azért a kiváncsiság fajunk egyik jellemzője és utána olyan jó azért azt mondani rá,gusztustalan...majd hazamenni,és férjük himvesszejét magába fogadni vagy felesége testét élvezni,mert azért könyörgöm,igenis ezt csináljuk,és olykor nemcsak otthon,négy fal közt.
Én azok pártján állok,akik elviselik a meztelenség durvább formáját is mozikban,nem hinném,hogy Ósima Nagisza Érzékek birodalma müködhetett volna nélküle,hogy az ondó lenyalása egy falloszról felnőtt nézőknek új lett volna és bizony egy nem mindennapi kapcsolatról ily mód lehet csak beszámolni,mintahogy az Intimitás se lett volna az,ami, Kerry Fox szájmunkájának kihagyásával.Ám ezek a filmek szóltak valamiről...a 9 dal meg az égvilágon semmiről.
Nem véletlen irtam fent olyasmit:nem mindennapi.Sokan átlagos életre kárhoztattunk,de hiszem és remélem,mindenkinek volt,van, vagy lesz olyan időszak az életében,amikor ilyen téren is az átlagosnál aktivabb életet él,mert ez hozzátartozik ahhoz,hogy emberek vagyunk.Mondjuk ki egyszerűen,vulgárissan:szeretkezni jó,olykor meg baszni és dugni kell,ha most többen felhördülnek,szivük joga,én meg sajnálom őket.Élni kell ezt a nyomorult kérészéletet,mert seperc allatt lepereg,ha van is reinkarnáció,ritkán villanak be képek régebbi életünkből-én még csak nem is hiszek benne-és a boldogság olyan madár,amit csak rövid időre tudunk ketrecbe zárni,átpaszirozza magát a rácsokon,és huss,elillan...jön olyból a megszokott robot,munka,társadalmi szabályok,a való élet,az pedig egy idő után annyira érdekes,mint egy Barátok közt problémakör.
Michael Winterbottom elismert függetlenfilmes és Angelina Jolie-ból is sajtolt már ki szinésznőkre jellemző teljesitményt erotikus ajaknyitás és smink nélkül,itt ismeretlenebb emberkéket rendezett,márha a művéről ez elmondható.A szereplők egyszerűen átlagossak,mikor ilyesmi hangzik el a lányról,gyönyörű,hangossan felröhögtem,nem beszélve arról a jelenetről,mikor áll a tükör előtt és nézegetve magát, megkérdezi,"Szerinted fiús vagyok?"...hát életem,majdhogynem homorú vagy,a testén gombfocizni lehet minden probléma nélkül,de erről nem tehet,viszont hogy mennyire gyatra szinész,erről már lehetne klubbdélutánt nyitni.Kieran O' Brien már lényegesen jobb teljesitményt nyújt,más kérdés,hogy az ilyen magvasnak gondolt mondatok,minthogy "több ezer ember közt is lehet magányos az ember",a coláskupak lecsavarásának ujdonságával tölti el a nézőt.9 ,amúgy nem rossz zene az átkötő a szexjeleneteknek,érdekes mód egy idő után jobban várja az ember a muzsikát,mint a felesleges ivarcsörtéket,amik egyszerűen átlagossak,mindenki tett már olyat,kérem,a Szent Anna apácarend tegye le tiltakozó kezét.Próbálltak a készitők intim környezetet létrehozni a szereplők miatt,kézikamerával forgattak minimális stábbal,de jaj,ezzel a szenvedéllyel amit a film tartalmaz,egy elcsatangolt bacilust nem tudnánk átmelegiteni,nemhogy egy szerelmi történetet eladni,na bumm hogy tövig benne a pénisz a néniben.Közben monoton és full felesleges,sehová se tartó párbeszédeken tesztelhetjük szemünk-fülünk-agyunk éberségét vagy nézhetjük a zord havas tájat,amivel rendezőnk a fiú érzelmi sivárságát kivánta visszaadni,kár hogy képtelenek vagyunk eggyütérezni karrakterével és a monológszinten előadott National G. értekezés valahogy érdekesebbnek tünik fájdalmánál.Nem tudunk meg szinte semmit a párról,mert az olyan modern és művészi,hogy mi volt olyannyira különleges ebben a kapcsolatban,amiért megérte pazarolni rá nyersanyagot,ám láthattunk vibrátort hüvelyben és egy udvariassan félrevonuló női fejet ondóspriccelésnél,annyira hogy lenyelje,no mégse vannak jóban mint szerelmesek és mint szinészek sem.Nincs semmi,amire odafigyeljünk,amin esetleg többen felháborodnának,dühössek lennénk,nincs erőszak,kutyus az ágyban,BDSM cuccok vagy lehugyozás-mielőtt még kinyirnának gondolatban,nem erre vágytam-hanem egyszerűen a nagy büdös SEMMI a legunalmasabban előadva.Igazából a mozit mégcsak pattanásos tinifiúknak se merném ajánlani,mert hiába többet mutat az Elemi ösztönnél pl hús terén,ám annak izzásával,beálitott profizmusával nem versenyezhet,amit látnak ,egy magabiztos recskára nem elég,és akkor még nem beszéltem a gondolatok silányságáról,csak két vékonyka ember próbállja elhitetni a nézővel,ők amúgy a vásznon szerelmesek.
Nem sikerült.

6. Picilány88 (2008-12-12 16:37.34)

azt hozzátenném hogy ez a vélemény 1 nézés után alakult ki bennem,lehet h.felfedezném a mondanivalóját ha még1x megnézném..de erre kicsi az esély..

5. Picilány88 (2008-12-12 16:35.17)

hááát őszintén nekem nem jött be talán túl prűd vagyok....a történet is gyengécske,meg a szereplők se túl tehetségesek..1x nézhető,aki végig bírja nézni...

4. Az utolso szamuráj (2008-08-14 21:23.21)

- (válasz Varecza 3. hozzászólására)

Nem az a lényeg,Te mit hiszel))Az a lényeg,ő bevállalja-e)
Igen:keskeny olykor a határ a pornó és a -főleg művész-filmes eszköztárnál.Ráadásul az egyén szubjektivan itéli meg.

3. Varecza (2008-08-14 21:12.48)

aha értem..nem tudom hogy igazi színésznek ilyen jelenteket is el kell-e vállalnia? kötve hiszem..

az hogy pornogáfnak titulált, az alatt az érted hogy valójában nem is pornográf?

2. Az utolso szamuráj (2008-08-14 10:25.16)

- (válasz Varecza 1. hozzászólására)

Mert olykor a pornográfnak titulált jelenetek a film kötelező elemei is lehetnek.

1. Varecza (2008-08-13 21:18.56)

ez egy nagy fos lenne, meg az is, csak azért ismeri bárki is mert vannak benne pornójelnetek, de amúgy egy nagy szar. Egy "fimben" mért kell faszt szopni meg verni, meg baszni??

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2022-12-05 19:14	25 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

9 dal adatlap

Eredeti cím: 9 Songs

Évszám: 2005

Rendezte: Michael Winterbottom

Szereplők: Kieran O'Brien, Margo Stilley, Black Rebel Motorcycle Club, The Von Bondies, Elbow...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Nyman - Vélemények

- Margo Stilley - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk