![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Feketék fehéren - AMC, 19:00 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 20:00 |
Volt egyszer egy Deadwood - Filmbox, 20:00 |
Testvérek - Film4, 20:00 |
A győztes gól - HBO, 20:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Welker (79) |
Courtney B. Vance (65) |
Aaron Eckhart (57) |
Lesley Manville (69) |
Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ryan közlegény megmentése ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Larenz Tate ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
11953. Szilard1976 (2012-01-17 21:31.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi lesz Magyarországgal ha állam csőd lesz, csak nem gyarmat leszünk? |
11952. Udo5 (2012-01-17 21:29.59) - (válasz Komy04 11949. hozzászólására) |
Azt már nem tudom megérteni, hogy arra vettek fel sokan ennyi hitelt, hogy 138 m2-es házuk legyen, most meg azon sírnak, hogy nem tudják fizetni a törlesztőrészletet, és fél Kozármisleny eladó. Miért nem vettek fel akkor devizahitelt? Én még a kevés pénzemet sem akarom devizában tartani, mert bizonytalan. Soha sem vettem volna fel devizában, csak forintban, fixnek mondható törlesztéssel. Részemről ezzel lezártam a témát, és úgy érzem, nyugodtan kiakadhatok rajtuk továbbra is. |
11951. Analyzer (2012-01-17 21:27.21) - (válasz Szilard1976 11950. hozzászólására) |
ugyes..... :)))))) |
11950. Szilard1976 (2012-01-17 21:17.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még szerencse hogy nincs hitelem, én azért Udonak igazat adok, de Krisznek is. |
11949. Komy04 (2012-01-17 21:16.29) |
Kedves Udo! Ha lakásra "még értenéd", akkor remélem elfogadod, hogy a " még a nyomorult devizahitelét is segítik kifizetni." megjegyzésed kicsit fura. Röviden több mint 6 évig fizettem, az egyre magasabb részleteket, mint a katonatiszt, minek eredményeképpen mostanra 3,5 millióval magasabb forintösszeggel tartozom, mint amit kaptam anno. És hogy "segítettek" kifizetni, természetesen egy újabb adósság vállalásával,mindössze azt eredményezte, hogy most ismét ugyanannyi a tartozásom, mint 6 éve volt. De legalább azt a 3,5 millió sikerült lefaragni. |
11948. Analyzer (2012-01-17 21:12.06) |
csak reszben van igazad udo. tudniillik az angolszasz penzrendszer - melynek sajnalatosan mi is a tagja vagyunk immar -, a hitelrol szol, a hitel mozgatja az egesz gazdasagot. most lemehetnenk ennek a rendszernek a filozofiai alapjaig, hogy helyes-e, es valoszinuleg megallapodhatnank, hogy nem - de ne tegyuk, mert nem errol beszelgetunk. tehat a hitelek mozgatnak mindent, amivel taktikailag nincs is baj, amig mindenki betartja a szabalyokat, ugy a hitelezeo, mint a hitelfelvevo. a hitelezo elore megmondja, hogy mik a kondiciok, es azon termeszetesen onkenyesen nem valtoztat, a hitelfelvevo pedig torleszt, ahogy ezt megbeszeltek a szerzodes alairasakor. nincs ezzel baj, itt, angliaban is, de barhol a nyugati vilagban, az embernek tobb kolcsone is fut, futhat. hazra, autora, tv-re, utazasra..... barmire.
a baj akkor kovetkezik be, ha valamelyik fel felrugja a szabalyokat, es konnyen belathatjuk, hogy jelen esetben, kizarolag a bankok vannak abban a helyzetben, hogy rugdossak oket anelkul, hogy neki maguknak bajuk lehetne. es a devizasokkal is ez tortent. nem az o dontesuk volt, hogy egyik honaprol a masikra, majd' duplajara nott a torlesztoreszletuk. igaz, amikor ok szerzodest irtak ala ott volt, hogy a CHF arfolyamanak valtozasa a mervado a kamatterheket illetoen, de tedd a kezed a szivedre: gondolta valaki, hogy sznatszandekkal ugy megrangatjak pont a CHF-et, hogy attol meg maganak svajci kormanynak is osszefut az epe a szajaban???? ne felj, ezt mondjuk angliaban nem mertek volna megcsinalni, igaz, az angol kormany nem is asszisztalt volna hozza.... egyzoval, a magyar devizasok kb 70%-a NEM azert van szarban, mert nyaklo nelkul vettek fel a hiteleket, hanemazert, mert alaposan megvezettek oket, es akinek a feladata lett volna ezt megakadalyzozni (pl MNB, elen simor andrassal), tojt a fejukre. hat igy! a maradek kb. 30%-ban van igazad. |
11947. Udo5 (2012-01-17 20:47.33) - (válasz Analyzer 11944. hozzászólására) |
Értenéd, ha a helyemben lennél...mindenki nagyon el van keseredve körülöttem. Nap, mint nap hallom. Nem tudok megértő lenni azokkal, akik felvették a devizahitelt pl. autóra (lakásra még érteném). Ha nincs pénzem, akkor nem veszek autót. Szomorú, hogy sokan nem tudják megítélni, hogy tudják-e majd fizetni a kölcsönöket, a 4 meglevő mellé felveszik az 5.-et, mondjuk LCD tv-re. Nem támogatom az indokolatlan hitelfelvételt. Állítom, hogy a többségük nem vette volna fel, ha nem lehetett volna ilyen könnyen hozzájutni. |
11946. TommyMS (2012-01-17 20:39.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én már 5 személyt bejelöltem/felvettem remélem ők is látni fogják! :) |
11945. TommyMS (2012-01-17 20:27.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Értettük köszönjük Krisz! :) |
11944. Analyzer (2012-01-17 20:20.47) - (válasz Udo5 11941. hozzászólására) |
jah, es nem eretem ezt a leplezetlen duhot, a devizahitelesek kapcsan, udo! a devizahitelesek nem olyanok, mint a providentesek, akik jol tudjak mar a felvetel pillanataban, hogy a szazezermillios kamattal terhelt reszleteket nem fogjak tudni torleszteni a munkanelkuli segelybol!
a devizasoknak lukat beszeltek a bankalkalmazottak a hasukba, hogy akkor jarnak jobban. atraztak oket, mert az egyszeru ember honnan a fenebol latna at, hogy hogyan is mennek a dolgok. ok biztak a bankban, egy joelore kitervelt, szornyu koreografia aldozatai lettek. a devizasok 90%-a a mai napig nem tudja, hogy az egesz korforgasban SEHOL nem jelent meg a valosagban a CHF! atvertek oket azzal, hogy CHF-alapu kolcsont kapnak, ami jo. honnan a fenebol tudhattak, hogy mi fog kovetkezni nehany honap mulva, hogy egyes gazemberek csak arra varnak, hogy a CHF-alapu hitelek elerjenek egy bizonyos limitet, aztan elkezdenek jatszani a CHF-fel, szenne erositik, hogy aztan ezek a szerencsetlenek bedoljenek egy mulva? honnan tudhattak volna? ez egy rohadt piszkos jatek volt. szoval nem ertelek, nem szoktal te ilyen lenni.... |
11943. Analyzer (2012-01-17 20:10.53) - (válasz Udo5 11941. hozzászólására) |
ezt sokkal-sokkal-sokkal messzebbrol kell nezni, udo! es nem veletlenul irtam, hogy az eszemmel belatom, hogy nem lehetseges jelenleg. a szivemmel azert szeretnem, mert csak egy allamcsoddel lehetne elkezdeni egy egyfajta tabula rasa-t, ami valamikor egy fuggetlenebb gazdasaghoz vezethetne. |
11942. Analyzer (2012-01-17 20:07.38) - (válasz Analyzer 11940. hozzászólására) |
persze, csak azok fogjak latni, akik felvettek a koreikbe! |
11941. Udo5 (2012-01-17 20:05.56) - (válasz Analyzer 11933. hozzászólására) |
Én nem szeretném, mert állítólag az alaptörvényben benne van az is, hogy államcsőd esetén mindenki a "lehetőségeihez képest" járuljon hozzá anyagilag a kis megtakarításából. Hát ezt meg hogy képzelik???? Adózott jövedelemből kuporgatok össze valamicskét több, mint 10 év alatt, és erre akarják rátenni a kezüket! Már megint a dolgozók szívnak mindenki helyett. Akinek meg csak adóssága van, az ne fizessen, sőt, még a nyomorult devizahitelét is segítik kifizetni. Minek vette fel? Senki sem kötelezte rá. |
11940. Analyzer (2012-01-17 20:05.40) - (válasz TommyMS 11938. hozzászólására) |
a fal tetejen ott diszeleg az "oszd meg az uj hireket" szovegdoboz. nos, uraim, oda kell irogatni! :) |
11939. Analyzer (2012-01-17 20:03.06) - (válasz Szilard1976 11937. hozzászólására) |
egy masodpercig sem gondoltam, hogy direkt volt szilard, ne aggodj! :)) ne is kerj hat bocsanatot, kerlek!
amugy semmi baj azzal a rendszerrel, mukodik jol, majd hozzaszoksz. |
11938. TommyMS (2012-01-17 20:00.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem is új még az az oldal és én is úgyvettem észre hogy csak kommentbe lehet üzenni! |
11937. Szilard1976 (2012-01-17 19:57.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Véletlenül írtam oda, tényleg véletlenül. De sehogy se tudok amúgy rajta üzenni senkinek semmit, nem oda szántam. Nagyon nehézkes a rendszer, mégegyszer bocsánat! |
11936. Gyorkos (2012-01-17 19:56.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"...csak szilard veletlenul az egyik baratom szulinapi koszontojehez irta, oda pedig nem passzolt az allamcsod emlegetese." LOL
Bocsánat, de nem bírtam megállni. Még most is gurulok. |
11935. Analyzer (2012-01-17 19:52.34) - (válasz Gyorkos 11931. hozzászólására) |
ne keresd fogepesz ur, mert kitoroltem. nem azert mert szalonkeptelen volt, csak szilard veletlenul az egyik baratom szulinapi koszontojehez irta, oda pedig nem passzolt az allamcsod emlegetese. gyakorlatilag nem is volt masrol szo benne, minthogy szilard baratunk aggodalmanak adott hangot a magyar allamcsod kapcsan, valahogy igy: "nehogy magyarorszagon is allamcsod legyen"
gyakorlatilag ennyi volt, alig nehany szoval tobb. |
11934. Szilard1976 (2012-01-17 19:51.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gazdasági helyzetről volt szó, régebbről, 2-3 napos íráshoz írtam. De valahogy letörlődött, pedig rajta volt. A mai helyzetről írtam, meg hogy állam csődről rebesgetnek. 2-3 soros vélemény volt. |
11933. Analyzer (2012-01-17 19:48.55) - (válasz Szilard1976 11927. hozzászólására) |
viccelsz, szilard? miert kene a velemenyedet "testreszabni"? magadat aposztrofalod, ha a beszelgetopartneredhez igazitod a velemenyed. a velemenyed a tied, es senki mase. nem kell egyeterteni vele, de akkor is a tied, es maximum akkor valtoztass rajta, ha nalad tapasztaltabb, okosabb stb. emberek meggyoznek az ellenkezojerol.
a velemenyemet ezaltal pedig akarki is olvashatja a forumban, akarcsak a tiedet vagy barkiet, maximum nem ert egyet vele, vagy csak reszben. az allamcsodrol ket mondatban: a szivemmel rettentoen orulnek neki, az eszemmel sajnos belatom, hogy barmennyire kene, jelenleg nem szabad belemenni. legalabbis az en tudasom szerint. |
11932. TommyMS (2012-01-17 19:47.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A filmjei miatt is rajongok persze mivel irigység fog el mindig mikor a filmjeit nézem hogy én abban a nagyon szép korszakban nem élhettem! :( |
11931. Gyorkos (2012-01-17 19:46.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hol keressem, melyik témához szóltál hozzá? |
11930. Szilard1976 (2012-01-17 19:43.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szia Tommy! A Legyél te is boncához elírás volt Krisz neve, rosszul van feltüntetve én erről nem tehetek. Mint írtam, még egyszer az első 50 hozzászólás nézd végig mindenre választ kapsz majd. Neked sikerült a facebookon regizni és csatlakozni a csapathoz? |
11929. TommyMS (2012-01-17 19:41.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezer bocsánat!! :) |
11928. TommyMS (2012-01-17 19:38.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Legyél te is boncába tényleg nem szerepelt az is lehet talán hogy a kora miatt nem tudom! De a te írásaidból nagyon kitűnik hogy rajongsz a Krisztiánért vagy a filmjeiért! Ugyan én is bár én kicsit óvatodabban mivel tudom hogy nem szereti ezt a rajongás dolgot! :) |
11927. Szilard1976 (2012-01-17 19:29.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szia Krisz!
Szerintem Tommy csak a filmjeid íránt érdeklődik, de mint írtam az első 50 hozzászólásban mindenre lehet kapni választ. Igen az állam csődről, elég szomorú helyzet van ma itt Magyarországon. Na mindegy én nem politizálok, ma már nem mindegy kinek milyen véleményt mondasz, meg persze a fórumba akárki olvashatja a véleményedet. Természetesen nem rád értettem. |
11926. Analyzer (2012-01-17 19:00.36) - (válasz Szilard1976 11924. hozzászólására) |
az allamcsodrol? |
11925. Analyzer (2012-01-17 18:55.28) - (válasz TommyMS 11922. hozzászólására) |
meg is tettem. de ezzel a kijelentesemmel a vegtelensegig visszaelni...... ki hallott meg ilyet? :) |
11924. Szilard1976 (2012-01-17 18:54.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szia Gyorkos!
Akartam neked üzenni a google+-on de sehogy se sikerült. Viszont kapitányunknak egy témájához már írtam. Ne tudom olvastad-e, mi a véleményed arról amit írtam. Ott is válaszolhatsz, de ide is írhatól. |
Vélemények | Szilard1976, 2017-09-19 11:30 | 12703 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Kovács Krisztián adatlap |
Született: 1965. augusztus 15. (60 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - Pityke őrmester sorozat (1979) - Keménykalap és krumpliorr (1978) - Svédcsavar sorozat (1975) - Utánam, srácok! sorozat (1975) - Barátom, Bonca! (1975) |
További információk |