Fórum - Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények (2. oldal)

1 2

28. Nyolcadik utas (2010-04-11 15:00.50)

Talán kicsivel jobb az első kettőnél... leszámítva az autótelepes csontvázat, de hát húsz év az húsz év. Folytatja az első részt, nem törődve a másodikkal. Élvezetes mozi és a zenei főtémához jön még Angelo Badalamenti zenéje. Remek kikapcsolódás.

27. Roxi88 (2010-02-21 19:46.52)

Nekem az első 4 jön be, de azok közül is a 3. a kedvencem, amiben egyúttal a legjobb betétdalok is vannak..

26. Sat666 (2009-12-20 02:02.15)

hát messzemenőleg übereli a második részt szerintem.. nini Patricia Arquette első filmjében is egy kissé para jellemet formál meg, és no lámn a Médium sorozattal vált népszerűvé.. érdekes.. nálam külön pozitívum, hogy a harmadik részben újra felbukkan apa és lány az első részből. megint sikerült lekötni a néző figyelmét azzal a fura kis izgalommal, ami jelen volt az elő résznél is, de némiképp hiányzott a másodikból. Nagy ötlet volt a csavar is szerintem, Freddy múltjával, a kutatás, a homályos sejtés, hogy ki is volt ő valójában, elmebetegek erőszak által fogant gyermeke. az apáca is egy kis misztikus érzést vált ki. magyarán jó kis Elm utca ez is. ami viszont nem tetszett, az a "szaladgáló csontváz-Freddy", meg valaogy gyerekes a film elején a "giliszta-Freddy", mikor P.Arquette-t akarja felfalni.. de ezek mind figyelemre se méltóak, újabb remek film, ajánlani tudom csak.

25. Gigimon (2009-12-17 00:00.47)

A második rész szerintem trágya volt, de ez zseniális :) Az első után ez a kedvencem.

24. Jacky Musso (2009-12-16 17:41.02)

Ez egy erős fejlődés volt a ketteshez képest. Szintén nagy kedvenc, Freddy itt mindenkiről külön gondoskodik! Nagy irányváltás volt ez az első rész szűkszavú démonja "emberibb" lett.

23. Variocsana (2009-12-03 19:09.55)

A dvd-n eredeti a szinkron, ami anno a HBO-n is volt, kár, hogy csak mono.

22. Buffy Anne Summers (2009-10-17 15:14.57)

Imádom az összes részét már videót is csináltam belőle:) az 1.része a legjobb :) freddy minden részbe ocsmányabb lesz amúgy:P szerintem ez az 1ik legjobb horror:)manapság már a horrorok gyatrák tisztelet a kivételnek:)

21. Lyak (2009-09-06 19:21.43)

Itt nyal egyet a Rémálom-sorozat, mert SPOILER láthatóan megint szerepel Heather Lagenkamp, akire az első rész végén úgyszólván keresztet lehetett vetni (legalábbis ezt sugallta a lezárás). Tényleg nem tudom, mit gondoljak: hogy ez vajon csak az én idiótaságom miatt van, vagy az Álomharcosok (vagy mi) tényleg az első rész egy el nem készített alternatív befejezésének folytatása. Na mindegy... vannak a történetben pozitívumok is, legalábbis itt mondják ki először, hogy konkrétan az Elm utcával van a gond, nem pedig az egész tinédzsertársadalommal. Nagynagynagy plusz pont: remek ötletekkel van tele a vizuális megoldásokat illetően. Negatívum viszont, hogy az a gőzös-csöves gyár vagy mi eltűnt, és Nancy háza vált Freddy rémálom-helyszínévé, amiben nem látok értelmet. Mi van abban a házban? Szerintem ugyanolyan, mint a többi. A bicikliző kislány, satöbbi jó trükkök. A színészek a szokásosan játszanak, mint egy rosszabb tv-filmben. Az "álmodban az vagy, ami akarsz"-dolog... hát... beleillik, de ettől komolytalanodik el az egész sorozat, a film első fele jobb, mint a második. Nem rossz, legalábbis meg lehet nézni bárhányszor...

20. Jason13 (2009-07-15 11:23.23)

Nagyon király film.Mindenkinek csak ajánlani tudom.

19. Herpy (2009-05-03 16:47.36)

Na ez remek film!Igaz nekem az 1.ső tetszett a lehjobban a 7 az über szar!(bocsi.) sztem a Horrorba nem a gyilkolászáas a lényeg hanem az izgalom!

18. Tembo (2008-12-28 18:55.57)

Ez a rész az egyik legjobb a sorozatban,a negyedik az még eléri a szintjét,de a többi, hát azok már nem lettek valami jók.

17. StormshadoW (2008-08-06 10:26.36)

Az egyik legjobb rész, itt vannak a legjobb gaztettei a fasirtpofának.A csontvázas rész a végén nagyon aranyos,és megmosolyogtató,pont ide illik :-P Elég jól megcsinálták az effekteket is.Lerri Fisbunenak meg még nem volt akkora hatalmasnagy kalács képe mint a matrixban.

16. Haligali2 (2008-08-06 09:35.17)

látványos és nagyon jó történet, klassz 3. rész

15. Prüstü (2008-06-26 12:37.16)

Nekem ez tetszett a legjobban, tök látványos, jó a story, jók a szereplők, és az a jelenet , amikor a gyereknek kiszedi az ereket a lábából és elvágja, az tényleg nagyon jó , a filmtörténelemben egyedi jelenet..

14. Sokdudu (2008-06-20 06:44.04)

igen az első ÉS ez. :)

13. Veczus (2008-05-10 22:45.13)

Csak is az első a legjobb!!!

12. MrMojoRisin1 (2008-03-18 13:07.57)

A legjobb rész! Megmerem kockáztatni, hogy az első résznél is jobb, legalábbis nekem jobban tetszik! Freddy igazán elemébe van! A TV-s gyilkosság, a marionettes, a Freddykígyó stb. nem lehet szavakkal elmondani milyen kibaszott jó megoldások! Egyedül a végével voltak fenntartásaim! Ez az egyetlen rész amit bármikor végig tudok nézni!

11. Sokdudu (2008-02-10 00:56.25)

Ez egy überkirály fantasztikus film, ilyennek kell lennie egy horrornak. minden benne van, életemben talán a legjobb folytatás amit eddig láttam. persze az elsőt nem múlja felül, de ott a majdnem.

10. Gigimon (2008-01-09 09:44.17) - (válasz Variocsana 8. hozzászólására)

Teljesen egyetértek, az első rész után én is ezt élveztem a legjobban. A másodikat egyszeruen buta filmnek tartottam, feludulés volt a harmadik rész utána. És micsoda nevek játszanak benne!! :) Én kulonosen az elején mosolyogtam, mikor kiirták a szereplőket, és ez szerepelt: Larry Fishbourne :) Kicsi Larry :D

9. Beetlejuice (2008-01-09 00:20.26)

Ha egy filmből trilógia lesz,akkor szokás visszemenni a készitőknek a kezdetekhez.Itt sem történt másképp és ebben már Craven is közreműködött.Ez meg is látszik.Itt ismét fiatal társaság van,ahol az elelvás egyenlő a halállal,de ebbe már igyekeztek új ötleteket belevinni.A szöveges részek Freddy kivételével gyengécskék,de sok a feszültség és itt van megint Freddy humora!A látvány sztem az eddigi legjobb,nem egy felesleges folytatás,nem lett jobb mint a legelső,de sokkal jobb lett mint a 2. része. Egy és kettő,Freddy eljön....;)

8. Variocsana (2007-12-29 09:07.23)

Szerintem is 2. helyezett minőségben az első klasszikus után. A 2. rész mintha csak azért készült volna, hogy a történetbeli időt kitöltse az 1-3 rész között -és hogy Freddy kedvére szivathassa a népet, ha már egyszer Nancy legyőzte... Szegény Freddy már nem is kétszersült, hanem... hányszor is? :-)) Ebben a részben fordul elő először, hogy végre nem sikítozó hülyegyerekek futkosnak szólóban jobbra-balra, hanem végre összefognak. Ez talán a legnagyobb pozitívuma a filmnek a háttértörténet meglebbentése mellett... És persze Gábor Zsazsa szelleme, hihi... Szegény Saxon, amikor először láttam, azt hittem, tényleg ő jött elbúcsúzni -ha már Freddy visszajöhet, más miért ne kaphatna 2 percet? A diliház hozzáállása sajnos a valógásban sem jobb, mint a filmben -legalábbis ilyesmit is hallottunk az óráinkon... (Ronald David Laing: Bölcsek, balgák, bolondok c. könyve elég rendesen rávilágít)

7. Delpiero (2007-12-05 12:58.01)

az elsőt színvonalát természetesen nem éri el ,de a másod részt felűlmúlta ,kifejezetten jó volt a rendezés és a sztori is

6. Az utolso szamuráj (2007-11-12 11:37.24)

Chuck Russel kaptafarendező vállalta Freddy 3-ik kalandjának megrendezését,tulajdonképpen szórakoztató mozit csinálva az összeégett gyilkos újabb rémtetteiből.A történet mindenesetre erősebb,mint anno a második részben-bár itt se kellett azért igazi nagyágyúkat belevonni az irásba-a látvány pedig egész ötletes néha.Szinészi játék olyan,amilyen,Freddy karrakterében kezdd kikristályosodni a fekete humor,ami megkülönbözteti a többi horrorikontól és a múltjáról is megtudunk egy-két dolgot.Ezeket a filmeket ritkán gyártják az értelmük miatt:amire viszont készült,azt teljesiti,mégha műfajának sose lesz kiemelkedő darabja.

5. Tia1982 (2007-10-29 12:58.41)

Szerintem ez a rész végre szól is valamiről! Bár sajnos a címet nem sikerült hűen visszaadniuk, de végre van kerettörténet, nem csak sablonos, semmit mondó párbeszédek, és értelem nélkül hulló fiatalok. Bár arra a felvetésre, hogy miért nem a szülőket bünteti Freddy nem kapunk választ, (nyilván úgy gondolták, hogy egy gyerekgyilkos csak gyerekeket gyilkolhat). Patricia Arquette (nem különösképp rajongom érte) kifejezetten jól tud szenvedni, és ez a "képesség", amivel rendelkezik igazán jól eltalált motívum (csak sajnos nem kellőképp kiaknázott). Az pedig, hogy az első rész túlélője Nancy visszatér, egyfajta reményt is nyújt a nézőnek, hogy így talán sikerülhet legyőzniük a gonoszt. Szintén pozitívum, ahogy halad a történet: a titokzatos apáca, a lezárt szárny... Ha 2. rész nem lett volna (ahol az ég világon semmi közük nincs az "elhulló" gyerekeknek Freddyhez), azt mondanám, hogy logikusan követhető a történet.

4. Veczus (2007-09-21 10:40.59)

Szerintem az első volt a legjobb. A többi mér csak olyan tessék-lássék.

3. Norci11Neill (2007-09-03 15:37.22)

Hehe :) Nekem is tetszik, főleg, amikor Freddy csontváza leüti a csávól XD

2. The Duke (2007-06-26 00:39.30)

Nagyon nagy rész mert Wes Craven irta.

1. Jackasslaci (2006-08-26 18:21.03)

barmijó:D

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-24 20:11	58 hsz
Kérdések	Filmman, 2010-12-27 16:28	2 hsz
Keresem	Joe8080, 2010-06-24 14:02	1 hsz

Rémálom az Elm utcában 3. adatlap

Eredeti cím: A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors

Évszám: 1987

Rendezte: Chuck Russell

Szereplők: Robert Englund, Patricia Arquette, Heather Langenkamp, Laurence Fishburne, Priscilla Pointer...

További információk

Szereplők fórumai

- Frank Darabont - Vélemények

- Angelo Badalamenti - Vélemények

- Gábor Zsazsa - Vélemények

- John Saxon - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Patricia Arquette - Vélemények

- Heather Langenkamp - Vélemények

- Robert Englund - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Gábor Zsazsa - Francesca Hilton