Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mr. Brooks - Film Mánia, 22:55 |
Mutánsok börtöne - Moziverzum, 22:55 |
A menü - HBO2, 23:05 |
Haláli hullák hajnala - Viasat Film, 23:10 |
A visszatérő - RTL Három, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew McConaughey (55) |
Ken Kirzinger (65) |
Ralph Macchio (63) |
Travis Van Winkle (42) |
Sean Combs (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A dohányzóasztal |
Mercedes Müller |
10188. Anren (2010-06-05 15:42.31) |
:D |
10187. Törölt felhasználó (2010-06-05 15:39.41) - (válasz Az utolso szamuráj 10186. hozzászólására) |
Csak még egy kérdés :D Most akkor melyik nembe tartozol? Mert tegnap a többiek ezen tanakodtak és hát bennem is felmerült a kétely... Mert ugye, ha férfi vagy, ne puszilj, ha meg nő vagy, jaj édesanyám, ilyen nőtől a falra másznék :) |
10186. Az utolso szamuráj (2010-06-05 15:32.58) - (válasz KenytheOne 10185. hozzászólására) |
Némi anomália,de nálad ez megszokott))
puszika) |
10185. Törölt felhasználó (2010-06-05 15:24.56) - (válasz Az utolso szamuráj 10184. hozzászólására) |
Humorérzéked nincs, de mégis jókat nevetek rajtad :D Szia szamuráj, aki mindenkinél jobban tudja. |
10184. Az utolso szamuráj (2010-06-05 15:18.19) - (válasz KenytheOne 10182. hozzászólására) |
Hát,telerítam egy pézsékiskészletet.Szia,Keny,aki azonnal látja,kik a nagy emberek) |
10183. Az utolso szamuráj (2010-06-05 15:16.15) - (válasz Bean 10180. hozzászólására) |
Ez sem igaz))Elöző munkámban pont azt szerették bennem,hogy azt írtam,amit akartam.Aztán mikor más szelek kezdtek fújni,jött ez az állvilág,kezdtek megváltozni a dolgok,én meg léptem.Azóta is belekóstolok,és igen,vannak üzleteim.
De azért egy üzleti megbeszélést ne hasonlítsunk már egy írásos fórumhoz,egész másról szólnak.Aki ilyen körökben forog,tudja miről beszélek. Igen,odamondó vagyok,igen,magabiztos vagyok jónéhány dologban(mint álltalában mindenki)És mégegyszer,pont ez a stílus az,ami előhozza a másikból a gyengeséget))Nálam a vita vélhetőleg mást jelent,mint nálad.Más is az értéke. No meg mert valami szemszögemből mondjuk...butaság,hadd ne keljen már engedélyt kérnem,hogy ezt akár le is írjam) |
10182. Törölt felhasználó (2010-06-05 15:04.04) - (válasz Az utolso szamuráj 10181. hozzászólására) |
Én már semmire sem tartalak. Úgyhogy ezt megbeszéltük. Nem veszek mindent támadásnak, csak amit annak szántak fellengzősködő nagy emberek. Szeva. |
10181. Az utolso szamuráj (2010-06-05 14:45.16) - (válasz KenytheOne 10179. hozzászólására) |
Nem lekicsinylő,bár nem tartalak sokra.Te mindent támadásnak veszel,ami egy ember véleménye,adott esetben rólad.Annak az embernek-adott esetben nekem-akár igaza sincs,tévedhet veled kapcsolataba.
Ám én tartanám véleményem.Nem mert paraszt lennék,avagy szenétláda,vagy konok,hanem mert így gondolom. a többiről meg leírtam,amit akartam. |
10180. Bean (2010-06-05 14:38.51) - (válasz Az utolso szamuráj 10174. hozzászólására) |
Tudod mért olvasom ezt a hsz szívesebben, mint előtte jó néhányat???
Mert erre került egy kis tejszínhab.:) És mégis korrekt és őszinte.Minddel nem értek egyet, de a érvelés tetszik valahogy ez az én szájízem is.Annyit még hozzátennék, hogy ha belegondolsz és tegyük fel, hogy üzletember vagy(Nem tudom mivel foglalkozol és az üzletembert nem lekicsinyellnek vagy valami bántásnak hoztam fel)ill. egy olyan ember akinek a szakmájához hozzátartozik a kommunikáció más emberekkel adott esetben elsőnek látott idegennel vagy épp már bejáratott ügyféllel. Amit te mondasz, hogy nyers és néha rendesen odamondó vagy ami a szíveden a szádon. Belegondolsz ez a fajta értelmezése a dolgoknak az előbb említett szakmában vagy munkában igazi öngyilkosság.Ugyanis én azt mondom, hogy ahhoz kell igazán intelligencia ha számtalan ember stílus tudsz egy hangon egy hullámhosszon beszélgetni(ezzel nem a te intelligenciádat kritizálom ezt nyomatékosítanám). Azt akarom ezzel mondani, hogy többek között én is olyan ember vagyok aki szeret mindenfajta stílussal találkozni és mindegyikkel megtalálni a közös hangot. Te nem tudom milyen vagy, mert nem ismerlek csak ha két olyan ember találkozik akár egy hsz erejéig akik ebben nem egy véleményen vannak azok összekülönböznek óhatatlanul.És ezzel megint csak nincs baj csak a te esetedben sokszor(saját tapasztalat)jól ki lehet jönni és sokszor rendesen összekülönbözni. És még mindig nincs ezzel baj, mert te olyan én ilyen a másik amolyan, de ha összekülönbözés kezd kialakulni akkor legyen az azért, mert a véleménye a filmről más és ne azért, mert ír valamit amit nem éppen értesz meg úgy ahogy ő gondolja és ez egyik személyiségnek sem hibája csak épp más értékrenddel, gondolattal kezd a mondat megértéséhez.ÉS ha megtörténik a értelmezés és nem értesz azzal egyet akkor nem egy félmondattal kell igazán gúnyosan odabökni, hogy szerinted ostobaság amit ír...:) Mert közel se biztos, hogy ostobaság.:)Persze ez megint csak a saját szemszögem aztán ha te közel sem így látod akkor fejtsd ki, de ide már nem válaszolok rá ha nem gond, mert így is átkoznak szerintem a film off miatt.:) |
10179. Törölt felhasználó (2010-06-05 13:38.03) - (válasz Az utolso szamuráj 10174. hozzászólására) |
Szamuráj, ez mind szép és jó, hogy leírtad így egy nap késéssel, de tudod tegnap egészen máshogy adtad magad elő, sőt a kezdő lépésed is két sor volt, mely elég lekezelő és támadó megnyilvánulásnak tűnt, és ez nem tetszett nekem. 1 nap késéssel így már érthetőbb mit akartál mondani, de a körítést kicsit elrontottad akkor... Viszont a témához visszatérve csak részben értek veled egyet, mivel egy filmről alkotott véleményt nem lehet orvoshoz, vagy autószerelőhöz hasonlítani, amin az egészségem vagy a pénzem múlik, hiszen csupán arról volt szó, hogy mennyire tetszik-e egy film és véleményemet mennyire befolyásolják mások. (mert erről volt szó, ha tudtad egyáltalán miről) A tapasztalat mondja Szamuráj, hogy hiába vannak itt jó kritikusok, ha sok esetben úgysem jön be az, amit írnak egy filmről, mert utólag más véleményem lesz róla. És ez akár rendező is lehet, mivel ő tud nekem magyarázni szakmai okosságokról jó magasról, amit persze én nem értek, de nekem, mint mezei nézőnek miben is befolyásolná a véleményem, ha rendkívül tetszett az adott film. Sőt, ha még meg is értem és egyet is értek, hogy ez a film tele van logikai buktatókkal , ráadásul a rendező szerint sz*r a forgatókönyv is, de ÉN LEGBELÜL mégis rajongok érte, mert valami megfogott. Hát ilyenkor beállok a sorba és szidjam a filmet? Mert a te szavaidból végig ez csengett ki. Én nem hazudok magamnak, ha okos ember kér erre, ha hülye, akkor sem. Ennyi a lényeg. |
10178. Delpiero (2010-06-05 12:07.15) - (válasz Az utolso szamuráj 10177. hozzászólására) |
Ez alap, a Másnaposok című filmet mi is gyakran "leforgattuk" élőben, és másnap 4-en próbáltuk összeszedni az emlékfoszlányokból, hogy mi történt velünk előző este. Több, de inkább kevesebb sikerrel. :D |
10177. Az utolso szamuráj (2010-06-05 11:38.38) |
Mert az ember italos,attól még forog az esze.Bár volt,hogy nem emlékeztem semmire mondjuk,DD |
10176. Delpiero (2010-06-05 00:17.22) - (válasz Az utolso szamuráj 10174. hozzászólására) |
Azt, hogy "drinkesen" irtad...nem látszik. |
10175. Az utolso szamuráj (2010-06-05 00:08.24) - (válasz Tömö 10166. hozzászólására) |
A Tiéd azért nagyobb volt,bár erőltetem az agyam...))( |
10174. Az utolso szamuráj (2010-06-05 00:07.44) - (válasz Bean 10160. hozzászólására) |
No,kicsit drinkesen.
a vita önmagában is csak arra jó,hogy két,esetleg több vélemény elhangozzon,és ezt érvekkel,tényekkel igyekszünk -már ugye a saját oldalt-alátámasztani.Ki-ki habitusa alapján teszi mindezt,esetleg van akinek nem jön be a metsző stílus,vagy van aki nem szereti a selyempapírt-pl én,-de ott veszti el a lényegét az egész,ahol személyeskedés lesz belőlle.Mindazentúl ki kell mondani,ez szinte óhatatlan ezen a fórumon.Ezért nem is köll vele igen foglalkozni. Igazából kit érdekel,hogy ki mit vél egy filmről?Én aztán tudom életem során,sokakat francokat se))Más-más kultúrkörnyezetből jövünk,mások a képeségeink,ízlésünk,mást keresünk egy moziban,és függ attól is a film élménye,milyen pillanatnyi állapotban bambuljunk-de írhatnék még ezer mást.Ám amiért Kennynek írtam,amit,a következő,talán így érthetőbb,mert szemlátomást elveszünk valami másban. Szóval,én ha beteg vagyok,és egy megbízható doki megmondja,mi a nyomorom,hiszek neki.Ha a kocsimat viszem szerelőhöz,és egy megbízható szerelő elvakerolja,mi a stájsz,hiszek neki.Kennynek csak annyit írtam valá,mondjuk ne higgyen nekem,vagy más,szemlátomást a filmek világában tájékozottabb embernek a fórumon esetleg,ez vagy az miért jó,és azért nem jó mert...de ha mondjuk egy vitathatatlan szaktekintély elmondaná,hogy ebbe momentán ezt vagy azt illene meglátni,el lehetne rajt gondolkodni...hamár az a neve az embernek,ami,és jelent valamit a celluloidversenyen.Nem kell hogy tetszen,hisz ez itt ízlés és mint ilyen egyéni,de akkor is,...nézzük meg az ő érveit,gondolkodjunk el azon is. Ennyi.Ezért merészeltem annak nevezni,aminek,mert ezt nem értette,és el se gondolkodott szavaimon.Lehet ezért persze nem szeretni,meg huj de nagyképűnek tartani,meghogy megint megmondja,bármit lehet,miért is ne???De lehet,mondom mégegyszer,átgondolni is. |
10173. Törölt felhasználó (2010-06-04 22:02.27) - (válasz Zidane15 10172. hozzászólására) |
Ne is mondd :D |
10172. Zidane15 (2010-06-04 16:47.16) |
Látod ez a Katalógus még tartogat meglepetéseket:D |
10171. Beetlejuice (2010-06-04 16:43.41) - (válasz Zidane15 10170. hozzászólására) |
LOL :D |
10170. Zidane15 (2010-06-04 16:43.21) |
Na látod már én se:D |
10169. Beetlejuice (2010-06-04 16:41.30) - (válasz Zidane15 10168. hozzászólására) |
őőőő, mi nem tudjuk az a baj:D |
10168. Zidane15 (2010-06-04 16:40.52) |
Hát elég kóma vaok az tény, de ha jól emlékszem tudom még mit írtam?:D Vagy talán már megint tévedek?:D |
10167. Beetlejuice (2010-06-04 16:39.23) |
:DDD |
10166. Tömö (2010-06-04 16:38.30) |
..ez egyre jobbh.:D
szamunak cicije van!(de tényleg!)-(jó lenne,ha gyúrnál rá!,ne keverjenek már össze)) |
10165. Beetlejuice (2010-06-04 16:37.27) - (válasz Zidane15 10163. hozzászólására) |
Bár az már megint más kérdés, hogy azt hittem, hogy fiú:D
Ezen percek óta agyalok.Mit akartál ezzel mondani? |
10164. Törölt felhasználó (2010-06-04 16:35.04) - (válasz Zidane15 10163. hozzászólására) |
Mi? :D Nem az ? XD
Egyébként én se vagyok valami új itt, eddig nekem is nyugtom volt :D Eddig mindössze az alkonyat-fanokkal volt némi nézeteltérésem, meg egy-két filmes vitám, de azok értelmesek voltak :D |
10163. Zidane15 (2010-06-04 16:32.06) |
Én se vaok olyan új gyerek a fórumon, de nem is vaok régi. Viszont érdekes módon engem utolsó szamuráj sose szólt le nem támadott soha se...lehet csak merő véletlen az egész kitudja:D
Bár az már megint más kérdés, hogy azt hittem, hogy fiú:D |
10162. Zidane15 (2010-06-04 16:29.11) |
De most őszintén minek kéne győzni? Mi értelme van ennek az egy más kérdés, hogy valakivel eszmefuttatást cserélsz, de minek itt győzni?
Megint olyan hülye dolgokat olvasok:D |
10161. Törölt felhasználó (2010-06-04 16:27.03) |
Jah, és felmerül egy kérdés. Mi számít győzelemnek?
Ha az egyik fél nem tud már reagálni a másik fél által felhozott érvekre? Ez egy jó dolog, de lehet, hogy csak szimplán fárasztó, azért nem akar írni már. A vita ott veszti érvényét, amikor már egyik oldalon sem sorakoznak érvek, csupán felesleges szócséplés, annak a végét meg várhatja az ember. És ott van még az érvek megkerülése, egy okos, vagy éppen alattomos visszatámadással semlegesítjük a másik érvelését, mert nem tudunk megfelelően védekezni. Magyarul sokféle kimenetele lehet, de azt hogy mikor győz az egyik, ki dönti el, és mi alapján? Főleg ha egyik sem enged. Kérjük a közönség segítségét ilyenkor? :D |
10160. Bean (2010-06-04 16:17.11) - (válasz Az utolso szamuráj 10157. hozzászólására) |
Na ezt nevezem őszintének és teljesen rendben van.Reagáltál a hsz-re volt amivel egyetértek, de volt amivel nem.
Persze sose tedd tejszínhabbal, mert tényleg nem a te stílusod. Írtad, hogy nem kell tisztelni én nem a személyedre értettem leginkább hanem a tudásodra a filmekkel kapcsolatban.AZ meg, hogy mégis a személyedet tisztelem az meg úgy is az én döntésem lesz, mint ahogy te is írtad, hogy nálad is vannak emberek akiket tisztelsz. A vita lényege, hogy győzz nálad.:) Nálam nem, mert ha egy film nálam 5 csillag és nála meg egy és ő nyer akkor az azt jelenti, hogy az elsőnek megírt véleményem a filmről lószart nem ér.Mert ha ő nyer akkor az ő oldalára pártoltam át.:) A vita lényege, hogy minél több ellenérvet hozzak fől vele szemben és nem az, hogy megváltoztassam a véleményét és nyerjek.:) Ez az én gondolkodásom erről. A tied mint írtad nem teljesen egyezik ezzel. |
10159. Törölt felhasználó (2010-06-04 16:16.24) - (válasz Az utolso szamuráj 10158. hozzászólására) |
Vodkát jobban komázom, de talán azt is kibírnám :D De félek hogy csalódást okoznék, izzad a tenyerem... |
Vélemények | Nyolcadik utas, 2024-09-28 17:29 | 11118 hsz |
Ki a kedvenced? | Sonny19, 2018-07-08 15:57 | 80 hsz |
Kedvenc beszólásod | Sonny19, 2018-06-23 01:17 | 36 hsz |
Watchmen - A Tales of the Black Freighter | Capt.JackSparrow, 2015-11-19 21:21 | 60 hsz |
Kérdések | Capt.JackSparrow, 2014-12-21 14:03 | 148 hsz |
Melyik a legjobban sikerült verzió a 3 féle közül ami készült ? | NumberOfTheBeast, 2014-06-10 10:55 | 11 hsz |
Watchmen OFFtopik | Zidane15, 2014-02-17 10:02 | 424 hsz |
Képregényfilmek - Melyik tetszett a legjobban? | Pelikanbence, 2012-12-29 14:51 | 206 hsz |
Watchmen - Under the Hood | Brundle, 2012-12-27 12:09 | 1 hsz |
Mi történt volna, ha folytatódik a Watchmen? | Starfox, 2010-09-21 22:03 | 125 hsz |
Összes Watchmen - Az őrzők fórum (14 db) |
Watchmen - Az őrzők adatlap |
Eredeti cím: Watchmen |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Zack Snyder |
Szereplők: Patrick Wilson, Carla Gugino, Jeffrey Dean Morgan, Malin Akerman, Billy Crudup... |
További információk |