Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Erdélyi kastély - M5, 14:25 |
Thank You For Smoking - Köszönjük, hogy rágyújtott! - Paramount Network, 14:25 |
Külvárosi mulató - Filmbox Family, 14:30 |
A tökéletes pasi - AMC, 15:10 |
A küldönc - Cinemax, 15:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Látomás |
Pierce Gagnon |
286. Muskie (2009-06-09 13:40.55) |
hááááááááát.... |
285. Bette Davis (2009-06-05 10:57.59) |
Erőt véve magamon, gondoltam, némi restanciát pótolva, megnézem ezt a filmet. Nem olvastam a kritikákat az alkotásról, csak vártam valami nagyon jót, hiszen Keanu Reeves neve által fémjelezett filmek jók, nívósak szoktak lenni...Hát csalódtam...Dögunalom volt a köbön, bár voltak jó megoldások a látványban, de kevésnek bizonyúlt ahhoz, hogy a cselekmény magával ragadó legyen. Túlságosan "híg" volt, kiszámítható, és tömény a lelkizés a "doktornő" részéről, akinek nem tudom mi is volt a "küldetése" a filmben, mert azon kivül, hogy mostohafiát hurcolászta össze-vissza, és az "idegen" által megbízott sofőrként "tevékenykedett" nem sok beleszólása volt az általa megformált alaknak a film cselekményébe.
Keanunak pedig ez volt a legfelejthetőbb alakítása, amit valaha is láttam részéről. 2 pontnál többet nem ér. |
284. Delpiero (2009-06-04 11:40.29) - (válasz Buti Évi 283. hozzászólására) |
Pl ?? |
283. Buti Évi (2009-06-04 08:33.20) |
SZERINTEM JÓOÓ VOLT IGAZ 1-2 DOLGOT NEM ÉRTETTEM |
282. Trashfan (2009-05-19 18:48.17) - (válasz Roberto 266. hozzászólására) |
Én nem egy klasszikus sci-fit vártam tőle, hanem egy normális, jó filmet. ehez képest egy nagy adag vackot ömlesztettek ránk.
Nem írok semmit, régebben írtam véleményt ehez a förtelemhez már. |
281. Afrodita (2009-05-19 18:33.31) |
És újra itt az a téma, hogy az emberiség pusztítja a Földet.
Szerintem a film jó, és jól szórakoztam rajta, de azért 1-2 kérdés maradt bennem. Másodszorra azért nem nézném meg, érdekes volt, de azért nem maradandó. |
280. Delpiero (2009-05-17 19:28.58) - (válasz Roberto 278. hozzászólására) |
Nemigaz, jó szót haszánlt. Vitatkozni kúltúráltan lehet. Veszedni már nem nagyon ilyenen. |
279. Delpiero (2009-05-17 19:28.30) - (válasz Roberto 277. hozzászólására) |
Nem is kezelem úgy ,mivel nem az. :D |
278. Roberto (2009-05-17 19:27.55) - (válasz Csernakakos 275. hozzászólására) |
Vitatkoznál? ez csúnya szó:))
eszmecsere, nézeteltérés... (vitatkozásnál ki kell békülni) na jó, vicc volt. |
277. Roberto (2009-05-17 19:25.20) - (válasz Delpiero 276. hozzászólására) |
Mivel klasszikusok.
de ezt a filmet nem így kéne kezelni... |
276. Delpiero (2009-05-17 19:21.59) - (válasz Roberto 274. hozzászólására) |
De nem így működik (legalábbis nállam). Egy Indy Jones-ot , Kill Bill-t , Dia Hardokat ,Blöfföt , Speed-et ,vagy sorolhatnám még ,ezeket bármikor megtudom nézni úgy ,hogy mindíg lehengerel. |
275. Csernakakos (2009-05-17 19:19.34) - (válasz Roberto 274. hozzászólására) |
Azért ezzel lehet, vitatkoznék. :)) |
274. Roberto (2009-05-17 19:17.19) - (válasz Delpiero 272. hozzászólására) |
Sztem egy filmet nem tartós élményként kell ítélni. Egyszer élsz, és az élmény is csak egyszer fog meg. és az első az igazi mindig, mikor dönteni kell. |
273. Az utolso szamuráj (2009-05-17 19:16.42) - (válasz Roberto 271. hozzászólására) |
Huh,ezt fejből nem kenem,de Robert Wise rendezte,IMDB-n meg tudod pislogni a nevénél,51-ben mutatták be. |
272. Delpiero (2009-05-17 19:14.45) - (válasz Roberto 268. hozzászólására) |
Igen annyi volt ,amikor moziba megnéztem és utánna osztályztam ,de a múltkor otthol is megnéztem dvd-n és már nem volt akkora élmény, tehát egyszer nyújt nagyon jó élményt. Nem olyan fílm amit bármikor előveszel és élvezed. |
271. Roberto (2009-05-17 19:14.06) - (válasz Az utolso szamuráj 267. hozzászólására) |
Tényleg az eredeti film az kb. milyen hosszú? |
270. Roberto (2009-05-17 19:12.13) - (válasz Az utolso szamuráj 267. hozzászólására) |
Azt tudom, hogy remake, de nem láttam az erediti. ha ez így van, akkor minden tiszteletem részükre. és emellett akkor szemet húnyok. |
269. Delpiero (2009-05-17 19:10.18) |
Jó ,hogy van ilyen vélemény is. Nem szeretem ha csak lehúznak valamit. |
268. Roberto (2009-05-17 19:10.07) - (válasz Delpiero 261. hozzászólására) |
Te is leosztályoztad... nem értem a dolgot, hiszen a kritikád vírit a 4*-ban. Meg te is említetted ezt írományodnál:) |
267. Az utolso szamuráj (2009-05-17 19:09.13) |
A robot azért nézett ki úgy,ahogy,mert ezzel próbáltak tisztelettel adózni az alkotók az eredeti film előtt.Ez ugyanis egy remake. |
266. Roberto (2009-05-17 19:03.16) |
Itt az a gond, hogy sokan klasszikus sci-fi filmet vártak ettől a sztoritól. Sztem egy igen full hangulatos történetet hoztak létre, okés, a túl szájbarágós mondanivalója tényleg unalmas, ettől a Föld már úgysem megy nagy világmegváltásba, hacsak nem jönnek természtei katasztrófák világszerte, na talán az az embereket megfélemlítené. Ez csupán egy elképzelés, ami jót tenne a Földnek, de kitudja... Full sablonos, de mindegy, a körítés viszont tökéletes. Igazságtalanul van leértékelve a magyar "imdb" oldalán ez a film, és ezért pláne megadom az öt csillagot neki! A robot megjelenítése az nem kellett volna, tiszta MARVEL filmet keltett, de szemet húnyok efelöl. Néhol TÚLSÁGOSAN is látványosra sikerült ez a film, nem ártott volna több természetföldrajzi dolgokat belecsempészni és kb 140 perces műre csinálni a történetet. Máskülönben egy bivaly erős 4-es lenne, de ahogy elnézem itt az átlagot, na mindegy. A színészek átlagosak, nem is értem egyeseket, hogy mi bajuk volt Connelly asszonysággal. hazájában 80 milliót hozott, világszerte pedig több mint 230 millát termelt.
Ez az én véleményem. |
265. Pelin (2009-05-06 18:57.07) |
Úgy ültem neki, hogy nem tudtam, igazán mi is ez.
Látom sokan előttem már csalódtak a filmben, én mégis a védelem pártjára állok. Annak ellenére, hogy tényleg voltak a filmben bugyuta párbeszédek, és felesleges, ciki "okosságok", számomra a film rendben volt. A színészi játékokban is voltak hiányosságok, mégis azt mondom, hogy azt a globális gondolatot, amit a film képvisel, nem lehet elégszer hangsúlyozni. Az, hogy egy remake-ről beszélünk, nem tudom, mennyit ront az értékéből, ugyanis nem ismerem az eredetit. Mégis véleményem szerint az üzenet, amit a film sulykol, szerintem azoknál, akik erre fogékonyak (az igazi sci-fi rajongók mögé tudnak látni egy rendezésnek), mindenképp elérte a célját, újra, kicsit másképp. Az tény, hogy ma nagyon ráférne már erre a gusztustalan, féreg világra egy "özönvíz", na de a kérdés így is adott: ki vállalja a halált azokért, akik valóban megérdemlik? A globális problémák nem rajtam, vagy rajtunk múlnak. Sajnos a világot kétségtelenül (politikai ideológiák, hatalmi reakciók) a szemét uralja, abból pedig mindig több van. De mi van azokkal, akik az ember "másik arca szerint élnek"? És még rengeteg kérdést vethet fel ez a probléma, a film pedig jobban kiélezhette volna erre a témát. Mindezek mellett nekem egy kellemes másfél órát okozott. |
264. Jonnyk (2009-04-27 13:03.17) |
többet vártam de nem volt rosz.1szer belefér. |
263. Delpiero (2009-04-25 20:06.31) - (válasz SAKÁL1 262. hozzászólására) |
Nyugi látom énis a sok hiábát ,de K.R. az egyik kedvenc aktorom és mivel én moziban láttam hawerokkal ez is bennevan az "élményben" ,ezért tudok rólla pozitívan vélekedni a hibái ellenére is. :) |
262. SAKÁL1 (2009-04-25 19:55.40) - (válasz Delpiero 261. hozzászólására) |
Az alaptörténet jó, de a többi... Hagyjuk.
De vélemény tisztelő ember vagyok, ne izgulj.:-) |
261. Delpiero (2009-04-25 19:52.35) - (válasz SAKÁL1 259. hozzászólására) |
Igen jól érezted én jól elvagyok a fílmmel. Hibái ellenére. |
260. Sir archibald (2009-04-23 23:57.20) |
Keanu Reeves csak szédeleg a szerepében csodálkozó arckifejezéssel, hogy mit keresek én itt ebben a filmben?? színészi teljesítménynek a filmben nyoma sincs,a szereplők forgatás alatt inkább a bankszámlájuk gyarapodására gondolhattak, |
259. SAKÁL1 (2009-04-22 19:41.42) - (válasz Delpiero 134. hozzászólására) |
Elolvastam és úgy érzem hogy tetszett a film neked. Maga az elgondolás nekem is tetszett, de az hogy végül Reeves mégse csinált semmit, - mert az a nagy hajú Smith szépen nézett rá - nekem azzal telt be a pohár. |
258. Sötétszív (2009-04-22 00:42.08) |
Scott Derrickson filmjével sok gond van:az egyik, hogy unalmas,és erőtlen.A másik:hogy a színészek nem teljesítenek valami túl fényesen. A harmadik: ez a film olyan, mintha védőbeszéd lenne az emberiség mellett. Hiszen megpróbálják meggyőzni az idegent, hogy meg tudunk változni.Rendkívül furán hat ez így.Negyedszer:a forgatókönyv nem túl eredeti. És még sorolhatnám. Nem hiába bukott meg ez a film. Kár érte, mert az effektusok igen jól sikerültek. Sajnos ennyi pozitivum mondható el erről a filmről. |
257. Delpiero (2009-04-21 22:57.33) - (válasz SAKÁL1 253. hozzászólására) |
Valahol a topci eleje fele lennie kell ha minden igaz. :D |
Vélemények | Sampler, 2023-07-23 09:56 | 466 hsz |
Várjuk! | Shíla, 2011-01-26 23:29 | 122 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Amikor megállt a Föld adatlap |
Eredeti cím: The Day the Earth Stood Still |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Scott Derrickson |
Szereplők: Keanu Reeves, Jennifer Connelly, Jon Hamm, Kathy Bates, John Cleese... |
További információk |