Fórum - MR 73 - Vélemények

1 2

47. Cinci682 (2022-01-20 07:43.08)

Nez az a film,amire azt mondom,erdemes megnezni!Izgalmas,lesokkol,elgondolkoztat! Spoiler!Az oreg gyilkos a bortonben nekem meglepoen kis termetu volt! Egy percig se hittem,hogy megjavult! Csodalkoztam,miert volt cellatarsa,es miert nem fordult meg senki fejeben,hogy nem ongyilkos lett! A foszereplot nagyon sajnaltam! Azt nem ertetem,a szoke nyomozono a 2. felesege volt,vagy csak baratnoje?

46. Lector (2021-09-11 10:17.33)

Mindannyiszor , eszembe jut :- az igazi film nehezen jut el , rendeltetési helyére. Ezt az alkotást , szinte alig nézték ill méltatták, avagy leszólták. Van egy Francia filmszínész, Daniel Auteuil aki úgy ábrázol , hogy közben megakad az emberben a levegő. Ahogy játszanak arcán a karakteres vonások , ahogyan a pillantásai , a szeme kifejez , az maga a színművészet. Nagyon kevés ilyen van . Azt gondolom szomorúnak kellene lennem , hogy ilyen kevesen vannak ,akik méltatni ,leszólni , elfogadni jönnek Oliver Marchal rendezését. De talán ez nem is baj. Nem tudták, nem ismerték, nem volt kellően népszerűsítve … Gondolom. Egy olyan ember ajánlotta ezt a filmet anno, akivel távolság tartva , ill nem kedvező nexusban éltünk hosdzú hosdzú éveken át. Sejtelmem sem volt ki is ő valójában. Aztán a fiam is leült velem és egyszer , együtt megnéztük ezt a filmet. Amikor az ember a film után csak bambul és csendben figyel , nem igen akar megszólalni… az jelent valamit. Ez a film ilyen! A Francia filmek valamiért nem törték be a tengeren túli kapuk aranyozott kapupántjait. Az a nyomasztó , depresszív hatás , nem kebelbarátja a mozi kedvelők zömének. Hatalmasan rajongok ezekért az alkotásokért. A Daniel Auteuil olyan mélységig hatott rám akkor ,hogy azonnal Francia kedvencemmé fogadtam. Az emberi sorsok sokasága közül amely bizony dráma a javából, ez is egy . Nem akármilyen! Ez a mozi lenyom , mélyre húz. Persze csak ha hagyod.:) Viszont egy olyan darab amely figyelmet, és feltétlen érzelmi mélységeket kíván. Nem mindenki rajong , a művészi szintű alakításokért . Ez itt is tisztán kivehető , a számokból! Egyik legnagyobb film , amit valaha láttam ebben a kategóriában. Csak ajánlani tudom.

45. Az utolso szamuráj (2017-05-01 17:46.08) - (válasz Nyolcadik utas 44. hozzászólására)

hm?:)

44. Nyolcadik utas (2017-05-01 17:38.24) - (válasz Az utolso szamuráj 43. hozzászólására)

:-)))))))))))

43. Az utolso szamuráj (2017-05-01 16:33.23) - (válasz Nyolcadik utas 42. hozzászólására)

akkor hát,mint öreg az öregnek: s mint ki szórakozik,szintúgy-a tényekről hát. európában jobb szeműek a filmeknek díjat adók,mert ezt elhalmozták volna? s ne cikornyásan a semmiről,markánsan,hisz a semmiről írni-maga az ember:) mint tanítólag megjegyezted:)

42. Nyolcadik utas (2017-05-01 16:25.50) - (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)

Kedves Szamuráj! Sértettség? Ugyan! Egy kellemes párbeszéd, ha van mögötte tartalom, kiválóan növeli a verbális pallérozottságot. "Öreg" vagyok én már, s mint ilyen, koromnál fogva, megnyugodott. Bevallom, remekül szórakozom. Te szólíttatál meg, csak reagáltam. Értelek Téged, de Te még mindig nem arról fújod felém a szelet, amerre elindítottam. De sebaj! Leveled stílusos, s mint tudjuk: a stílus maga az ember. Enyém volt a megtiszteltetés! Üdv!

41. Az utolso szamuráj (2017-05-01 15:54.50) - (válasz Nyolcadik utas 40. hozzászólására)

kicsi sértettség szavaid mögött,mert ez nem nyert.hogy miért,leírtam,talán világosodik. de.ha jól látom,te is sok amcsi filmet nézel.ne legyen hát így,ha már.és az európaiaknak is ugyanúgy megvan legalább annyi díjkiosztójuk,érdekes mód ott se jelölték semmire se,egyiken se...ezek szerint az európaiak legalább olyan vaksik,sőt még vaksibbak,mert az amcsik javára el lehet legalább mondani,ők hihető,hogy nem is nagyon látták..... csak,a valóságérzet miatt!nem jó mikor valamit lefitymálnak,főleg olyan-és ezt ne vedd magadra vagy reagálj sértetten akár-aki inkább csak...fogyasztó.érzelmileg szemmel láthatóan egy irányba dől.stb

40. Nyolcadik utas (2017-05-01 12:01.38)

Akkor én is leszek ily költői... mégegyszer. Persze. Mondandóm mélyén csak annyi leledzett - természetesen ismerve az amerikai "szokásjogot" -, hogy sok minden ott távol álságos és valóságtalan. Magyarul: sok európai mű, és bennük temérdek alakítás, mérföldekkel jobb, mint amit ama távolban oly önfeledten rekélámoznak és ajnároznak. Oscart - még egyszer -, persze!, sosem fognak nyerni. Mert oszkár az amerikaiaké. És csak az övék. És azért nem érdekel különösebben.

39. Az utolso szamuráj (2017-04-29 19:11.30) - (válasz Nyolcadik utas 38. hozzászólására)

akkooo mégegyszer:oszkár arról nem tehet,adott esetben a franciák!!nem jelölik.mivel külföldi cím,nem az amerikaiak dolga,és lehet nem is tudnak róla.

38. Nyolcadik utas (2017-04-28 18:53.42) - (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)

Persze! Ezért gagyi show olykor, ami ott kinn a vörös szőnyegen (meg mellette, meg mögötte) történik. Meg üzlet. Meg valahovatartozás. Meg politika. Meg ... ... Et cetera.

37. Lector (2017-04-27 20:46.01) - (válasz Lector 35. hozzászólására)

Bocs MR 73

36. Lector (2017-04-27 20:43.33)

Daniel Auteuil...mintha ráöntötték volna a keserű , haldokló feleségét búcsúztató alkoholmámorba menekülő zsarut.Valami bitangul eltalált hangulata van az egész filmnek. Valahányszor megnézem a hatása alá kerülök. Ezt hívom ...remek film-nek!

35. Lector (2017-04-27 20:37.10) - (válasz Nyolcadik utas 33. hozzászólására)

Megértelek. Hasonlóképpen érzek..ám nem a sikamlós és nyerészkadő kategória az M73. Viszont filmművészeti remek amit alakít. Ebben totál egyetértés:)

34. Az utolso szamuráj (2017-04-27 20:33.29) - (válasz Nyolcadik utas 33. hozzászólására)

no de ha nem nevezik egyik filmjét se,akkor szegény oszi nem tehet róla ugye...

33. Nyolcadik utas (2017-04-27 19:59.40)

Rengeteg fájdalom, elképesztő emberi mélység és bitangul eltalált hangulat. Ezek a film sarokpillérei. Lassú történetvezetés egy elképesztő színészi alakítással. Auteuilról tudtam, hogy jó, de annyira, hogy maga mögé teszi egész hállivúdot. Az Oscar Basinger győzelme óta nem érdekel. És ezt a filmet látva, Auteuil nyeréséig nem is fog. Tökéletes krimi.

32. Betty.d (2014-11-04 00:19.09)

2011 kornyeken lattam eloszor,par napra ra megint megneztem,majd megint es meg egyszer.sokaig a hatasa alatt voltam,keves film fog meg ennyire.ma este ujra megneztem es meg mindig zsenialis.valoban kicsit hosszu,mondhatni vontatottnak is de en minden percet imadtam.erdemes megnezni!

31. Kittentyű (2014-09-22 02:28.09)

Nagyon jó film, bár a történet elég lassan bontakozik ki, de ettől függetlenül folyamatosa adagolja nekünk a feszültséget. Elég nyomasztó, sötét hangulata van, de ettől is olyan jó. Szeretem a francia filmeket, a franciák nagyon értenek a krimi és a thriller műfajához. Egyértelműem a film főszereplője Daniel Auteuil alakítása a legjobb, de a mellékszereplőkkel sincs gond. Nagyszerű film, érdemes megnézni.

30. Checker (2014-03-30 21:52.42)

Hú ez a film nagyon ott van a szeren. A Magasfeszültség című film fogott meg utoljára annyira mint ez a film.Az is Francia.

29. Higginsz (2013-06-01 21:41.11) - (válasz DelMare 5. hozzászólására)

Tökéletesen egyetértek veled!

28. Lector (2013-04-03 23:10.01) - (válasz Tniti 20. hozzászólására)

És vajon ...mi lehet az,amit végignézel??????????????

27. Lector (2013-04-03 23:09.03) - (válasz Doktor Fell 24. hozzászólására)

Teljesen egyetértek!:)))))

26. Ystee (2013-03-17 23:05.27)

Nem rossz film, csak iszonyatosan lassú és vontatott.

25. Randal (2012-03-13 19:42.16)

Kicsit bizarr, sajátosan visszataszító, félig művészkedő félig műfaji, összességében vontatott - mintha egy elhibázott magyar filmet néztem volna, engem nem győzött meg.

24. Doktor Fell (2011-02-28 19:27.57)

Kemény és fantasztikusan jó film. Daniel Auteuil az egyik legjobb színész. Max pont. #5

23. Bean (2010-07-05 20:35.16)

Hangulat jó, nekem a fényképezés különösen figyelemre méltó volt.Az alkoholista elkeseredett zsaru karaktere teljesen rendben van.A történet is tudna alkotni, de sajnos az egész film egy elég lassú és vontatott dolog.Annyira lassú lefolyású az egész film, hogy megutáltatja magát olyannyira, hogy átlagos filmként lehet kezelni. A végkifejlet meg próbál hatást gyakorolni, de az előtte "elszenvedett" élményektől így sem tudsz szabadulni. Ami viszont plusz a filmben, hogy jól voltak ábrázolva a dolgok, teljesen valós hatást keltett bennem és mutatták azt amit a néző ha elborzadva is de sokszor látni akar. Nagy hiba számomra a főszál megalkotása, mert nem érezted igazán fontos momentumnak a történet fő szálát inkább zajlott a mellék történetekről a film, de így semmilyen erős sztorit nem tudtál magadénak tudni, hanem csak belecsipegethettél a pici történet szálakba és ezért sem tudtál semmilyen ellenszenvet vagy szeretetet kialakítani egyik karakterre szemben sem. Egyszer feltétlen jó, de részemről jó alapanyagot tettek átlagossá.:(

22. Bdt (2010-05-27 11:09.33)

Jó sötét és végre nem feltétlen a bűnügy megoldása áll a középpontban , hanem a főszereplő lelkivilága.

21. Sötétszív (2009-11-03 00:14.38)

Olivier Marchal filmje egy kiégett zsaruról szól, aki egy gyilkosságsorozat tettese után nyomoz. A zsarut Daniel Auteuil alakítja, aki szinte uralja a vásznat, olyan jó alakítást nyújt ebbe a szerepben is. hihetetlenül lassú film, de mégis leköti az ember figyelmét. Remek film, nagyszerű szereplőkkel, hátborzongató zenével. Csak ajánlani tudom mindenkinek.

20. Tniti (2009-10-22 01:53.53)

Én nagyon tisztelem Daniel Auteuil munkásságát, (aki még ebben a filmben is jól teljesít!) de ez valami pocsék, számomra nézhetetlen darab. Bealudtam tőle a moziban.. Azóta is gyakran emlegetjük - mondanom sem kell - negatív példaként..

19. Kthulu (2009-08-26 12:58.34) - (válasz Dancika 18. hozzászólására)

Szerintem Te pont Auteuil miatt érzed azt, hogy több lenne a karakter, ami. Zseniális színész, zseniális, amit a filmjeiben csinál, legyen az akár egy cigaretta meggyújtása. Itt azonban a lánya meghalt, a felesége gyakorlatilag vegetál, ő meg úgy iszik, mint a legrosszabb kőbányai alkeszek. Jézus meggyilkolásáról (és megvetéséről) beszél, a végén pedig ő lesz az, aki megszabadítja a nőket a "démonuktól" és a sorsa elé megy. Az öngyilkossága szerintem is túlzás, de ezt én Marchal számlájára írnám. Szerintem ő volt a pozitív karakter, csak nehéz ezt így kijelenteni egy olyan világban, ahol mindenki becsap mindenkit, a korrupció, meg a hatalom minden előtt van. Ha megnézed, látod, hogy csak az ő figurája marad bűntől mentes, ragaszkodna az elveihez, de nem hagyják. Bár az őt tönkretevők szabályai szerint rendezi a helyzetet (önbíráskodás), szerintem ez nem von le semmit az ő mártíri megítéléséből (és itt lesz érdekes a film nyitójelenete és a zárósor közötti kapcsolat).

18. Dancika (2009-08-26 11:24.30) - (válasz Kthulu 17. hozzászólására)

Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Én imádom Daniel Auteuil-t bármilyen karaktert is játszik és természetesen nagyon sajnáltam és együttéreztem vele. De a szerepe sokkal bonyolultabb, minthogy ő legyen az "áldozat", messze nem ő a pozitív hős, még ha neki is drukkolunk és ha Daniel személyisége át is üt a karakterén.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cinci682, 2022-01-20 07:43	47 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

MR 73 adatlap

Eredeti cím: MR 73

Évszám: 2008

Rendezte: Olivier Marchal

Szereplők: Daniel Auteuil, Olivia Bonamy, Catherine Marchal, Francis Renaud, Gérald Laroche...

További információk

Szereplők fórumai

- Philippe Nahon - Vélemények

- Daniel Auteuil - Vélemények

- Daniel Auteuil - Kérdések

- Daniel Auteuil - Kérések