Fórum - Szemvillanás alatt - Vélemények (3. oldal)

1 2 3

29. Andy9 (2009-08-09 12:40.19) - (válasz Hozé 28. hozzászólására)

Azért, mert 17 éves korában a "pumás" sráctól lett volna gyereke, képzeletében pedig a professzortól, akivel jóval később jött össze. Csak mivel kínozta a bűntudat az elvetetett gyerek miatt, azért hívták őt is Emmának, és végülis ezért nem szerette a saját édesanyját a kislány.

28. Hozé (2009-08-09 10:59.50)

Aham, most már akkor én is értem, köszi. De ha 17 éves korában vetette el a gyereket, akkor 15 év múlva miért egy kb. 6-8 év körüli kislánya van a képzeletében? Egyébként tényleg jó a film és végre nem rágták a számba a történet lényegét, hát mondjuk nem is értettem meg elsőre... de ez nem a film hibája... :)

27. Andy9 (2009-08-04 18:52.03) - (válasz Angelsoul 26. hozzászólására)

Mért baj az hogy a fórumból kell információhoz jutni? Arra van a fórum, hogy esetleg elolvasd és olyan dolgokat is megtudj a filmről ami esetleg neked nem tünik fel de elolvasva leesik hogy jah tényleg... Egyébként meg nem az a lényeg hogy mártírkodás vagy se jól döntött e vagy se, hanem az hogy lepörgetett vmit a szeme előtt és nem tetszett neki az az élet és úgy döntött inkább a halált válaszja. Az már egy másik film témája lehetne hogy ezzel helyesen döntött e vagy sem...

26. Angelsoul (2009-08-04 00:30.28)

Hmmm... Azért elég sokatmondó az, ha a fórumról kell egy film lényegét megértenünk, mert a filmből elsőre nem derül ki. Ha rejtvényt akarok, majd veszek egy Fülest. Nekem ez a film nem jött be, mégha az ötlet jó is lett volna, a tálalása szörnyű. Mellesleg a sugallt mártírkodás üdvözítésével sem értek egyet. Sosem lehet tudni egy adott pillanatban, hogy ki hol lesz x év múlva.Azaz nem lelkiismereti dolog a választás egy megfélemlített helyzetben, hanem emberi gyengeségé,gyarlóságé; az ösztöné. Túlmisztifikált, túlbonyolított film.

25. Andy9 (2009-08-02 14:31.48) - (válasz Enigmatic Girl 21. hozzászólására)

Köszi, én is vmi ilyesmire gondoltam csak nem nagyon tudtam hova tenni... Először azt hittem h ugye miután lelövik még dobogott a szive és az altt történik ez de úgy nem állna össze a történet.. De így mostmár világos.

24. Zafira (2009-08-01 19:19.31)

Hát nekem se esett le elsőre, sajna manapság az ember megszokta, hogy amit néz az szórakoztat, és egyből világos, gondolkozni lusták vagyunk. Hát igen, utólag végiggondolva...........nem egy rossz film. Kicsit a jelekre emlékeztet engem.

23. -Tomek- (2009-08-01 15:24.42)

Na most, hogy olvasgattam a hozzászólásokat és végiggondoltam, már világos! Amikor néztem a filmet, elég hamar elvesztettem a fonalat...amúgy jó film!

22. Enigmatic Girl (2009-07-30 17:17.12)

És még egy valami..Azon senki nem gondolkozott el, hogy vajon tényleg helyesen döntött-e? A filmben is elhangzik a lelkiismeret..és a lelkiismeretfurdalásnál nincs rosszabb(saját vélemény).. Tehát nem volt vajon önzöség? Nem hárította barátnőjére? Ő mégis hogyan tudja/tudta leélni egy ilyen törés után az életét, amikor ő is vállalta volna a halált?

21. Enigmatic Girl (2009-07-30 17:14.36)   - (válasz Andy9 7. hozzászólására)

Úgy látszik Andy - habár te nagyon jól megválaszoltad pár értetlenkedő kérdését- Te nem kaptál választ. Diana kijelentése, miszerint neki nem a szíve a legerősebb izom, biztos vagyok benne, arra utal, hogy ő képtelen felvenni a harcot az érzelmeivel.Pedig sajnos néha szükségünk van rá. Nem élhetünk az érzéseinknek,márpedig ahhoz erő ,azaz izom kell, hogy legyőzzük őket, és saját magunkat egyaránt..

20. Városi vadász (2009-07-29 23:16.32) - (válasz EURO2009 19. hozzászólására)

Nem lett volna az gyötrelmes.

19. EURO2009 (2009-07-29 23:15.52)

az angol cím sokkal beszédesebb: az élet a lány szeme előtt. ebből nagyjából kiderül, hogy az egészet csak elképzelte egy pillanat alatt, míg a szíve még dolgozott. szép és jó film is, arról szól, hogy vannak helyzetek, amikor jobb a halált választani, mint a várhatóan gyötrelmes életet...

18. Kmacko (2009-07-29 20:33.15)

Ramaty film,sajnos kidobott idő volt,pedig mindig szeretem Uma-t nézni.A sztori és a kavarodás körülötte egyaránt nem tetszett(nekem talán túl misztikus volt),de ha valaki szereti a műfajt,annak biztosan bejön majd.A látvány,a kameravezetés végig klassz volt,de hiába.

17. Ninilss (2009-07-29 15:23.10)

nekem tettszett!!

16. Hughee (2009-07-28 23:01.32)

Nem erre számítottam, bár Andy9 (07-25-ei) hosszú leírása nagyon jó a fimről, de ha ezt nem olvasom el, akkor sosem értem mi miért történik a filmben. Sajnos tőlem nem kap jó osztályzatot, pedig ötletes a film.

15. Az utolso szamuráj (2009-07-27 13:03.00) - (válasz Jetti77 13. hozzászólására)

Mit nem lehetett ezen a filmen érteni?Jól tálalt egyszerű mozi.

14. Andy9 (2009-07-27 12:43.49) - (válasz Jetti77 13. hozzászólására)

Szerintem meg épp az volt benne a jó, hogy nyitott kérdéseket hagy benned és nem szádba rágja a történteket. Így nem egyszer nézős és felejtős film, hanem ott motoszkál benned hogy akkor hogy is volt ez.. Az élet se olyan egyszerű és világos mint néha várná az ember, nemde?!

13. Jetti77 (2009-07-26 20:41.44)

Hát nem tudom eldönteni, hogy idegesítő, érdekes, vagy zseniális e a film...Idegesített, hogy a vége felé kezdtem nem érteni, de aztán érteni, és a filmnek egyszer csak vége lett, akkor nem érteni. Viszont a mondanivalója tényleg jó, csak sztem nem így kellett volna tálalni. Egy kicsit világosabban...

12. Városi vadász (2009-07-26 18:04.21)

Hát ez egy nagyon elcseszett film volt. A mondanivaló világos, a kiscsaj elképzelte az életét, de a tálalás rosszul sikerült. Csak sejteni lehet, hogy ez a film lényege, mert zavaros. Nem olyan, mint egy jó Tarantino film, amiben összeálltak a dolgok. Itt az ember csak ráfogja, hogy erről szól a film, mert más ötlete nincs. Olyan hétköznapi problémákkal küzdött a felnőtt nő, hogy ez még érthetetlenebbé tették a történetet. Nem hasonlítható egyik értelmes "kattant" filmhez sem. Nem ajánlom.

11. Adelinda (2009-07-26 15:56.36)

Köszi a felvilágosítást, így már én is teljesen értem a történetet, előtte kicsit zavaros volt, szóval azért szemvillanás alatt a címe mert végiggondolja milyen lenne az élete ha ő maradna életben

10. Andy9 (2009-07-25 20:23.32) - (válasz Ferkencs 9. hozzászólására)

Örülök, hogy tudtam segíteni. :)

9. Ferkencs (2009-07-25 16:42.07) - (válasz Andy9 8. hozzászólására)

Köszönöm a felvilágosítást!Van benne valami , amit mondasz, sőt!

8. Andy9 (2009-07-25 10:55.14)

És még valami... Amikor a végén azt mondja hogy nem túlélő.. Persze hogy nem mivel végülis ő halt meg.. Akkor döntötte el hogy ne a barátnője legyen az áldoazat. Mikor előtte virágokkal a kezében bemegy a suliba ott nem mond semmit arra hogy ő e a túlélő, mert abban a verzióban a bűntudata és a lelkiismeretfurdalása vezeti oda, de mielőtt belépne a mosdóba hívják hogy elveszett a lánya..Ott még nem fejeződhetett be a történet. Ennyit akartam még. Ja és hogy szerintem az egyik legjobban felépített film, nekem nagy kedvenc lett rég kötött le ennyire vmi! :)

7. Andy9 (2009-07-25 10:48.40)

Sziasztok! Elsőre én se nagyon értettem, úgy voltam vele mint ti de megnéztem még aznap még1x, mert nem hagyott nyugodni és gondoltam megosztom veletek én hogy is gondolom. :) =SPOILER= Hol is kezdjem.. Talán ott, hogy ha figyelsz a részletekre végülis minden kiderül a filmből. Diana a nagy csalódás után beleszeretett a professzorába, amit a filmben többször említenek. Hívogatja de az üzenetrögzítője kapcsol be.. na meg amikor a díszelőadáson ülnek ahol beszédet kell mondania a professzornak. Tulajdonképp ott van a film megértéséhez fontos információ. A beszédben elmondja a professzor hogy ha az embernek nehéz döntés előtt átt akkor mérlegeljen mielőtt dönt. Képzelje el milyen lenne vmelyik választás és azt gondolja végig hogyan hat ki életére. Pontosan most nem tudom idézni de ez a lényeg. És Diana pont ezt teszi.. Amikor a barátnője és közte választani kell van 1 szemvillanás ahol tulajdoképp lejátszódik előtte képzeletben hogy milyen is lenne az élete ha ő marad életben. Az örökös lelkiismeretfurdalás ott lenne minden nap. Hiába lenne a professzor felelsége előtt utóbb őt is lecserélné 1 fiatalabbra.. A lánya nem szereti mert elvileg meg se született, 17éves korában elvetette ott is volt a kereszten az Emma név.. Mindezt lepörgetve dönt úgy hogy őt öljék meg. Mert látja hogy a másik út nem hoz számára jövőt. És jól összekapcsolják a fiatal és idősebb Diana képét a végén. Ahogyan a fiatal Diana mellkhasát érik sorban a lövések úgy hullik le az erdőben Diana völrös nyaklánca is. Szerintem ezt nagyon jól megoldották és kapcsolták össze a szálakat. A medencében úszás is végigkíséri a filmet, és a végén is az van hogy a szétlőtt mosdókagylókból dől a víz, mikor lelövik a vízben fekszik ismét.. Bocs ha nagyon kuszára sikeredett, de gondoltam csak leírom. :) 1 dolgot azonban én se értek, és ha va vkinek ötlete szivesen fogadom. Sokszor elhangzik hogy a szív a legerősebb izom. Amikor Diana a bnőjével ül és épp levest esznek hazajön a bnője anyja akkor Diana kijelenti hogy neki nem a szív a legerőseb izma. Ezt arra érti hogy szerelmes lett 1 olyan pasiba aki semmibe veszi vagy mégis mire utal? =SPOILER VÉGE= Várom a hozzászólásokat mert ez csak az én vélemányem lehet nem így gondolta a rendező de nekem ez jött le. :)

6. Pythonn (2009-07-24 23:04.17)

Engem is érdekelne a vége. Most azért írok, hogy előrébb kerüljön a fórum, hátha valaki felfigyel rá. :D

5. Red Hot (2009-07-24 14:29.33)

Én most néztem meg a filmet, és a vége nekem is zavaros...nem értettem, hogy mit történik. Azt én is megköszönném ha vki felvilágosítana!! Köszi

4. Ferkencs (2009-07-23 15:13.14)

Nekem a vége zavaros volt:S Valaki felvilágosítana?mert azt megköszönném.A végét nem értettem.Mármint azt hogy a SPOILER a végén a szőke csaj (diana meghal , de végülis most nem őt látjuk felnőtten az egész filmben ? Meg a lánya eltünése is zavaros ,meg a nyaklánc elszakadása, és hogy a végén mikor kérdezik tőle,hogy maga túlélő?? és nemmel válaszol.....Jól megkavart ez a film , pedig mindig rájövök hogy most mi történt valójában , de ez a film kifogott rjtam.

3. Cateblanchettfan (2009-07-14 18:36.03)

Úgy kezdtem el nézni a filmet, hogy nem tudtam mire számítsak, de nagyon jó lett, mindenkinek ájánlom és Evan Rachel Wood megint megmutatta, hogy milyen jó színésznő, és persze Uma Thurman is nagyon jól játszott.5/5

2. Mekare (2009-05-29 01:03.56)

Hűha..sajnálatos a kevés komment. Azért ez a film többet érdemelne. Sajnos bármilyen műfajú a film, csak a nézettség számít. Így gondolom már hazánkba sem úgy jött, már ha bemutatták egyáltalán moziban és nemcsak DVD-n, hogy nagyon reklámozták volna. Én legalábbis csak az Uma Thurman és Evan Rachel Wood filmográfiai nyilvántartásomnak köszönhetem, hogy láttam ezt a filmet. Engem már a főcímmel betudtak vinni egy bizonyos állapotba. Hogy is mondjam..azok a virágok,meg az egész film alatt szóló gyönyörű muzsika...rögtön kiváltották belőlem azt a történethez tartozó érzést, amire szükség is volt a kezdetekkor. Nem úgy ültem le, hogy teljesen erre voltam felkészülve. Nem voltam felkészülve semmire..nem olvastam kritikát stb. Meglepő a befejezés, nem a választás miatt..valahogy bíztam a szereplőben :) Amit láttunk, akkor történt, mikor a test legerősebb izma még dolgozott főhősünkben? Vagy sokkal előbb? Mindegy is, remekül összefonták a két szálat, a film végig fenntartotta érdeklődésemet, ha átlagosan akarta volna bemutatni a történeteket szintén erős volna,de ez így adott valami pluszt. Míg úgy alakult a történet, láttuk a túlélők lelkiismeretét, UT és ERW egyszerűen pazar, de nekem Eva Amurri, Michael és a biológia tanár is nagyon tetszettek. Aztán ott volt az iskolában történtektől függetlenül a megmentendő gyermek. A jelenet a meg nem születettek sírjánál, vagy az a dolog,amit nagyon nagyon ellenzek és ide vezetett, hihetetlen jól adja vissza Evan, csak nézettek a szemébe, mindig újra és újra meg tud győzni,hogy az egyik legtehetségesebb fiatal színésznő napjainkban. Aztán persze az iskolában történtek...nincs olyan messze még az előző tragédia és szerintem a kölykök közelítenek a következő felé. Persze nem itt volt most a hangsúly, nem a gyászon, vagy az okok pontos bemutatásán. A 2 lány volt a lényeg, az ő megrendíthetetlen (ha csak nem ők maguk rendítettek,de csak egy picikét :D) barátsága, a végső döntés. Mond te mit választanál... Kitűnő színészi teljesítmény, szép képi világ [nagyon bírtam ahogy a végén Uma nyaklánca elszakad és azzá válik,amivé...], fülbemászó és hangulatalapozó/őrző muzsika, fergeteges forgatókönyv (egy bizonyára fergeteges könyvből,amit igencsak el kéne olvasni)és dicséretes rendezés. Engem személy szerint nagyon meghatott. Nem lesz az a film, ami csak úgy ki megy a fejemből.

1. Redbaron813 (2008-09-22 10:33.50)

A film elgondolkodtató kérdéseket tesz fel felelősségről, barátságról, döntésről és jövőképről. Mindezt egy nagyszerűen egymásba font cselekményszállal és meglepő befejezéssel. A színészek játéka is magyszerű, különösen a fiatalok játéka meggyőző.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2024-07-07 00:21	89 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szemvillanás alatt adatlap

Eredeti cím: The Life Before Her Eyes

Évszám: 2007

Rendezte: Vadim Perelman

Szereplők: Uma Thurman, Evan Rachel Wood, Eva Amurri, Gabrielle Brennan, Adam Chanler-Berat...

További információk

Szereplők fórumai

- Uma Thurman - Vélemények

- Evan Rachel Wood - Vélemények

- James Horner - Vélemények

- Brett Cullen - Vélemények

- Molly Price - Vélemények