Annak ellenére, hogy a történet/végkifejlet viszonylag korán kitalálható és a szokásos boldog véggel ér véget, az út, amíg a néző eljut a film végéig, páratlan. Az egyik kedvenc filmem, sajátos atmoszférát hoz létre a színvilág, a zene és a film hangulata. A végén a nem várt csavar sem rossz.
Ajánlom megtekintésre.

136. Lifeisamovie (2021-05-31 09:20.34) - (válasz Chris Co 135. hozzászólására)

Akkor mondhatjuk van egy nagyfokú igénytelenség.
Úgy is lehet létezni, hogy nem vagy rajta. Akivel jóban vagy megtalálod anélkül is, akivel nem, azt meg minek bámulni?...Lassan már úgy lesz 8 óra munka (miket beszélek 12..) 8 óra online, 8 óra alvás...Az a baj, hogy sokszor beérjük azzal, hogy csak nézzük a műsorokat, filmeket, de magunk mit élünk meg úgy igazán? Az tuti hogy az Elonka az én fejembe nem fog csipet rakni, azért hogy a gondolataimmal irányíthassam a facebookomat, mivel szarok a facebookra, plusz ez csak beetetés, ahogy bele tenné a fejedbe megszűnnél létezni..mint a Robosapien klipjében.

135. Chris Co (2021-05-31 08:24.31)

- (válasz Lifeisamovie 134. hozzászólására)

Ezzel nagyon egyet tudok érteni, de van egy olyan opció is, hogy a felhasználók igényeihez igazítják. Lehetne értelmesebben is használni. A tévécsatornáknál is szerintem hasonló a helyzet. Amíg egy ismeretterjesztő tévés műsornál inkább a raktárvadász szappanoperát többen nézik, mint azt, mondjuk az Alpok hegyei, vagy a sarkvidékek állatai (az állatok :)), addig abból tudnak kaszálni, és nem érdekli őket, mennyire butulunk (mennyire butítjuk magunkat). A valóságshow nézésekor sincs mindenki fejéhez puska szorítva. Megosztó oldalakon sem kötelező megosztani a fütyit, meg a nunit. A két dolog összekapcsolódik.

134. Lifeisamovie (2021-05-31 08:07.49) - (válasz Chris Co 133. hozzászólására)

A személyiség felszámolásáról írtam inkább, ami nekem visszataszító. Facebook-ot is azért utáltam meg, mert sok embernél észre vettem, hogy k.rvára próbál egy képet mutatni magáról, amihez semmi köze (ismerve az illetőket, nagyon meglepő, sőt ijesztő tud lenni), Mindenki tud jól kinézni, egy fajta alap bárki számára elérhető, de amikor az az élete valakinek hogy a mobilja szinte belenőtt a tenyerébe, s szelfizgeti a pofáját, ez az önsztárolás....s akkor hogy hogyan nézel ki befelé az már nem számít, csak a kifelé..de miért? Amúgy meg inkább legyen sárga a foga, vagy kövér, ha normális, mint hogy Patrick Bateman-ekkel legyen az ember körbe véve, akit nem kell bemutatni..

133. Chris Co (2021-05-31 01:48.43)

- (válasz Lifeisamovie 132. hozzászólására)

A biorobotok kifejezés nagyon idevágó. Azonban sokan bírjuk, ha a fickók fogai nem sárgák, és nem kövérek, sem csontvázak (te is írtad itt, vajon x hogy nézhet ki). A lány meg illatozik, pompázik a különböző vegyi anyagoktól. A felhasználók ezen esetben nem csak manipuláltak, hanem igényük van az úgymond tökéletességre. Valahol mindannyian szeretünk szebbnek látszani annál, amik vagyunk. :) Ezzel még nem is lenne baj. Ami viszont nagyon visszataszító, hogy még annál is legyünk szebbek, jobbak, tökéletesek, aminél... Azaz, hogy amivel beérnénk. Nem, nem! Mert ismét jönnek az újak, a jobbak, a szebbek, és ez is kell, az is kell. Itt inkább nem a tökéletesség hajszolásán van a hangsúly, hanem a mértékeken. Minden kell! Az egész világ! :)

132. Lifeisamovie (2021-05-30 21:51.51)

A tökéletességnek a hajszolása eleve nevetséges. Nincs tökéletes ember. Akit annak hiszel, sztárok, cölöpök, stb. órákig dolgozik rajtuk kilométernyi ember, sminkelik órákig, csak az arc: alapozó bázis, majd az alapozó, a púder, a pirosító, anyád kínja, rádobják a méregdrága ruhát addig amíg el készül a fotó, amit meg úgy megmanipulálnak, hogy se plusz kiló, se visszér (amúgy igen :) se sárga fog, jó hófehér, de azon is dolgozott a doki, lehet az összes mű már...ezért lettünk homo sapiensek, hogy ezt még mindig beszopjuk, s irányítva legyünk általa, mert a gondolkodás már egyre kevésbé menő, csak a felszín . sorba állás, facebook sormintává válás. Érzések nélküli biorobotok szeretnénk lenni? Másoknak megfelelni, egy kép mögé elbújni, mindig valakinek a seggét nyalni? pfffúj, ha ez a jövőkép.

131. Chris Co (2020-11-03 17:58.59)

- (válasz Convar 130. hozzászólására)

Szerintem nincs ezzel baj. Amikor a győztesnek átadják a díjat, kifütyülik, megdobálják tojással, téglákkal, majd kivonulnak a teremből, és az utcákon gyújtogatnak. :))
Olvastam. Egyszerűbb, ejtem, majd megnézek egy régi, csehszlovák rendezőtől egy oszkáros filmet, oszt ennyi. :)

130. Convar (2020-11-02 13:24.39)

- (válasz Chris Co 129. hozzászólására)

OFF

Olvastad néhány hete Entersp port.hu-s linkjét az Érdekességek topikban, miszerint (asszem) 2024-től csak olyan filmet lehet nevezni az Oscarra amiben van egy vágottszemű, egy néger, egy törpe, egy buzi és egy transznemű is? :D

Mert mostmár itt tart a kollektív agybaj.

129. Chris Co (2020-11-01 14:13.38)

- (válasz Convar 128. hozzászólására)

A leginkább divatos mozifilmeknél erőltetik, de annak meg valószínűleg az az oka, szándékosan osszák meg a társadalmat. Minél jobban idegesít egyik, és a másik felet a történet, annál inkább tolják az arcunkba. Az alkotói szabadság meg innentől kezdve megy a levesbe.

128. Convar (2020-11-01 13:57.30)

- (válasz Dobsony 122. hozzászólására)

"Sehol egy vágottszemű, egy néger, egy törpe, egy buzi."

Na és a transzneműekkel mi lesz? Máris annyira kirekesztő vagy!

127. Chris Co (2020-11-01 13:18.14)

- (válasz Dobsony 122. hozzászólására)

Spoiler! Volt a hajón afrikai, ázsiai is (igaza van Tömönek). És ezért is írtam, nem kellene már minden filmbe belelátni a mai trendeket.

126. Chris Co (2020-11-01 13:11.02)

- (válasz Tömö 125. hozzászólására)

Korábban is voltak filmek, ahol ki volt hegyezve a sokszínűségre a dolog. Manapság még több van. Azért nem kellene minden filmre kihegyezni ezt (nem neked, hanem általánosságban). Mert ha van benne néger, törpe, vagy akár még meleg is, akkor az már milyen. A Dutyi dili filmben is volt homokos. Törpe A gyűrűk urában, ferde szemű is nagyon sokszor szerepelt olyan mozikban, ahol nem a származásra fektették a hangsúlyt. Bruce Lee is az elfogadás, ránk erőltetés része lehetett, mert kínai? :))

125. Tömö (2020-10-31 21:55.29) - (válasz Dobsony 122. hozzászólására)

Hi Dobi.
Most néztem a filmet( ki tudja hanyadszorra?sosem tudtam egyben:)
..és képzeeeeld, ott ülnek a film végén, az űrhajóban, a ferdeszeműek, meg egy néger is!! Ezekszerint, te nem is nézted végig?:)

124. Cute Unicorn (2019-11-16 11:28.21)

átlagos

123. Halember (2019-06-18 10:45.06)

Nem nagyon tetszett a film. Úgymond a nagy színészek sem tudták megmenteni a produkciót a bukástól. 1*

122. Dobsony (2019-06-18 02:08.14)

Pozitívum: - Ethan Hawke, Thurman játéka, Ernest Borgnine mellékszerepe.
- a történet, a világ tökéleteségre való törekvése, mely egy számító, rideg, szinte robotszerű közeget hoz létre
- a film zenéje
- az épületek, autók, díszletek az egyik legjobban eltalált a gondolkodó sci-fi filmeket nézve
Ami nem annyira tetszett, hogy teljesen eltért a mai világ jövőképétől.
Sehol egy vágottszemű, egy néger, egy törpe, egy buzi. Még a selejtek között sem. Na, látva a mai világ merre halad, ennek a műnek sok létjogosultsága nincs a közeljövőt tekintve.
Az úszás nekem tetszett, de ha csaj lennék vagy buzi akkor megérteném Entersp rosszallását. A végén meztelenül úsztak, csak nem háton....

121. Pocsolya ugró (2017-02-23 12:55.02)

Remek film, még kisgyerekként láttam először, akkor is nagy hatással volt rám.

A zene nagyon illett hozzá, a hangulat is rendben volt. Egy erős egyéni küzdelem a célodért és a fentmaradásodért a torz és egyhangú világgal szemben.

120. Entersp (2014-08-01 01:50.22)

Egyedül az úszás nem volt rendben. A testvérpár által elkövetett technika nem volt méltó a küzdelemhez.
Szerencsére, J. Morrow karaktere is megkapta a megfelelő súlyt - hálátlan dolog megfeledkezni a serpákról.

119. Roy Munson (2014-07-24 21:54.53)

Király film! Ez az a film ahol megmutatkozik az igazi küzdelem az célért. Végig feszült és izgalmas, ez a filmbeli világ ami ebben is van, kell hozzá, hogy egy ilyen dráma hasson az emberre. Színészek perfekt. Zene perfekt. Lassu, ne szokványos fura hangulatú film, de mégis bazi jó.

118. 06PETI16 (2014-02-05 21:32.06)

egyébként a legjobb jelent a végén van az orvossal szerintem :) és Jerome no komment... :)

117. 06PETI16 (2014-02-05 21:19.11)

Nagyon jo film. Most nézem másodszorra, de nekem most úgy tűnik, vagy csak most esik le, hogy Vincent testvére elejétől kezdve tudta,hogy kit keres, vagyis, hogy a gyilkos a testvére... ezt csak másodszorra látom, lehet h harmadszorra nem lenne így... roviden tomoren, megéri megnézni :)

116. Mellow (2013-12-13 20:40.40)

Nagyon-nagyon régóta meg akartam nézni ezt a filmet, de valahogy sohasem sikerült ezidáig. Ma egészen spontán gondoltam arra, hogy rákeresek és remélem megvan valahol online magyarul.
Óriási élmény volt ez a film. Lehet, hogy nem véletlen hogy idáig nem láttam...meg kell érni rá.
Biztos, hogy jó párszor meg fogom még nézni. Elgondolkodtató alkotás, remek rendezéssel, és annál is jobb szereplőválogatással, színészi alakításokkal

115. ZsD (2013-12-05 20:58.38)

Ez a fasizmust (vagy talán kommunizmust) szimbolizáló világ nekem valahogy nem igazán jött át. A mondanivaló persze okés, és nyilván igaz is, de erre építve elég fura történetet sikerült összerakni. Elment, de semmi több.

114. Gyorkos (2013-10-15 11:25.16)

- (válasz KareszFaszi 113. hozzászólására)

Csak részemről van a kérdés további fejtegetése abbahagyva, az emberek még évezredeken keresztül fognak ezen polemizálni pro és kontra. A más vélemény hangozatatása rám vonatkoztatva felesleges, ezért írtam, hogy a megfelelő fórumokon lehet erről kilométeres vitákat folytatni. Remélem így érthető!

113. KareszFaszi (2013-10-14 08:43.14) - (válasz Gyorkos 112. hozzászólására)

Miért, szerinted egy kérdést annyiban hagyni, meg az,hogy egyszerűnek tekintem, és más véleményen vagyok - ezek ellentétes fogalmak?

112. Gyorkos (2013-10-14 08:23.27)

- (válasz KareszFaszi 111. hozzászólására)

Van, aki így áll hozzá, van aki nem hagyja annyiban a kérdést.

111. KareszFaszi (2013-10-12 22:25.14) - (válasz Gyorkos 110. hozzászólására)

Pedig ilyen egyszerű:)

110. Gyorkos (2013-10-12 22:09.47)

- (válasz KareszFaszi 109. hozzászólására)

Nincs valóban. A helyzet azonban szerencsére nem ilyen egyszerű, de mint írtam ezt a témát én is, más is már milliószor kiveséztük. Akit valóban és mélyebben érdekel járjon utána. Én már meguntam újból és újból elemezgetni, sőt már a téma sem érdekel annyira, különben is itt OFF.

109. KareszFaszi (2013-10-12 19:41.47) - (válasz Gyorkos 108. hozzászólására)

Mindent ami közvetlenül vagy közvetve befolyásolta az embert - isten alkotott...Ráadásul semmi sem történhet az ő akarata ellen - szóval ennyi - de nem folytatom ,nincs értelme.

1 2 3 4 5